保证金法院冻结

㈠ 法院冻结保证金是直接冻结卡还是冻结卡里的保证金金额啊

法院冻结保证金是直接冻结卡还是冻结卡里的保障金金额，直接冻结保障金的金额。

㈡ 企业在银行的保证金账户能否被法律冻结

有业务背景的保证金账户，在关联业务的同时，款项已被银行冻结，此时款项的所有权在银行，这时法院可以冻结，但不能扣划。

㈢ 担保公司在银行的保证金账户法院可否冻结

法院有权冻结担保公司在银行的保证金账户。

根据担保法解释第八十五条规定的保证金特点，担保保证金属于质押财产。该质押财产是针对担保公司所开展的全部担保业务的质押财产，其质押担保的比例是债务总额的五分之一，贷款方对保证金账户中的存款按债务总额的五分之一享有优先受偿权，法院可以视实际情况冻结保证金账户。

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释

第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。

根据《最高人民法院关于人民法院能否对信用证开证保证金采取冻结和扣划措施问题的规定》

第一条规定：“人民法院在审理或执行案件时，依法可以对信用证开证保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果当事人认为人民法院冻结和扣划的某项资金属于信用证开证保证金的，应当提供有关证据予以证明。

人民法院审查后，可按以下原则处理：对于确系信用证开证保证金的，不得采取扣划措施；如果开证银行履行了对外支付义务，根据该银行的申请，人民法院应当立即解除对信用证开证保证金相应部分的冻结措施；

如果申请开证人提供的开证保证金是外汇，当事人又举证证明信用证的受益人提供的单据与信用证条款相符时，人民法院应当立即解除冻结措施。“

(3)保证金法院冻结扩展阅读：

我国现行法律对信用证开证保证金、银行承兑汇票保证金的冻结和扣划问题有明确规定，而对银行信贷担保保证金的冻结和扣划问题尚未明确规定。

根据最高人民法院、中国人民银行《关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》

第九条规定：“人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果金融机构已对汇票承兑或者已对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。银行承兑汇票保证金已丧失保证金功能时，人民法院可以依法采取扣划措施。”

根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》

第四十条规定：“人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或者留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或者留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。”

㈣ 被执行人的贷款保证金账户法院可否冻结扣划

如贷款保证金账户的款项已特定化，专用于贷款质押担保，构成动产质押，法院不能执行贷款保证金账户的款项，不能扣划该类账户的资金；如贷款保证金账户的款项没有特定化，没有构成动产质押，法院就可以执行贷款保证金账户的款项。

《中华人民共和国担保法》第六十三条规定“本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。”

第六十四条规定，“出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物移交于质权人占有时生效”。

为明确金钱是否可作为质物进行质押的问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第85条规定，“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”

这是保证金质押的明确法律依据。

(4)保证金法院冻结扩展阅读：

贷款保证金等账户资金可以作为质押。但要满足三个条件：

第一，出质人和质权人有将该账户用于质押的合意，出质人不论是债务人或者其他第三人同意在发生债务不能如期清偿时，可以特定账户的资金优先偿还给质权人的债权，且合意须以书面的形式进行约定；

第二，该账户的资金应由质权人进行掌控、支配，非由出质人进行掌控，如果仅设立了该账户，或者仅有债权人与债务人或第三人的协议约定，但没有将特定保证金账户的资金转移给质权人占有，则该保证金账户资金不构成质押，法院可以依法扣划用于实现其他案件的执行。

第三，贷款保证金的账户需要“特定化”。这是一个容易发生争议较大的问题，也是实践中不容易把握的问题。

㈤ 冻结银行资金的话 法院需要多少保证金费用是怎样的

楼上说的是对的，冻结银行资金属于诉讼保全的一种，需要申请方提供同等的资产抵押，用以在诉讼失败后补偿对方损失。

但等额资产抵押多出现在实物资产冻结的情况，因为实物资产可能会在被冻结期间灭失（比如货物贬值），而银行资金则一般不会出现灭失。另外实际上申请方是否真的以足额资产做抵押，也只有法院明白。

㈥ 工程保证金被法院冻结能不能执行

要区分情形。若是财产保全时被冻结，则要看判决结果，判决被告承担责任的，则其被冻结的工程保证金可能执行，若判决被告不需承担责任，则判决生效后，工程保证金应予解冻。

㈦ 向法院申请冻结个人账户，申请人要如何向法院提供相应的保证金

你是要财产保全？

可提供现金，或银行的担保函，或与10万价值相当的财物担保

如果交付的是现金，执行完毕后保证金要返还。

㈧ 法院冻结到的工程保证金可以扣划吗

不可以。因为保证金还涉及第三方(签约方)的利益

㈨ 法院可否查封，冻结，扣划银行承兑汇票的保证金

银行承兑汇票的法律关系中，银行在票据关系中处于付款人的地位，在见票或者汇票到期日时有对持票人无条件付款的义务，而在票据基础关系中银行处于债权人的地位，在支付汇票金额后有权要求出票人支付该笔款项。所以，在我国银行业开具银行承兑汇票的实际操作中，都要求出票人提供一定数额的保证金，一般与银行需承兑的数额相一致。根据担保法解释第八十五条的规定，银行承兑汇票出票人在开具银行承兑汇票前存于承兑银行的保证金在本质上是属于动产质押的范畴，承兑银行对该保证金享有优先受偿权。
根据《关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》规定，法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果银行已经对银行承兑汇票付款，即保证金担保的债权已实际发生，银行对保证金就享有优先受偿权。在此情况下，银行可以申请法院解除对相应保证金的冻结措施。当然，如果银行在正常支付了汇票金额后，倘若从出票人处取得了该笔款项，或从保证金中扣除相应款项外保证金还有剩余的，则法院可以依法对剩余的保证金采取冻结、扣划措施。
相关法律规定：
1. 《最高法关于适用<担保法>若干问题的解释》第八十五条明确规定，“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”
2. 《关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条规定，人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果金融机构已对汇票承兑或者已对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。银行承兑汇票保证金已丧失保证金功能时，人民法院可以依法采取扣划措施。

㈩ 保证金账户可以冻结吗

贷款的保证金能否冻结一直是贷款界永恒的话题,事实上,保证金能否冻结主要是看保证金的性质,不能一概而论,有的保证金账户可以冻结,但是有的保证金特定化了,就不能被冻结。
一、保证金的来源和意义。
保证金是贷款人在进行贷款时,汇入银行账户作为担保的一笔金额,一般企业在银行都会有特定的账户,所以当保证金汇入账户以后,这笔钱依旧属于企业所有。其次保证金账户的开设,不仅保障了贷款人的权益,也给了银行一个保障,所以保证金在贷款时是非常重要的一个部分。

二、保证金在特定化以后无法冻结。
保证金在特定化以后,意味着这笔资金已经成为了动产质押,银行和法院不可以随意冻结这笔资金。但是如果这笔保证金没有特定化,就不是动产质押,银行还是可以冻结保证金账户的。

三、法院有权冻结保证金账户。
保证金是贷款人用于贷款的一种质押物,所以保证金的性质是质押财产,这是对公司或者企业贷款的一种担保。一般来说,当借款人无法偿还债务时,欠款首先就由保证金来还款。所以当人民法院判决借款人无力偿还贷款时,就会选择冻结保证金账户。在实际情况中,法院会根据具体的情况来确定是否冻结保证金账户。

保证金对于借款双方来说,都是必不可少的一个部分,值得引起重视。其次,保证金也是保障双方权益的重要途径,如果借款人无力偿还,保证金账户就有可能被冻结,这也是情理之中的。