吴春红法官

A. 吴春红获262万余元国家赔偿是怎么回事

8月6日，从李长青律师处获悉，河南省高级人民法院对吴春红作出国家赔偿决定，赔偿总金额262.5961万元。其中精神损害抚慰金68万元，侵犯人身自由赔偿金194.5961万元；向吴春红赔礼道歉；驳回吴春红的其他赔偿请求。

据媒体此前报道，“河南民权投毒案”当事人吴春红被羁押超过15年、5600多天后，于2020年4月1日，被宣判无罪并释放。

6月2日，吴春红在律师的陪同下，前往河南省高级人民法院申请国家赔偿，共计1872万余元。其中包括人身自由赔偿金972万余元、精神损失赔偿500万元、误工费和补偿费200万元、相关医疗费用200万元，以及伤残赔偿金。

(1)吴春红法官扩展阅读

吴春红“投毒”案始末

吴春红案发生于16年前，2004年11月15日，商丘市民权县周岗村，电工王战胜的两个儿子先后中毒，一死一伤，同村农民吴春红被怀疑为犯罪嫌疑人。

该案一审判决书认为，吴春红此前因安装电表问题，与王战胜产生矛盾。2004年11月14日，王战胜催交电费时，吴春红认为其口气强硬，产生投毒报复念头。当天交完电费后，吴春红溜入王战胜家厨房，将“毒鼠强”投入盛面粉的瓢里。王战胜的两个儿子食用面粉、豆糁煎成的“面托”后中毒。

值得注意的是，该案在审理阶段，商丘中院四次做出有罪判决，其中三次被河南省高院发回重审。最高人民法院再审决定书显示：2005年6月，商丘中院认定吴春红故意杀人罪成立，判处其死刑，缓期两年执行。同年12月，河南高院撤销原判发回重审；2006年6月，商丘中院再次以故意杀人罪判处吴春红死缓。

同年12月，河南高院再次发回重审；2007年7月，商丘中院第三次判处吴春红死缓，河南高院再次发回重审；2008年10月，商丘中院第四次就吴春红案进行判决，判处其无期徒刑，河南高院于次年7月维持原判。

河南高院维持原判后，吴春红不服，提出申诉，河南高院2012年12月7日作出“（2012）豫法刑申字第00130号驳回申诉通知”，驳回其申诉。吴春红后又向最高人民法院提出申诉，最高院2018年9月29日作出再审决定，认定吴春红犯故意杀人罪的证据不确实、不充分，指令河南高院进行再审。

2019年的10月24日，吴春红案再审在其服刑的金华监狱开庭审理。李长青律师在庭审结束后向封面新闻记者介绍，整个庭审进行了两个小时左右，法官认真仔细听取了各方意见，并认真审查了案件事实。

律师当庭向法院发表意见认为，吴春红案事实不清、证据不足，应改判无罪。李长青此前曾表示，该案存在疑点，没有直接证据证明吴春红投毒，投毒现场也未提取到与吴春红有关的证据。他介绍说，吴春红2005年入狱后一直不认罪，并拒绝减刑。

B. 你是否支持吴春红申请国赔复议

我支持吴春红国赔复议。吴春红因“毒鼠强投毒”案从2004年11月20日被刑拘到无罪释放，一共被关押15年多共5611天。河南省高级人民法院对吴春红作出的赔偿金额只有262.5961万元。两百六十多万元是绝大多数平常老百姓不能赚到的，也许也是吴春红这15年多不能赚到的钱。但是吴春红也有可能在这15年能赚到比这还多。

对吴春红的误判是对吴春红精神上是一种很强烈的打击，试想一下别人对我们的误解都会让我很难受。更何况这是对吴春红误判成缓死，后改成无期，让他在 监狱里度过5611天的黑暗时刻。这5611天所经历的事情是他一辈子都不能忘记的，是他这一辈子的黑暗时刻，是他不想而又不能不想的时间