广西百香果法院

4. 百香果女孩案再开庭：凶手猥亵多名幼女每次给20元，后来怎样

12月15日9时，“10岁百香果女孩杨某某强奸杀人案”，灵山人民法院未公开审理。在审讯过程中，女孩的母亲一度晕倒。在辩护过程中，被告人杨某某表示不需要反复为自己辩护。“在最后的陈述中，他做了一个开枪自杀的手势，好像要被判死刑一样。”

据悉，在新供词中，犯罪嫌疑人杨某一承认在外打工时猥亵一名五六岁女孩，每次给女孩20元，并承认骚扰过同村多名女孩。事发前两个月左右，杨某某曾躲在竹林里骚扰和拥抱另一个女孩。二审重开，少女母亲:希望判死刑。他们的家人还没有道歉，也没有支付任何赔偿。

现在二审结果还没有宣判，但早在2018年广西百香果女孩案二审死刑改判死缓时，就曾引起公愤。人们质疑，如果代表国家强制力的刑法，无法主持人们心目中的底线正义，那么法律的意义何在？如果惩罚的目的是惩罚犯罪者，安慰受害者，向社会释放信号，那么对恶人废除死刑的目的是什么？

韩国当地时间2020年12月12日，素媛案原型主犯赵斗春出狱。赵斗春以极其残忍的手段强奸并故意伤害一名8岁女童，造成其重伤。赵斗春被捕后，屡惹正义，不悔威胁被害人，累犯率高达76%。

他的出狱引起了韩国人民的强烈不满和当地居民的不安。获释当天，他回到京畿道安山的住所后，许多抗议者聚集在赵斗春家门前，有的人喊了一夜，有的人关掉了赵斗春家的煤气阀门，造成混乱。

“当我想到我的女儿、侄女和孙女可能会受苦时，我感到非常害怕。”“我整天感到不安和害怕。我怎么放心女儿以后会出去呢？”这是每一个韩国居民关心的问题。久而久之，赵斗春可能不再是社会热点，警察监视必然懈怠，一切不良后果由无辜者承担。

百香果女孩案和苏媛案中十恶不赦的犯罪分子，如果不是以国家暴力处死，仅仅以限制自由的有期徒刑来惩罚是远远不够的。如果原谅的后果是谋杀其他女生，谁来承担责任？谁买得起？有时候，对受害者来说，对犯罪者来说，谈论人性是不公平的。

5. “百香果女童遇害案”再审开庭，家属对此有何表示

广西“百香果女童遇害案”再次开庭，凶手在案件中所触犯的法律的词语会被和谐掉，内容就是虐待，侵犯，杀害一名无辜的女童，手段极其残忍，可以说不亚于韩国的素媛案，区别只是百香果女孩失去了生命，素媛案的被害女孩失去了正常人的生活。广西“百香果女童遇害案”再次开庭，正是百香果女孩的家属所希望的那样。因为百香果女孩遇害案，曾经有过两次判决，第一次是死刑，第二次是死缓，所以百香果女孩的母亲，在国家最高法审查的时候，提出了重审的请求，并且得到了支持。我们就来了解一下这个事情。

在二审得出死缓这个结果之后，百香果女孩案件的被害者家属向正在审查案件的最高人民法院提出了，重新审理百香果女孩案件的请求，并且得到了最高人民法院的支持。这才有了“百香果女童遇害案”再审开庭的事情。

6. 如何站在法律的角度看待广西百香果女孩一案

从法律的角度来讲，二审把死刑改成死缓，确实是对受害人家里不公平，也体现了法律不能公平公正。百香果，是广西许多县市大力发展的扶贫产业，10岁的平心村女孩杨晓燕家里就种了一些。她的爸爸在多年前已经因见义勇为去世。2018年10月，杨晓燕背着刚摘的果子，独自前往离家不过500米的百香果收购点，换来了32元，但在回家途中遭同村29岁未婚青年杨光毅强奸及杀害。凶手手段极其残忍，引发外界关注。直到5月8日，又有媒体曝出“百香果女童”案二审死刑改判死缓。网友对此看法不一，同时冒出“判决有失正义”和“舆论影响司法”这两种声音。

至于案件走向，上海律师协会刑事诉讼委员会委员、上海市东方剑桥律师事务所合伙人向平律师5月9日向观察者网指出，二审法院相当程度地加大了自首情节对本案量刑的权重。他认为，之后再判决被告人杨某死刑立即执行的可能性并不大，但最高检或者其指定的检察机关启动抗诉的可能性较大。上海市尚法律师事务所合伙人刘国强律师则提出，面对确有不同观点的案件，合议庭法官对作出的判决如果确实是基于廉洁、良知、专业和独立判断，基于对司法正义的不懈追求，那么这份判决是应当尊重的。但他也呼吁法院在面对强烈的舆论质疑时，通过合适的方式作出回应，以达到法律效果和社会效果的统一。

7. 百香果女孩案的案件经过如何

百香果女孩案的案件经过是男子对10岁女孩心生歹意，在其回家必经之路埋伏，然后对女孩进行了后续的一系列施暴。

男子对女孩的施暴手法可谓是非常残忍，先是事先在女孩必经之路埋伏，当女孩从埋伏处经过时，一把将女孩抱住，顺势脱下女孩的裤子，在女孩反抗的过程中，男子将女孩打晕，装进口袋，把女孩带到偏僻处，对其进行施暴，随后将女孩扔到偏僻处，女孩清醒后企图逃跑，被男子发现后对女孩进行二次伤害，女孩再度陷入昏迷，男子将女生丢到一个小河中浸泡几个小时后，将女生丢到偏僻处。

尽管男子在案发两天后去自首，可是自首就能换回女孩鲜活的生命的吗，答案肯定是否定的，失去生命就是永远失去了，在生命面前每个人都只有一次机会，不管是出于何种原因，生命失去了就是失去了，男子的做法是不会得到任何一个人的原谅的，既然事后能够意识到自己的错误，那就说明男子在做这件事情时就知道是错误的，既然知道又为什么要做呢，不管怎么样都不能对一个可爱的小孩子下手，她们的世界多么单纯，多么美好，没想到会遇到这样的坏人。

8. 百香果女孩案再审，是因为案件还有什么疑点吗

最高人民法院网站发布消息，指令广西高院另行组成合议庭对“百香果女孩遇害案”进行再审。

发两天后凶手杨某到当地派出所自首。2019年7月，一审法院广西中级人民法院作出刑事判决，判处被告人杨某犯强奸罪，处死刑，剥夺政治权利终身。杨某不服判决提出上诉。二审广西高院于2020年3月作出改判，根据杨某有自首情节等案件情况，撤销一审法院判决，改判其犯强奸罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并对其限制减刑。二审改判的消息一经曝出，引发各界关注，要知道，二审判决书披露的案发过程，完全匹配得上“犯罪情节特别恶劣，罪行极其严重，社会危害性极大”的定性。2020年5月10日，最高法院研究决定，对广西高院二审的杨某一案调卷审查。

9. “百香果女孩”被害案今日再审，审判结果如何

12月14日，广西高院组织“百香果女孩”遇害案控辩双方召开庭前会议，该案将于15日再审。新京报记者从遇害女孩家属处了解到，在庭前会议上，杀害女孩的杨光毅向法庭要求死刑，同时，在15日的庭审中，法庭也将对杨光毅是否有精神疾病及自首情节等进一步审理。

14日下午，“百香果女孩”舅舅陈先生对新京报记者表示，他已经到达南宁，准备参加15日的庭审，女孩的母亲将在当天早上赶到南宁。

女孩母亲与舅舅在接受新京报记者采访时表示，“希望凶手被判死刑。”二人介绍，虽然没有参加庭前会议，但通过律师了解到，在庭前会议阶段，杨光毅向法庭请求判处自己死刑，同时有证据显示，杨光毅此前也曾经对其他女孩进行过猥亵。

“法庭也会对杨光毅的精神鉴定情况进行审理。”陈先生表示，今天庭审同时准备涉及的，也包括此前有争议的杨光毅是否为自首的相关问题。

对于庭前会议更详细的内容，作为受害人家属代理人的河北驰舟律师事务所侯士朝律师表示，庭审前尚不便透露详细情况。

(9)广西百香果法院扩展阅读：

此前报道：

广西灵山10岁女童卖百香果途中失踪，男子杨光毅因强奸罪于2019年7月12日被法院一审判处死刑，法院审理查明，杨光毅强奸女孩后，又刺破其眼珠并将其杀害，同时拿走女孩身上卖百香果所得的32元。

2020年4月7日，广西高院二审以杨光毅存在自首情节为由，改判其“死刑缓期两年执行”。判决书显示，广西高院认为：“一审法院查明的案件事实清楚、证据确实充分、定罪准确、适用法律正确”，但因没有考虑到杨光毅自首等情节，因此量刑不当，遂作出上述改判。

该案的改判结果引发热议。5月10日，最高院决定对该案的终审判决进行调卷审查。5月11日，女童家属向广西高院提出申诉。2020年11月11日，最高院在阅卷后，指令广西高院另行组成合议庭对百香果女孩遇害案进行再审。