法官权势大吗

⑴ 香港法官的权力到底有多大

法官是享有极高裁决权的人，他们可以“对抗”舆论，甚至推翻政府或者立法版会的决策决权定。

⑵ 是权力大还是法官大还是村官大

在中国社会小事违法村书记以上权力最大，最怕书记与法官勾结。违纪严重查得到法律最大，权力高的官员只有国家中央权力能惩治

⑶ 我国的法官手中有多大的权利啊

法官手中有多大的权利？应该说，法官是有一定的“自由裁定权”的。 1、无论是民事案回或刑事案，法官都答有一定的自由裁定权。但这一自由裁定是有限度的，不会超过法律的限度。例如法律规定为三到五年的，法官不可能判处二年，或五年。 2、由于每一个都有自己的思想观点，且在法律上也有许多的个人理解、认知与观点，甚至于法律本身就有一定的争议性，不同的法官作出不同的判决是常有的，也是正常的。 3、“黑哨”也是有的。但这“黑哨”也是有限度的。已经踢上看台的球他也不敢说没出界。另外，如果他每一次都“黑”，他这裁判也就快“下课”了。 4、一个案子的判决结果不是一个人能说了算的，要有合议庭合议，一审后还有上诉，上诉又有可能发回重审，重审后还可以上诉。就是最后终审了，还有检察院的抗诉和当事人的申诉权。 总地说，法官可以在一定程度上左右判决，但不会起到绝对做用。我是您的崇拜者呵呵

⑷ 法院的权力，大吗

法院的职能： 法院是司法(审判)机关，是负责审理案件，解决基本民事版、行政、刑事案件纠权纷的国家机构。各基层法院都拥有和行使调解的职能。 人民法院报
法院职责： （一）审判法律规定，基层人民法院应当依法在职权范围内受理和受理的自诉和公诉的刑事、民事、行政等第一审案件。 （二）依法行使司法执行权和司法决定权。 （三）依法决定国家赔偿。 （五）行使审判监督职能。 （六）研究、征集对法律、法规、规章草案的意见；对案件审理中发现的问题提出司法建议。 （七）负责指导全县（区）法院思想政治工作、教育培训工作；按照权限管理法官及其他人员；协助管理下属法院机构、人员编制工作；主管全县（区）法院监察工作。 （八）结合审判工作宣传法制，教育公民自觉遵守宪法和法律。 （九）协调、管理、监督民众陪审员和调解员的各项工作。 （十）承办其他应由基层法院负责的工作。

终上所述：总的来说，法院的职权还是非常大的，特别是处理各种纠纷的时候，是很有实权的，也是很有油水的

⑸ 在法律上的权威性，法官和检察官哪个大

法院和检察院是分工负责，互相制约。法官是裁判，检察官是公诉，在这方面是平等的，不存在专哪个属大哪个小，都是依法办事。只不过是检察院除了公诉职能还有法律监督职能，如果检察院认为法院的判决确有错误，可以抗诉，也可以提起检察建议。

⑹ 法官手中的权利有多大

你说的这些根本不是法官的权利，而是他的职责。别把法官想象的有多大的权力。法官是指依法行使国家审判权的审判人员。应此，法官只是一个职务而已。说白一点：法官只是根据国家的法律给犯法的人员做出相映的处罚判断而已。而这个判断也不是他一个人做出的，其中还有审判委员会委员。这些也都是依法而行的。

⑺ 法院权力大吗

法院是国家的抄权利机关。袭
法院是司法(审判)机关,是负责审理案件,解决纠纷的
法院职责
（一）审判法律规定、省高级人民法院指定由市法院管辖和市法院认为依法应当由自己审判的刑事、民事、行政等第一审案件。
（二）审判法律规定由市法院审判的刑事、民事、行政等第二审案件。
（三）审查处理不服市法院和下级法院判决、裁定的各类申诉和申请再审案件。
（四）审判由检察机关按照审判监督程序提出抗诉的案件。
（五）对下级人民法院管辖不明的案件指定管辖。
（六）监督和指导基层人民法院的审判工作。
（七）依法行使司法执行权和司法决定权。
（八）依法决定国家赔偿。
（九）管理、协调全市法院执行工作。
（十）研究、征集对法律、法规、规章草案的意见；对案件审理中发现的问题提出司法建议。
（十一）负责指导全市法院思想政治工作、教育培训工作；按照权限管理法官及其他人员；协助管理全市法院机构、人员编制工作；主管全市法院监察工作。
（十二）结合审判工作宣传法制，教育公民自觉遵守宪法和法律。
（十三）承办其他应由市法院负责的工作。

⑻ 在美国，法官是不是拥有很大的权力

没得那么具体，如果想具体的请看书本。简单说以下意见
1、美国的政治体制，回大家都知答道美国是典型的资本主义的国家，他们受法国自由革命和英国的政治体制的影响较深，所以可以是英美法系的代表，政治体制上是多党制，当然了要有人说是两党制，
2、在政治体制上，资产阶级呼吁的自由民主表现在政权的分配上就是典型的三权分立，及司法权立法权和行政权的分立行使，相关监督。
3、这种体制貌似很公正民主，但是也促成了更大的行政和司法腐败。往往立法部门成为资产阶级的代言人，穷人是不可能进国会的，司法界都是大法官等也慢慢的成为了资产阶级的代言人。行政部门就不要说了，小布什就是个很好的例子。
4、由于相比较而言，美国的司法部门的稳定性较高，没有类似国会 和行政部门竞选总统那样的更替制度，所以一般的大法官是常人制度的，当选后常任。
5、各州的大法官也是常任制，并且不需要经过国家的批准，而且各州都有自己的宪法和法律体系。

综上所述，美国的法官是拥有很大的权利，即自由裁量权。

⑼ 法官权利大还是警察大

谈不上谁权力大，各司其职而已。
法院的主要职权的审判案件；警察的主要职权是在各自的工作范围内维护安全。