特朗普提名巴雷特出任高院大法官

⑴ 特朗普美国大选的最新让步是什么

据外媒最新消息，特朗普在接受记者提问时发表了对于美国大选的最新退让言论。记者问：如果选举团投票给拜登，你会离开白宫吗?特朗普回答说:我当然会离开白宫，但是我觉得从现在到明年1月20日，还会发生很多的事情。从美国大选开始，拜登和特朗普就赚足了全世界的眼球，期间动人心弦，让人不知花落谁家，从11月7日美国大选落下帷幕开始，次日拜登当选新一届美国总统，特朗普就一直拒绝承认拜登的胜利，先是在发布推特承认自己获胜的言论，又是质疑选举腐败，而拜登则在就任首日就撤销特朗普政策，双方真可谓是你来我往，水火不容，战况激烈。

或许特朗普是自信的，他还有最后的“大绝招”，在美国历史上总统们在卸任之前总是进行频繁赦免来行使属于总统最后的权利。11月25日，特朗普就赦免了他团队中的前国家安全顾问。手握赦免权的他，是不是也会留下一道赦免令给自己，给自己的家族，给那些追随他的人，这样想来，权利之下，他或许是有底气的。

⑵ 特朗普虽然在位置时日无多，但为何说在大选前给美国留下的遗产已发挥作用

让人倍受争议的川普，彻底输掉了2020年的美国大选，这是一个认定的事实了，不管特朗普承认也好不承认也罢，他都会在2021年1月20号的时候让出位置给现在的当选总统拜登。但即便是他是一个失败者，很快就不是总统了，但是他在这次大选之前，做了一个非常重要的决策，这个决策起到了很大一部分的作用，并且还给美国的防疫工作埋下了一颗毒瘤。这个所谓的遗产就是特朗普以及他所属的共和党，通过总统的权利任命了一个最高法院的法官，这个人的名字叫做巴雷特，据美国纽约时报报道，这位巴雷特可是起到了非常重要的作用，甚至成为了决策者。

⑶ 巴雷特大法官提名

当地时间9月26日，美国总统特朗普在白宫宣布，提名艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）担任最高法院大法官。现年48岁的巴雷特被视为一名立场倾向保守的法官。

艾米·巴雷特一位来自美国南部的48岁白人女性法官，巴雷特1972年1月出生在路易斯安那州新奥尔良，是家中长女。其父亲曾是石油公司的律师。

白宫公布的简历显示，巴雷特以全班第一名的成绩从圣母大学法学院毕业，后在母校担任法学教授，主攻宪法解释学。她于2017年获特朗普提名出任美国联邦第七巡回上诉法院法官。

在短短4年之内，巴雷特完成了从法学教授到联邦上诉法院法官，再到获最高法院大法官提名的职业生涯“三级跳”。

(3)特朗普提名巴雷特出任高院大法官扩展阅读：

美联社分析称，巴雷特与前白宫法律顾问麦克加恩是校友，在特朗普上任之初获后者推荐成为潜在的联邦法官人选。当时她在全国范围内几乎没有知名度。但巴雷特在2017年出席联邦法官提名听证会上冷静应对尖锐问题的表现，引起了特朗普的注意。

《纽约时报》指出，如果巴雷特的提名获得通过，她将成为美国历史上第115位大法官，也是最高法院历史上的第5位女性大法官。

巴雷特信奉天主教，反对堕胎。她和丈夫杰西·巴雷特育有5个子女，最小的孩子患有唐氏综合症。同时他们还收养了两名来自海地的非裔儿童。

关于堕胎权问题，巴雷特曾表示，自己不认为堕胎或堕胎权会改变，但与之相关的一些限制会改变。“问题是最高法院愿意让各州在限制堕胎方面有多少自由”。

《华尔街邮报》评价巴雷特是一位“极度保守的法学家”。该报认为，巴雷特的过往观点表明，她进入最高法院后可能会投票支持进一步限制堕胎权。

在上世纪90年代末，巴雷特曾担任已故大法官斯卡利亚的助理。斯卡利亚素有美国保守主义法律运动的“旗手”之称。巴雷特则视斯卡利亚为“导师”。

美国最高法院9名大法官中将有6人为保守派。因为最高法院大法官为终身制，因此《今日美国报》表示，这将使保守派在医疗保健等问题上占据数十年的主导地位。

中国新闻网—美国参议院司法委员会通过最高法院大法官巴雷特提名

⑷ 美国大法官权力大吗

美国大法官权力。
很大川普正式提名第七巡回上诉法院法官艾米‧科尼‧巴雷特（Amy Coney Barrett）为最高法院大法官。如果不出意外，参议院司法委员会可能于10月12日对巴雷特展开大法官人选确认听证。

既然说道大法官，u press也为大家补补课，看看美国大法官的知识，或许有些您还不知道。

1. 值得一提的几个数字

美国最高法院创建于1789年。即将接受川普总统提名的下一位最高法院大法官如果获得通过，将是该院第115任大法官。

而首席大法官截至目前只有17位。

大法官平均任期为16年。

其中，威廉·道格拉斯（William Douglas）法官是最高法院在任时间最长的一位。从1939年～1975年，共做了36年7个月；大法官约翰·鲁特里奇（John Rutledge）的任期最短，从1790年～1791年，仅做了一年。鲁特里奇还担任过首席大法官，仅5个月的时间，也是创下纪录。

2. 大法官人数

大法官由美国总统提名，在参议院同意后得以任命。大法官属于终身制，只要忠于职守，可终身任职，非经国会弹劾不得免职。

宪法没有规定大法官人数，而是由国会决定。最初高等法院有6位成员，然后是5位，7位，9位，然后又降回8位，一段时间内最多有10人，再回到8人，最后在1869年再增至9人。

3. 最高法院所在地

最高法院也是美国政府允许普通百姓免费参观的机构之一。

见五蕴皆空，度一切苦厄。舍利子，色不异空，空不异色，色即是空，空即是色，受想行识，亦复如是。舍利子，是诸法空相，不生不灭，不垢不净，不增不减。是故空中无色，无受想行识，无眼耳鼻舌身意，无色声香味触法，无眼界，乃至无意识界，无无明，亦无无明尽，乃至无老死，亦无老死尽。无苦集灭道，无智亦无得。以无所得故。菩提萨埵，依般若波罗蜜多故，心无挂碍。无挂碍故，无有恐怖，远离颠倒梦想，究竟涅盘。三世诸佛，依般若波罗蜜多故，得阿耨多罗三藐三菩提。故知般若波罗蜜多，是大神咒，是大明咒，是无上咒，是无等等咒，能除一切苦，真实不虚。故说般若波罗蜜多咒，即说咒曰：揭谛揭谛，波罗揭谛，波罗僧揭谛，菩提萨婆诃。观自在菩萨，行深般若波罗蜜多时，照见五蕴皆空，度一切苦厄。舍利子，色不异空，空不异色，色即是空，空即是色，受想行识，亦复如是。舍利子，是诸法空相，不生不灭，不垢不净，不增不减。
最高法院所在地起初设在美国早期的首都纽约和费城。

在首席大法官威廉·霍华德·塔夫脱（William Howard Taft）的努力下，最高法院于1935年迁到目前位于华盛顿特区的办公大楼，就是目前国会大厦对面那座科林斯式（Corinthian）建筑。

⑸ 为何说特朗普下的最重要的一步棋，第一次发挥作用了

特朗普第1次下的决策这么有用，当然这个有用是针对他个人而言，因为有的决策可能是影响的是一时之间的事情，但是特朗普所下的这步大棋，对未来的几十年都会有一定的影响。那么特朗普所做的这个决定很有用，因为他所决定的最高法院的大法官，可能要做一辈子的这个职位，2020年的自由派大法官金斯伯格女士已经去世了，在没有大选之前，特朗普就已经让巴雷特填补了这个空缺，打破了法院的平衡。2020年11月25号判决的结果就非常显而易见了，美国法院以5:4的结果裁定了，纽约州限制宗教场所进行聚会是违反宪法的，而巴雷特就是那个最重要的一票。

这次投反对票的女大法官索托马悦尔表示，最高法院显然就是在玩一种致命的游戏，因为现在这样的裁定对现在的局势是非常不利的，把专家们的意见抛在一旁，就是在稳固美国民众的信念，肯定会死人的。但这样的裁决背后却是特朗普下了一步大棋，虽然说他和他的内阁人员到点儿的时候只能下台，他的重要决策到时候也会被推翻，可是他所任命的这个法官是终身制的，那也就说明美国司法权力还是掌握在特朗普的手中的。

⑹ 美国州长为控新冠疫情做出限制宗教活动的措施，却为何遭到宗教派提出起诉

根据CNN报道，纽约宗教起诉纽约州长实行的最新政策影响其信徒活动的案件，于11月26日凌晨在美国最高法院进行审判。5:4的投票结果直接使得最高法院做出最终判决，那就是科莫这个纽约州长对宗教活动的限制是无效的。该判决出来时一度被法院保守派认为是宗教自由的胜利，大法官巴雷特在这关键时刻投下了至关重要的一票。

虽然科莫的想法是出于对疫情的考虑，但布鲁克林和皇后区的犹太教会和天主教会却对这项命令视若无睹，并向最高法院针对其相关行为进行起诉。《泰晤士报》报道称，虽然10~25人的初期限制似乎是过于严格了，不过在这场疫情下必须要严正去考虑是不是应该在这些必要性的决定上做出妥协和让步。与之相反的就是另一种声音，可以看得到，在最高法院中针对疫情一直都是出现两极分化的情况，美国疫情之所以会愈演愈烈，也并非是没有缘由。

⑺ 美国大选辩论第3场时间

北京时间2020年10月23日上午9时到10:30。

10月23日上午9时到10:30（北美东部时间10月22日周四晚上9时至10:30），美国总统辩论终辩在田纳西州的纳什维尔的贝尔蒙特大学（Belmont University）进行。美国总统、共和党人特朗普和民主党总统候选人拜登展开终极对决。

特朗普出场的时候一如既往地没戴口罩，表情严肃。而拜登带着黑色口罩出场，然后缓缓摘下口罩面带微笑走到演讲台前。两个人都带着代表各自党派颜色的领带，而且都在西装领上别上了国徽。

(7)特朗普提名巴雷特出任高院大法官扩展阅读

据美国媒体报道，特朗普当地时间11月7日发表声明说，这次选举还远没有结束，从周一开始，其竞选团队将开启诉讼程序。此前，特朗普竞选团队已在多个州就计票问题提起诉讼，指称选举存在舞弊行为。

特朗普先前说，假如计票出现争议，他预期官司会打到联邦最高法院，希望他提名的联邦最高法院大法官巴雷特届时参与裁决。2000年总统选举，共和党总统候选人小布什和民主党总统候选人戈尔就佛罗里达州重新计票产生争议，联邦最高法院的裁决使小布什胜出。

⑻ 纽约限制宗教活动人数遭起诉了吗

根据CNN报道，纽约宗教起诉纽约州长实行的最新政策影响其信徒活动的案件，于2020年11月26日凌晨在美国最高法院进行审判。5:4的投票结果直接使得最高法院做出最终判决，那就是科莫这个纽约州长对宗教活动的限制是无效的。该判决出来时一度被法院保守派认为是宗教自由的胜利，大法官巴雷特在这关键时刻投下了至关重要的一票。

虽然科莫的想法是出于对疫情的考虑，但布鲁克林和皇后区的犹太教会和天主教会却对这项命令视若无睹，并向最高法院针对其相关行为进行起诉。《泰晤士报》报道称，虽然10~25人的初期限制似乎是过于严格了，不过在这场疫情下必须要严正去考虑是不是应该在这些必要性的决定上做出妥协和让步。与之相反的就是另一种声音，可以看得到，在最高法院中针对疫情一直都是出现两极分化的情况，美国疫情之所以会愈演愈烈，也并非是没有缘由。

⑼ 巴雷特就任美国大法官对我国有什么影响吗

美联邦大法官在分立的三权中，主要在国会立法权与联邦政府的行政权之间，在驴象两党之间，在保守主义和自由主义之间，发挥平衡作用。对其国内议题的影响力更大。基本影响不到美对外政策的制定和走向。

⑽ 美参议院通过巴雷特的大法官提名，这对美国大选有什么影响

美参议院通过了巴雷特的大法官提名，对美国大选当然是有影响的，从政治派系上来说，它是属于共和党的共和党和特朗普是一波的共和党和民主党两个党派相互竞争，谁能够成为下一任的总统。

虽然说司法是不能够干预美国大选的，但是多多少少会有影响一个行政体系之内的，无论如何他们之间都有着千丝万缕的联系，国会里面的议员，最后法院里面的法官近几年也不能说近几年吧，从00年之后就已经逐渐进入了人们的视野，对行政这方面绝对是有影响的，因为能够成为最高法院大法官的人，基本上在民众中的威望都是相当的高的，起码要让大部分人都能信服他。