法院驳回检察院

❶ 我的案子终审败诉向检察院申诉检察院驳回我该怎么办

吃亏是福，能过得去的最好没打官司，真的很难，

❷ 法院驳回案件,什么意思

1、法律上就没有法院驳回检察院起诉的说法。
滥伐林木罪是公诉案件，由公安机关侦查，终结后移送检察机关起诉，法院受理后，如果认为不构成犯罪，则判决无罪；如认为犯罪情节轻微，则作出有罪但免于刑事处罚的判决。
刑事案件不像民事案件，是平等主体之间的诉请。检察机关是代表国家的，所以不能驳回，法院可以依法作出判决。
2、滥伐林木的犯罪，一定有数量方面的认定，这类案件一般不是什么疑难案件，公安机关很难出错，检察机关更难再错。依你所述，当事人已经被采取了刑事拘留的强制措施，下一步案件还要继续侦查，如果情节严重，可能还要被逮捕，公安侦查终结后，案件要移送检察机关审查起诉，当然如果情节轻微，检察机关也可能会作出不起诉的决定，但大部分是会向法院起诉的。
法院受理后，可能作出有罪判决，也可能作出无罪判决，无罪判决，当然人就自由了，而且作出错误拘留决定、逮捕的机关还要对当事人进行国家赔偿，相关的办案人员还要被追究相应的责任。你想想这样的可能性大吗？
正常情况，法院会作出有罪判决。如果是缓刑，人相对是自由的，因为不必到监狱去坐牢了，但每个月还要履行相应的监管规定，如汇报思想、参加社区矫正等。
如果是实刑，那人就要到监狱去了，自由当然是没有了。
3、建议：了解案情后，再想办法，你说的不清楚，别人也无法详尽回答你。
祝你好运！周末愉快。

❸ 检察院建议判刑，法院驳回后会怎样

检察院建议判刑,法院驳回后，如果检察院不服，可以抗诉。
《刑事诉讼法》第二百一十七条规定：地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。

❹ 最高人民法院有权可以驳回最高人民检察院的抗诉吗

除最高人民检察院外，任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一回审判决、裁定提答出上诉审程序的抗诉。而除最高人民检察院有权对同级的最高人民法院发生效力的判决、裁定提出再审抗诉外，其他各级人民检察院（基层检擦院无权提起再审抗诉，因为已经没有下级法院）只能就其下级人民法院发生法律效力的判决、裁定向同级人民法院提出再审抗诉。抗诉对象是下级人民法院发生法律效力的判决、裁定，但是这个抗诉一律向同级法院提出。可见，基层人民检察院只能提出上诉审程序的抗诉，无权提出再审抗诉；而最高人民检察院只能提出再审抗诉，无权提出上诉审程序的抗诉。

❺ 检察院驳回起诉是什么意思

检察院起诉，是指提起公诉。提起公诉是对犯罪有诉追权的国家机关，依照侦查所搜集的证据，确认被告人犯有罪行，代表国家提请法院对被告人进行审判的一种诉讼行为。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，提起公诉的案件，一律由人民检察院审查决定，人民检察院对于侦察机关移送起诉的案件，一般情况下应当在一个月内审查结束并作出是否起诉的决定。认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。因此，检察院起诉是表示，检察院经过审查，认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，并向人民法院提起诉讼，提请对犯罪嫌疑人进行审判，认定有罪。法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十九条?凡需要提起公诉的案件，一律由人民检察院审查决定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条?人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。

❻ 法院驳回再审申请后，可以向哪个检察院申请抗诉

对于很多打官司的人，他们通常会有这样一种疑惑，就是如果自己的一些再审申请被驳回之后，我们可以向哪个审察院申请再次诉讼？对于这样的问题，我们可以看到，如果我们自己的，这样的一个申请已经被法院驳回的话，那么可以去向同一级的检察院进行申诉。这样的话对于我们来说也是一个非常好的打算，因为毕竟对于我们自身来说，在这样的一个案件当中是处于一个劣势的位置。

对于这样的一个情况，如果存在误判的情况的话，也会让大家感觉到十分的难以接受。所以当我们遇到这样的问题的时候，我们就可以去对于人民法院进行再次诉讼的这样的一个做法。而且对于这样的一个问题，我们会感觉到如果能够申请再次诉讼的话，也会让我们自己得到一定的保障。

❼ 什么情况下法院可以驳回检察院的诉讼

公诉刑事案件的处理结果不会有“驳回检察院的诉讼”的情况。法院可能的处理结果有延期审理、判决有罪、判决无罪、准许检察院撤回抗诉。

相关法规：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
（1979年7月1日通过 1996年3月17日八届人大四次会议修正同日公布 自1997年1月1日起施行）
第一百六十二条【判决】 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
第一百六十五条【延期审理】 在法庭审判过程中，遇有下列情形之一，影响审判进行的，可以延期审理：
（一）需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者勘验的；
（二）检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的；
（三）由于当事人申请回避而不能进行审判的。
第一百八十五条【抗诉案件移送】 地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。
上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。

《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》
法释〔1998〕23号 1998年9月2日发布 自1998年9月8日起施行）
第一百五十七条 在庭审过程中，公诉人发现案件需要补充侦查，提出延期审理建议的，合议庭应当同意。但是建议延期审理的次数不得超过两次。
法庭宣布延期审理后，人民检察院在补充侦查的期限内没有提请人民法院恢复法庭审理的，人民法院应当决定按人民检察院撤诉处理。
第一百七十五条 合议庭应当根据已经查明的事实、证据和有关法律规定，并在充分考虑控辩双方意见的基础上，进行评议，确定被告人是否有罪，应否追究刑事责任；构成何罪，应否处以刑罚；判处何种刑罚；有无从重、从轻、减轻或者免除处罚的情节；附带民事诉讼如何解决；赃款赃物如何处理等，并依法作出判决。
第一百七十六条 人民法院应当根据案件的具体情形，分别作出裁判：
（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；
（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与人民法院审理认定的罪名不一致的，应当作出有罪判决；
（三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；
（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足，指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；
（五）案件事实部分清楚，证据确实、充分的，应当依法作出有罪或者无罪的判决；事实不清，证据不足部分，依法不予认定；
（六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；
（七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；
（八）犯罪已过追诉时效期限，并且不是必须追诉或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理；
（九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；对于根据已查明的案件事实和认定的证据材料，能够确认被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪。
第一百七十七条 在宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查人民检察院撤回起诉的理由，并作出是否准许的裁定。
第一百七十八条 人民法院在审理中发现新的事实，可能影响定罪的，应当建议人民检察院补充或者变更起诉；人民检察院不同意的，人民法院应当就起诉指控的犯罪事实，依照本解释第一百七十六条的有关规定依法作出裁判。

❽ 已经接到公诉法院还有可能把案子驳回检察院吗

刑事案件没有驳回检察院起诉的说法，如法院认为被告人无罪，法院会版建议检察院撤回起权诉或者作出无罪判决。
根据《最高人民检察院关于公诉案件撤回起诉若干问题的指导意见》
第三条对于提起公诉的案件，发现下列情形之一的，人民检察院可以撤回起诉：
（一）不存在犯罪事实的；
（二）犯罪事实并非被告人所为的；
（三）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（四）证据不足或证据发生变化，不符合起诉条件的；
（五）被告人因未达到刑事责任年龄，不负刑事责任的；
（六）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认，不负刑事责任的；
（七）法律、司法解释发生变化导致不应当追究被告人刑事责任的；
（八）其他不应当追究被告人刑事责任的。
第四条对于人民法院建议人民检察院撤回起诉或拟作无罪判决的，人民检察院应当认真审查并与人民法院交换意见；对于符合本意见第三条规定的撤回起诉条件的，可以撤回起诉；认为犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，由人民法院依法判决。