猎聘网法官求职

1. 现在有犯罪前科的人禁止找工作了是吗

1、和认识的某个人谈谈。如果朋友或家庭成员正准备雇人或者是知道有谁在雇人，可以要求朋友或家庭成员雇用，或者是要求推荐工作。与认识以及与有关系的人谈谈，这会增大找到好工作的机会。
2、诚实面对历史。当被问及是否曾经被捕入狱或者是犯罪，要抵制住说谎的诱惑。
许多雇主会做一些背景调查，如果被发现在申请表上谎报事实，那么很确定几乎不会被雇佣；如果已经被雇佣，但是后来发现了谎言，会被解雇。
在一些申请书（例如军队招募）上说谎则是犯罪行为。
如果在面试时被问及犯罪前科要对回答进行解释。工作申请表以及面试会给机会解释犯罪的具体原因与背景。有些面试人员对曾经犯错、但受到激励改正而寻找工作的人很有兴趣。
3、犯罪记录对于有些工作来说是不合格的，别考虑这些工作。有些工作岗位会根据记录自动取消资格，尤其是要求安全调查的政府工作、军队工作、与信托责任有关的工作（例如保险业和银行业）以及与儿童有关的工作岗位。
避免在不可能得到的工作上浪费时间，集中时间在真正的机会上，这样可以减少失败。在求职过程中诚实的评估自己的条件，对所有求职者都是极其重要的。
认真研究。不要轻易假设犯罪记录会无缘于某一份工作。

2. 请问法官要参加公务员考试吗

由于法官、检察官是我们国家机关、审判机关和法律监督机关的公务员，在录内用、审判业务和容检察业务工作的时候，也有一个入门的事项，这和国家公务员考试有协调的问题。在审核当中，如果进入到法院和检察院公务员队伍里，要面临一职双考，当检察官和法官，既要取得司法考试的资格，又要通过公务员的考试，对于这种报考者和求职者负担过重，司法考试要求的是大学本科毕业，再有就是考试的专业性非常强

3. 报考法官职位是否要先去所报考的法院求职，应聘后才能参加公务员考试

1.所有国抄家机关〈立法、行政、司法、党群〉均为统一的公务员考试，分为中央、地方两种。是否己被某机关聘用非报考的法定条件。

2.报告中学历条件为毕业证书证明，故无所谓应届、历届，只要报名截止日前能提供出毕业证即可。

3.实践中各类行政机关多倾向于己受聘于本机关的人员，如法院现普遍存在的未通过司考的书记员，公务员考试上线后的面试，倾向性明显。

4.建议：争取先通过司考，而后即使公务员考未过，也有可能被法院以不进编制方式聘用，而后通过公务员考试后进编。否则，即使通过了公务员考试，因未通过司考，进了法院也不能从事审判工作，只能做书记员。

祝心想事成！

4. 公务员编制司法警察司法考试通过后是否能够转为法官

法警通过司抄考之后完全袭可以的。至于具体怎么转，一般要看院里的安排了。一般都是从助审员开始，几年后再提到审判员。只要你不犯错误，随着时间的推移都会逐渐成为审判员的。
说白了，在公务员系统里边混，其实无非就是熬时间熬资历而已，呵呵。

5. 法官这个职业的前景

一、法律专业学生职业的现状据《法制日报》报道：法科毕业生就业率低于高校平均水平，毕业半年后就业率仅为83%，不仅低于全国“211工程”院校毕业生的平均就业率89%，甚至低于全国其他本科院校毕业生的平均就业率87%。法学本科毕业生严峻的就业形势并非近年的事，上个世纪末就有显现，尤其是从2002年开始，法学本科毕业生就业遇到前所未有的危机，在全国214个学科专业中，法学专业就业率当年排在187位，2005年则成了“老末”。法学十几年来一直都是热门专业，但是近些年却出现了就业困难的情况，武汉大学法学院院长曾令良说：“这说明法律人才出现了‘相对过剩’的情况。法学毕业生就业难一方面是因为法学教育管理混乱，又被全国大小高校奉为热门专业，一哄而上，大建法学院系。五年前教育部登记的法学本科院系只有300多个，今年已经翻了一番，增加至608个，这还不包括民办高校。虽然教育部门也在干预调整，但情况却是‘边控制，边膨胀’。另一方面则是，从事法律职业的门槛有所提高，法官、检察官、律师都必须通过国家司法考试，而实际通过率又较低。我预测，未来几年法学就业形势还将继续严峻。”二、法律专业学生职业现状的原因分析如此有发展前途的职业为什么会成为最难就业的职业呢？笔者认为，主要是下面两个原因：（一）市场供大于求据《法制日报》中统计，全国法学专业招生人数从1977年的223人到2007年的10多万人数增长了448倍。2001年，全国设有法学本科专业的高等学校292所，2005增长到559所，2007年全国已有603所法学院系，每年法学毕业生达到数十万。而在1977年恢复法学教育时，全国只有三所大学设有法律系，仅招收200多人。当然，这些统计中还不包括那些自考的，参加成人高考的以及非法律专业转学法律的。若是都算上的话，可能每年毕业的人数要翻一番，达到二十多万。每年都有这样大批的法律人才涌向市场，必然会引起法律人才市场的供大于求。（二）法律专业学生就业具有很强的特殊性，面临门槛很高的职业准入制度法律专业与别的专业不同，若是想从事本行业相关的工作，如去法院、检察院、律所等，必须通过国家统一司法考试。但是以前司法考试的报名资格规定毕业生必须拿到学位证书和毕业证书后方可报考，这就使得待就业的法律本科毕业生在校期间无法参加司法考试，进法院、检察院工作的准入资格受限。同时，司法考试的门槛较高，学生必须花一段时间来迈过门槛。因此，就导致毕业后无法正常就业，只能先备战司法考试，等考过之后，才能顺利就业。正是由于法律专业学生就业的这种特殊性，无形中延长了他们待业的时间，因此，导致法律专业就业率的偏低。当然，今年将会允许大三的学生报考司法考试，那么，明年法律专业学生的就业率一定会有一个显著的提高。因此，会有一大批大三学生抓住这次宝贵的机会，一次性通过司法考试，那么对于这些大三考生来说，就一定会在毕业前找到一份理想的工作。（三）法学教育大众化与法律职业精英化之冲突。目前，全国开设法律专业的大学已经近400所，在校法律专业的学生约36万人。自1999年扩大招生规模以来，在短短几年的时间里，普通高校法律专业的本科生人数增长了几倍。一些高校追求建设综合性大学，在师资、硬件设施尚不完善之际，先后设立了法律类专业并大规模招生。除了法律本科的大规模扩招外，法律专科，第二学士学位等全日制教育，成人法学教育，在招生数量上也有了飞速的发展。除正规法律院校（系）外，还有各种与法律有关的“干校”。此外，还有函授、电大、自考、夜大、业大、职大等多种形式的法律教育。由于法学一直以来被认为是热门专业，接受法学教育的机会在增加，在校生人数不断增长，法学教育出现了大众化的趋势。而法律职业的专业化和精英化上世界上发达国家的法律传统之一，也是一些发展中国家法律职业的发展趋势。我国自2002年首次进行了全国的统一司法考试，欲取得法官、检察官、律师资格，均须通过统一的司法考试并取得合格的成绩。统一司法考试虽然没有覆盖法律职业的全部，但是覆盖了法律职业的主要部分。自2002年实行司法考试制度以来，2002年司法考试的全国通过率是7%，2003年是10.18%，2004年是11.22% 。司法考试的低通过率和法律职业的高门槛，决定了虽受过法律教育的高校学生，在毕业时却并不能轻易迈过这个门槛，从事法律职业。越来越多的用人单位，并非招聘律师、法官和检察官，也对法科毕业生提出了司法考试资格证的要求。自2004年开始，国家统一司法资格考试的考试时间固定在每年9月份的第三个周六和周日，司法考试的报名资格要求已取得本科学历，事实上法律本科应届毕业生在找工作时不可能拥有司法考试资格证书。（四）社会资本不足。社会资本主要指建立在信任和互助合作基础之上的社会关系网络，是个人发展所必要的资本之一。科尔曼在论述他的社会资本理论中曾指出：“社会资本是影响个人行动能力以及社会生活质量的重要资源。”它可以从功能上动员社会结构的各种要素，有助于个人或团体获得资源，掌握信息，从而实现特定目标。社会资本可以弥补大学毕业生就业信息的不对称，有助于大学毕业生获取得就业机会。就自主创业的大学毕业生而言，社会资本可以保证创业资金的供给。在转型时期的中国，无论是国家，高校还是大学毕业生本人，只有不断积累社会资本，才能有效的促进大学毕业生就业。对在校的法律专业学生，应当积极走出校门，获取到律师事务所或政法机关实习的机会，向法律界的前辈学习，将理论学习和实务学习相结合，积累相关工作经验。同时，在参与实践过程中，面对开放的信息源和多渠道的获取途径，较容易得到有利的咨讯，可以节约求职成本，弥补信息的缺乏，提高就业的机会。跟相关单位的接触，让更多人了解、认识自己，在与对方合作和共事中建立的良好关系，为自己的发展奠定了一定的社会基础。（五）传统行业饱和。选择法律专业的同学，除了因为法律职业的神圣和自己的兴趣，也考虑到将来的发展前景。从就业单位性质上来看,党政机关依然是法律类毕业生的首选，其次是企事业单位，二者占了需求总数的近70%。同时选择到部队、海关、武警边防等单位的也在逐年增加。据不完全统计，已经签约的2003届政法类毕业生到机关事业单位就业的比例占到了40%左右，到一般企业单位的占25%左右，到部队、海关、武警边防的占到10%左右。时下毕业生青睐的传统的就业行业，如政府机构、党政机关等，由于机构改革和人员精简, 正在大大减少人员需求。目前正在推进的地方省级政府机构改革，人员精简幅度达47％；国务院最近一次机构改革人员精简近50％。大学毕业生进入这些机关都要经过重重考察, 参加公务员考试仍是目前法律专业毕业生进政法部门就业的惟一渠道。由于职位的有限，常常出现几十个报考者竞争一个岗位，必然导致大多数毕业生遭到淘汰。三、解决问题的思路之所以提出问题，是希望找到解决问题的途径。基于以上的分析，就业问题实际上就是社会需要的问题，所以要法学专业本科毕业生的就业，彻底扭转就业难的局面，最根本的就是要根据社会的需要来培养学生，根据社会的变化来调整我们的教学，其思路大致如下：（一）政府为主导。政府应当坚持面向社会和经济的实际需要来发展高等财经法学教育，不应超前，更不能盲目，力求使高等法学教育的发展规模和速度，与社会、经济对财经法律人才的需求增长速度保持同步。在这一点上，香港地区做的非常好。香港虽然每年也有大批的高校毕业生走向社会，但其毕业生的就业率极高，且大都能找到比较合适的工作，没有“毕业就失业”的现象。退一步讲，即便政府暂时还不能做到这一步，最起码应该建立准确、广泛的大学生就业信息体系，建立全国性的大学生就业服务体系，要把全国各地，哪个地方缺人、缺什么样的人、待遇如何都挂到一个全国联网的平台上。同时，这个平台上还应该有全国各地学生的生源、就业的志向、就业去向等信息。总之，笔者以为，解决大学生就业难问题，固然学校和学生本人有责任，但政府应该责无旁贷地担当起主导的作用。
（二）学校为主体。法学院系应当根据中国大陆社会经济发展的特点，重点培养应用型的法律人才。比如，在课程设计上，应当注重企业的需求，以市场需求为导向，必要时还可以邀请行业的知名人士参与课程设计。还有，应当设有毕业生的培养计划，让毕业实习实实在在对毕业生有所帮助，如能使毕业生在毕业实习后就有职场中人的感觉就更好了。此外，学校还应加强对毕业生的就业指导。一方面要早动手早教育，即在学生一入学时就开展就业指导课，给学生分析就业形势和就业政策，帮助其树立正确的就业思想，使其了解到提前着手为就业做准备的必要性。另一方面要勤推荐勤联系，即学校应主动向社会各部门推荐、介绍自己的毕业生，经常与用人单位联系，使用人单位重视自己培养的人才。学校以培养学生为己任，在市场经济条件下，培养市场需要的学生就是高校义不容辞的责任。（三）学生为主角。作为毕业生，首先应当端正心态，不要等靠怨，而是要积极寻求各种就业信息，主动推销自己，在无力改变高校扩招、岗位有限、单位苛求等现状的同时，只有自救才是生路，因为只有自己的努力是最靠得住的。其次，要用真才实学武装自己，这是实行自救的资本。不仅要有宽口径的专业知识，而且要具备解决实际问题的能力，而不是仅仅会“纸上谈兵”。最后，毕业生应当摒弃“精英情结”，扑下身子，放下架子，从一线做起，从动手做起。珍惜每一个工作机会，做好每一份工作，让自己在工作中不断进步，只有这样，才能真正成为主角，事业的主角，社会的主角。费希特在其告德意志民众的演说中有云：“历史的教训告诉我们，没有他人，没有上帝，没有其他可能的种种力量，能够拯救我们。如果我们希望拯救，只有靠我们自己的力量。”那么，现在如果要拯救我们的法学教育，帮助我们的毕业生走出就业难的困境，也只有靠我们自己的力量。（四）改变法律毕业生就业的具体政策。首先，我们应该更改统一司法考试报名资格的规定，允许在校大三法律毕业生报名参加考试，这将有利于拓展就业途径；四、法律专业学生的职业前景展望从法律系毕业生就业现状来看，他们拥有扎实的专业基础，能够在检察机关、审判机关、行政机关、企业事业单位和社会团体、仲裁机构和法律服务机构从事法律服务工作。就业前景非常广泛，做警官、检察官、法官、行政机关公务员；到大公司主管法律事务；做律师；到高校做法学教师；到研究所做法学研究者都是不错的选择。对于法律专业的学生来说，都有什么样的职业选择呢？这些职业都有什么样的要求，又会有什么样的前途呢？首先，是法院和检察院。法院和检察院曾是上个世纪八九十年代法律专业毕业生流向最为集中的地方，也是现在很多法律毕业生很向往的地方，但是现在要进这两类单位已是越来越难．一方面是要通过国家统一司法考试；另一方面是要通过公务员考试。公务员考试相对简单一些，而司法考试相对门槛要高一些，需要付出更多的精力。但是法官，检察官代表着法律的威严，社会地位很高，且收入稳定，福利很好。因此，值得为之一搏。其次，是国家公务员单位。国家公务员考试的竞争也非常激烈，有时报名和录取比例大约是1000:1，因此，其竞争的激烈程度不亚于司法考试。当然，若是能在千万人中脱颖而出，进入国家公务员单位，也是一个很理想的工作。但是，这样的人数毕竟是凤毛麟角。第三，是律师行业。法学类专业整体薪酬水平，相比之下比其他行业要高些。尤其是律师行业，年平均收入在１０万元左右。但是犹太人的“二八法则”对于律师来说是完全适用的；所以做律师，必须挤进那拥有80％财富的20％。因此，律师事务所不同，以及资历深浅直接关系到律师的收入。高的年薪能拿到３０万元，低的可能年薪只有１万多元。从事经济、证券、金融、房地产等涉外案件，年轻的实习律师一个月可能只有千元左右，而资深律师一年赚５００万元。对于劳动法、婚姻等类的案件，律师收费较低。而在大企业做法律顾问的，也有着丰厚的收入。因此，若是喜欢挑战、赚钱，就可以选择做律师，当然做律师还需要不怕吃苦，勇于竞争，善于学习。最后是企事业单位。法律系专业的学生其职业发展方向就是在转行时，大多数也选择在与“法”相关联的行业，或在企业任职做法律顾问、或做媒体的法制版编辑、记者等。有的根据其个人性格特点、专业特长转换专业，在“法”岗位对其紧闭大门的时候，他们没有挤独木桥，而是独僻蹊径，在企业、公司的商务部任职，他们的专业知识在商务合同的签订、谈判、维护企业利益方面也发挥了重要作用，自身的价值也在实际应用中体现出来。学习一技之长，比如速录技术，进入法院当书记员也是不错的就业渠道之一。法学专业学生就业在当前尽管处于寒冰期，但种种信息表明，中国巨大的法律市场需求尚未开发。广大农村地区，中小企业的法律需求和服务还没有启动。就个人律师的拥有量而言，根据2002年的统计资料，全国现有律师12万人，平均每万人拥有律师的数量仅0.8个，这个比例不但低于发达国家，例如：美国30人，英国15人，而且，还低于一些发展中国家，如巴西和阿根廷就分别达到了20人和12人。就企业方面讲，我国现有企业5000万家，仅有4万家聘请了律师当法律顾问。对于法律毕业生来说还有更为广阔的就业前景。总而言之，法律专业是朝阳学科，从社会需要来看是大有发展前景的。随着我国法制建设的深入，各行各业，各项工作逐步纳入了法制的轨道，每个人的生活也都和法律紧密地联系在一起。特别是司法制度统一考试对相关行业的从业人员提出新的要求后，更加促进了法律学习的热潮。要想从事法律职业,必须要通过司法考试,然后再去选择法院、检察院或律所。尤其是从事律师职业，能够充分发挥你的法律功底.前途也是一片光明!中国的律师业已经慢慢的成熟起来了,逐步和国际接轨了。法律专业被世界公认为专业很好！就业很广！收入很高！但一定要拿到司法资格证！

6. 我国法官可以主动查明事实吗

可以的。在侦查活动中，查明与证明是一对很容易混淆的概念。所谓查明，就是通过调查研究，明确有关事实的真伪；所谓证明，就是用证据来明确或表明。用通俗的话讲，查明是让自己明白；证明是让他人明白。自己明白才能让他人明白，但自己明白并不等于他人也明白。在司法实践中，侦查人员自己认为是已查明的事实，在庭审中，因难以形成证据链，无法反驳辩方证据，无法定案的现象还是时有发生。
从查明事实的侦查观转向证明事实的侦查观，其实质就是要遵循现代刑事侦查活动中“以证据为本”的原则。所谓“以证据为本”，就是说司法证明必须以证据为本源和基石，侦查活动必须以证据为中心。对于司法人员来说，案件事实一般是发生在过去的事件，由于时间具有一维性，是一去不复返的，所以，司法人员在审理案件的时候，无法看见发生在过去的事实。他们所能看到和听到的，只是各种各样的证据。侦查人员的任务就是要通过这些证据去查明和认定案件事实。
在刑事侦查制度改革中，坚持“以证据为本”原则就要求侦查人员在办案过程中，必须从客观存在的证据出发，去认定案件事实；不能以主观的臆断或猜测，作为认定案件事实的基础。在当前的司法实践中，强调这一原则具有特别重要的意义，因为它可以帮助我们有效地反对司法专横和司法恣意，树立文明、科学的现代司法观念。在这种理念指导下，侦查人员在办案过程中就应该认真地按照法律的要求和标准，去收集和固定能够充分证明案件事实的证据，为准确指控犯罪、保护无辜提供坚实的基础。

7. 女法官拒绝人情干扰，惨遭报复杀害，凶手将面临怎样的处罚

现今社会总是有很多人会为了自己的一己私利，而罔顾他人的生命，这类人真的是应该受到法律的严惩。在2021年1月12日，严寒冬季天气的回暖都不能阻止人心的冷漠，湖南高院的法官周春梅因为拒绝同乡“打招呼”的请求，而遭到其同乡的残忍报复，并将其杀害。因为自己的一己私利，剥夺他人的生命，真的是极其残忍和冷酷了。法官为了社会安定而不断的努力，为了维护公平而鞠躬尽瘁，杀害法官就是触犯了法律的红线，凶手是应该严惩的。

2021年的1月，湖南高院的周春梅法官因为拒绝其同乡“打招呼”的请求被蓄意杀害。据说，其同乡希望周春梅能够利用职务关系对其事宜进行“打招呼”，被周春梅严词拒绝以后，就怀恨在心。随后该同乡就乔装成求职，摸清了周春梅的上下班时间以及具体的相关行程规律，在1月12日早晨将周春梅残忍的杀害了。因为自己的一己私利没有得到满足，就杀害了一位正直的法官，这是对高尚生命的玷污，是一定要被严惩的。

8. 湖南女法官遇害案，案件中哪些细节值得关注

湖南高院女法官被害一案有新进展。1月18日，长沙市人民检察院发布案情通报称，2021年1月18日，长沙市人民检察院依法以涉嫌故意杀人罪对湖南省高级人民法院法官周某某遇害案犯罪嫌疑人 向某批准逮捕。

消息显示，周春梅，女，苗族，1976年1月出生，湘西自治州龙山人，中共党员，湖南省审判业务专家，法学硕士。2003年研究生毕业后进入湖南省高级人民法院，先后在纪检组、民一庭工作，2016年5月任湖南省高级人民法院审判监督第一庭副庭长。她曾多次被评为院机关优秀共产党员、办案能手，多次获年度嘉奖，一次立三等功，在平凡的工作岗位上做出了不平凡的业绩。2021年1月12日，周春梅因多次拒绝犯罪嫌疑人向某为案件打招呼的非法要求，被向某行凶报复，不幸遇害，年仅45岁。

湖南省妇联指出，周春梅怀揣主持正义的法官梦想，从湘西大山深处来到湖南高级人民法院工作。17年来，她刻苦学习、勤奋钻研，作风务实、勤勉敬业，始终坚持“辨法析理，胜败皆服”的司法理念，以女性细腻耐心的情感触角和亲和专业的司法形象，努力实现“既解法结，又解心结”的办案效果。她心系群众、公心持正，以“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平公正”为目标，不断提高审判质效、化解纠纷。新冠肺炎疫情期间，为了及时妥善审理涉疫情民事案件，周春梅创新通过云开庭方式为民服务，积极为疫情防控提供司法服务和保障。她清廉自守、志行高洁，坚决不办“人情案、关系案、金钱案”，面对人情干扰、金钱诱惑和暴力威胁，她用实际行动捍卫了公平正义的最后一道防线，用宝贵生命谱写了一曲坚守司法公正的壮丽凯歌。

9. 父亲刑期己过六,七年了,子女可以考警察,法官及公务员吗

部分罪名比如危害国家安全，恐怖主义，涉黑的会影响子女报考警察，公务员，法官