法院树理念

❶ 如何用五大发展理念做好法院工作

1、深刻领会创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念的精髓要义，自版觉把五大发展理念贯穿权经济社会发展各项工作的全过程、各领域、各环节。 2、要牢牢抓住重点任务不动摇，配置工作力量、制定工作目标都要紧紧围绕建设任务来进行。 3、贯彻落实...

❷ 民法的基本理念是什么

中国民法典的基本理念有以下五个：
（一） 人权主义
所谓人权主义， 是指以人权保障为最高理念， 体现以人为本位、以权利为本位的价值观念， 将私权利作为人权的基础权利。人权主义是21 世纪的人文主义。人权主义的民法典， 实际上就是私权神圣的民法典， 它是民法权利法性质的必然要求， 即民法典全面确认民事主体的平等性及其民事权利， 确保民事权利非经法定程序不受限制或剥夺。具体而言， 民法典首先要构建科学、全面的民事权利体系， 坚持除物权、知识产权实行权利法定主义外， 其他民事权利尤其是人身权利， 严格实行任意主义， 摒弃权利必为法律明文确认的僵化观念； 其次， 对不同主体的民事权利给予同等的保护， 确认私力救济制度， 完善公力救济制度， 实行彻底的全部赔偿规则； 再次， 明确规定类推适用在民法上的价值及其司法适用； 最后， 确认法院（法官） 不得以法无明文规定或法律规定不明确而拒绝审判。
（二） 意思自治
意思自治， 即私法自治， 是指民法范畴内， 民事主体自由地决定自己的行为， 不受任何的非法干预。换言之，民事主体得依自主的意思作出判断， 自主选择、自主参与、自主行为、自己负责， 在法律所不禁止的范围内， 可以自由地依照自己的意思设立、变更、终止种种民事权利义务关系， 在因彼此间的权益发生纠纷时可以选择纠纷的解决方式。意思自治理念实质上就是私法上的自由理念、自由原则。意思自治原则是市场经济方式对法律提出的要求。在市场经济中， 当事人是自身利益的最佳判断者， 他利用自己和他人的能力和知识， 自主地进行民事活动， 对自己的行为负责、享受自己行为带来的利益， 承担自己行为的风险。意思自治能确保民事主体进行民事活动的意思自由， 使之既不受其他当事人的非法干预， 也能抵御不当或者越位的国家权力的干扰， 从而使市场的各种资源配置趋向优化， 保障市场经济的顺利进行。贯彻这一理念， 民法典应当将协议、合同、契约三个概念统一， 恢复《民法通则》中的合同概念， 使一切民事法律行为皆受意思自治规则的调整， 全面落实契约（合同、协议） 自由； 在调整契约（合同） 关系方面， 尽可能多地设置任意性规范， 使当事人意思表示的效力优于任意性规范和法律推定条款。当然， 这里的自由不是绝对的自由， 而是受法律和公序良俗限制的自由。
（三） 利益衡平
利益衡平是指当事人之间、权利主体与义务主体之间、个人与社会之间的利益应当符合公平的价值理念。利益衡平是古今中外立法、司法的一个根本规则， 是民法精神和社会公德的要求。舍却利益衡平， 民法将不成其为民法。基于利益衡平理念， 民法典一是应确认公平原则、诚实信用原则、权利不得滥用原则、公序良俗原则、情势变更原则； 二是要保障交易安全特别是强化对善意的当事人的保护， 建立善意当事人保护的一般规则； 三是确立自然人债务的法定免除制度， 规定一定期限内（如15 年） 债务人确实无力偿付债务的， 债务人可以依据法律的直接规定而主张免除债务； 四是在体现利益衡平理念的同时， 注重效率原则在中国这样一个发展中国家的特殊意义， 注重鼓励交易、物尽其用和资源的可持续利用， 即制定所谓的“绿色民法典”。
（四） 规范科学法律规范的科学性与法律对现实的迁就、法律规范的通俗性之间的矛盾一直是困扰我国民事立法的突出问题。不顾法的自身的科学性而一味地迁就现实的立法观显然是不足取的。长期以来“法律越通俗越好”的所谓流行观点也必须加以改变。在法律规范的科学性与通俗性发生矛盾时， 我们应当舍弃法的通俗性而保全法的科学性。因为，法律再通俗， 它仍然是相当专业的， 其中最通俗的法律概念比如合同、所有权、保证、继承、收养等， 对一般的人来说， 都难以准确理解。众所周知， 英美法是专家法， 其法律规范主要存在浩如烟海的判例文献中， 普通老百姓是难以知晓的， 但在英美等法治国家里， 普通人是如何行为的呢？ 的确值得我们深思。实际上， 文本法并不等于生活法（实际在民众中起作用的法） .文本法再通俗， 永远也达不到生活法的通俗程度。基于此， 民法典应当采取区别作法， 将涉及民众基本私权利的规范用尽可能通俗的语言表达， 而对除此之外的其他规范则以科学性为唯一目标。坚持规范科学的理念， 民法典还必须以我国本土的活的法律规范为基础并吸收国际上的通行规范， 既要考虑到中国目前的实际， 更要着眼于将来中国大陆、香港、澳门、台湾的“法域”统一， 即应在未来四法域统一的框架下来设计民法典的基本结构、法律概念和法律规则。
（五） 民商合一
民商合一抑或民商分立， 这是当代民事法律法典化的重大问题。从中国的历史传统、思维偏好、世界法律的发展趋势看， 我国民法典应当以民商合一为一基本理念。坚持民商合一， 并非轻视或者否认实质意义的商法存在， 而是基于法的自身的规律性和逻辑性的考虑， 反映的是现代市场经济条件下商人特殊地位的覆灭、民法与商法的融合。贯彻这一理念， 民法典应当： ①将公示主义、外观主义、交易安全、交易迅捷、严格责任主义确定为基本规则； ②确认非法人组织的独立民事主体地位， 专章规定合伙企业、个人独资企业等非法人组织的主体法规则， 甚至可以赋予合伙企业以法人资格； ③不区分民事主体与商事主体、民事行为与商事行为、民事代理与商事代理、民事权利与商事权利、民事时效与商事时效， 不设商事法院或者商事法庭； ④明确国际商事惯例在民法渊源体系中的地位， 适当吸取国际商事惯例的可行规则， 将之直接规定在民法典中； ⑤不制定商法典， 也不必制定商事通则， 公司法、票据法、保险法、证券法、海商法、破产法、企业登记法、会计法等仍作为民事单行法存在。

❸ 从审理和执行的关系，看树立审执兼顾的理念的必要性

追求法律的公平、正义、效率是人民法院的工作核心，而围绕这个核心，在司法实践中如何提高司法能力，提高案件整体效率和质量，利用最少的司法资源追求最大化和最佳的法律价值及社会效果，实现最终的公平、正义、效率是个复杂系统性的工作，从审理和执行的关系，看树立审执兼顾的理念的必要性这个角度看如何提高司法能力。

❹ 如何树立社会主义法治理念，培养法治思维方式

导入:法治理念是理性化的法治观念，是指导人们进行法治实践的思想基础、基本原则和价值追求大学生应当自觉树立社会主义法治理念，以社会主义法治理念为指导积极参与社会主义民主法治建设实践，为社会主义政治文明建设作出应有的贡献。

（1）树立法治理念的重要的意义:1.有利于促进正确法治观念的形成；2.有利于理解法律的内在精神；3.有利于养成依法办事的行为习惯

（2）社会主义法治理念的基本内容:1.依法治国；2.执法为民；3.公平正义；4.服务大局；5.党的领导

（3）法治思维方式的基本含义和特征:
基本含义:指人们按照法治的理念、原则和标准判断、分析和处理问题的理性思维方式。 特征:1.法律至上；2.权力制约；3.人权保障；4.正当程序

（4）正确理解法治思维方式认识和把握几种关系:1.民主与法治的关系；2.权利与权力的关系；3.权利与义务的关系；4.自由与平等的关系；5.实体与程序的关系

（5）培养法治思维方式的途径:1.学习法律知识；2.掌握法律方法；3.参与法律实践

（6）案例:王老汉的儿子是一横行乡里的恶霸，在乡里民愤极大，而在家里他对王老汉也是动辄打骂 ，一次，他向王老汉要钱出去读博未果，将王老汉暴打一顿，然后扬长而去，晚上又喝得大醉回家，这时王老汉越想越气，用菜刀将儿子砍死，然后去公安机关自首，从公安机关立案开始一直到法院审判阶段，乡民们都在不断为王老汉请愿，要求对其从轻处罚并且认为王老汉的行为是大义灭亲之举。

如果对回答满意，请采纳，鼓励鼓励热心人，这年头助人为乐也不容易啊~~~·。

❺ 人民法院的宗旨是什么

司法为民是人民法院的根本宗旨。

首先，坚持司法为民是确保审判事业正确政治方向的必然要求。全心全意为人民服务是党的根本宗旨，人民性是我国国家政权的本质属性。人民法院作为党领导下的国家司法机关，必须在司法领域体现党的宗旨和国家性质，把司法为民作为全部工作的根本出发点和落脚点。

其次，坚持司法为民是建设社会主义法治国家的应有之义。社会主义法治的精髓，在于通过法律手段保障人民群众的权利。司法作为依法治国的关键环节和重要保障，必须将法治的精髓贯穿履行职责的始终，依法服务和维护人民群众的利益。

第三，坚持司法为民是人民司法优良传统的继承和发扬。从新民主主义革命时期的马锡五审判方式，到建国初期为巩固国家政权开展的司法工作，再到改革开放三十年多来的司法实践，人民司法事业的优良传统集中体现在司法为民。

在新形势、新条件下，司法为民的优良传统不能丢，而且要与时俱进，发扬光大。还有，坚持司法为民是解决当前司法工作中突出问题的客观需要。

(5)法院树理念扩展阅读：

当前，我国正处于全面建成小康社会的关键时期。人民法院工作站在了新的历史起点，践行司法为民面临新的形势和要求。

人民群众的司法需求不断丰富和发展。改革开放以来，人民群众期待司法保障与服务的范围不断拓展，大量矛盾纠纷以案件的形式汇聚到法院，司法需求的总量不断攀升。从北京法院来看，年受理案件的数量已经从1978年的1万余件增加到了目前每年40万件以上。

在司法需求总量不断攀升的同时，人民群众还提出了一系列新的要求和期待。不仅要求保护人身财产安全，还期待保护更加广泛的其他社会权利；不仅要求对案件依法作出裁判，还期待从根源上化解纠纷；不仅要求司法结果公正，还期待司法过程公开透明；不仅要求对司法活动的知情权，还期待对司法活动的参与权和监督权。

此外，由于社会利益格局的深刻变化，人民群众的利益诉求也日益多元，司法工作平衡各方利益的难度越来越大，社会公众从不同角度对司法工作提出不同的要求。比如对于刑事审判，既有严厉打击刑事犯罪的要求，又有充分保障人权的要求；对于执行工作，既有加大执行力度的要求，又有避免矛盾激化的要求。

参考资料来源：中国法院网—司法为民是人民法院的根本宗旨

❻ 司法制度的基本理念是什么意思

1、公平正义的理念。区别于专制社会下司法的专横与偏私，现代司法首先推崇的公平与正义的理念。正如培根名言所云“犯罪只不过是弄脏了水流，而一次不公正的裁判则把水源给污染了，因此不公正的裁判比十次的犯罪为祸尤烈。”可见，公正对于司法何等重要，它是人们建立法治信仰的基础。
2、法律权威的理念。法律权威的理念又称“法律至上”的理念，它实际上是人们对法律的一种信仰。法律在一个国家有没有权威，是该国治国策略是人治还是法治的根本区别。就我国目前所处的社会转型期（其中之一就是人治向法治转变），法治建设尚处于起步阶段的现实状况而言，强调树立法律权威理念，显得尤为重要。
3、公开透明的理念。与封建时代“刑不可知，则威不可测”的落后的司法理念相反悖，现代司法强调“阳光下司法”，以最大限度防止暗箱操作所带来的偏私与腐败。最高人民法院近年来所大力倡导“审务公开”系列活动，以公开促公正收到了明显成效，不仅使人民群众切身感受到了司法的公正，也为人民法院树立良好的社会形象，增强司法的公信力发挥了巨大的作用。
4、平等对待的理念。司法活动中所应遵循的平等理念，实际上是宪法中“法律面前人人平等”的原则在司法活动中的反映和必然要求。平等地重视当事人的权利、平等地制裁各方当事人的违法行为，是司法公正的内在要求。
5、严守中立的理念。所谓中立性，强调能够客观的，没有任何偏袒的居中裁判，其内在机理是裁判的本质就是利益的衡量，作为利益衡量者，本身不能有利益，裁判者应当是无利益冲突的第三方，不能既当运动员，又当裁判员。
6、司法文明的理念。司法作为上层建筑的范畴之一，从一个侧面反映着社会文明的水准，特别是在推动政治文明的发展方面，有着不可替代的作用。因此，树立司法文明的理念，也是建树现代司法理念问题中应有之义。
7、人权本位理念。人权保障是法律的最高价值，司法的终极目标就是实现人权。为人权救济提供司法途径，实行人权的司法保护，是现代司法理念中不可或缺的重要一环。因此，在司法的各个领域中，都要体现和反映现代司法对人权的关怀。
8、司法效率的理念。司法效率问题，实际上是一个投入产出观的问题。
9、司法方法科学理念。所谓的司法方法科学理念，强调的是法律思维的方法论问题。任何一种司法裁判活动，实际上都是一个从已知的事实出发（即利用现有证据），运用适当的思维方法，推导出未知事实，并加以法律评价的过程（肯定或否定的评价）。
10、权力制约的理念。对司法权力进行必要的监督与制约，也是构建现代文明司法的理念之一。当前，要在确保司法机关依法独立公正地行使司法权的前提下，进一步加强司法机关的内部监督，规范司法机关的外部监督，使监督制约工作真正做到有序和有效，从而保障司法机关依法独立地适用法律和不折不扣地实现法律。

❼ 一般法院栽植什么树种

答案：法院环境用树木多以松（雪松）柏（火炬柏）为主。取其庄重肃穆。

❽ 刑事诉讼法的基本理念有哪些

刑事诉讼的特征主要有以下几点：
1.刑事诉讼是行使国家刑罚权的活动。刑事诉讼的中心内容是解决被追诉者(即犯罪嫌疑人、被告人)的刑事责任问题。因此，刑事诉讼法与刑法关系密切，学习刑事诉讼法必须对刑法有所了解。
2.刑事诉讼由国家专门机关负责进行。刑事诉讼活动主要由侦查机关、检察机关和审判机关负责进行。其中，享有侦查权的机关包括：公安机关、国家安全机关、检察机关、军队的保卫部门、监狱和走私犯罪侦查局。在考试中，一般以公安机关、检察机关的侦查权限为考察重点。人民检察院是唯一享有检察权的机关。在刑事诉讼中，检察权贯穿始终，如对公安机关不立案的监督;自侦案件的侦查;批准逮捕;审查起诉;出庭支持公诉;抗诉;执行监督;等等。人民法院是唯一享有审判权的机关。根据第12条规定，审判阶段是确定公民有罪的必经阶段。因此，审判程序一直是律考的重点。
3.刑事诉讼必须有当事人和其他诉讼参与人的参加。在刑事诉讼中，诉讼主体除包括公安机关、人民检察院和人民法院外，还包括犯罪嫌疑人、被告人、被害人、自诉人、辩护人、诉讼代理人、附带民事诉讼原告、被告和证人、鉴定人、书记员、翻译人员等诉讼参与人。各诉讼参与人(尤其是当事人、辩护人、诉讼代理人)的诉讼地位及其权利义务关系是刑事诉讼学习的重点。
4.刑事诉讼必须依照法定程序进行。严格依照法律规定的程序进行，这是刑事诉讼的一个重要特征。与其它社会活动不同，刑事诉讼活动是刑事诉讼法的产物。只有符合刑事诉讼法规定的活动才具有法律效力。因此，刑事诉讼案件的流转程序一直是律考关心的重点。

❾ 什么是诉讼理念，及其在诉讼中的体现

和谐与诉讼本来是两个词义完全不同的概念。和谐的本质含义是协调一致，追求的是一种最大限度的整合。和谐并不等于同一，而是在包容差异的基础上，力求整体上一致。诉讼是双方当事人通过法官审判由法院解决双方权益争议的程序。在诉讼程序中，当事人双方是冲突和对抗的。在全国第七次民事审判工作会议上，最高院首次提出了司法和谐的理念，而实现和谐诉讼是人民法院坚持司法和谐理念的具体表现。和谐诉讼要求民事诉讼法律关系主体在诉讼过程中，在确保公正的基础上，用和谐的理念来协调、处理诉讼中争执的各种矛盾，力求使案件得到公正、合理的解决。本文试就民事和谐诉讼相关问题进行初步探析。

一、实现和谐诉讼的意义与可能性

随着市场经济的发展，人们的利益格局重新分化、调整，社会矛盾增多，人们利益冲突加更加多样化、复杂化。作为解决的途径之一，在诉讼过程中双方当事人要求法院通过审判对争执利益进行确认、分配。双方当事人在诉讼中的冲突是对抗、竞争的。由于诉讼中对抗的激烈性，由对抗产生的影响常常不仅限于案件本身，而且对当事人今后的关系、当事人与其他诉讼参与人之间的关系以及他们所联系的其他社会关系都会产生负面的影响，影响社会的和谐。

在我国当事人选择诉讼，往往是因为他们之间的财产权利、人身权利、相邻权利等利益冲突极其严重，无法自行协调。由于诉讼之前冲突的惯性，诉讼之中对实现胜诉目标的渴望，诉讼当事人心里往往变得片面而狭隘，诉讼中不顾一切，用尽一切手段，不惜互相对抗、攻击。而一方败诉后，如对法院判决不服，往往将诉讼中对抗延续，极可能产生新的矛盾和纠纷。

因此，在当前提倡和谐诉讼，能使当事人在诉讼中消除过分的紧张和对抗，使当事人更加理智、文明地诉讼，维护当事人之间基本的人际关系不受伤害；可以让当事人更全面地考虑问题，创设良好的沟通氛围，即使不能协调一致，也能做到互相理解包容，避免诉讼过程心理的偏激；可以使证人等其他诉讼参与人在诉讼中消除顾虑，能够更客观、真实地参加作证、鉴定等诉讼活动，有力于案件公正审理；可以使案件当事人联结的其他社会关系避免因当事人之间的激烈对抗陷入非敌即友的尴尬，可以从中多作缓冲、协调工作。提倡和谐诉讼也有利于人民法院审判人员进一步树立公正、中立、平等的司法理念，更注重司法行为的规范、当事人诉讼权利的保护、良好诉讼环境的创设。使人民法院将职权主义与当事人主义两种诉讼模式有机结合起来，发挥法官主观能动性，更好地化解矛盾，降低司法成本，实现公正审理。

党中央提倡建立和谐社会的号召，为和谐诉讼诉讼机制的建立提供了契机，使和谐诉讼有了良好的社会环境和氛围。在现实生活中，当事人的利益是复杂的，出于对长远利益、双方关系、诉讼成本、诉讼风险等考虑，双方当事人在对抗之外，如经过适当引导，也是存在沟通协调的愿望。当事人对诉讼争执利益的考虑也是多角度、多方位的。因此，经过调解，当事人对争执的利益适度让步也是可能的。在现实生活中，当事人联结的各种社会关系对当事人诉讼也会产生重要影响，随着建设和谐社会理念的深入人心，当事人亲属、朋友、社区、单位等必然在诉讼中从正面积极影响当事人，更多地鼓励当事人通过司法程序文明地化解纠纷，力争案结事了。此外，随着法治的进步，人们参加诉讼不仅追求实体上的公正，有时甚至更加注重诉讼程序的公正，诉讼程序中的正义有利于人们矛盾的消解，有利于激发当事人对双方共同长远利益的追求，通过实现诉讼程序的公正来引导和谐诉讼也是诉讼程序越来越重要的功能。因此，倡导并建立和谐诉讼机制，经过人民法院及其他社会力量的协调，消除诉讼中不和谐因素，实现和谐诉讼，在保持公正的前提下，可以通过协调使当事人获得双赢，在审判工作中不仅成为可能，也是审判工作发展的方向。

二、和谐诉讼的内涵特征

和谐诉讼对当事人来说，是指在追求各自诉讼利益的过程中，合法、诚信、文明诉讼，并在法院的引导、协调下，尽可能协商解决纠纷。对于民事诉讼中当事人的对抗，人民法院要引导他们依法诉讼，保护当事人诉讼权利，组织当事人进行沟通协调，使当事人认可诉讼程序的正义性。因此，和谐诉讼是当事人在诉讼对抗中追求一致，在利益冲突中进行调和。人民法院在确保公正司法的基础上，加强调解，力争使诉讼程序合法、规范、及时地完成，使当事人的利益冲突找到最佳平衡点，从而达成一致意见或服判息诉。因此，和谐诉讼的特征应当包含公正性、协调性、规范性、平衡性几个特征。

公正性是和谐诉讼的核心特征。和谐诉讼如果离开了公正性就会成为无本之木，成为和稀泥。和谐诉讼的公正性首先体现在诉讼程序的公正性，在诉讼过程中，当事人的诉讼权利得到保护并充分行使，当事人在诉讼中有均等的举证、质证、陈述、查阅卷宗等机会，当事人诉讼义务均衡并依法得到履行。法官在审判中完全居于中立地位，使当事人在诉讼中得到平等的对待。其次体现在诉讼结果的公正。当事人通过诉讼得到了及时的司法救济，保护了自身的合法权益，当事人对诉讼结果心服口服，也就是通常所讲的法律效果与社会效果的有机统一。

协调性是和谐诉讼的本质特征。对抗而没有协调的诉讼不是和谐诉讼。协调性首先是指诉讼的有序性，当事人在诉讼中为自身诉讼利益对抗的同时，要依法参加诉讼，及时完全相关诉讼行为，共同推动诉讼程序顺利进行。其次指诉讼中主体之间的沟通，当事人在法官的组织引导下，应当加强沟通，了解对方的诉讼意图，对诉讼风险、成本、后果等综合考量，尽可能通过调解化解矛盾纠纷。法官也应当加强与当事人的沟通，了解当事人的真实诉讼意见，便于引导双方协商解决。对于人民法院来说，协调还包括立案、审理、执行各个环节有机衔接，互相配合制约，为当事人提供诉讼便利。

规范性是和谐诉讼的重要特征。倡导和谐诉讼应当确保诉讼程序规范合法。一是诉讼程序规范有序、依法进行，诉讼过程公开、透明，当事人平等地行使诉讼权利，履行诉讼义务，遵守诉讼秩序，确保诉讼活动顺利而紧凑。二是法官在诉讼中规范言行，程序正当，当事人调解要自愿进行，不搞强迫调解，调解内容要符合法律规定，不得侵害其他人的合法利益。规范合法的诉讼程序即使不能完全解决当事人之间的争议，可以减弱或消除当事人对诉讼结果公正性的怀疑和不满。为和谐诉讼打牢基础。

平衡性是和谐诉讼的关键性特征。由于当事人的经济条件、教育程度、社会关系、法律水平等个体差异，当事人参加诉讼的能力存在着差距。一些弱势群体可能因无力支付诉讼费用，无法通过诉讼程序保护自身合法利益。一些农村当事人可能因文化水平较低，在有理有据的情况下，可能因对诉讼程序的不熟悉，丧失权利甚至败诉。诸如此类情况，如果在诉讼过程中，不加强对诉讼弱势当事人的司法援助，强化诉讼引导、提示、释明，诉讼公正仍然难以得到真正的实现，和谐诉讼也无从谈起。

因此，和谐诉讼包括了公正性、协调性、规范性、平衡性特征，诉讼程序公正有序，法官言行规范、中立审判，当事人的诉讼权利得到充分平等的行使，当事人依法履行诉讼义务，遵守诉讼秩序，在法官引导下加强沟通协调，力争达成一致。在诉讼中，弱势群体的诉讼权利得到救助和平衡，最终使案件审理取得良好的法律和社会效果，达到诉讼过程和结果的和谐。三、实现和谐诉讼的原则

民事诉讼过程中的对抗是不可避免的，加强和谐诉讼建设是对双方当事人在诉讼中的对抗加以规范引导，鼓励双方沟通协调，文明、公正、理智地解决纠纷。要通过引导教育使当事人意识到，民事诉讼程序设计的价值并不在于其惩罚功能，而是通过规范人们的诉讼行为，协调各种利益关系，维护公平和正义，如过分地期望通过民事诉讼程序去惩罚对方，为自己出气，并以此解决纠纷，将会适得其反。因此要实现和谐诉讼，必须由参加诉讼的各主体共同努力，自觉履行诉讼义务，笔者认为应当坚持以下三个方面原则，使和谐诉讼理念与民事诉讼制度有机融合，推动和谐诉讼的建设。

一是发挥法官能动性的原则。在实现和谐诉讼过程中人民法院居于主导地位，法官应当在诉讼过程中充分发挥自身的能动性。法官首先要确保中立审理，公正司法，公开、透明地行使审判权力，法官在诉讼过程中应当谨慎言行，规范司法，树立自身司法权威，使当事人从内心确信法官是公正的。其次，在诉讼中法官应当充分发挥组织协调功能，积极引导当事人依法诉讼，依法对当事人进行诉讼风险提示，及时行使释明权。使当事人诉讼权利得到保障。法官应当在熟悉掌握案情的基础上，组织当事人进行沟通对话，激发当事人的调解愿望，力争通过协商化解矛盾。法官还应当诉讼环境、诉讼氛围上、当事人便利诉讼条件上进行努力，创设有利于和谐诉讼的条件。第三，法官应当加强与其他社会组织的衔接。法官应当根据案情需要，协调动员民调组织、社团群体人员的参加当事人诉讼中的调解工作，劝导当事人减少诉讼对抗，弱化矛盾，增强诉讼和谐。提高调解工作效果。

❿ 中国法院门口的标志和象征的意义

中国法院门口抄的标志是法徽，基本图案是麦穗、齿轮、华表、天平。

麦穗和齿轮象征着我们工人阶级为领导，以工农联盟为基础的人民民主专政的国体；华表是中华民族的象征；天平象征着公平与正义；红旗象征着伟大的社会主义祖国

法徽既是人民法院的标志，也是法官的身份标志，体现着法官应代表国家依法行使审判权，保障在全社会实现公平和正义的深刻喻义。法徽的基本图案由麦穗、齿轮、华表、天平构成。

(10)法院树理念扩展阅读

法徽使用注意事项：

1、佩戴法徽仅限于审判制服，不得在其他服装上佩戴。

2、穿着审判制服不得佩戴法徽以外的徽章，例如检徽、警徽。

3、法袍在制作时法徽已绣好，不再单独佩戴。

4、开庭审判必须佩戴法徽（5公分大法徽）。

5、其他因工作需要的场合亦应佩戴法徽，如宣誓。

6、除法袍外，在其他场合执行公务、参加集体活动、会议及大型集会时均应佩戴小法徽。