网购法院管辖权

『壹』 网络购物发生纠纷 买受人住所地法院是否有管辖权

有，被告住所地和收货地的法院均有管辖权。
《民事诉讼法》第23条，因合内同纠纷提起的诉讼，容由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
最高人民法院关于适用《民事诉讼法》的解释第20条，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。
因此，网上购物的合同履行地为收货地，消费者可以选择被告住所地或者收货地法院管辖

『贰』 网购收货地法院是否具有 知识产权侵权案件管辖权

您好，网络知识产权侵权案件的管辖比较复杂。

从地域管辖来说。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地管辖。侵权行为地又包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。

网购纠纷的侵权行为实施地一般为计算机设备所在地，侵权结果发生地为被侵权人的住所地。

所以，网购的收货地假如是被侵权人的住所地的话，在地域管辖上是网购收货地的法院是有管辖权的。假如收货地址不是住所地，就要看情况分析了。

当然，知识产权案件还有比较特殊的级别管辖的规定，这要结合地域管辖、案件标的额等综合因素确定到底是基层法院、中院还是知识产权法院等法院管辖。

如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

『叁』 网购时发生纠纷，如何选择管辖法院

由被告住所地或者合同履行地法院管辖。
网络购物纠纷属合同纠纷。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；
通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。
合同对履行地有约定的，从其约定。

『肆』 网络购物，收货地是否有管辖权

根据最高法院关于抄民事诉讼法的司法解释的规定，网络购物，如果没有约定，双方发生纠纷，购物者可以在自己所在地的法院提起诉讼。
在有约定的情况下，按照民事诉讼法的规定，就必须在约定的法院起诉。
所以，蜂雷有注册协议约定管辖，就只能到约定的法院起诉了。

『伍』 淘宝购物纠纷案件应如何确定管辖法院

淘宝购物纠纷案件，一般可以由购物者所在地的法院管辖。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条 以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地;通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。

『陆』 网络购物中消费者所在地人民法院有没有管辖权

我个人觉得是可以的：理由如下：
关于网络侵权、网络购物纠纷之管辖法院，我国对此缺乏正式的立法，目前可参见的法规主要是《合同法》、《民事诉讼法》、最高人民法院发布的《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》（下称解释一）和《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（下称解释二）。
据你提问，网络购物纠纷，其实质则是合同纠纷，因此也须参见《合同法》上的相关规定综合认定。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十九条之规定：“因侵权行为提起诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”
“解释一”第一条规定：“网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”
因此，网络购物中消费者可以要求对对方提起侵权之诉，而不提起违约之诉，原则上由侵权行为地人民法院管辖，即侵权时所用计算机设备或服务器所在地人民法院，说通俗点，一般就是侵权人侵权时的上网地。

『柒』 网络侵权管辖法院 和 网络购物管辖法院 请附法条

根据现来行有关网络侵自权的两个司法解释：《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》和《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
“解释一”第一条规定：“网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”
“解释二”第二条第一款规定“涉及域名的侵权纠纷案件，由侵权行为地或者被告住所地的中级人民法院管辖。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现该域名的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”