法院认可的证据
⑴ 可以推翻庭审时认可的证据么
可以推翻庭审时认可的证据，当事人可以上诉到上级人民法院，请求再审。
《民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
第六十九条经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。
⑵ 法院档案室存档的证据材料，是代表法院已经认可的证据吗
已经存档的证据材料，如果没有其他特殊情况，则是法院已经认可的证据。除非有新的证据能证明以前提供给法院的证据材料是有瑕疵的，则会对以前的证据材料进行排除。
⑶ 最高人民法院有哪些规定是规范法官审核和认定证据的
最高人民法院规范法官审核和认定证据的规定主要有以下几个：
1、《最高内人民法院关于行政诉容讼证据若干问题的规定》法释[2002]21号
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释〔2001〕33号
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》法释〔2012〕21号
4、最高人民法院 最高人民检察院 公安部 国家安全部 司法部 《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》法发〔2010〕20号
⑷ 证据一定能到法院的认可吗
诉讼就必须要有证据，没有有力的证据，就不可能打赢官司。但起诉提供的证据是否能得到法庭的认可，就要看证据的真实性、时效性、合法性了。也就是说提供的证据必须真实、合法、没有超过诉讼时效，这样就会得到认可。
希望我的解答能帮到你
⑸ 最高人民法院对民事案件中原被告双方认可的事实法庭如何认定
看具体情况。
诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任
下列事实，当事人无需举证证明:
(一)众所周知的事实；
(二)自然规律及定理；
(三)根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实；
(四)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
(五)已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；
(六)已为有效公证文书所证明的事实。
前述(一)、(三)、(四)、(五)、(六)项，当事人有相反证据足以推翻的除外
对双方当事人无争议但涉及国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实人民法院可以责令当事人提供有关证据
当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据
在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据
一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的证明力
诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外
当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外
⑹ 法院认可的出轨证据有哪些
1、电子邮件、聊天记录
要有证据链互相印证
如果要想让此类证据被法院采信，要有一套完整的证据链，让它们互相印证。比如说，邮箱是谁的、邮件是谁发来的、那个人的真实身份是什么等。
另外，在提取电子邮件或者聊天记录的过程时要经过公证，自己单独提取的电子邮件或者聊天记录很难被法院采信。
2、保证书
“白纸黑字”难否认
在诉讼时，一方出示了保证书后，对方有可能指出该保证书不是自己真实意愿的表示。但是如果对方没有足够的证据能证实自己的说法，该理由通常不会被法院采信。
因为夫妻双方多为有民事行为能力的人，其在写这份保证书的时候应该能预知将带来的后果。
3、照片
效力有限难“作证”
因为证据的取得要有合法性，所以，在操作的过程中要好好的考察侦探公司对婚外情证据的理解，确保证据的合法性。
4、录像
偷拍时地点只能在自家
此类证据采集难度比较大，也容易引发冲突，而且容易侵犯他人的隐私权，所以一般不提倡使用。
⑺ 什么是法院认可的证据
你好，所谓证据就是能证明客观事实的书证、物证、证人证言等资料。所主张的事实必须要有证据来证明所主张事实的真实性。而法院认定该证据能否达到反映客观事实的标准，则是根据法律和推理来实现的。