法官权益保障委员会

❶ 中华人们共和国未成年人保护法

《中华人民共和国未成年人保护法》还未得到落实！
一、行乞的儿童

中国的城市，少数民族聚居的地方我没去过，不敢说，但大部分地方都有这样一种情况，就是一个很小的孩子躺在太阳底下，旁边一个冷漠的妇女或者中年男人或者一个大孩子；或者是一个脏兮兮甚至残疾的小孩贵在地上或者直接见人就伸手要钱，不给就扯住对方不走。

以前我总会给他们钱，但我也总觉得很奇怪，就是那些残疾得非常厉害的人是怎么一步一步爬过车水马龙、危险万分的马路，来到繁华的路口呢？还有那些那么小的孩子在烈日下为什么不哭不闹，总是很安静的睡觉呢？我相信没有人见过那样的孩子哭，这总不能说是孩子当时刚好累了，睡着了吧！还有我当时就想西 方国家虽然也有乞丐，但是应该没有这么小的乞丐吧？他们的福利院之类的机构一定会收养他们的，不会像我们国家这样听之任之，假装没看见，或者在上级检查时，暂时将他们赶出市区。当然，我是一个爱国的人，我不会因此怪国家政府的，我理解——这一切都是因为国家还处在社会主义初级阶段，等我们富起来以后，这些现象就会消失的。

但是后来我才知道，事情并不是我想象的那样。原来现如今也有一个真实存在的丐帮，它是一个很大的犯罪集团,有组织,覆盖面积大,有些是自愿加入的,有些则是被下属机构控制。一部分自愿加入的是扮装成乞丐,装成假残废,然后占领各个城市人流量大的街头,分时段进行乞讨,一般目的也很明确,只要钱.而且他们会赶走外来的不明身份的乞丐,霸地盘.另外则是接手人贩子带来的小孩,进行人为致残,然后命令他们到各个车站及闹市街区乞讨,一般会进行监控.如果小孩讨得少了,一般不准吃饭或者遭到毒打。也就是说，那些在乞讨的孩子并不是他们的父母带着他们在乞讨，这些孩子都是那些幕后黑手买来或者拐来、偷来的。对于那些还不会走路的孩子，他们就注射麻醉药之类的东西，使其昏睡，但又不至于死亡，这样放在烈日下，既能引起人们的同情心，又不会因为他的哭闹让人心烦，招来警察。那些已经会走路、会说话的孩子，就会被培训用各种方法去乞讨。如果乞讨不积极，或者乞讨的钱太少，就会受责打！而他无论讨到多少钱，他自己是一分也装不到自己口袋里的。表面上看，他是一个人在乞讨，但实际上，他背后还会有一个人在那里盯着，而且，为了便于管理，这些幕后的黑手们往往将孩子弄成残疾，这样他们想跑也跑不了。只能被控制，而没有一点办法。

他们是幕后黑手的赚钱机器，幕后黑手不会管他们的死活，住的和吃的想必都不会好，还要经常挨打，挨饿，又加上生病也不会带他们去治，所以这些孩子的死亡率会非常高！深圳一年登记在册的火化的弃婴和幼儿就有三百名左右，那些没有登记、没有注册的，还不知道有多少！这些孩子们死了以后，幕后黑手们一点也不心疼，他可以再从人贩子手里去买孩子，或者直接诱拐那些小孩子。这些代价非常低，所以他们就更不愿意给生病的孩子治病了，甚至当他们没有利用价值的时候会主动杀了他们，以防赶走以后说出他的底细。

这些可不是我杜撰的，是有很多人冒着生命危险到“丐帮”卧底调查得出的结论。而且这些也不是现代人的发明，在清朝人著的书里面都有对这些事情的揭露。里面详细介绍了怎样把婴儿弄成很怪的残疾人的种种方法。

知道这些真相之后，我被深深的震撼了！我感到浑身发冷，一种莫名的恐惧笼罩在我身上挥之不去。我在想，万一哪天我的孩子被人拐走，然后剁去双脚，被迫在地上爬着乞讨，我会怎样？很早以前，见过一篇文章，说一个父亲花了几年时间，找到了她的七岁的女儿，但是已经被人贩子剁了双脚，他看着孩子那个可怜样，终于忍不住买了一把刀，对人贩子的双腿一阵乱砍，结果，人贩子被送到医院抢救，他被枪毙了，虽然他没有杀人，但是他的罪名是“故意伤害罪（情节特别残忍）”！我不知道那些人贩子在伤害那些孩子的时候，算不算特别残忍。如果算，为什么公安们对这些人的发指行为无动于衷？如果不算残忍，还有什么算残忍？

网友批露，很多乞讨的孩子悄悄对他们说自己是被拐来的，希望有人救他们，这些网友立刻报警，但警察不管，甚至怪他们多事！原来这些幕后黑手与警察也是有关系的！

也许会有警察来辩解，说什么证据不足之类。但是，这些不过都是借口罢了。如果他们真得愿意拯救这些孩子，真得愿意履行人民赋予他们的职责，那么他们会找不到证据吗？我们的社会真的没有能力保护这些孩子了么?我不信！政府和警察、法官们明明知道这些孩子几乎大部分都是被拐骗出来的，但是却没有人去核实他们的真实身份。

只要他们行动起来，一定会发现很多问题，但是他们偏偏不行动！如果行动起来就会发现，孩子是被拐骗来的，于是要抓这些坏人，还要想办法把这些孩子送回老家。对警察来说，麻烦很多，多一事不如少一事，对政府来说，影响他们的“稳定形象”，所以就多一事不如少一事了！他们会借口是人家自己的孩子，他们管不着，但事实上，就算是自己的孩子，这些所谓的“父母” 也没有资格让孩子在太阳底下暴晒！他们已经失去了做父母的资格。这些孩子必须被接到福利院由国家供养。但是，这样一来，国家的负担就大了，所以政府默许了这种残忍的事情发生！虽然很多爱国的人讨厌美国，但我觉得这一点，我们确实与美国差远了！我们国家的《中华人民共和国未成年人保护法》规定，适龄儿童必须接受义务教育，那为什么不给这些乞儿受教育的机会呢？难道他们不是中国人？如果说他父母没钱就可以不上学的话，那国家的法律难道只是给有钱人定的？

我们国家为什么助长这种罪恶？仅仅是因为我们处在社会主义初级阶段吗？这是一个最最弱势、最最需要保护的群体，他们还是孩子！他们本来应该是父母怀里的掌上明珠，但现在他们成为了生不如死的活着的僵尸，他们凄惨地活在人间地狱里。如果我们连他们都无法保护，我们还能做些什么？可是我们真的没有办法！如果我们不给他们钱，他们就会因为没有讨到足够的钱被幕后黑手虐待，甚至打死！如果我们给了他们钱，这些幕后黑手就会觉得更有前途，去拐骗和买卖更多的儿童和婴儿！造成恶性循环。多少人因为孩子丢失，弄得家破人亡！这给想建“和谐社会”的政府带来多少不稳定因素？多少见惯了各种凄惨的乞丐的人因为麻木不再有爱心，这给“和谐社会”又带来多大的压力？这些从小受虐待的以乞讨为生的孩子如果能活下来，那么他们长大之后会成为什么样的人? 会不会成为报复这个所谓的“和谐社会”的炸弹？！

据网友提供的照片和资料，我们知道，有些孩子的眼睛是被幕后黑手弄瞎的，这样好引起人们的同情心，多捞些票子。有些在垃圾箱发现的孩子的尸体的器官被摘除了，不知道用到什么地方去了！这些血淋淋的现实，政府为什么不正视？

我们能做什么呢？感谢互联网，让我们有了发言的渠道。让我们在网上高呼，让更多的人、让相关的部门听到我们的呼声。用我们的力量促使国家的立法、司法、执法机关重视这个可怕的儿童乞丐、婴儿乞丐这个问题。促使国家的立法机关通过相关的刑法修正案，加大对这种血腥、毁灭人伦的罪恶的惩罚力度，促使某些麻木不仁的执法机关正视这种罪行！人贩子须用重典，严厉打击贩卖人口、严厉处罚利用儿童乞讨的恶棍，而不是反过来让人们减少同情心，驱逐乞丐。政府应该将乞讨的儿童安置到福利机构并协助寻找亲人……人大应立法，对人贩子和幕后黑手要比对贩毒的人处罚力度更大……

政府首先应该做的就是发动世界上战斗力最强的——中国城管们立刻以迅雷不及掩耳之势，在全国范围内搜寻乞讨的儿童，见一个，拉到车上一个，见两个拉一双，如果有人阻拦，就发扬他们一不怕苦，二不怕死的精神，将这些暴力抗法的幕后黑手们五花大绑起来，一起拉到法院。然后将儿童们验伤之后或送医院，或送福利院，将这些幕后黑手们或枪毙或送劳改营。这些事情做完以后，政府就出台一个新规定，以后乞讨的人必须携带身份证，必须是年满十八周岁以上的，否则一律拉到福利院养起来。期间，父母可以探视，但不得带出去。这样乞丐儿童的现象会就消失。有人说：国家哪有这么多钱！靠！太小瞧我泱泱中华了！我们国家国富“民”强，这点钱岂能拿不起？君不见每年公款吃喝、公款用车、公款旅游等加起来超万亿！君不见国家动不动就免除或无偿救援非洲多少个亿？说国家没有这点钱分明就是污蔑我们社会主义国家！该打！

但我们现在的福利院的确做得很不好,至少我都没见过什么宣传。2007年6月25日《大河报》A07版上有一篇《为了弃婴，她“逼走”亲生女儿的文章》。那个好心的妇女最后联系了几家福利院，也同意支付费用，但没有一家福利院愿意接受这个婴儿。这位妇女为了给弃婴治病，几年时间花得倾家荡产，还是不愿意把孩子随便丢掉，堂堂国家的福利院还没有一名农妇有爱心！《渴望》播出这么多年了，福利院还是没有一点进步，这是不是《中华人民共和国未成年人保护法》的耻辱？

❷ 法官被害，现代社会的各个岗位的危险系数是不是越来越大

2月17日下午，江苏沭阳县法院法官周龙步行上班至法院大门附近时，遭男子开车撞倒和持刀连续刺戳，致其当场失血性休克。

近年来，国家层面在制度法规层面给予法官的保护，也在强化。不论是“两办”2016年7月出台的《保护司法人员依法履行法定职责的规定》，还是最高法出台的《人民法院落实〈保护司法人员依法履行法定职责规定〉的实施办法》等，都在强调保护司法人员依法履职的权利。

但这些文件仍侧重于对工作时间、工作区域的安全保护，而下班之后才是法官安全风险最大的时段，近期多名法官遇袭，也都发生在下班之后或者上下班的途中。由于危险在绝大多数时候处于潜伏和不确定状态，派人对法官进行全天候贴身保护，很难做到。

但防微杜渐，严惩侮辱、诽谤、威胁、跟踪、骚扰法官的行为，发现一起惩处一起；也尽量将诉讼未了的纠纷导入法治路径，实现更独立的依法裁决，而非让法官作为风险的末梢承受者。

保护法官的人身安全，关乎司法权威与法治尊严。法官作为法治正义的捍卫者，不应成为诉讼风险主要承担者。而保障其履职安全，也该有更多切实举措。

❸ 法官法拟修改法官非因法定情形不被调离审判岗位是什么情况

12月22日电12月22日，法官法修订草案提请十二届全国人大常委会第三十一次会议审议，草案拟设立法官权益保障委员会，规定法官非因法定情形，不被调离审判。

针对近年屡见不鲜的侵害法官及近亲属人身安全事件，草案第五十八至第六十条强化了对法官及近亲属人身权益的保护措施。

❹ 江苏法官上班途中为什么被捅多刀

2月17日下午，江苏省沭阳县人民法院周龙法官步行上班至法院大门附近时，一名男子开车将其撞倒，随后下车持刀对其连续刺戳，致其当场失血性休克。中国法官协会法官权益保障委员会对周龙法官及其家属表示诚挚慰问，对伤害法官的各种行为表示强烈谴责和愤慨，强烈要求对行凶者依法予以严惩。

❺ 对法官及其近亲属人身权益保护立法了吗

针对近年来屡见不鲜的侵害法官及其近亲属人身安全事件，日前提请全国人大常委会内审议的法官容法修订草案强化了对法官及其近亲属人身权益的保护。

在保障法官依法行使审判权方面，草案规定，行政机关、社会团体和个人不得干涉法官依法办理案件，不得要求法官从事违反法定职责的活动。对干涉法官办理案件的行为，法官有权拒绝，并应当予以记录，并由有关机关根据情节轻重追究行为人的责任。

草案还提出，人民法院设立法官权益保障委员会，保障法官依法履职。

法律不应该保护那些犯法的人。

❻ 男子打电话声称＂弄死＂法官是怎么回事

原告张某某与被告张某品民间借贷纠纷一案，在执行过程中，案外人赵某某（张某品嫂嫂）自愿为张某品提供执行担保，担保期限到期后，张某品仍未能按期履行义务。2016年12月28日，宿迁市宿豫区人民法院执行法官将赵某某传唤至法院要求其督促张某品履行义务。当天下午两点左右，赵某某丈夫张某勇多次打电话给执行法官，进行辱骂并威胁要“弄死”法官，法官耐心释明却劝阻无效，后又试图通过赵某某做其丈夫工作让其主动认识错误但一直未果。宿豫区人民法院根据法律规定，并经履行法定程序，对辱骂、威胁执行法官的张某勇处以司法拘留15天、罚款5000元。张某勇依法缴纳了罚款，向法院递交了检讨书承认错误。

❼ 广东书法院的聘任专家、创作员

邓维龙 广东省人大常委会副主任，广东省总工会主席
赵长青 中国书协分党组书记、专职副主席兼秘书长
吴东民 中国书法家协会副主席，海南省文联副主席，海南省书法家协会主席
孔 见 中国人民解放军某集团军少将
陈洪武 中国书法家协会分党组副书记、副秘书长
张旭光 中国美术家协会分党组成员、副秘书长
陈景舒 广东省书法家协会名誉主席
刘斯奋 广东省文联主席，广东人文艺术研究会会长
邹继海 广东省文联副巡视员
蒋述卓 暨南大学党委书记，暨南大学书法研究名誉所长，教授，博士生导师
张铁林 暨南大学艺术学院院长，著名表演艺术家 （按姓氏笔画顺序排列）
王荣生 中国书法家协会编辑出版委员会副主任，《书法导报》总编辑，河南省书法家协会副主席
王楚材 广东省书法家协会顾问
白 煦 中国书法家协会理事、展览部主任
伦杰贤 中国书法家协会理事、行书专业委员会副主任，辽宁省书法家协会副主席
刘 恒 中国书法家协会理事、研究部副主任，中国书法家协会学术委员会秘书长
刘洪彪 中国书法家协会理事、草书委员会秘书长
孙晓云 中国书法家协会理事、行书专业委员会副主任，江苏省书法家协会副主席
纪光明 中国书法家协会理事、权益保障委员会副主任，广东省书法家协会专职副主席兼秘书长
吴震启 中国书法家协会理事、办公室主任、楷书专业委员会秘书长
舟恒划 书法报总编辑
张桂光 中国书法家协会理事，广东省书法家协会副主席，华南师范大学中文系教授、博士生导师
李刚田 西泠印社副社长，中国书法家协会理事、篆刻艺术委员会副主任，《中国书法》杂志主编
李胜洪 中国艺术研究院中国书法院副院长
邱振中 中国书法家协会理事、绍兴文理学院兰亭书法艺术学院院长，中央美术学院教授、博士生导师
陈初生 中国书法家协会教育委员会副主任，广东省书法家协会顾问
陈振濂 中国书法家协会理事、学术委员会副主任，西泠印社副社长兼秘书长，浙江省书协副主席
周俊杰 中国书法家协会理事、学术委员会副主任，河南省书法家协会名誉主席
欧广勇 广东省书法家协会顾问
徐利明 中国书法家协会理事，江苏省书法家协会副主席，南京印社社长，南京艺术学院书法篆刻教授、博士生导师
高庆春 中国书法家协会理事、篆书专业委员会秘书长，《中国书法通讯》报执行主编
曹宝麟 中国书法家协会学术委员会委员，暨南大学艺术学院教授、博士生导师、书法研究所所长
蔡祥麟 中国书法家协会理事、外联部主任 欧 斌 广东省财政厅副厅长
梁 棠 广东粤财控股集团有限公司董事长
潘伟景 广东省国税局副局长
揭 晔 广东省地税局副局长
梁仲景 暨南大学校董
徐 森 深圳市财富集团董事长
李仲民 广州市番禺区房地产建设企业集团公司董事长
向永强 广州市罡华投资有限公司董事长 （按姓氏笔画顺序排列）
毛国典 王乃勇 王亚洲 王学岭 王忠勇 王春新 王道国 丘仕坤 刘新德 刘颜涛 刘 奇 孙宪华 朱圭铭 许鸿基 许沛波 何连仁 张卫东 张公者 张建会 张锡庚 李小如 李双阳 李木教 李昶海 李 啸 李鹏程 李 静 李树秋 杨志达 谷有荃 陈奕纯 陈春盛 陈钦硕 陈海良 陈羲明 周汉标 周国城 周树坚 庞国钟 林秋宏 赵永金 赵社英 郭亚明 梁炳伦 梁晓庄 彭 群 曾 翔 程 扬 遆高亮 蓝广浩 詹少彤 蔡瑞云 樊利杰 颜奕端 薛养贤 鞠稚儒 （按姓氏笔画顺序排列）
方孝坤 毛万宝 王伟林 兰干武 朱万章 朱培尔 祁小春 吴振锋 吴慧平 李兴奕 陈志平 孟会祥 姜寿田 胡传海 钟 东 袁卫平 曹 建 靳继君 蔡显良 蔡树农 （按姓氏笔画顺序排列）
王志敏 王宪荣 王晓平 车帝麟 冯永胜 冯伟智 刘乃明 刘名卫 刘宝光 许子韩 许业桐 许润东 何志斌 何志丰 何明霖 吴荣东 李 平 李志东 李 锐 沈永泰 邱健彬 陈广权 陈伟清 陈 良 陈荣亲 欧阳少峰 罗炳生 洪 权 骆成鑫 骆培华 倪 宽 莫颂军 常弘才 黄 丹 黄品功 黄 锋 傅志伟 曾 鉴 程华德 童志雄 谢佳华 赖智豪 廖炳训 熊 曦

❽ 一篇关于未成年人保护方面的社会调查，急需！！

沈阳建社会调查制度 探索未成年人司法保护新途径 为了做好未成年人的司法保护工作，对未成年人给予特殊、优先的保护，保障其合法权益不受侵犯，辽宁省沈阳市青少年教育领导小组办公室、未成年人保护委员会办公室将社会调查制度全面引入沈阳市两级法院刑事和民事案件审判中。 一、组建队伍，建章立制 社会调查制度是具有中国特色的少年司法制度的重要组成部分，世界上许多国家都有类似的规定，但对于我国来说还是刚刚起步阶段。为此，沈阳市青少年教育领导小组办公室、未成年人保护委员会办公室与沈阳市中级人民法院通过多次协商、论证，从全市选聘两级法院社会调查员（所选聘的社会调查员必须熟悉未成年人保护的法律、法规，身体健康、作风正派、责任心强、具有相应的工作能力，而且自己所从事的日常工作与未成年人权益保护有一定的联系）50人（15个区、县〈市〉各3至4名，市直2名），并联合下发了《关于组建沈阳市少年审判社会调查员队伍的实施方案》。方案中规定：社会调查员的日常管理、考核和培训主要由未保办负责，以确保社会调查员的组织建设和社会调查制度的开展和实施；规定对社会调查员参与社会调查和出席庭审，参照人民陪审员补助标准由委托法院给予报酬。 二、加强培训，明确职责 一是培训调查员如何深入到刑事案件或者民事案件中未成年被告人所在的家庭、学校、社区、工作单位、公安派出所等，通过走访家长、老师、邻居、同事、管片民警和会见当事人等方式对未成年被告人的家庭情况、生活背景、受教育程度、成长经历、社会交往以及导致犯罪的原因等方面展开调查；二是培训调查员在法庭教育阶段，如何参与对被告人进行帮教，促使其改过自新；三是在民事审判中，培训调查员如何对涉及未成年人的抚养权、监护权、人身损害、继承等合法权益进行关心和保护。四是培训调查员在庭前社会调查中，若发现有遗弃、虐待等侵害未成年人合法权益的行为时，及时给予干预，必要时建议有关机关予以惩处。 三、深入实践，突显效果 社会调查员队伍组建以来，参与了多起涉及未成年人的刑事案件和民事案件，引起一定的社会反响，成效明显。例如，对孙某某等4人故意伤害案件、金某故意伤害案件和樊某故意杀人案件，在案件的审理中，社会调查员通过社会调查，对他们的犯罪成因分别进行了科学的分析。同时对监护人进行家庭教育方面的指导，并对未成年被告人进行法制教育，被告人对自己的犯罪行为都表现出了真诚的悔罪态度。在一起增加抚养费的二审案件中，社会调查员通过调查，发现原告是一名只有16岁的女孩，被告也就是其父没有固定生活来源，又再婚，对原判决的抚养费支付不起，原告面临辍学的危险。为了不让女孩辍学，社会调查员到原告的学校进行了沟通和协调，最后学校领导同意为其减免了学费，保证了女孩不失学。