法院判刑或

A. 在法院被判刑或法院判死刑上诉有用吗

法院判刑后可以上诉。上诉指的是指当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定，在法定期限内，依法声明不服，提请上一级人民法院重新审判的活动。
【法律依据】
《刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

B. 从逮捕到法院判刑需要多少时间

从逮捕到判刑的时间并没有一个明确的规定。那么需要说明的是，批捕之后还回需要经过答人民检察院审查起诉阶段，也就是说，有可能案件是存在不起诉的情形，那么根据《刑事诉讼法》的相关规定：人民检察院对公安机关移送起诉的案件，应当在1个月以内作出决定，重大复杂的，可以延长半个月。人民法院受理后至判决是有明确规定的。一般来说，人民法院应当在受理后两个月以内宣判，最迟不能够超过三个月。

C. 要是法院判刑三年,可以拿钱不坐牢里,在家坐牢吗

已经宣判了3年实刑就得坐牢了，如果还没有宣判可以请求缓刑，所犯罪行满足缓刑条件的，法院宣告了缓刑就不需要坐牢了。

依据《中华人民共和国刑法》

第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

第七十四条【累犯不适用缓刑】对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。

(3)法院判刑或扩展阅读

依据《中华人民共和国刑法》

第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。

第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。

被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。

D. 法院可以判刑吗

法院，是世界各国普遍设立的国家机关。
主要通过审判活动惩治犯罪分子，解决社会矛盾和版纠纷，维权护公平正义。
根据《刑法》第二百四十三条 诬告陷害罪
捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。 不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。
根据《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款： （一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的； （二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的； （三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的； （四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的； （五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的； （六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
你得收集证据 没有证据 很难办。

E. 资料交到法院，法院哪个部门决定判刑或者请求哪里可以量刑轻点

刑事案件由法院的刑事审判庭审理。法院审理案件要根据案件的难内易程度决定是否组容成合议庭进行审理。由于你所说的这个案件，被告人否认犯罪事实，估计法院就要组成合议庭进行审理。在审理过程中，案件有个主审法官，主审法官针对案件处理结果拿出初步处理意见，如果合议庭其他成员同意的话，就形成了合议庭意见。如果庭长和主管院长也没有异议的话，基本上就是主审法官的意见了。如果分歧较大的话，案件可能还要上审判委员会。审委会的决定权基本上在院长。所以，首先在于案件的主审法官，其次，找刑庭的庭长，实在不行，再找主管副院长。

F. 法院判刑跟检察院的量刑有关么

1. 在刑事诉讼中，检察院的量刑建议可以作为法院量刑的参考，并不是说法内院一定要按检察院容的量刑来判决。法院独立行使审判权，不受影响组织和个人的干涉。

2.在司法实践中，法院判决与检察机关的量刑出入不大。这是因为两家司法机关适用的法律是一样的，对案件的考量也比较准确。

3. 如果法院判决与检察院的建议有较大的出入，检察院可以行使司法监督权提起抗诉，但对于最终的判决结果，还是由法院决定。

(6)法院判刑或扩展阅读

高级人民法院

依法审判下列案件：

1、法律、法令规定由它管辖的第一审案件；

2、下级人民法院移送审判的第一审案件；

3、对下级人民法院判决和裁定的上诉案件和抗诉案件；

4、人民检察院按照审判监督程序提出的抗诉案件；

中级人民法院

依法审判下列案件：

1、法律、法令规定由它管辖的第一审案件；

2、基层人民法院移送审判的第一审案件；

3、对基层人民法院判决和裁定的上诉案件和抗诉案件；

4、人民检察院按照审判监督程序提出的抗诉案件；

基层人民法院

除审判案件外，并且办理下列事项：

1、依法处理不需要开庭审判的民事纠纷和轻微的刑事案件；

2、依法指导人民调解委员会的工作。

参考资料 ：网络-法院

G. 到了法院要多久可以判刑

中华人民共和国刑事诉讼法
第二百一十四条 适用简易程序审理案件，人民法院应当在受理后二十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过三年的，可以延长至一个半月。
第二百零二条 人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

适用简易程序的，一般二十天审结，至迟一个半月；
适用普通程序的，一般二个月审结，至迟三个月。

H. 法院判刑三年,实际坐几年

一、原判五年以下的，一般应在入监一年后方可呈报首次减刑。

入监是指进行监狱执行刑罚，之前在看守所的时间不计算在内。

通常，在看守所半年时间，到了监狱后余刑还剩下三年，一般要一年半左右才能拿到足够的减刑分。

一年半后呈报减刑时余刑只剩下一年半，减刑一年后，余刑剩下几个月，没有再次减刑的机会了。

二、假释要求刑期过半，是指原判刑期过半，减刑不算在内。

即原判三年半的，哪怕已经减刑过一年，但实际执行至少要21个月以上才能假释。

(8)法院判刑或扩展阅读：

（一）对象条件

减刑只适用于被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子。

这说明减刑的适用对象，只有刑罚种类的限制，而没有刑期长短和犯罪性质的限制。

只要是被判处上述四种刑罚之一的犯罪分子，无论其犯罪行为是故意犯罪还是过失犯罪，是重罪还是轻罪，是危害国家安全罪还是其他刑事犯罪，如果具备了法定的减刑条件，都可以减刑。

（二）实质条件

减刑的实质条件是指受刑人在刑罚执行过程中确有悔改或立功表现。

将有悔改或立功表现作为减刑的实质条件，体现了刑法设立减刑制度的宗旨，即通过肯定受刑人已有的改造成绩，激励其继续努力改造，逐步减少以至消除犯罪人的人身危险性，使其不再危害社会。

受刑人的人身危险性是否减少以至消除，重要的标志是其在刑罚执行期间是否确有悔改或立功表现。

因此，我国刑法将其作为减刑实质条件的原因。

I. 法院判刑是根据情节而判的,还是她们都是判一样的 请回答详细点！谢谢

在法定刑的幅度内，根据具体的量刑情节确定具体的执行罚期间。
举个例子，比如故意杀人罪吧，我国刑法第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
这个罪就有四个量刑幅度，最高的是死刑，最低的是三年到十年。而具体看判三年还是死刑，就要根据各种量刑情节来综合考虑。比如他的杀人动机，作案手段是否残忍，犯罪后有无自首情节，归案后认罪态度好不好，是不是未成年人等等一系列的问题来综合考量。
最高法院也有一个关于量刑的指导意见，各地也会有具体的指导意见，法官可以参考，但有些情节还是需要法官的自由裁量的，但只要是在法定刑期之内，符合法定量刑情节来裁判都是合法的。
附一个量刑意见给你参考：
《人民法院量刑指导意见（试行）》
三、常见量刑情节的适用
量刑时要充分考虑各种法定和酌定量刑情节，根据案件的全部犯罪事实以及量刑情节的不同情形，依法确定量刑情节的适用及其调节比例。对严重暴力犯罪、黑社会性质组织犯罪、毒品犯罪，在确定从宽的幅度时，要从严掌握；对较轻的犯罪要充分体现从宽的政策。对以下常见量刑情节，可以在相应的幅度内确定具体调节比例。本意见尚未规定的其他量刑情节，在量刑时也要予以考虑，并确定适当的调节比例。
1、对于未成年人犯罪，应当综合考虑未成年人对犯罪的认识能力、实施犯罪行为的动机和目的、犯罪时的年龄、是否初犯、悔罪表现、个人成长经历和一贯表现等情况，予以从宽处罚。 （1）已满十四周岁不满十六周岁的未成年人犯罪，可以减少基准刑的30％－60％；
（2）已满十六周岁不满十八周岁的未成年人犯罪，可以减少基准刑的10％－50％。
2、对于未遂犯，综合考虑犯罪行为的实行程度、造成损害的大小、犯罪未得逞的原因等情况，可以比照既遂犯减少基准刑的50％以下。
3、对于从犯，应当综合考虑其在共同犯罪中的地位、作用，以及是否实施犯罪实行行为等情况，予以从宽处罚，可以减少基准刑的20％－50%；犯罪较轻的，可以减少基准刑的50％以上或者依法免除处罚。
4、对于自首情节，综合考虑投案的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40％以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的40％以上或者依法免除处罚。
5、对于立功情节，综合考虑立功的大小、次数、内容、来源、效果以及罪行轻重等情况，确定从宽的幅度。
（1）一般立功的，可以减少基准刑的20％以下；
（2）重大立功的，可以减少基准刑的20％－50%；犯罪较轻的，可以减少基准刑的50％以上或者依法免除处罚。
6、对于被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，根据坦白罪行的轻重以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的20％以下。
7、对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10％以下，依法认定自首、坦白的除外。
8、对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，可以减少基准刑的30％以下。
9、对于积极赔偿被害人经济损失的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力等情况，可以减少基准刑的30％以下。
10、对于取得被害人或其家属谅解的，综合考虑犯罪的性质、罪行轻重、谅解的原因以及认罪悔罪的程度等情况，可以减少基准刑的20％以下。
11、对于累犯，应当综合考虑前后罪的 ......