特朗普法院起诉

㈠ 特朗普犯什么法了被传唤

当地时间5月1日，主导“通俄门”调查的特别检察官穆勒早在3月与总统特朗普的法务团队会面时曾提到，如果特朗普拒绝与“通俄门”的调查人员谈话的话，他们可能会向特朗普发出传票。而这被认为是穆勒首次向身为总统的特朗普提及发出传票的可能性。

3月12日，美国众议院情报委员会共和党成员宣布他们已经完成了针对“通俄门”事件的调查。共和党称，他们并没有发现在2016年美国大选中俄罗斯与特朗普竞选团队之间有“勾结”的情况。他们认为，俄罗斯的确通过在社交媒体上传播信息制造舆论等方式干预了美国大选，但他们否认俄罗斯的干预是为了帮助特朗普当选。

特朗普会回答吗

除了要面对被传唤的可能，摆在特朗普面前的还有关于“通俄门”的近50个问题。据美媒得到的问题清单显示，49个问题主要集中于特朗普竞选、后任总统以及就任总统之后的一些举措。

比如，在与时任FBI局长科米有关的问题中。调查小组希望了解，特朗普火速解雇科米的背后动机是什么；如何看待科米在过渡时期的表现等。

在有关时任司法部长塞申斯的问题方面，穆勒抛出的话题有：在塞申斯拒绝参与“通俄门”调查后，特朗普是怎么想、怎么做的；特朗普本人做了哪些尝试，希望塞申斯能收回辞呈；以及是否与塞申斯讨论过让后者保护他的问题等。

此外，还有近1/3问题涉及特朗普本人及其竞选团队与俄罗斯之间的关系。其中，穆勒的调查小组希望了解，特朗普本人是否对前经理保罗·马纳福特（Paul Manafort）与俄罗斯之间的关系知情；马纳福特与俄罗斯的关系到什么程度；前国家安全顾问迈克尔·弗林（Michael Flynn）与俄驻美国大使基斯利亚克的通话；以及特朗普集团名下在俄罗斯的地产等情况。

在看过了特朗普需要回答的49个问题后，全球安全咨询公司The Chertoff Group高级顾问保罗·罗森维（Paul Rosenzweig）称，“这根本不是49个问题，而是49个话题。每个话题又能衍生出很多问题。坦白来说，这可能需要2天工夫才能完成的面谈，要在1~2小时内完成，绝对不可能。”在罗森维看来，目前最大的问题是，特朗普本人是否会回答这些问题。

在媒体披露这些问题后，特朗普十分不满，5月1日他在推特上发文称这种做法很可耻：“有关通俄调查的问题被‘泄露’给媒体，这太可耻了。没有关于串通的问题。哦，我明白了…你们是瞎编的，编造的罪行，串通从来就没发生过。一项从非法泄露的保密信息开始的调查。干得漂亮！”他还提到，“一项无中生有的罪行，很难妨碍司法公正。”

内容来自国际新闻

㈡ 美国纽约州与新泽西州起诉特朗普，这是怎么回事

特朗普政府试图在投票的关键时刻破坏美国邮政服务的邮寄投票，还不承认。

㈢ 特朗普大厦为什么被起诉

日前，美国伊利诺伊州总检察官起诉芝加哥特朗普大厦，在未经允许的情况下从河流中抽水并向里面排废水。对此，特朗普集团发言人表示：起诉有政治目的。

不过特朗普公司方面并不买账，该公司对媒体表示，对州首席检察官起诉“感到失望”，因为这种事情即便是特朗普大厦真违规了，通常也只是在行政管理层面处理的，而不必上升到法律诉讼层面。特朗普公司的电子邮件甚至直接指出：“大家只能做出这样的判断，那就是州里做出起诉的决定是出于政治目的。”

㈣ 特朗普在最高法院打输了哪场官司，这场官司为什么重要

提高特朗普，大家肯定都对这个人不陌生吧，这个人曾经因为中国研制出了5g这一技术而感到羡慕，所以就对华为实行了制裁计划，他禁止美国的芯片向华为出口，并且还要求加拿大方面软禁了孟晚舟女士，但是这些都不能遏制华为的发展，华为仍然用他自己的实力向特朗普证明了华为没有美国依旧能行，特朗普也算是一个特别有意思的人，在美国疫情期间不管不顾，导致了民众对他的积怨已久，许多民众都想要他下台，因为他不配当总统。

因为他从来没有将防疫工作放在首位，而如今美国的疫情患者也是每天都在增加，但是克朗普去仍然撒谎说美国的疫情正在好转，他这样做无非就是想让自己在新总统选举大会上获得连任的权利，可是我觉得，他现在在美国的所作所为很难再得到人民从心里面的支持。

㈤ 特朗普生日被诉违宪是怎么回事

6月14日，特朗普生日。

由于两名检察长都是民主党人，斯派塞就此在12日白宫例行记者会上回应说：“不难得出这样的结论：党派政治可能是（诉讼）动机之一。”斯派塞说，预期特朗普政府将寻求阻止联邦法院立案受理。

㈥ 美国纽约州与新泽西州为何要起诉特朗普

美国大选不仅仅是美国关注的事情更是全世界都在关注的事情，特别是到了9月份，那么就已经进入了高潮阶段，不过和以前不一样没有了，在马路上大喊大叫的拉票。因为今年疫情的影响，所以就给这次大选感觉少了一点味道。不过这些都不是重要的事情，重要的是特朗普未来的路将何去何从。

而且就在今年六月份，德乔一上任邮政部部长之后，他就开始大力推行削减邮政的经营成本，根据媒体报道，这样的改革措施不仅减少了员工的加班，更是限制了邮政快件的运输效率，因此美国现在最大的问题就是许多邮政快递都一直在延迟运输。

司马昭之心路人皆知，特朗普和德乔一的这样一种方法，明显就是想通过邮政的方式来影响选票，因此特朗普，被起诉也不是没有道理的。不靠着自己的实力去连任，反而通过这种偷鸡摸狗的手段去影响大选，终究不是正道，我觉得特朗普的支持率变低也不是没有道理，确实作为旁观者，我们能够看得到特朗普，在任期内是如何表现的，特别是在疫情的控制方面，简直是犹如儿戏。

㈦ 如果特朗普不承认败选，他向法院提起诉讼要求重新计票，则后续的法律程序有哪些

因为里面好像都有报道，这个法庭好像不受理这个案子。

㈧ 想推翻联邦法官的裁决 特朗普的官司要怎么打

特朗普对七国移民的审查禁令一出，全球愕然。在美国国内，特朗普行政令正遭遇法官们的抗议。美国上诉法院定于2月7号下午3点通过中国审理特朗普移民禁令案。2月3日西雅图的联邦法官罗巴特(James Robart)宣布在全国范围暂停特朗普总统令的执行。此外，民主党也于1月30日，以华盛顿州和明尼苏达州名义起诉联邦总统令违反宪法。截止目前，美国已有16个州提交法律文件，力挺华盛顿州等对特朗普政令的诉状。 从1月20日就职当天在观礼台上开始大骂民主党和共和党政客，不出三小时就签署第一个行政命令指示联邦各级官员在执行奥巴马医保的时候要拖延懈怠，这是正式废除奥巴马医保的重要一步。 1月27日也被以行政命令的方式下发全国和海外基地。这就是极端审查令（extreme vetting），指对来自恐怖分子影响大的七个国家移民实施严格检查，该禁令有效期120天。和前面的总统令不同的是，这一政令遭遇了以民主党为首的在野势力的强烈抵抗。双方就这个总统令展开了激烈的法律诉讼争夺战。 2月8日上午，位于美国旧金山的第九巡回上诉法庭就特朗普移民禁令的法庭裁决举行了听证会，听取美国司法部与华盛顿州、明尼苏达州的口头陈述，决定特朗普“禁穆令”何去何从。双方举行了一个多小时的辩论，核心在于特朗普的“禁穆令”是不是歧视穆斯林，法院可能在这周内宣布结果。 就目前形势来看，无论美国第九巡回法院如何决定，这一案子都可能在最高法院终结，因为任何一方都不会轻易让步。一纸行政令，让特朗普总统的行政权力碰到了司法权的抵抗，不愿妥协的特朗普，或许造成案子的僵局，或者是宪法危机。 当美国司法部和联邦法官对簿公堂的时候，已经不再是联邦地方法官有没有权力“管住”总统，或者说联邦法官的判决能不能推翻总统的行政令了;而是总统的权力是不是受到联邦法院系统的制衡，或者说三权分立制衡的系统是不是还有效。 更重要的是，特朗普的行政令，不仅是美国国内的内政问题，而是处于内政与外交的交叉点上。上任一个星期内，特朗普就为法学研究者“贡献”了一个经典案例。特朗普的诉求很简单，就是让“禁穆令”恢复如常，撤销詹姆斯·罗巴特这名“所谓的法官”的判决。而在听证会的最后阶段，焦点则转移到了“禁穆令”是不是歧视性的，是不是违宪的。 看起来，特朗普还是把这个问题想简单了，他在推特上狠狠地把罗巴特这名联邦地方法官“埋汰”了一顿，说这名法官把美国置于灾难的地步。作为总统，对于法官的“轻蔑”本身就是错误的。联邦地方法院、巡回上诉法院以及最高法院构成了联邦法院系统，也是三权之司法分支，与特朗普代表的行政分支是平等的，特朗普的“大嘴”已经违背了法治原则。 虽然，特朗普说这一法令其实是延续了前任政府，也得到了国会的授权，但是白宫糟糕的决策过程以及僵硬的应对，让“禁穆令”激活了美国宪法、联邦政府管理条例、日内瓦难民公约等一系列法律。现在，白宫咬紧牙关拒绝承认这一法案具有宗教歧视的意味，但是宪法也在约束政府需要按照程序行政，怎么可以乱来？经此一案，特朗普也许会明白总统权力的限度何在。

㈨ 特朗普被指控违法收受赠礼会被立案吗

报道称，2017年6月，美国首都华盛顿特区和相邻马里兰州的检察长12日联名针对美国总统特朗普提起诉讼，控告他作为总统违反美国宪法中的薪酬条款，寻求通过法院立案审理迫使特朗普公开纳税申报表。白宫当即指责这一诉讼具有党派政治动机。

据美媒3月28日报道，美国一名联邦法官当日称，此前指控总统特朗普违法收受国内外政府赠送的礼物或薪酬的诉讼可以进行立案审理。

米西特写道：“哥伦比亚特区和马里兰州的大量居民正受到影响，如果国内外政府还是选择在特朗普的酒店而非在哥伦比亚特区或马里兰州的同等酒店举办活动或用餐，这里的居民将继续受到影响，全部或大部分程度上仅仅是因为特朗普与之相关。”

米西特还指出，特朗普在该案件中说的“只有国会才能批准或禁止他收受酬金”这一论点是“非常令人担忧的”，因为国会可以受总统这一边党派的约束，也可以选择什么事都不做。

特朗普集团的发言人回应称，法院尚未就其他指控作出裁决，“我们认为这可致该案件被完全驳回”。2017年12月，纽约的一名联邦法官称其他两起薪酬诉讼案件的原告缺乏法律依据，所以驳回了案件。

㈩ 特朗普基金会为什么遭起诉

纽约州总检察长办公室14日向纽约州最高法院起诉特朗普基金会，指控其违反一系列联邦及州法律，希望法院判处基金会解散，退回280万美元的慈善捐款，并限制特朗普及三个子女在慈善组织中任职。

总检察长办公室在提交的诉讼文件中表示，特朗普基金会作为一家慈善性非盈利组织，所募得的善款应全部用于慈善事业，严格禁止从事、参与政治竞选活动。但该基金会在过去十几年的时间里多次违反纽约州的慈善事业管理法，违规参与竞选活动、从事自我交易活动等。

据美国媒体报道，纽约州总检察长办公室针对特朗普基金会的调查已进行了将近两年时间。特朗普基金会此前曾表示愿意配合调查。

特朗普基金会14日在一份声明中表示，这起诉讼背后有“最恶劣的”政治动机。

特朗普当天在社交媒体推特上批评纽约州民主党人为了起诉他的基金会不择手段，他不会妥协。