法官量刑过重

① 本人确得法院判刑过重怎么办

1、如果认为法院量刑过重，可以上诉。
2、如果判决书已经生效，可以向法院申请再审。
3、《刑事诉讼法》第二百四十一条当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。
4、《刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
5、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十二条向人民法院申诉，应当提交以下材料：
（一）申诉状。应当写明当事人的基本情况、联系方式以及申诉的事实与理由；
（二）原一、二审判决书、裁定书等法律文书。经过人民法院复查或者再审的，应当附有驳回通知书、再审决定书、再审判决书、裁定书；
（三）其他相关材料。以有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误为由申诉的，应当同时附有相关证据材料；申请人民法院调查取证的，应当附有相关线索或者材料。
申诉不符合前款规定的，人民法院应当告知申诉人补充材料；申诉人对必要材料拒绝补充且无正当理由的，不予审查。
6、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。
经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；
（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；
（五）认定罪名错误的；
（六）量刑明显不当的；
（七）违反法律关于溯及力规定的；
（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；
（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。

② 法官量刑一般怎么确定的

合议庭成员经过讨论后民主决策，一人一票，确定刑期。
如果无法确定，报审判委员会决定。

③ 开庭求法官重轻处理怎么表达

双手捧着1亿美金，跪在法庭上。

④ 法官量刑一之两年回判几年啊

检察院的量刑建议是根据法律和犯罪情节提出的，法院一般会尊重，在量刑建议的幅度之内判处刑罚，但这是不是绝对的，最终量刑的决定权还是在法院。

⑤ 一审判决量刑过重的案例

法律的规定是社会道德规范的最低底线。法官在做判决的时候肯定会加入个人的主观因素，只要他是个人就会讲求人情味，很多法律只规定了一个判决的范围，需要运用到法官的自由裁量权来做出最终的判决。
“许霆案”就是一个很好的例子，他利用银行ATM机出错取了十几万，一审判了他无期徒刑，二审只判了他5年有期徒刑。这个就是根据实际情节量刑过重，法律讲求人情味的典型案例。

⑥ 如果刑事案件量刑过重，上诉明明有理由可以改判，但是上一级律师和法官顾及下属单位的以后的形象等诸多因

有关系的话跑关系 没关系就借助媒体和社会舆论 法官对量刑方面有权力适当减轻或加重

⑦ 法官在量刑的时候，会考虑哪些意见

以法律解释为基准，综合考虑证据，动机，程度，影像，危害性，认罪程度，原告态度，等等。

⑧ 法官犯罪怎么判

按照【检察官法】.【法官法】的规定，检察官.法官违反【检察官法】.【法官法】所列的行为的,给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
参考法律条文：
[检察官法]
第三十五条 检察官不得有下列行为：
（一）散布有损国家声誉的言论，参加非法组织，参加旨在反对国家的集会、游行、示威等活动，参加罢工；
（二）贪污受贿；
（三）徇私枉法；
（四）刑讯逼供；
（五）隐瞒证据或者伪造证据；
（六）泄露国家秘密或者检察工作秘密；
（七）滥用职权，侵犯自然人、法人或者其他组织的合法权益；
（八）玩忽职守，造成错案或者给当事人造成严重损失；
（九）拖延办案，贻误工作；
（十）利用职权为自己或者他人谋取私利；
（十一）从事营利性的经营活动；
（十二）私自会见当事人及其代理人，接受当事人及其代理人的请客送礼；
（十三）其他违法乱纪的行为。
第三十六条 检察官有本法第三十五条所列行为之一的，应当给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第三十七条 处分分为：警告、记过、记大过、降级、撤职、开除。
受撤职处分的，同时降低工资和等级。

⑨ 是量刑过重吗

首先，根据＜＜刑法＞＞二百三十四条，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
你弟弟应该属于从犯根据＜＜刑法＞＞第27条第2款的规定对于从犯，应当从轻 减轻 或者免除处罚．而且有自首情节，可以从轻或者减轻处罚．
但根据＜＜刑法＞＞第65条对累犯应当从重出发的原则对于累犯必须从重处罚，但是根据你叙述情节，我认为可是申诉减轻处罚，因为对于累犯从重处罚，必须根据起所实施的犯罪行为的性质 情节和社会危害程度 确定具体应判处的刑法．
现在你弟弟判处11年，只能说是已经是从轻了，但是考虑到是从犯而且有自首情节，虽然是累犯，但申诉的话仍然是有可能能够减轻判处的 很难说应该判几年的 法官不同 是有区别的．
（附1：不知道找找法官是不是一个好办法 其实 法官对于量刑的裁定还是有很大变动范围）
（附2：不知道你弟弟是不是还知道些其他的犯罪行为，如果知道那就劝他让他检举 揭发 如经查证属实 属于一般立功＋自首的 可以从轻或者减轻处罚； 属于自首＋重大立功表现的 应当减轻或者免除处罚 注意可以和应当是有巨大区别的啊）