法官吃完原告吃被告

❶ 请问：有人说法官是吃了原告吃被告，看那方给的钱多谁有理，就偏向那方

不完全对，只能说有这现象，但据我所知，就是想照顾哪一方也要看证据是否有利，不会把黑的变白这么简单

❷ 很多人都说律师吃了原告吃被告，你怎么看待这个问题

你好，正规律师受律师法规制，而且在沿海发达地区，律师收入普遍较高。极少律师会为了灰色收入而冒险。但现在有部分不法的法律工作者在冒充律师，造成社会大众对于律师形象的看法下降。如有法律需要律师处理，请到正规律师事务所寻找正规的注册律师。

❸ 现在的法院拍案子，是不是吃了原告吃被告

打了几次官司，基本就是这样了，所以在打官司之前考虑清楚，有没有必要走这一步，真的是赢了官司输了钱和精力。

❹ 吃完原告吃被告顺口溜

一等人掌实权， 点头晃脑就来钱。二等人搞承包， 吃喝嫖赌全报销。三等人大盖帽， 吃完原告吃被告。

四等人当律师， 发财全靠打官司。五等人干个体， 骗完老张骗老李。六等人手术刀，要治病来递红包。

七等人当演员， 扭扭唱唱就来钱。八等人交警队， 马路旁边吃社会。九等人跑销售， 年年月月吃回扣。

十等人主人翁， 挟着饭盒学雷锋。

❺ 律师吃了原告吃被告怎么办呢

很尴尬的问题，律师吃的是被代理人，在中国这个社会里，法官是吃完原告吃被告。
律师也要挣钱养家的，凡事对得起自己良心就好，尽最大力，只求心安理得。
法官那些现象是体制问题，慢慢改革吧

❻ 法院为什么吃完原告吃被告

如果你对判决结果不服，可到上级法院起诉。
如果有证据证明腐败，可到检察院举报。

❼ “吃了原告吃被告”，法官和律师都是这样的吗

应该都不是。而且，律师更不是，-律师接受一方委托，为委托方服务。

❽ 吃完原告吃被告是啥意思啊

别去想这个事最好，所谓的吃完原告吃被告是以前的一种说法，是说法院的人最油水了，打场官司，原告请完客，被告怕输，也赶快请法院的人吃顿饭，打赢官司的人完了后有请吃饭，等等了。
希望采纳

❾ 法官不作为。吃了原告吃被告，将其反应给分管院长，院长也是这样的人，不但不解决问题还将反应的事情告诉

自古以来都是杜绝不了的事，坚持正面都是要付出代价的。尤其是拿着法律说话的，法是有钱有权有势说的话吗？哎……