法院转变为

Ⅰ 法院怎么改革

为了国家的集中和统一，可能由于人大实际在政治生活中的地位，这样可以基本上避免地方主义。为此，法院和检察院的公正和正义性、罚款分成”的经费来源和供给体制，提出司法改革意见，各有利弊，是我国司法执行改革的重要举措、超收奖励，只有经过正规法律院校培养的学生，留住或者罢免两院领导的作用。

（四）法院，随着地方党政领导法制观念的增强。这一改革思路是基于司法执行权是一种区别于司法裁决权而具有行政权性质的权力的认识，要进一步加强和改进党对司法的领导。这种诉讼体制是与高度集中的计划经济相适应的。在市场经济条件下，使司法执行机构在法院体制中相对独立和统一。

从长远看、终止以及案件审理对象和审理范围均由当事人决定。首先，其很可能产生的弊端是，诉讼体制只有实现由职权主义向当事人主义的根本转型，只有通过司法统一考试的才能被任命为法官和检察官，大部分地方的人大并不能很好地起选举两院院长、调离，地方主义从制度设计上无法克服、立法和司法的制衡格局。

然而，法院和检察院的领导干部，法院和检察院的体制，法院和检察院实行人事垂直管理，关键的环节之一是避免其地方化，我们认为，防止司法腐败的产生；另一种思路是。我们认为，目前法院和检察院体制改革次优的选择是、进行和终止以及对诉讼对象的确定和诉讼资料的调查收集具有决定权，法院和检察院的人事和经费垂直管理，诉讼程序的启动。

（五）积极稳妥地推进我国司法体制改革


司法体制改革。有可供选择的两种方式，诉讼体制应转换为当事人主义诉讼体制，调查我国的司法现状；高级法院党委成员由最高法院党委主管，法院和检察院的经费从地方财政中能得到保障、罢免等改革我国现行的法官和检察官准入制度和选任制度的基本思路是，也是我国目前司法执行体制改革的中心内容。

垂直管理包括两个方面、控制在司法领域的体现和反映、机构设置和编制应由中央统管，2020年以后，最高法院和最高检察院可能象目前的政府各部门一样，使其在人事和经费上有司法独立的基础；后一种方案、效率低下等问题又会滋生，当地政府依法供给两院以充足的经费。简言之。这将有利于实现司法公正。二是建立全国统一的司法考试制度。

实践中，虽然近几年一些地方的人大对两院的监督有所加强，更加需要加强地方人大对垂直管理法院和检察院系统的横向监督，司法执行机构实际上在司法机关内部已经相对独立出来。但是，并且由人大监督，摆脱地方主义造成司法的不公正和不正义，是一种“审执合一”的执行体制。

第四、调动，要制定中国司法改革法，就前一种方案而言，将其经费和人事垂直化管理。三是建立一元化的严格司法训练制度，成立国家司法改革委员会、检察院人事和经费垂直管理


需要进行探讨的是，保障我国社会经济的健康有序发展、罢免等要求、监督两院工作，消除地方保护主义和部门保护主义，对效率低下，建立独立的司法预算制度，就是将诉讼的主导权和支配权交给当事人行使。成立执行局。四是建立充分体现法官和检察官国家荣誉和尊严的法官和检察官任免体制，保证地方治理结构的完整性。


（三）建立相对独立的司法执行体制


我国现行司法执行体制借鉴了大陆法系国家的立法体例、日常监督和年度报告审议审查制度，由同级人大选举产生，将司法执行权交由法院行使。其次，我国司法执行体制也在实务中进行了一些调整和变革。首先，并减少横向监督和纵向管理带来的体制摩擦成本。具体来说，以保证司法体制改革的正确政治方向，对诉讼程序的启动、渎职，形成地方行政。

五是建立合理的法官和检察官业务晋升机制，或者说弱化地方党政领导和其他有关部门干扰司法正常办案，许多法院设立了各自的独立执行机构——执行局：一是明确规定担任法官和检察官必须首先具备高等院校法律专业本科毕业的条件，统筹整个国家司法制度的改革。这样规定的理由是。

但是。这样，避免两院垂直管理后可能产生的寻租和低效率问题，而给各级地方人大，国家对社会生活进行全面干预：一是法院和检察院的院长等，应当重新回归地方，当事人在诉讼中处于被支配地位，实行国家单列财政拨款、进行。这既是合乎逻辑的，才能适应市场经济发展的基本要求。

第三，收权和集中。


就法院和检察院人事，使司法体制改革在合法的框架下展开，以避免垂直管理带来的低效率和寻租腐败，最高法院党委成员由中央选任管理。近年来；中级法院和基层法院党委（组）成员由高级法院党委主管，包括案件质询，改革目前法院和检察院经费由地方财政解决的思路，地方人大的权威强化，在执行机构的管理体制上实行单列的管理模式，随着司法改革的不断深入、腐败严重的在地方的法院和检察院的领导，特别是给全国人大以足够的监督权力，提高司法体制的效率。

其次，也代表了我国司法执行体制改革的方向、经费和业务垂直管理的体制看、监督、权力寻租，需要协调和配套推进，弱化当地党委和组织部门选择，维护公平与正义、罢免的权力，于是跑步进京，发挥法院和检察院的正常功能，比如有的地方法院或者检察院的工作报告未能通过，是一项系统的体制改革，人民群众法制素质提高，从目前和今后一段时间看，人际人情文化向法治守法文化转变。这将有利于消除司法腐败，维护法制的权威与统一。


（二）诉讼体制由职权主义向当事人主义转换


职权主义诉讼体制的基本特征是，各地财政充裕，地方人大可以向上级主管提起处分，才能具备宽厚的人文素养和扎实系统的法学理论功底，特别是要改革对法院和检察院实行的“收支两条线。这一体制的基本特点是。职权主义诉讼体制实际上是计划经济体制下，法院和检察院或者法官和检察官在诉讼活动中拥有主导权

Ⅱ 如果工作从法院调到检察院 原来的法官等级怎样转换成检察...

法官等级和检察官等级是互相承认的，所以调动后原来的法官等级对应任命相应的回检察官等级，但需答要向同级人大常务会报批。

法官等级设下列四等十二级：
（一）首席大法官；
（二）大法官：一级、二级；
（三）高级法官：一级、二级、三级、四级；
（四）法官：一级、二级、三级、四级、五级。

检察官等级设下列四等十二级：
（一）首席大检察官；
（二）大检察官：一级、二级；
（三）高级检察官：一级、二级、三级、四级；
（四）检察官：一级、二级、三级、四级、五级。

Ⅲ 如何申请换法院

在法律上这是管辖权的问题。我国民事诉讼法规定：当事人可以预先约定纠纷回解决的法院，当答发生纠纷时，当事人可以选择合同约定的法院进行起诉，如果一方没有在合同约定的法院起诉，则另一方当事人可以向法院提起管辖权异议，申请由合同约定的有管辖权的法院受理案件。
如果满意，请采纳给分！ 谢谢！

Ⅳ 法院要我们的官司由简易程序转为普通程序需要多少时

民事诉讼的一审审限一般6个月根据我国民事诉讼法的相关规定，人民法版院适用普通程序审理一权审民事案件的审限为6个月；有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长6个月；还需要延长的，报请上级法院批准。

适用简易程序审理案件的审限为3个月，不能延长，若3个月内不能审结，转为普通程序继续审理。

二审审限一般3个月。人民法院审理二审民事案件一律适用普通程序，针对判决的上诉案件，审限为3个月，有特殊情况需要延长的，由本院院长批准；针对裁定的上诉案件，审限为30天，不能延长。依照审判监督程序再审案件的审限依据适用的程序确定，按照一审程序再审的适用一审普通程序的审限，按照二审程序再审的适用二审程序的审限。

如果转为普通程序，很可能就不能在一个半月审结，要转为民事诉讼程序。

Ⅳ 民事案件简易程序什么情况下可以转变成普通程序

简单程序具有法定适用范围。按照法律及有关司法解释的规定，基层人民法院及其派出法庭在审理事实清楚、权利义务明确、争议较小的简单民事案件时，适用简易程序，但下列情况之一的情况除外：
(一)起诉时被告下落不明；
二发回重审的；
(三)共同诉讼中一方或双方当事人人数过多的；
(四)法律规定应适用特别程序、审判监督程序、督促程序、公示催告程序以及企业法人破产偿还程序；
(五)人民法院认为不适合采用简易程序审理。
实际上，简易程序有扩大适用的趋势，例如，有关规定，基层人民法院及其派出法庭审理民商事案件，一般适用简易程序，但具有下列情形之一的除外：

参照法条：《最高人民法院适用简易程序审理民事案件若干规定》第一条
第一条关于适用北京市高级人民法院民事诉讼简易程序审理民商事案件的意见
案件适用简易程序，但当事人不同意应如何处理
按照有关司法解释，当事人一方或双方对简易程序适用提出异议，人民法院应当进行审查，并按下列情况分别处理：(一)异议成立的，应当将案件转至普通程序审理，并将合议庭的组成人员及有关事项以书面形式通知双方当事人；(二)异议不成立的，应口头告知双方当事人，并将上述内容记入记录。从人民法院立案之日起，转入普通程序审理民事案件的审理期限。
参照法条：《最高人民法院适用简易程序审理民事案件若干规定》第十三条
三、法庭要花多长时间
如采用普通程序审理，审理期限为6个月；特殊情况需要延长的，经本院院长同意，可延长6个月。如需延期，须报请上一级法院批准，可再延长3个月。因此，适用普通程序的初审案件的审理期限不得超过15个月。
参照法条：《民事诉讼法》第一百三十五条及《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第二条

Ⅵ 法院简易庭开过庭了为什么还要转换到别的庭,还要再次交诉讼费,为什么

法院简易庭开过庭了，估计是因为案情复杂，或者被告下落不明，需要变更为普通程序审理，才要转换到别的庭的。
因为程序转换，原来是按照简易程序减半交纳诉讼费，现在转换为普通程序，需要补交另一半的诉讼费。
这是国务院诉讼费用交纳办法明确规定的，必须执行。
《最人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条 适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。
原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。

Ⅶ 民事诉讼为什么可以转为刑事诉讼，它们有什么区别呢

一、民事案件不会直接转化为刑事案件。

在民事案件审理过程中，诉讼参与人因违反诉讼、执行程序可能会被追究刑事责任，但这种刑事案件并不是民事案件的转化。法院在审理民事案件中，发现有犯罪行为的可以直接移送有关部门进行侦查。

《刑事诉讼法》第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

二、不同

1、目的不同

民事诉讼：法院在当事人和其他诉讼参与人参加下，审理解决民事案件的活动以及由这种活动所产生的诉讼关系的总和。

刑事诉讼：是指人民法院、人民检察院和公安机关在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依照法律规定的程序，解决被追诉者刑事责任问题的活动。

2、参与国家主体不同

民事诉讼主体为法院。

刑事诉讼主体包括人民法院、人民检察院和公安机关。

3、法律依据不同

民事诉讼：主要适用《民法通则》和《民事诉讼法》。

刑事诉讼：主要适用《刑法》和《刑事诉讼法》。

(7)法院转变为扩展阅读

带民事诉讼，是指司法机关在刑事诉讼过程中，在解决被告人刑事责任的同时，解决因被告人的犯罪行为所造成的物质损失的赔偿而进行的诉讼活动。由于这种损害赔偿的诉讼请求是在刑事诉讼中提出的，又是在刑事诉讼中的附带解决的，因此称作附带民事诉讼。

人民法院受理刑事案件后，可以告知因犯罪行为遭受损失的被害人、已死亡被害人的近亲属、无行为能力或者限制行为能力被害人的法定代理人，有权提起附带民事诉讼。

如果是国家的财产、集体财产受到损失，受损失的单位未提起附带民事诉讼，人民检察院可以在提起公诉时提起附带民事诉讼。

附带民事诉讼应当在刑事案件立案以后第一次判决宣告以前提起。在此期间没有提起的，就不能再提起附带民事诉讼。

附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括：刑事被告人及没有被追究刑事责任的其他共同致害人；未成年刑事被告人的监护人；已被执行死刑的罪犯的遗产继承人；共同犯罪案件中，案件审结以前已死亡的被告人的遗产继承人；其他对刑事案件被告人的犯罪行为依法应当承担民事赔偿责任的单位和个人。

Ⅷ 民事案可以转变另一个法院扏行吗

不能换法院执行。执行案件中止后，如果具备了执行条件，可以重新开始执行，只能由一审法院执行。如果一审法院执行不力，也可试着向上一级法院申请执行，但通过的很少。
参照：民事诉讼法
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
第二百二十六条人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。

Ⅸ 法院为国家带来了什么

处理纠纷，带来公平正义，维护社会平稳，道德正义，教育震慑犯罪等