法官不信

『壹』 两个当事人出庭作证存在口头保证一事，法院为什么不釆信

证人证言其实是证明力最低的证据，因为太容易带有主观性，需要结合书面证据来综合认定。

『贰』 法官说的话能相信吗

不敢怪任何人，只怪自己太天真，容易相信他们的话，以后做什么事都要留个心眼，协议上什么都要写的明明白白，也只怪自己没有后台，法官和你的口头约定他妈的都是，，，，，。

『叁』 为什么在法庭上法官百分之八九十都会采信律师不采信自诉人

律师毕业是专业，他提出的呈诉或者介意大多是有法律依据的；而自诉往往达不到法律条文要求，故法官就采用律师不采用自诉。

『肆』 被指盗窃开心果判无期，真凶承认法官却不信，背后到底有何隐情

目前来看，总感觉有人跟这兄弟俩有仇，最开始因为找不到买货的上家，俩人入狱也就算了，关键是一年以后，俩人在监狱里找到了当初卖他们这批货物的名叫“小三子”的人，而小三子在狱中也对这事供认不讳，反而上庭之后像是有人指使他不让他承认，才导致曹氏兄弟二人在狱中一直待到2017年。

要说这小三子也是个有趣的人，01年那会，因为跟女朋友有分歧，小三子捅了前女友的父亲，因杀人未遂入狱，见到小三子的二人本以为迎来了转机，谁知小三子一次又一次的改口，却让二人始终无法脱罪。

而本案最有可能存在的隐情，就是在这之中，有人能够给小三子递话，让他千万不要承认罪行。也就是说，很有可能有人不希望曹氏兄弟二人脱罪。要知道在那个年头，能有十万块钱买货的曹氏兄弟，得罪人或者让人眼红并不奇怪，或许只有让小三子开口，才能得到真正的真相了。

『伍』 法官怀疑不相信他会对案件有影响吗

当然有影响

『陆』 法官不采信证人证言,是否可认定伪证如是，法官却又不处罚证人，是否可做为上诉理由

不一定的，证人证言并不是必然可信的，法官可以自由心证，就是凭借自己的经验来判断证人是否可能说谎。法官不采信并不必然说明证人作伪证。

『柒』 怎么处理不公正的法官

一、按照《中华人民共和国法官法》第四十六条规定，法官有下列行为之一的，应当给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任：

1、贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的；

2、隐瞒、伪造、变造、故意损毁证据、案件材料的；

3、泄露国家秘密、审判工作秘密、商业秘密或者个人隐私的；

4、故意违反法律法规办理案件的；

5、因重大过失导致裁判结果错误并造成严重后果的；

6、拖延办案，贻误工作的；

7、利用职权为自己或者他人谋取私利的；

8、接受当事人及其代理人利益输送，或者违反有关规定会见当事人及其代理人的；

9、违反有关规定从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务的；

10、有其他违纪违法行为的。

法官的处分按照有关规定办理。

二、第四十七条规定 ，法官涉嫌违纪违法，已经被立案调查、侦查，不宜继续履行职责的，按照管理权限和规定的程序暂时停止其履行职务。

(7)法官不信扩展阅读：

《中华人民共和国法官法》第二十条规定，法官有下列情形之一的，应当依法提请免除其法官职务：

1、丧失中华人民共和国国籍的；

2、调出所任职人民法院的；

3、职务变动不需要保留法官职务的，或者本人申请免除法官职务经批准的；

4、经考核不能胜任法官职务的；

5、因健康原因长期不能履行职务的；

6、退休的；

7、辞职或者依法应当予以辞退的；

8、因违纪违法不宜继续任职的。

『捌』 法官不采信有效证据是否违反某法律、规定及程序

如果对方完全认可你的证据法院是应该采信的 如你对结果不服可以提起上诉

『玖』 法官不公平我该怎么办

首先要说明的是在抄读完后，我有两个感觉，一是法官没有明显错误，二是看不出你的损失要不回来，现在一一分析给你：
一、关于赔偿：按照法律规定，钱赔肯定是要赔的，包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、伤残补助费等等；
二、关于协议：首先纠正你一个认识，就是无论是新法旧法对私人协议都是认可的，合同法对协议的要求就是协议双方自愿。但这里有一个问题要注意，合同法规定了合同无效的一个情形，就是恶意串通。当然，合同目前还是有效的，只有等你有证据证明他们恶意串通且向法院提请，经法院判决后，协议才会无效。证明恶意串通是很复杂的，因为这个东西是主观上的，很难取证，建议你找一个律师；
三、关于得到赔偿：你的赔偿实际上和那辆车没有关系，而和该赔你车的人们（车主、车主所在公司和保险公司）有关系。法官的做法在法律上还是有据可查的，没有硬伤。至于他转移财产你也不用害怕，法院强制执行是和银行账户以及房产挂钩的，他总不能把所有的钱和房子全转了吧，就算全转了，他们总不能一辈子再也不和银行发生任何关系吧。
四、补充：建议你提财产保全，把所有被告的财产冻结，免得你执行起来麻烦。