法官判民诉

㈠ 法律问题：请教一个民事起诉状请问法官怎么判比较好相关法律依据有哪些

目前，在我国民事立法上，规制遗失物拾得问题的明文规定就是《民法通则》第79条第2款，“拾得遗失物、漂流物或失散的动物，应当返还失主，因此而支出的费用由失主偿还。”相应的《最高人民法院关于适用<民法通则>的若干问题的》司法解释第94条规定：“拾得物丢失、毁损，拾得人没有故意的，不承担责任。”“拾得人将拾得物据为已有，拒不返还而引起诉讼的，按照侵权之诉处理。”
因此本案要想从规还遗失物奖励角度入手，没有法律基础的。从所有者的启事看，里面有一周内有知情送还者酬谢15000元的内容看，个人认为这15000元应视为赠予行为，而赠予是实际交付为成立的，因此也无法以此要求他支付15000元。
现在出现的此类问题很多，个人认为物权法中应明确对此做出规定，以避免在实际生活中出现此类问题。

㈡ 法官谁判我胜诉但我对判决不满意应该怎么办法律依据是什么

无论胜诉还是败诉，当事人如对判决不满意，均可向上一级审判机构提起上诉。
这属于基本的法律常识。

㈢ 法官庭审故意违反巜民事诉讼法》应负什么责任

如果是法官违反了，大不了就发回重审，最多内部处分一下，根本没什么责任可言专。当然，如果其中涉及违法属犯罪行为除外。
其实违反巜民事诉讼法》是很稀松平常之事，我们国家法治建设一直都有注重实体法轻视程序法的习惯，法官对于巜民事诉讼法》小程度的违反行为只要不严重影响案件的审理也属平常，用不着大惊小怪。

㈣ 法院的法官违反了民诉法（第一百六十七条）应该怎么办

第一百六十七条 原审人民法院收到上诉状，应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人，内对方当事人在容收到之日起十五日内提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将副本送达上诉人。对方当事人不提出答辩状的，不影响人民法院审理。
原审人民法院收到上诉状、答辩状，应当在五日内连同全部案卷和证据，报送第二审人民法院。
法律虽然是这样规定的，但是实际情况很复杂，有些被上诉人他确实送达不到。所以法院在送达的时候有可能会超过五天的期限。这属于正常的。举个很简单的例子。如果一审的传票或者法律文书都是公告送达的。那么上诉状也是需要公告送达。公告送达需要60天的时间，这并不属于法官故意违反法律规定。
如果法官确实有故意不送达或者是故意不移交的问题。你可以向当地的纪委或者法院去反映一下。
但是建议你还是和法官沟通一下，了解一下情况到底是怎么回事儿？

㈤ 法官违反了《民事诉讼法》第六十八条应负什么责任‘

可以向法院投诉

㈥ 在民事诉讼中，法官会以同一事实的另一判决结果作为判案依据吗

会以其他类似案件作参考，毕竟有要公平平等，同案同判，但不可能直接引用判决结果，而是类似的说理和法律依据

㈦ 民事案件法官错判怎么处理

法官错判这个也是非常有可能的，毕竟是这个社会是没有完人的，或者没有内比较干净的人或者容干净的人是非常少的，面对法官的做法，你应该做的就是进行上述，并且在上诉的过程中，你仍然要保留好原来的证据，并在上述的过程或等待当中尽量的寻找新的证据，并且在审判整个过程当中，应该将审判的当时情景进入在脑海，并在一定程度上通过书面描写你的上述状，然后通过你的一审的法官进行上诉。一般来说，上述都要自己和原审法官进行联系，将自己的上诉状交给原来的法官，一般情况下，你可能会认为他会对你的上诉状做手脚，但这个他是不敢的，因为这个就彻彻底底承认了他的错误。认识，要坚持去上述才能得到你真正的公平，如果上述不行，好像还有一个申诉。