禾山法院

A. 问厦门市湖里区殿前私人开五金厂老板不给我工资,我去杀死老板,就可以那到工资

杀人犯法。
工资按月发放，隔月发放违法，本月工资下月发合法。拖欠工资，不发工资、克扣工资劳动者可以打12333电话投诉，该电话是人力资源和社会保障局的电话。也可以到劳动局监察大队投诉。
由于公司未能按时发放劳动报酬，劳动者可以申请解除劳动合同和劳动关系，并要求经济补偿。劳动者可以向当地劳动监察行政部门进行举报，由劳动监察大队责令用人单位支付工资，劳动监察大队协调不成的，劳动者可以申请劳动仲裁。对劳动仲裁结论拒不执行的，可以申请法院强制执行。
《劳动合同法》第八十五条：用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：
（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的；
（二）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的；
（三）安排加班不支付加班费的；
（四）解除或者终止劳动合同，未依照本法规定向劳动者支付经济补偿的。

B. 厦门市湖里区人民法院电话号码

C. 在厦门湖里区出车祸,肇事者是集美区的人,我该去哪个人民法院起诉呢

这个问题其实涉及民事诉讼法中管辖问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》内第三十条规定，“因铁路、公路容、水上和航空事故请求损害提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。”当事人可以选择向事故发生地、车辆最先到达地或者被告住所地人民法院起诉，当然，一般是向基层法院起诉。
被告住所地的确定视被告而定。如被告为法人或者其它组织的，其住所地为主要办事机构所在地。
如被告为公民的，其住所地为公民的户籍所在地的居住地，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所地。所谓经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。

D. 合伙征地在使用过程中产生纠纷怎么解决财产权分割问题

论我国土地承包经营权的缺陷及其对策——兼论建立地上权和永佃权的必要性和紧迫性(一)
一、引论在《中华人民共和国民法通则》的“民事权利”一章中，规定了“土地承包经营权”这样一种“与财产所有权有关的财产权”的权利种类，成为中国民法上的一个新型的财产权利。随后，这样的一个权利被广泛地应用在实践之中。在理论上，土地承包经营权被描述为“中国民事立法的创举”，对其称赞有加。应当承认，这是在民法发展史上的一个前所未有的新的民事权利，其性质、内容、法律特征都有其“新颖”之处。然而，也正是其所具有的这种所谓的新颖性，使这样一个概念与民法史上的任何财产权的概念均不相同，无法准确地界定其真实的内涵和外延，使这样的一个法律概念的内涵具有了不确定性，在司法实践中造成不应有的混乱。其中，最重要的问题，就是混淆了地上权和永佃权之间的界限，无法分清这样两个民事权利概念之间的法律差别。在《中华人民共和国物权法》的制订正在进行的时候，我们来认真地、实事求是地研究地上权和永佃权之间的法律区别，研究土地承包经营权概念的失误，以及与《民法通则》创造的另一个新的概念即土地使用权概念之间的界限，以利于制订准确、科学的与之相关的民事权利概念，无疑具有非常重要的意义。二、最明显地反映土地承包经营权概念缺陷的典型案例1996年，厦门市中级人民法院和福建省高级人民法院判决了黄振煌诉厦门市禾山镇县后村委会征地补偿费纠纷案。具体情况是：厦门市中级人民法院（1996）厦民初字第2 号民事判决书认定：黄振煌与第三人陈和基原于1985年1月1日共同承包县后村委会50余亩场地种植经营，双方签订一份“合同书”，每年承包款为3000元，承包期为30年，并且约定国家需要征地时，土地底款归村委会所有，青苗赔偿款，村委会分九分之四，承包人分九分之五。1986年初，黄振煌、陈和基与新疆建设兵团农业建设第一师十团建立联营关系，共同经营种植“厦门天山葡萄试验场”。1987年1月因陈和基迁居香港未参予投资， 同年7月，十团将其股权转让给黄振煌， 陈和基获悉后要求与黄振煌共同经营该试验场，双方便于1989年6 月签订“共同承包天山葡萄试验场协议书”，双方约定由陈和基分期补付给黄振煌投资款102550元。之后，陈和基先付给黄振煌投资款57300元。同年10月15日，陈和基提出退伙，双方又签订一份“转让经营协议书”，约定黄振煌退还陈和基的全部投资款，试验场的种植由黄振煌自主经营，自负盈亏，黄振煌与十团的关系与陈和基无关。之后，黄振煌与陈和基就返还投资款发生纠纷，经厦门市湖里区人民法院调解，纠纷解决。嗣后，黄振煌承担返还十团的投资款的全部债务，于1994年11月30日签订了“有关厦门天山葡萄试验场转让后的有关经济协议决断证明”，了结了双方的债权债务关系，该试验场由黄振煌一人经营。1994年1月因国家建设需要， 黄振煌所经营的果园被征用，国家付给征地补偿款3230090.28元，其中青苗补偿款39513.98元，地上物补偿款3170090.30元，水利设施补偿费19338元， 误工补贴费2000元。全部款项县后村委会交给黄振煌9万元外， 其余均占为己有。黄振煌多次找县后村委会交涉付款，县后村委会均以黄振煌与陈和基有纠纷为由，予以拒绝。黄振煌诉至法院。厦门市中级人民法院认为，黄振煌在其独自承包县后村委会50余亩土地种植果树过程中，因国家建设需要而被征用，现国家付给有关征地补偿款，根据征地补偿的有关规定，属于原告应得部分应归其所有，现被告以原告原合伙人提出异议而拒付补偿款没有道理，原告要求被告按照双方的约定支付青苗补偿款等项及追索延付的利息损失，理由充分，应予支持。第三人原与原告合伙承包种植果园，但已于1989年10月经双方协商退出合伙经营，经法院调解书确认，并已执行完毕，现提出仍享有与原告同等的征地补偿受益权，理由不能成立。故判决：县后村委会在判决发生法律效力后7日内，支付原告2221982.70元及利息； 驳回第三人陈和基的诉讼请求。福建省高级人民法院（1996）闵民终字第38号民事判决书认定的事实与厦门市中级人民法院上述判决认定的事实基本相同。终审判决认为：国家因建设需要征用黄振煌独自承包经营的果园，依照有关法律规定，应对其种植的葡萄、果树及其种植经营所需的地上附着物等给予补偿。县后村委会则因该地块的征用而获得了国家给予的土地补偿费、劳力安置补偿费、水利设施补偿费、误工补偿费，此外在一审判决县后村委会应付还给黄振煌的补偿款中，已扣去原双方约定的九分之四的青苗补偿款，以及其应得的部分场地平整换土补偿费等。因此县后村委会上诉主张再参与分享国家付给黄振煌个人的上述补偿费，缺乏法律依据，不能予以支持，县后村委会应将领取的补偿费中属于黄振煌的部分返还黄振煌。陈和基于1992年已退出合伙承包经营，其主张共分国家付给黄振煌个人的上述补偿费，亦不能予以支持。故原判决适用法律正确，除纠正部分判决表述不当外，维持原判。这一案件判决之后，很多人认为裁判不公，县后村委会一方认为判决侵害了他们对土地的合法权益，申辩自己的主张。造成这种对案件认识分歧的根本原因，就是土地承包经营权概念本身的内涵和外延混乱不清，即黄振煌承包土地所产生的权利，究竟是永佃权，还是地上权。如果其承包产生的是永佃权，这样的判决就是错误的；如果其承包产生的是地上权，那么，法院的判决就是正确的。然而，在土地承包经营权中，确实包含着永佃权和地上权的内容，而这样的内容，恰恰又与中国法律中的土地使用权、造林权、宅基地使用权等概念相混淆，无法准确划清它们之间的界限。本文试图结合这一案例，详细分析永佃权和地上权之间的法律差别，划清土地承包经营权与土地使用权、造林权、宅基地使用权等权利概念的界限，建议在制订《中华人民共和国物权法》时，坚决地抛弃不科学的法律概念，理直气壮地采用永佃权和地上权的概念，保护中国民法概念的科学性、严谨性和准确性。三、永佃权和地上权的不同发展历史永佃权和地上权都是他物权中用益物权（注：在这里应当说明的是，“与财产所有权有关的财产权”按照《民法通则》规定的内容看，就是用益物权，不包括担保物权，因此不是他物权的概念。）的下属概念。它们的产生和发展，都有自己的独特历史。马克思主义法学认为，法律并非凭空产生，而是“根源于物质的生活关系”，（注：《马克思恩格斯选集》第2卷，人民出版社1972年版，第82页。 ）“都只是表明和记载经济关系的要求而已”。（注：《马克思恩格斯全集》第4卷， 人民出版社1958年版，第122页。 ）在考察永佃权和地上权的历史演进中，同样可以证明这一论断的正确性。（一）国外的永佃权和地上权的发展历史。在原始社会，原始人在以血缘关系为纽带的人群集团中生产和生活，“第一个单个的人，只有作为这个共同体的一个肢体，作为这个共同体的成员，才能把自己看成所有者和占有者”。（注：《马克思恩格斯全集》第46卷（上册），人民出版社1979年版，第472页。 ）在这个时候，私有制还没有产生，还没有出现法律，没有所有权的概念，当然也不会有永佃权和地上权的存在。直到原始社会末期，随着社会生产的扩大和交换的发展，促进了私有制的发展，使原始社会解体，产生了国家，出现了奴隶社会的奴隶主私有制，并且产生了调节该种私有制经济的法律，确认和保护奴隶社会的财产所有权。在所有权产生的过程中，社会的生活关系和经济关系发生了根本性的变化，为适应
以上回答来自:

E. 厦门湖里区法院诉讼费退款必须本人去吗能否委托代理人怎么委托

可以委托。当事人委托代理人办理退费的，应提供委托退费的授权委托书、委内托代理人和委托人的容身份证复印件。如委托律师办理的，还应提交律师证复印件；申请人银行账户名称应与申请人或委托人名称一致，开户行必须详细至某某支行。

法律依据：《民法通则》第六十五条

1、民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也可以用口头形式。法律规定用书面形式的，应当用书面形式。

2、书面委托代理的授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期间，并由委托人签名或者盖章。

3、委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。

F. 厦门北站到湖里区人民法院怎么坐车

943路快运
1小时38分钟 | 22.68公里
上车站厦门北站发送到手机
厦门北站
943路快运(厦门北站--东渡公交场站)
厦门北站 上车
12站
石头皮山 下车
步行856米 详情
湖里区人民法院

G. 湖里区有几个副区长

厦门湖里区总共8位副区长，包含一名常务副区长。
常务副区长 王 中
负责区政府常务工作。协助分管发展与改革、财税、商贸、统计、物价、国资、审计、人事、编制、招商引资、工业园区建设、重大项目协调等工作
分管部门：发改局、统计局、审计局、监察局、商务局、工业园区管委会
联系单位： 人大、政协、国税局、地税局、各金融机构，国投公司、天地公司，湖里街道办
副区长 戴宗垒
协助分管教育、文化、体育、版权管理等工作
分管部门：教育局、文体出版旅游局（版权局）
联系单位：文联
副区长 刘琦龙
协助分管工业、信息、劳动和社会保障、民族与宗教事务、交通、质量技术监督、食品药品监督、电讯、对口帮扶、环保、安全生产、道路交通安全等工作
经信局（交通战备办）、人力资源和社会保障局、安监局（安办）、民宗局
联系各民主党派、商会、工商局、海关、质监分局、环保分局、供电分局、消防大队、港务局、航空港，禾山街道办
副区长 丁红斌
协助分管对台事务、医疗卫生、计划生育等工作
分管部门：台办、卫生和计生局
联系单位：总工会、团委、妇联、计生协会、红十字会，殿前街道办
副区长 张家伟
协助分管政府办、法制、政务服务、市政园林（农业、水利、防汛抗旱、森林防火）、海洋管理、城管、文明创建、机关事务管理等工作
分管部门：政府办（法制办）、行政服务中心管委会、市政园林局（防汛办）、城管办、机关事务管理局
联系单位：文明办、江头街道办
副区长 刘云标
协助分管科技、知识产权、司法、信访、综治、民政、双拥、老龄、支前、城市管理行政执法、社会110联动等工作
分管部门：科技局（知识产权局）、民政局（支前办、双拥办）、信访局、司法局、综治办、城市管理行政执法局
联系单位：政法委、检察院、法院、公安分局、人武部、辖区部队，老干局、关工委、残联、慈善会、科协、依法治区办，殿前街道办
副区长 洪耀同
协助分管规划、土地、建设管理、人防、重点项目建设、征地拆迁等工作
建设局（征收办、人防办）、区重点办
火炬高新区、象屿保税区，金山街道办
副区长（挂职） 肖平
协助分管旅游、外事侨务等工作
分管部门：外侨办
联系单位：侨联

H. 电动车鉴定为机动车的案例有哪些

一、基本案情

2010年5月18日13时10分许，原告潘儒虔驾驶车架号为009091535的电动车，行至206线禾山路口时与林元灯驾驶的车牌号为闽DD5659的小客车相撞，造成两车损坏，潘儒虔、洪小梅受伤的损害后果。被告接到报警后派警员林元智前往现场处理。

被告于2010年5月28日作出道路交通事故认定书，认定潘儒虔应负事故的主要责任，林元灯应负事故的次要责任，洪小梅不负事故责任。事故发生当日，被告向原告开具了《道路交通安全违法行为处理通知书》并扣留了原告的电动车。

2010年5月20日，被告委托福建发展司法鉴定所对原告的该辆电动车进行技术性能的鉴定，检验结果为：经检验该电动车在其他系数上并不符合非机动车的鉴定标准，没有自行车脚踏装置，轮胎型号3.00—10（英寸）轮胎的宽度大于54mm标准，不符合通用技术标准－（GB/17761-1999）。2010年8月16日，原告前往被告处接受处理。

被告当日询问了原告道路交通事故的发生经过、所驾驶车辆信息、驾驶证信息，询问笔录载明：“事发当天原告无证驾驶电动车逆向行驶被查到，原告驾驶的是无牌照两轮电动摩托车，原告没有机动车驾驶证。”同日，被告将拟作出的行政处罚的事实、理由、依据告知原告，并告知原告有陈述和申辩的权利。

在被告制作的询问笔录、告知笔录上，原告均有签名。2010年8月16日，被告作出《厦公交决字第3502122400104770号》公安交通管理行政处罚决定书，对原告处以罚款四百元的处罚。原告于被处罚当日缴纳了四百元罚款，并向厦门市交通保安服务公司交纳了50元的施救费。

对于此事，潘先生认为，

（1）目前法无明文规定骑电动车要有驾照，电动车现实情况是没有专门的培训学校与考试，也无法领取驾照。根据《行政处罚法》第3条的规定法无明文规定不处罚，没有法定依据或者不遵守法定程序的行政处罚无效。

（2）被告在对原告进行处罚时，没有尽到告知义务，剥夺了原告的知情权，同时违反了《行政处罚法》第31条的规定（行政处罚前的告知义务）；

（3）被告没有履行法定的义务剥夺了原告的陈述、申辩权，同时违反了《行政处罚法》第41条的规定，所诉的行政处罚决定不能成立。第四，被告先后将原告的事故车辆认定为电动摩托车、轻便摩托车等，说明被告认定事实不清。

同时，原告还认为，施救费不应该由原告承担。被告在可以对原告采取简易程序进行处理的情况下不适用简易程序，而是将原告的车拖离。并以此为依据，向法院提起了行政诉讼。

二、法院观点

在案件实体处理上：2008年8月16日福建省公安厅交警总队闽交警法（2008）2号答复函中明确了“对设计最高时速、空车质量、外形尺寸不符合有关国家非机动车标准的电动车、燃油助力车等以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的车辆应当界定为机动车”。涉案车辆经鉴定没有自行车脚踏装置，轮胎型号3.00-10（英寸）轮胎的宽度大于54mm标准，不符合通用技术条件（GB/17761-1999）。据此，涉案车辆应认定为机动车。

在行政执法程序审查上：关于被告的执法程序问题。原告在二审调查中亦主张，在2010年8月16日当天，其在询问笔录、告知笔录、处罚决定书上签字，但主张被原告让其先签处罚决定书，再签告知笔录和询问笔录，并没有证据加以佐证，该上诉理由，不能成立。

至于原告还主张被原告向一审法院提交证据存在超期举证的问题。对此，从本案的材料中可以看出，被告签收起诉状副本时间在2010年9月7日，其提交证据材料的落款时间为2010年9月17日，并不超过法定十天的举证期限规定。由此，法院支持了厦门市公安局交通警察支队同安大队作出的行政行为，从法律上对原告所驾车辆界定为了机动车。

引发所思

近年来电动车以其经济、环保、便捷等特点，成为了人民群众出行的重要交通工具。然而，根据《电动自行车通用技术条件》（GB/17761-1999）的规定，电动自行车的最高时速不应大于20公里，整车的质量也不应大于40千克，但目前市场上的绝大多数电动车都超过了上述的标准，这是生产商迎合消费者求快心理所产生的结果。

所谓的电动车并非严格意义上的法律术语，《中华人民共和国道路交通安全法》第119条仅将车辆划分为机动车和非机动车两类，电动车并非一独立的车辆的类别，电动车可以是机动车也可以是非机动车，电动自行车是非机动车，而另一类则会归为轻便摩托车。

该条关于非机动车作了如下定义：以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动车轮椅车、电动自行车等交通工具。由此可见，若电动车设计的最高时速、空车质量、外形尺寸不符合国家标准，仍应认定为机动车。

在日常生活中，我们应当怎么规避买电动车却买成机动车的情况呢？其实很简单，因为现在国家大力规范电动自行车市场，并颁发了（公通字10号）文件，要求电动自行车上牌，统一管理，那我们在购买时，首先应当到正规生产厂家购买，其次对电动自行车上牌，上牌的同时将车架号备案以及身份证在车管所备案；

如果购买的为轻便摩托车，那么上牌时管理部门会进行告知。并且在保险的购买上，纯电自行车可以购买电动车第三者责任险，轻便摩托车则是应当购买交强险的，在购买时注意好界定，方能防患于未然。

I. 厦门北站到厦门市湖里区法院怎么走

你应该早抄就到了吧。
还是蛮回答下。
如果是坐快1去湖里区人民法院，那就是在双十中学站下车，然后步行1.3公里，即可到达。

建议：手机上下载一个网络地图，直接搜索目的地，输入出发地，方式选择公交车，会自动推荐路线的。

J. 到厦门市湖里区人民法院从哪个高速公路出口比较近

漳州方向来，厦门出口走厦门大桥，然后从成功大道转到金尚路，这样走比较近。如果你从泉州方向来，在翔安出口，走隧道进来后，走仙岳路，从金尚路出口走金尚路也方便。