法官的好人线索

『壹』 法官都是好人么

有好有坏，从那个层面上理解。如果法官帮助里你，你觉得是好人，但其他人就觉得他不是好人。如果法官没帮助你，你就觉得法官是坏人。应有个对照的

『贰』 假如一个法官给一个好人判错了刑，后来翻了案，那个法官会受什么样的处罚

1.根据《国家赔偿法》第三十一条规定，……有关机关应当依法给予处分版;构成犯罪的权，应当依法追究刑事责任。也就是说，法官错判的，既可以给予行政处分，也可以承担刑事责任；
2.中央政法委规定了司法工作人员办案终生负责制，法官判错案，任何时候都可以追究；
3.《刑法》第三百九十九条有徇私枉法罪的规定:司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
4.所以，规定是比较多的。也许事实不尽如人意，但是只要被冤枉的人坚持维权，总会找到制裁之路。
祝如愿，望采纳，谢谢！

『叁』 我想做个好人，你告诉法官看法官让不让你做好人，

呵呵，犯了错要承担！毕竟人多，啥人也有！

『肆』 南京彭宇案法官让中国的文明倒退了100年，大家同意这种说法吗

南京彭宇案法官让中国的文明倒退了100年，我觉得这种说法过于偏激，但是这件事确实给我们造成了非常大的负面影响。

“彭宇案”的负面效应，是许多当事者始料不及的。作为政法部门应引以为戒，深刻反思和汲取教训，努力提高司法办案水平，营造良好的社会道德环境。

“彭宇案”在审理期间就出现了偏离事实真相的报道和舆情，但办案单位并没有足够重视并对此进行正确引导，对判决之后可能出现的舆情也没有充分的预计，当此案形成舆论热点后，又缺乏积极有效的应对措施，使得相关报道逐步偏离事实真相，最终形成判决结果与公众认知的巨大反差。

汲取此案的一个深刻教训，就是要注重保障热点案件的公众知情权，妥善处置为当事人保密和保障公众知情权的关系，实现案件的法律效果与社会效果相统一。

(4)法官的好人线索扩展阅读：

误判原因

1、判定“彭宇案”的关键事实是“二人是否相撞”，但恰是在这个最重要的关节点上，警方丢失了事发时对双方的询问笔录，缺少了原始的直接证据支撑，其判决结果因此受到舆论质疑。因此，旁听公开审理的一些媒体也逐渐形成了“彭宇是做好事被诬陷”的一边倒倾向。

2、法官在一审判决中对原、被告相撞事实认定的一些推理分析，偏离了主流价值观，引发舆论哗然和公众批评，导致社会舆论普遍不认同一审判决结果。

3、在南京中院二审开庭前，彭宇与徐寿兰达成庭前和解协议，双方对此均表示满意。

但依据当事人要求，在和解协议中增设了“双方均不得在媒体上就本案披露相关信息和发表相关言论”的保密条款，从而使“彭宇案”的真相未能及时让公众知晓，经数年发酵，逐步演化为社会“道德滑坡”的“反面典型”。

『伍』 法官掉泪的故事~社会有分好人坏人吗

他主观上来出发点是好自的,也是无奈的,为了救母亲
但是他的行为是错的,抢了别人的东西,万一别人的东西也是急用的钱呢?
这世界上有好人和坏人的区别吗?同一个人能做好事,也能做坏事,如果都做了那他算好人还是坏人呢?好人和坏人之间没有准确的划分定义,做了100件好事,但是一时无奈或者冲动杀了人,又或者干了件坏事,那有怎么去定义他呢?
公道自在人心
没必要去定义一个人是好人还坏人
这是一个很笼统的概念
没有人不犯错,也没有人没做过好事

『陆』 法官还有好人吗

哪里也有好人，哪里也有坏人。
如果你因为打官司发生困境，可以向人大或者法院纪检部门投诉。

『柒』 为何社会上做好事的好人被怀疑能得到法官支持

民事诉讼上讲究自我辩护吧。

好像有一条，高空抛物，被砸了。找不到肇事者，整个楼的人都要赔偿。等以后找到肇事者再赔偿其他人。这是维护受害者的利益吧！

至于做好事者，不能证明其行为的，也是从维护受害者的权利出发的。如有证据表明的，应该可以维护自己的权利！

『捌』 3．甲、乙、丙三人被以犯罪嫌疑人而受审．法官基于真正的犯罪人必然说假话来掩盖自己犯罪事实而真正的好人

如果甲是好人，所说之言就是真的，如果乙是好人，那么根据乙的话，甲是好人就不成立；如果乙是坏人，则说的是假话，甲是好人成立，并且丙也成立好人。如果甲是坏人，其所说是假话，乙只能是好人（只有一人犯罪），根据乙的话成立甲是坏人，那么丙也是好人，而根据丙说的话推知是假话，则他是坏人，与其是好人矛盾。所以坏人是乙。
也可以这样，因为只有一个人是犯罪，那么乙、丙至多一人犯罪，也就是他们最多一人说假话，而他们的话刚好不一致，所以推知他们其中定有一人犯罪，所以甲就是好人，那么甲不可能说自己是坏人，所以，说甲是坏人的就是坏人，而乙说了。

『玖』 法官的话

妇女怀孕是不能离婚的，这是为了保护孕妇权益而设置的，并且离婚是解除两个人的关系，所以双方必须到场。建议以遗弃罪起诉，聘请经验丰富的律师调查对方的财产状况。

『拾』 法官有好人吗

法官也是人，大部分还是好人的，只是体制的原因…你懂的…