美国大选最高法院算几票

A. 美国大选怎么计票

11月2日，美国将举行四年一度的总统大选。但按美国的选举制度，它不是在全国范围内计算谁赢得注册选民的"人头票"多数来确定赢输，而是按照总共538张"选举人票"计算，哪个候选人赢得超过半数的270张，谁就是美国的下届总统。

上次美国大选时，由于出现查票纠纷，不仅中共、古巴、马来西亚等国家的官方媒体借机嘲讽美式民主，批评美国的"选举人"制度不体现一人一票、多数当选的民主原则；也有不少普通人弄不明白美国为什么要实行"选举人"制度，而不是按人头票计算。但如果对"选举人"的历史和作用稍加了解，就会发现，恰恰是这种选举方式，体现美式民主的特色，并保证着美国宪政制度的稳定和有效。

在二百年前美国刚建国时，美国的先贤就设计了"选举人"制度，当时主要目的是为了防止政客向选民虚假承诺骗取选票，由"选举人"间接选总统，以避免弊端。但今天这层意义已消失，它和间接选举无关，也没有实际的选举人，只有"选举人票"。这种制度主要是为了尊重各州的权利，它是美式民主的放权、尊重地方州权的体现。

美国全部"选举人票"共538张，是参议员（100名）、众议员（435名）、华盛顿特区代表（3名）的总数。参议员按州分配，50州每州2名；众议员按人口产生，约50多万人选出一名。例如纽约州约有1,600多万人口，就有31名众议员，再加上2名参议员，总共有33张选举人票。

按照选举人票制度，任何一个总统候选人如果赢得了这个州的多数人头票，就算赢得了这个州的所有选举人票，被称为"赢者通吃"。候选人在各州赢得的选举人票累计超过538票的一半（270张），就当选总统。

由于是采用赢者通吃的计算方式，那么就可能出现候选人赢了全国按人头计算的普选票，却因选举人票没过半而输了大选的现象。例如，上次大选时，在全国人头票中，民主党候选人戈尔比共和党候选人布什多出50万张，但由于最后在佛罗里达州布什赢了戈尔几百张人头票，按赢者通吃原则，布什就赢得了该州的全部25张选举人票，因而使他的选举人票在全国超过半数，而当选了总统。

美国一直有人认为"选举人"制度不合理，呼吁废除，改采全国按人头计票制度，谁获多数票谁当选。据《选举团和宪法》（）作者、丹佛大学法学教授哈德维（RobertM.Hardaway）的研究，过去两百多年里，美国国会曾有700多项法案要取消"选举人"制度，但最后都以失败告终。以200年计算，等于平均每年就有近4次，但为什么都没有通过？

原因是，美国先贤设计的这种选举制度不仅适合美国联邦制的国情，并且更体现民主的真谛：在服从多数的同时，能够尊重少数。具体来说，它有四大好处：

第一，保护小州的利益。美国是联邦制，50州其实相当于50个"州国"，"州国"和"省"的概念完全不同。"省"意味中央集权，"州国"是联邦。美国各州都有独立司法和立法权，例如州巡警不通知对方，不可跨越州界，进入他州。如果开车在美国横贯旅行，会看到州界间写着"欢迎到本州岛"的标志，各州边界划分得很清楚。

美国先贤对制度的设计，重点是强调地方分权，而不是中央集权，其宪政理念是把权力下放到各州，并保证大州小州在联邦层次上权利平等。例如，美国参议院权力比众议院更大，但参议员的产生，和州的大小、人口多寡毫无关系，而是硬性分配，每州两名。加州人口是罗得岛州的60倍以上，但这最大和最小两个州的联邦参议员人数完全一样。美国建国之初那些小州同意加入联邦，条件之一就是保证它们和大州有平等权利，并实行"选举人"制度。

"选举人"制度符合一人一票、多数当选的民主原则，只不过不是以全国人数为"单位"，而是以"州"为选举单位。这个多数，不是全国范围的"多数"，而是每一个州的选民多数，这样更能保护小州的权益。这种制度迫使总统候选人不能只看重几个大州，而是看重每一个州，在每一个州获得多数选票。

而如果实行全国按人头计票方法，那么几个人口众多的大州联合起来，就有可能操纵选情。例如，美国最大的7个州枣加州、纽约州、德州、宾州、佛州、伊利诺伊州、俄亥俄州人口加起来，相当美国总人口的一半。如果实行全国普选票制度，那么总统候选人只需在这几个大州拉票，不必再光顾像罗得岛、阿拉斯加那样的小州了。全美只有三张选举人票的小州有7个，四张的有6个；如果不硬性每州分配2名参议员以及实行"选举人"制度，这些小的权益一定被大州吞没。罗得岛州人口虽只是加州人口的60分之一，但选举人票却是加州的18分之一，这样就在某种意义上保护了罗得岛州的权益。因此"选举人"制度不仅符合美国的联邦制国情，更体现民主的原则枣服从多数，尊重少数。

这种"选举人票"制度有点像NBA篮球赛，它不是按各场赢球总积分（相当于全国按人头计票），而是以赢得的场次多少（相当选举人票的每个州）来决出胜负。也就是说，NBA一个赛季打下来，总共82场，它不是累积计算每一场赢的分数，而是以每"场"为计算单位，赢得最多场的，就是赛区冠军。这样计算更体现这个球队的真正总体实力。

"选举人票"制度的第二个好处是，可以通过赢者通吃的方式，一次到位产生总统，而不会像其它国家那样，第一轮总统选票没过半，再第二轮选举。因为只要有第二轮选举，就容易有政治分肥和交易，结果会扭曲选民意向，被迫把选票投给其它候选人。

美国实行"选举人"制度两百多年来，一次由于两位候选人的全国选举人票相等，另一次是三名候选人平分票源，没人过半，而由众议院投票在候选人中选出总统。按照美国宪法，众议院投票做这种仲裁时，并不是435名众议员全部投票，而是以州为单位，每州一票，过半获得26州的票才能当选总统。这种规定再次显示对州的权益的保护和重视。美国两百年来只有两次由众议院票决，意外率才是1％，证明"选举人"制度相当有效。

第三，"选举人"制度可以立即产生总统，而避免全国人头计算选票，清点到每一个村镇的每一张选票，使总统长时间无法产生。

上次美国总统大选时，佛罗里达州的几个郡重新点票，就要几个星期，如果普选票数相当接近，必须重新清点全国的选票，一直到每个村落，那么全美50州都这样计票，总统恐怕要几个月才会产生。而总统产生的时间越长，越容易出现政治麻烦，因为那些政治动物们就会动脑筋钻这个时间差的空子。

实行"选举人"制度，赢者通吃，会在选举当天立即产生总统，败者承认落选，赢者发表当选感言，选举就算结束。这种投票就马上计票，连夜用机器计算出选举结果的方式，可以免由于时间拖长而带来的可能政治纠纷。

根据上述哈德维教授的研究，美国实行"选举人"制度这二百年来，"几乎每次都是立即产生总统，上次选举纠纷是历史上少有的例外。"而且在实行这个制度的两百多年中，只有4次（包括戈尔那次）出现候选人在全国普选票中领先，但由于输了选举人票而落选的情况；等于两个世纪才出现4次，频率极小。

第四是不产生众多小党，使宪政制度比较稳定。美国建国两百多年来，一直是两大政党轮流执政，而不是像其它民主国家那样有很多小党，这和美国一直实行"选举人"制度有直接关系。由于选举人制度是以"州"为"计票单位"，而且又是实行"赢者通吃"的游戏规则，赢者囊括所有选票，因此，使得票第二多、第三多的候选人毫无所获。每个州的选举结果只有一个赢家，没有第二、第三，这样就不会产生小党，更无法产生政党比例制的多党制。

政党过多，尤其是实行政党比例制的多党制，两个小党就可以联合起来对抗一个没有过半数的大党，或者多党联合执政，结果容易导致内阁不稳定，选举频繁。在被称为世界上最大民主国家的印度，也是由于政党比例制而小党"丛生"，目前国会有席位的政党就有30多个。

1998年4月印度人民党在全国大选获胜，由于席位没有过半，只好联合其它多个小党组阁，但执政仅375天，就因其中一个仅有18席的小党内讧而被不信任票投垮，导致印度不得不提前大选，印度人民党靠联合24个小党才在国会席位中过半得以再次组阁。

美国实行"选举人"制度，就使小党没有多大存活空间，两大政党轮流执政，不存在多个小党联合起来投不信任票而结束内阁的现象。总统因触犯法律遭弹劾，副总统则继任，不存在必须解散内阁、提前全国大选之事，从而使政局稳定。

任何一种选举制度都有它的不足之处，但从"选举人"制度实行两百多年的历史，以及它的特点来看，它虽有缺点，但更符合美国联邦制的国情，更体现民主原则。因而对那些嚷嚷着废除"选举人"制度的美国人，哈德维教授感叹地说，"这一制度在过去两百年里一直很奏效，美国人都被惯坏了。"

B. 美国大选，怎么决出胜负，又是选举人票数，又是各州的投票数，最后怎么算呢

票数每3秒自动更新一次
亦可点此手动刷新刷新数据截至：北京时间11月7日 11:08
投票截止：北京时间11月7日 13:00奥巴马：赢领先罗姆尼：赢领先 未开始计票鼠标滑过可查看各州开票情况Ifeng Infographic Design上图说明：2012美国总统大选于北京时间11月7日07:00正式计票，各州分开统计票数，预计在5个小时内统计完毕，宣布结果。根据美国选举制度，大部分州采用赢者通吃原则，即如果候选人在这个州获得多数选民票数，他就会赢得该州的全部选举人票。最终，候选人只要获得270张及以上选举人票，即可当选美国总统。在本专题中的美国版图上，您首先看到的是各州的选举人票数，鼠标滑上去之后，会看到该州的选民票数和两位候选人的百分比对照，如果该州的版图显示淡蓝色，表明奥巴马在此领先；显示淡红色，表示罗姆尼领先；深蓝色表示奥巴马获胜，深红色表示罗姆尼在该州获胜

C. 美国大选各个州的票数是怎么定的有的州3票，有的州55票。

美国总统是由各州议会选出的选举人团产生，而不是选民直接产生，各州按人口比例选出选举人团，选举人团组成人数等于该州众议员数（按人口比例产生）加上参议员数（各州都是两名),一共是538票.

全美国的登记选民以州为单位先进行普选,计算选票多少,一个总统侯选人一旦在这个州普选中的得票胜出，也就赢得了该州的全部选举人票（缅因州和内布拉斯加州除外，这两州是按普选比例分配选举人票）。总统候选人获得全国50个州和华盛顿特区总共538张选举人票的一般以上（270张以上）即可当选。

D. 美国总统选举特朗普和希拉里最终分别得到多少票

唐纳德·特朗普掌握306张选举人票；希拉里·克林顿搭档掌握232张选举人票。

共和党候选人唐纳德·特朗普掌握306张选举人票（公民投票总票数62,979,636张，45.97%），胜过民主党候选人希拉里·克林顿搭档掌握232张选举人票（公民投票总票数65,844,610张，48.06%），超过选举人票半数270张的门槛笃定当选美国第45任总统。

选举结果

美国东部时间2016年11月9日凌晨1:40，美国总统选举结果揭晓，特朗普赢得足够的选举人票(270票)，取得本届大选胜利。他将是美国史上首位毫无从政经验的地产商总统。希拉里打电话承认败选。

12月19日，美国大选选举人投票结果出炉。选举委员会正式公布，美国当选总统特朗普获得304张选举人票，超过半数，冲过最后一关，将入主白宫。

反对阵营此前把选举人视为最后一道防线，游说“失信选举人”把特朗普拉下马。没想到，本该投给希拉里的选举人有5名跑票，而特朗普只有2名得克萨斯州选举人跑票。

根据上月大选结果，特朗普在538张选举人票当中，有望取得过半数的306票，希拉里则会得到232张票。

(4)美国大选最高法院算几票扩展阅读：

由于本次选举结果与众多主流传媒的预测大相径庭，其过程被比拟为1948年美国总统选举的重现。威斯康星州于32年后重回共和党手中；共和党亦继1988年美国总统选举后得到宾夕法尼亚州以及密歇根州。

缅因州自1828年美国总统选举一直由一个党获得该州全数选举人票，今次共和党得到该处四票中的一票。特朗普也是历来第五位普选票较少但仍在大选中胜出的总统当选人。同时，该党在参众两院取得过半席次，首度完全执政。

E. 美国大选是全民选举吗为什么总票数只有几百票，是怎么算的

美国总统由全国选民投票选举，但并非选民直接选举，而是实行选举人团制。选民投票产生的是代表50个州和哥伦比亚特区的538民选举人。总统候选人获得超过半数选举人票（至少270张票）即可获胜。

F. 美国大选票数一共500多票怎么计算的票数

美国的总统选举不是根据普选的票数，而是根据选举团的票数，总共538票，按照每个州在国会所占的席位分布，例如最多的加州有53位议员，那么就有有53票选举团票，最少的如阿拉斯加，夏威夷都只有3票，候选人得到270张以上的选票就算赢。除了内布拉斯州和缅因州以外，其余各州都是实行“一赢即赢”的制度，即哪位候选人在该州得到的普选票数多，那么就会得到该州的全部选举团票

G. 美国大选投票结果到底是什么不是选举人票,是自然人票，希拉里和特朗普各获得多少自然人票

民调显示希拉里的民意支持率比特朗普高，但是特朗普当选不奇怪。‘
当年小布什就是自然人票数低于对手的情况下，连任了总统。
原因很简单，美国不是一人一票直接选举选总统，他们也是间接选举。
总统的选票（选举人票）一共才有538张。
但是每一张票代表的人数不同。
我给你举个例子吧。
咱们两个人竞选，一共有三张选举人票。
我获得了两张，但是这两张选举人票是10个人选出来的。
你获得了一张，但是这一张选举人票是1亿人选出来的，。
但是，没结果就是只得到10个人支持的我，获得了两张选举人票，赢了。
而你，虽然有1亿人支持你，但是你只获得一张选举人票，你输了。
这在美国叫做：赢者通吃。

H. 美国大选两党的票为什么不等于总票数

因为还有投给其他人的票啊。今年“侃爷”也就是坎耶·韦斯特（Kanye West）就投给自己一票。