法官的不可更换制

① 开庭前三十分钟换了法官，是否违法违规

无论从程序角度还是法律角度而言，都是没有任何问题的。

先从最基本的案件角度出发，法官只是案件的审理人和流程主导人，无论换哪一个法官来审判同一个案件，最基本的业务能力还是有保障的，毕竟每一位法官都是国家的有关部门精挑细选，通过层层测试之后才选出来的。

而且我们也要相信，如果不是出于必要原因，法庭肯定是不会临时更换法官的。如果情况正常的话，法院会比案件当事人还不想节外生枝，毕竟法院的工作有多忙每个人都清楚。综上所述，如果真的在正式开庭审理前换了法官，并不用过于担心。

② 这种情况可以要求更换法官吗

依据我国民事诉讼法律相关规定，如果不是自愿和解并申请撤诉的话，那么任何人都回无权要求或判定你撤诉，法官最答多只能是跟你进行协商，要你们当事双方进行调解，而不得强行要求某一方撤诉或违背当事人的意愿宣布和解，所以你可以不用去管他要求你撤诉的要求。
至于你要求更换承办法官，这个是属于法律上的申请回避，一般情况下，申请回避的理由主要有三种：承办法官跟当事人一方有相关厉害关系（例如亲戚关系）；或有证据显示承办法官违反法律程序（如同你所说那种情况）；或法官违背相应职业道德收取或接受当事一方的利益（不一定是收钱，只要你有证据表明他们曾在私下里非公开场合进行接触就可以了）。
在正常情况下，当事方提起法律诉讼，没有特别的原因，一般是不会更换当事法官，而要更换当事法官你必须有相应证据进行证明该当事法官属于上述三种情形之一，依照你的简单表述，基本可以判定该法官已经违反了相关诉讼法律程序，对你进行私下接触，要求你不按照法律诉讼程序、原则进行撤诉，在这种情况下，你只要提供了相关的证据（例如录像、录音等），那么你就可以向该法院主管人员或审判委员会要求更换法官。

③ 为什么说法官员额制改革面临失败的危险

在当下司法体制的四项改革中，员额制改革成为改革的重点和难点。一些人质版疑、误解与迷茫，将其说权成是“不符合中国国情”，面临失败与危险的改革。而在我看来，员额制改革是这场改革的牛鼻子，必改不可。

过去，在非分类管理的情况下，许多法官追求的是行政级别，而不是法官的专业性和技术性，许多干警虽有法官头衔，但不从事审判工作；也有相当一部分虽拥有法官身份，却被动地从事着非审判以外的调研、宣传、管理工作，这种在其位不谋其政，徒有虚名、“无限扩大”的员额是违背司法规律的。

如果一个法院，什么人都能获得法官称号，获得法官称号后就不审判，审判了，也不负责；如果从事审判工作，不是为了追求公平正义，而是为了追求当个科长、处长、庭长、院长等，改革就是必需的。

④ 法官员额制是否叫停

【法律分析】
法官员额制目前尚未叫停。法官员额制，目的就在于使得这些法官的工作仅限于审理案件，而其他的工作交由行政部门以及法官助理人员去进行。但是由于该制度存在种种局限性，目前已经有《人民法院法官员额退出办法(试行)》自2020年2月1日起开始施行，但是这不意味着整个制度的叫停，该制度目前还在改革之重
【法律依据】
《人民法院法官员额退出办法(试行)》
第一条为进一步完善法官管理制度，不断深化法官员额制改革，建立能进能出的法官员额管理机制，根据人民法院组织法、法官法等相关规定，按照中央推进司法体制改革精神，结合人民法院工作实际，制定本办法。
第二条法官员额退出，应当坚持以下原则：
（一）党管干部；
（二）人岗相适；
（三）业绩导向；
（四）能进能出
（五）公开、公平、公正。
第三条法官退出员频，包括申请退出、自然退出、应当退出三种情形。
第四条法官自愿申请退出员额，具备正当理由的，经批准后可以退出法官员额。
第五条法官具有下列情形之一的，自然退出员额：
（一）丧失中华人民共和国国籍的；
（二）调出所任职法院的
（三）退休、辞职的；
（四）依法被辞退或者开除的；
（五）实行任职交流调整到法院非员额岗位的
第六条法官具有下列情形之一的，应当退出员额：
（一）符合任职回避情形的
（二）因健康或个人其他原因超过一年不能正常履行法官职务的；
（三）办案业绩考核不达标，不能胜任法官职务的；
（四）因违纪违法不宜继续担任法官职务的；
（五）根据法官惩戒委员会意见应当退出员额的；
（六）入额后拒不服从组织安排到员额法官岗位工作的；
（七）配偶已移居国（境）外，或者没有配儒但子女均巳移居国
（境）外的；
（八）其他不宜担任法官职务的情形。

⑤ 法官员额制对证据交换制度会产生一些什么影响吗

是校友啊……
不过，然而并没有太多影响……
我查了也问了，贤宇OBA不知道 连法官都不知道= =
顶多是原本内部职务改革，影响了证据的使用和提交而已= =

⑥ 在法院开庭时，什么情况下可以要求更换法官

还有就是法官在庭审过程当中，因为与当事人发生矛盾，当事人要求更换法官，这是不允许的，当没有发生法律规定的法官必须回避的情况下，是不可以申请更换法官，因为更换法官就必须符合回避条件，然后回避的条件就是法律规定的法官必须回避的时候才可以回避。

⑦ 申请更换法官的条件是什么

《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，侦查、检察、审判人员，以及书记员、鉴定人、翻译人员有下列情况之一的，应自行回避：①是本案的当事人或当事人的近亲属。②本人或本人的近亲属与本案有利害关系。③担任过本案的证人、鉴定人、辩护人或附带民事诉讼当事人的代理人。④与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。未自行回避的，当事人及其法定代理人也有权申请他们回避。司法人员未自行回避，当事人及其法定代理人也未申请回避时，司法机关有权决定其回避。侦查人员在回避的决定作出前，不能停止对案件的侦查。当事人在案件的侦查、起诉和审判过程中，均可申请回避，如回避的申请被驳回，可申请复议一次。
《中华人民共和国民事诉讼法》对回避也有专门规定。关于审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人自行回避和当事人申请回避的理由，和刑事诉讼法的规定基本相同。当事人申请回避应当说明理由。被申请回避的人员在法院作出是否回避的决定前，应暂停参与本案的工作，但案件需要采取的紧急措施除外。法院应在回避申请提出的3日内，以口头或书面形式作出决定。申请人对决定不服的，可在接到决定时申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员不停止参与本案的工作。法院应在3日内作出复议决定，并通知复议申请人。
我国《刑事诉讼法》第二十八条明确规定，如果检察人员与案件有利害关系或者有其他关系可能影响公正处理案件的，“应当自行回避”；根据这一法定原则，《人民检察院刑事诉讼规则》第二十条进一步明确规定，检察人员在受理举报和办理案件过程中，发现有前述情形的，“应当自行提出回避；没有自行提出回避的，人民检察院应当按照本规则第二十三条的规定决定其回避，当事人及其法定代理人有权要求其回避”；对于应当回避而没有回避的现象和人员，2000年7月4日最高人民检察院第九届检察委员会第65次会议通过的《检察人员任职回避和公务回避暂行办法》第十六条规定：要“视情节予以批评教育、组织调整或者给予相应的纪律处分”。

⑧ 民事诉讼 当事人可以更换主审法官吗

对于这样的徇私违法的法官，要求更换，并向法院纪检组和审监庭投诉，要求追究责任，并给你书面的处理结果，同时可以向当地人大和政府投诉这个法官，要求处理。

⑨ 开庭的时候可以不可以重新换法官

如果当事人认为法官不适合审理该案件，可以申请回避。根据《民事诉讼法》第一百三十七条规定，开庭审理前，书记员应当查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，宣布法庭纪律。
开庭审理时，由审判长核对当事人，宣布案由，宣布审判人员、书记员名单，告知当事人有关的诉讼权利义务，询问当事人是否提出回避申请。
第四十四条规定， 审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：
(一)是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的;
(二)与本案有利害关系的;
(三)与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。
审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。
审判人员有前款规定的行为的，应当依法追究法律责任。
前三款规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。
第四十五条规定，当事人提出回避申请，应当说明理由，在案件开始审理时提出;回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。
被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。
第四十六条规定， 院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定;审判人员的回避，由院长决定;其他人员的回避，由审判长决定。
第四十七条规定，人民法院对当事人提出的回避申请，应当在申请提出的三日内，以口头或者书面形式作出决定。申请人对决定不服的，可以在接到决定时申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员，不停止参与本案的工作。人民法院对复议申请，应当在三日内作出复议决定，并通知复议申请人。