法官庭审规范

① 开庭法官讲些什么

刑事案件审理中，审判人员会问被告人的犯罪过程和认罪态度等与案版件有关的重权要细节、与量刑有关的重要情节，审判人员都要进行核实的，而具体问什么问题，则需根据案情复杂程度等来定。审判人员在庭审开始时，会核对被告人的身份信息，看是不是被告人本人，之后公诉人读起诉书，审判人员会询问被告人“起诉书中指控事实是否存在？指控罪名是否成立？是否自愿认罪？” 之后公诉人会对就案件有关的事情向被告人进行讯问，之后辩护人就是律师会再向被告人询问，到庭审的最后阶段，是被告人的最后陈述，比如是否认罪悔罪等。

② 庭审中法官有要求原被告提交证据的义务吗

从现有法律看，法官似乎没有这样的义务。庭审中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。具体来说，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实都有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。这就是“谁主张，谁举证”的原则。法官是居中裁判的，原被告都要努力举证说服法官，如果只陈述主张而不提交证据，法官会提醒，但不会强制当事人提供证据，此时视为当事人放弃举证权利。

③ 在法庭上法官审案必需要走有哪些程序才合理合法

刑事诉讼：庭前准备、审判长确认被告人身份、告知诉讼权利义务、宣布开庭、公诉人宣读起诉书、讯问被告人、法庭调查举证质证、法庭辩论、被告人最后陈述、、当庭宣判或休庭等阶段。
民事案件开庭审理普通程序： 一、开庭前的准备 1.书记员：当事人及其诉讼代理人入庭，将传票和出庭通知书交回附卷；已报到的证人到指定地点等候传唤，证人不得参加旁听，证人与证人之间不能在一起。 2.书记员（站立）：现在宣布法庭纪律。根据《中华人民共和国人民法院法庭规则》规定，旁听人员必须遵守下列纪律： ⑴不准录音、录像和摄影； ⑵不准随意走动和进入审判区； ⑶不准发言、提问； ⑷不准鼓掌、喧哗、哄闹和实施其它妨害审判活动的行为； ⑸关闭无线通讯工具。 对于违反法庭纪律的人，审判长给予口头警告、训诫；没收录音、录像和摄影器材,责令退出法庭或者经院长批准予以罚款、拘留。对严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任。 3.书记员：全体起立，请审判长、审判员入庭就坐。 (审判长率合议庭人员从法官通道纵队步入审判台就坐) 4.书记员：坐下,报告审判长，本案当事人及其诉讼代理人均已到庭（如有缺席人员应当说明），准备就绪，请审判长开庭。 二、正式开庭活动 5、审判长：（敲击法槌后宣布）现在开庭。 6、审判长：核对当事人及其诉讼代理人的身份。 原告（被告、第三人）的姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业或工作单位和职务、住址。 （当事人是法人的，核对法人名称和所在地址、法定代表人姓名和职务） 原告（被告、第三人）的委托代理人姓名、性别、出生年月日、职业或工作单位和职务、住址。系近亲属的，核对与当事人的关系。委托代理人系律师，核对姓名、工作单位和职务（要求出示律师执业证和宣读委托书及代理权限）。 7、原告对被告方（第三人）出庭人员有无异议？ 8、被告对原告方（第三人）出庭人员有无异议？ 9、第三人，对原告方，被告方出庭人员有无异议？ 10、审判长：当事人及其诉讼代理人的身份经核对无误，且当事人对对方出庭人员没有异议，各方当事人及其诉讼代理人符合法律规定，准许参加本案的诉讼活动。 [被告×××（独立请求权的第三人）经（公告送达）本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院传票送达合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第130 条的规定，本院依法缺席判决。无独立请求权的第三人×××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理] 11、审判长：今天是渠县人民法院民事审判庭第一庭根据《中华人民共和国民事诉讼法》第 120 条之规定，在本院第三审判庭，依法公开（或不公开）开庭审理原告×××与被告×× ×、第三人×××（案由）一案。（不公开审理的应当说明理由） 12、审判长：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第40 条之规定，依法由审判员×××担任审判长和审判员×××、×××组成合议庭。书记员×××担任法庭记录。 13、审判长：现在向当事人交待诉讼中的权利、义务以及应当遵守的法庭纪律。 《中华人民共和国人民法院法庭规则》第7 条规定，诉讼参与人应当遵守法庭规则，维护法庭秩序，不得喧哗、吵闹；发言、陈述和辩论，须经审判长许可。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第45 条、第46 条之规定，当事人有权申请审判人员、书记员回避的权利。对合议庭以上人员有下列情形之一的，可以申请回避： ⑴是本案当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属； ⑵与本案有利害关系； ⑶与本案有其他关系，可能影响对案件公正审理的。 《中华人民共和国民事诉讼法》第50 条规定：当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书所确定的主文内容。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第51 条、第52 条规定：双方当事人可以自行和解；原告可以放弃或者变更诉讼请求；被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第129 条、第130 条规定：原告未经许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的可以缺席判决；被告未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 14、分别询问原告、被告、第三人或者其法定代理人，刚才审判长交待的当事人的诉讼权利，义务和应当遵守的诉讼秩序听清楚了没有？是否申请回避？ 三、法庭调查 15、审判长：现在进行法庭调查。 16、审判长：原告陈述起诉的请求和理由，或者宣读起诉状（代理人宣读起诉状的，询问原告对起诉内容有无补充）。 17、审判长：被告进行答辩或者宣读答辩状（代理人宣读答辩状的，询问被告对起诉内容有无补充）。 18、审判长：第三人答辩陈述（代理人答辩陈述的，询问第三人对起诉内容有无补充）。 （审判长归纳当事人争议的焦点）①????②???? 19、审判长：原告对审判长归纳的争议焦点有无异议？被告对审判长归纳的争议焦点有无异议？第三人对审判长归纳的争议焦点有无异议？ 20、审判长：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64 条第1 款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定事实的依据。质证时，当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明力有无以及证明力大小，进行质疑、说明与辩驳。 21、审判长：现在由原告方出示证据。被告方进行质证。第三人进行质证。 22、审判长：现在由被告方出示证据。原告方进行质证。第三人进行质证。 23、审判长：现在由第三人出示证据。原告方进行质证。被告方进行质证。 24、审判长：原告方对证据有无新的意见？ 25、审判长：被告方对证据有无新的意见？ 26、审判长：第三人对证据有无新的意见？ （人民法院依照职权调查收集的证据在这里出示，听取当事人意见，并可就调查收集该证据的情况予以说明） 27、传证人×××出庭作证。询问证人的身份（查看身份证），根据《中华人民共和国民事诉讼法》第70 条、第102 条之规定，凡是知道案情的单位和个人，都有义务出庭作证。 证人必须实事求是地作证，不得使用猜测、推断或者评论的语言，如有意作伪证、假证的，要负法律责任。证人×××听清楚没有？现在由证人×××客观陈述其亲身感知的事实。 （当事人提出向证人发问的，经法庭许可后进行） 28、原告对证人证言进行质证。被告对证人证言质证。第三人对证人证言质证（必要时，可以让证人对质）。 （合议庭成员需要对证人询问的在这里进行） 29、证人×××作证完毕，对记入笔录的证词核对后签名盖章。证人作证后可以参加旁听。 （审判长根据案情需要对当事人询问的在这里进行，对合议庭意见一致的证据进行认证，对暂时不能认证的证据，说明什么证据待合议庭评议后予以认证） 四、法庭辩论 30、审判长：法庭调查结束，现在进行法庭辩论。法庭辩论是当事人及其诉讼代理人围绕本案争议焦点，结合法庭调查的具体情况以及适用法律方面进行的综合性发言，辩论中应当实事求是，在法律范围内尊重客观事实，以理服人，不应涉及本案无关的问题和进行人身攻击，以求得对方的理解及法院的支持。 31、审判长：现在由原告及其诉讼代理人发表辩论意见。 32、现在由被告及其诉讼代理人发表辩论意见。 33、现在由第三人及其诉讼代理人发表辩论意见。 （第二轮由审判长询问诉讼各方有无新的辩论意见，如有再进行二轮辩论） 34、审判长：法庭辩论结束，原告在辩论中提到了????；被告在辩论中认为????；第三人在辩论中的意见是???? 35、审判长：现在由当事人作最后陈述，陈述应当表明主要诉讼请求，是否改变诉讼请求，要求法院如何处理等内容。 36、原告作最后陈述。 37、被告作最后陈述。 38、第三人作最后陈述。 39、审判长：（宣传有关法律知识）根据《中华人民共和国民事诉讼法》第128 条之规定，判决前能够调解的可以进行调解。原告是否同意调解？被告是否同意调解？第三人是否同意调解？（各方当事人同意调解的，可以休庭调解，达成一致意见的，将具体条款记入笔录，各方当事人在庭审记录中签字盖章，及时制作调解书送达。如有一方不同意调解的，继续审理） 40、审判长：由于原告（或被告、第三人）不同意调解。现在休庭，由合议庭评议，评议后继续开庭（敲击法槌）。 五、宣判 41、书记员：当事人及其诉讼代理人各就各位，全体起立，请审判长、审判员入庭就坐。坐下。 42、审判长：（敲击法槌后宣布）现在继续开庭。本案通过今天的法庭调查和法庭辩论，合议庭评议认为：①需要裁定的内容；②原告（被告、第三人）举出的（什么）证据符合证据的 “三性”予以确认，采信，（什么）证据经合议庭评议不符合证据的“三性”不予采信；③对证人×××的证言符合（或不符合具体内容）予以确认采信（或不予确认采信）；④据此，合议庭对本案认定为????，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第134 条的规定，现在宣判。 43、书记员：全体起立。 44、审判长：根据法律（具体条款）规定，判决如下： 45、审判长：（宣布）坐下。 （宣告离婚判决后告知：原、被告在判决发生法律效力前不得另行结婚） 46、审判长：今天是口头宣判，原、被告及其诉讼代理人在 年 月 日上午 时到本院民一庭领取民事判决书，领取之日即为送达之日。当事人在指定期间内未领取的，指定领取裁判文书期间界满之日即为送达之日，当事人的上诉期从指定领取裁判文书期间届满之日的次日起开始计算，上诉期限为十五日。 47、审判长：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第133 条2、3 款之规定，法庭笔录当庭宣读或者由当事人自己阅读，如认为笔录无误应当签名盖章，拒绝签名盖章的，书记员记明情况附卷。现在闭庭（敲击法槌）。 对定期宣判的案件，适用以下程序： 审判长：鉴于原、被告不同意调解，根据案件具体情况，本案定于 年 月 日上午 时在本院第三审判庭宣判，当事人及其诉讼代理人应当准时出庭。定期宣判的案件，定期宣判之日即为送达之日，当事人的上诉期自定期宣判的次日起开始计算。当事人在定期宣判的日期无正当理由未到庭的，不影响该裁判上诉期间的计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第133 条2、3 款之规定，法庭笔录当庭宣读或者由当事人自己阅读，如认为笔录无误应当签名盖章，拒绝签名盖章的，书记员记明情况附卷。现在休庭（敲击法槌）。

④ 一般法官是如何审问原告和被告的

法官是审问原告和被告过程：

1、依次为当事人陈述；证人作证；书证、物证、视听资料和电子数据的出示；鉴定结论的宣读；勘验笔录的宣读。

2、期间当事人可以提出新证据，经许可向证人、鉴定人和检验人进行提问并要求重新鉴定或是检验。

3、法庭辩论；法庭辩论依顺序进行。依次为原告方发言；被告方发言和答辩；第三方发言或答辩；各方相互辩论。

4、审判长征询各方最后意见。开庭期间可因法定事由而使案件延期审理；

1、缺少必须到庭的当事人或是诉讼参与人；

2、出现对法庭审判人员合法的回避事由；

3、新的证人需通知到庭，新的证据需调取，有需要重新鉴定、勘验情况，或有补充调查需要的。

⑤ 公开庭审,明文规定可以复制,可法官就是不让当事人复制庭审录像,为什么法官担心什么

因为在公开庭审时，没有明文规定可以复制庭审录像，所以法官有理由拒绝，并不是担心什么。

中国庭审公开网正式开通，将进一步以庭审公开提升庭审质量、效率和效果。已经有520家地方各级法院实现了与这个平台的联通。下一步，所有法院公开的庭审视频都将在第一时间自动汇聚到这个平台，并推送到各大主流可视媒体。

最高人民法院院长周强表示，通过这一方式，既有助于确保庭审公开工作规范有序、安全稳定，也能够为人民群众提供一个权威、便捷、可靠的庭审视频观看平台。

网站以地图的方式，显示全国四级法院是否接入庭审直播网，是否有正在直播的案件，在“今日直播”栏目更是要推送当天的热点案件，用户不仅可以观看收听直播的庭审，还可以收藏、用微博、微信进行分享。

公开审判是相对于秘密审判而言的。公开审判取代秘密审判是诉讼制度文明进步的表现。在封建专制社会，审判多在秘密状态下进行，审判过程不仅不公之于众，甚至在当事人之间也相互隔离。秘密审判的不合理性在资产阶级革命时期受到进步思想家的猛烈批判。

公开审判制度，是指法院对民事案件的审理过程和判决结果向群众、向社会公开的制度。是指依照法律的规定，除不予公开和可以不公开审理的案件外，一律依法公开审理，同时，不论是否公开审理的案件，宣判时均一律公开进行。

⑥ 法官行为规范的庭审

(一) 规范庭审言行，树立良好形象；
(二) 增强庭审驾驭能力，确保审判质量；
(三) 严格遵循庭审程序，平等保护当事人诉讼权利；
(四) 维护庭审秩序，保障审判活动顺利进行。 (一) 在法定期限内及时通知诉讼各方开庭时间和地点；
(二) 公开审理的，应当在法定期限内及时公告；
(三) 当事人申请不公开审理的，应当及时审查，符合法定条件的，应当准许；不符合法定条件的，应当公开审理并解释理由；
(四) 需要进行庭前证据交换的，应当及时提醒，并主动告知举证时限；
(五) 当事人申请法院调取证据的，如确属当事人无法收集的证据，应当及时调查收集，不得拖延；证据调取不到的，应当主动告知原因；如属于当事人可以自行收集的证据，应当告知其自行收集；
(六) 自觉遵守关于回避的法律规定和相关制度，对当事人提出的申请回避请求不予同意的，应当向当事人说明理由；
(七)审理当事人情绪激烈、矛盾容易激化的案件，应当在庭前做好工作预案，防止发生恶性事件。 (一) 不得无故更改开庭时间；
(二) 因特殊情况确需延期的，应当立即通知当事人及其他诉讼参加人；
(三) 无法通知的，应当安排人员在原定庭审时间和地点向当事人及其他诉讼参加人解释。 (一) 准时出庭，不迟到，不早退，不缺席；
(二) 在进入法庭前必须更换好法官服或者法袍，并保持整洁和庄重，严禁着便装出庭；合议庭成员出庭的着装应当保持统一；
(三) 设立法官通道的，应当走法官通道；
(四) 一般在当事人、代理人、辩护人、公诉人等入庭后进入法庭，但前述人员迟到、拒不到庭的除外；
(五)不得与诉讼各方随意打招呼，不得与一方有特别亲密的言行；
(六)严禁酒后出庭。 (一) 坐姿端正，杜绝各种不雅动作；
(二) 集中精力，专注庭审，不做与庭审活动无关的事；
(三) 不得在审判席上吸烟、闲聊或者打瞌睡，不得接打电话，不得随意离开审判席；
(四) 平等对待与庭审活动有关的人员，不与诉讼中的任何一方有亲近的表示；
(五) 礼貌示意当事人及其他诉讼参加人发言；
(六) 不得用带有倾向性的语言进行提问，不得与当事人及其他诉讼参加人争吵；
(七) 严格按照规定使用法槌，敲击法槌的轻重应当以旁听区能够听见为宜。 对诉讼各方陈述、辩论时间的分配与控制
(一) 根据案情和审理需要，公平、合理地分配诉讼各方在庭审中的陈述及辩论时间；
(二) 不得随意打断当事人、代理人、辩护人等的陈述；
(三) 当事人、代理人、辩护人发表意见重复或与案件无关的，要适当提醒制止，不得以生硬言辞进行指责。 当事人使用方言或者少数民族语言
(一) 诉讼一方只能讲方言的，应当准许；他方表示不通晓的，可以由懂方言的人用普通话进行复述，复述应当准确无误；
(二) 使用少数民族语言陈述，他方表示不通晓的，应当为其配备翻译。 当事人情绪激动，在法庭上喊冤或者鸣不平
(一) 重申当事人必须遵守法庭纪律，法庭将会依法给其陈述时间；
(二) 当事人不听劝阻的，应当及时制止；
(三) 制止无效的，依照有关规定作出适当处置。 诉讼各方发生争执或者进行人身攻击
(一) 及时制止，并对各方进行批评教育，不得偏袒一方；
(二) 告诫各方必须围绕案件依序陈述；
(三) 对不听劝阻的，依照有关规定作出适当处置。 (一) 应当告知当事人庭审笔录的法律效力，将庭审笔录交其阅读；无阅读能力的，应当向其宣读，确认无误后再签字、捺印；
(二) 当事人指出记录有遗漏或者差错的，经核实后要当场补正并要求当事人在补正处签字、捺印；无遗漏或者差错不应当补正的，应当将其申请记录在案；
(三) 未经当事人阅读核对，不得要求其签字、捺印；
(四) 当事人放弃阅读核对的，应当要求其签字、捺印；当事人不阅读又不签字、捺印的，应当将情况记录在案。 (一) 宣告判决，一律公开进行；
(二) 宣判时，合议庭成员或者独任法官应当起立，宣读裁判文书声音要洪亮、清晰、准确无误；
(三) 当庭宣判的，应当宣告裁判事项，简要说明裁判理由并告知裁判文书送达的法定期限；
(四) 定期宣判的，应当在宣判后立即送达裁判文书；
(五) 宣判后，对诉讼各方不能赞赏或者指责，对诉讼各方提出的质疑，应当耐心做好解释工作。 (一) 需要延长审限的，按照规定履行审批手续；
(二) 应当在审限届满或者转换程序前的合理时间内，及时将不能审结的原因告知当事人及其他诉讼参加人。 (一) 依法立案并按照有关规定进行审理；
(二) 应当为检察人员和辩护人、诉讼代理人查阅案卷、复印卷宗材料等提供必要的条件和方便。

⑦ 法官应遵循哪些行为

浅议法官释明应遵循的原则
2005年10月16日18:58 东方法眼章中寅205人次浏览 评论0条字号:T|T
所谓释明，本意是指使不明确的事项通过解释变得明确。释明权是指法院为救济当事人对自己主张、请求及陈述的意思不明确、不充分、不适当时，通过发问、指导等方式依法将相关的法律规定向当事人进行解释和说明的权限。我国民事诉讼引入大陆法系民事诉讼中的释明权概念，这一制度对当前民事诉讼具有积极意义，它充分地保护了文化和法律素质较低的当事人诉讼权利，落实了司法为民的服务宗旨。
对法官释明权的规定，目前仅有司法解释的简要规定，且不显山不漏水地"藏匿"在证据规则中，这些释明权的规定，无论在理论上还是在实践操作中都有不尽完善和规范之处。造成审判实践中，行使释明权存在"五难"。 一是时间难定。释明是在庭前还是在庭后；释明在审理阶段还是在审结后。释明早了，当事人会产生规避行为；释明晚了，不利于当事人及时行使诉讼权利。二是场合难定。是双方当事人在场释明，还是单独向一方当事人释明。双方当事人在场释明，对其不利的一方会认为法官是对一方诉讼的帮助；单独释明，法官又有私下为一方提供法律服务之嫌。三是范围难确定。有的法律规定一旦向当事人释明，就会导致当事人败诉。如对诉讼时效抗辩。四是方式难用。口头释明，如果当事人事后不认可，法官无证据；书面释明，遇到需要释明的事项比较多，释明的时间又不一致，必然增加法官的工作量；询问式释明，不利的一方会产生法官诱导当事人诉讼的怀疑。五是程度难把握。释明少了，当事人认为法官没有完全履行释明义务；释明多了，不利于法官进一步做调解工作，而且使当事人产生先定后审的感觉。在审判实践中，法官是根据自已对释明权和法律的理解去履行职责，这样，往往会出现释明不统一、不足、释明过度甚至释明错误的现象，给释明权制度带来负面影响。
审判实践中，如何适当的行使释明权的原则，笔者在此谈谈自己肤浅的看法。
第一、探求当事人真实意思原则。
法院行使释明权的目的，是由于当事人缺乏法律知识、没有诉讼经验，因此诉讼中遗漏诉请求、提出矛盾的主张、事实陈述不清或提供证据材料不足，这不是他们故意所为。例如侵害人身权的案件，原告可以要求被告停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉和赔偿损失。因为原告不知道可以请求赔偿精神损失，在起诉时遗漏了该项主张。法官应当探求当事人的真实意思，如果当事人确实不知道，法官应当行使释明权，启发当事人补充诉讼请求。 如果在没有探知当事人真实意思的情况下进行释明，法官就成了当事人的诉讼参谋，甚至变成当事人的律师。
第二、法定原则
法官释明，是法律赋予法官的一项权利，也是一项义务。法官在诉讼过程中，应当积极地、全面地、正确地履行这一职责。
法定原则要求法官做到：1、必须释明。即法官遇到释明的情形，就应当主动地释明，不可随意弃舍。如果不释明，那么将会产生一定的后果。如法官"未向当事人说明举证的要求及法律后果，而又要求当事人承担证据失权后果的，当事人以法院（法官）未履行举证指导义务为由上诉时，上诉法院得以此理由撤消原判决，发回重审。"（注：李国光主编《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的理解与适用》2002年版 第49页）。这样在损害了当事人的利益的同时，法官承担错案的责任。释明职责，是对法官的刚性要求。它不同于一般的法制宣传。法制宣传的主体虽然也包括法官，但范围更广泛，司法机关和行政执法机关的公务人员都有宣传法律的责任，而释明权的主体只能是法官；法制宣传的对象是所有的广大群众，而释明权的对象是特定案件的特定当事人；法制宣传的内容，不仅包括法律、法规，还包括行政规章、地方法规，而释明权的内容仅指民事证据规则中的特定内容，范围有限；法制宣传的时间，没有审限的规定，在任何时候都可以进行，而释明权的行使只能在民事诉讼程序中规定的审限内进行。因此，法制宣传的职责是宣示性的，其要求相对灵活，法官释明职责则是在法律规定的程序中履行，没有随意性。
2、释之有据。法官行使释明权必须要有法律依据，不可扩大释明范围。《证据规定》列举了法官的释明的四种情形。第三条、第三十三条规定了法官的举证指导义务；《证据规定》第八条的规定是针对适用拟制自认规则时，法官所应当履行的充分说明并询问的义务。说明既包括对当事人提出的事实本身的说明，也包括对拟制自认法律后果的说明。询问内容不仅包括对对方当事人的陈述是否有异议，同时也包括告知当事人如果不明确表态，可以产生视为承认对方主张的法律后果；第三十五条规定了法官对原告诉讼请求变更的告知义务。这四条是法官行使释明权的依据，法官应当在此范围内释明，不能逾越。否则，要么释之无据，要么就是诉讼中的法制宣传。3、不可遗漏。释明必须全面，该释明的，就应当释明。既不能部分释明，也不能单方释明。
第三、公开原则
法官行使释明权，将对当事人的诉讼权利和实体权利产生重大影响，因此，它成为诉讼程序的一个不可或缺的组成部分。诉讼程序必须公开，释明也应当公开，不能搞暗箱操作。否则，则会引起对方当事人的合理怀疑，也不利于保护当事人的诉讼权利。 公开原则要求法官做到：1、释明的问题对象必须向双方当事人公开。具体释明的内容，释明时必须向双方当事人公开说明，不要私下与一方口头解释。2、释明的内容有书面记载，既可以向双方当事人公开，也便于事后检查和考评。
第四、中立原则
司法解释规定的释明内容不是针对当事人一方的，在个案中，既可能向原告释明，也可能向被告释明，还可能向第三人释明，所以法官在行使释明权时应当坚持中立原则。中立原则要求法官做到：1、应对诉讼法律关系的相关当事人释明。即按照个案的具体情况，该向原告释明的，就要向原告释明，该向被告释明的，就要向被告释明，第三人也是如此。释明时，切忌掺入个人情感而厚此薄彼。不应该对一方该行使释明权的时候却行使释明权，而应该对另一方该行使释明权时却不行使释明权，或者应该对一方该多行使释明权时却少行使，而应该对另一方该少行使释明权时却多行使。中立不代表消极，探求当事人真实意思的前提下，及时行使释明权。
第五、程序原则
释明权在民事诉讼程序的以下诉讼阶段行使：⑴起诉与受理阶段。在此阶段，法官发现当事人有不适格的，法官可以行使释明权，令其去除或变更不当之处。诉讼中经常遇到诉讼当事人不适格的问题。如被告死亡，原告仍以死亡的公民为被告，或以死亡的公民为原告诉讼，法官不能在受理后以此为由迳行驳回原告诉讼请求，而应当在立案时行使释明权，要求被告修改诉状内容，由权利人起诉，更换适格的当事人；
发现原告的起诉明显不适当的，法官行使释明权，令其去除，如前所述，对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，进行释明告知通过申诉处理。起诉破产企业的，可告知其直接向清算组申报债权。⑵审前准备阶段。法官通过组织当事人庭前交换证据发现有需要释明之处的，可以行使释明权。法官行使释明权后，当事人双方有可能达成诉讼和解，也有可能由原告自动撤诉；当事人有可能补充诉讼请求或证据材料，使庭审效果更明显；法官在此阶段行使释明权，还可以使双方的争议焦点更加明确。⑶开庭审理阶段。在此阶段，如认为当事人对事实、主张的陈述不清楚，不完整的，法官可行使释明权，让当事人补充陈述清楚；对当事人疏忽之法律见解，法官也可以通过公开心证之办法行使释明权，促使双方当事人进一步发表意见。⑷二审阶段。在此阶段，法官如发现上诉人上诉请求不明确的，行使释明权。⑸再审阶段。在审查当事人再审请求不明确的，法官发现其申请明显不成立的，可向当事人行使释明权，动员其撤回申请；在再审案件审理过程中，发现当事人陈述不清楚的，应当释明并让当事人陈述清楚。
释明权的行使在民事诉讼程序中进行的，释明权要遵循民事诉讼程序的规定，否则释明权无效，例如 在合议庭评议过程，合议庭的法官发现当事人有遗漏诉讼主张以及证据不充足的，不得再反过来行使释明权。
释明权是审判权的的内涵之一，必须严肃对待。只有遵循一定的原则，才能保证释明权的正当行使，才能实现法律赋予法官释明权的目的。

（作者单位：江苏省苏州市金阊区人民法院）

⑧ 求解：庭审过程中律师的言论规范

中华全国律师协会
律师办理婚姻家庭案件业务操作指引
第一章 总 则
第一条 为了保障律师依法履行职责，规范律师代理离婚案件的执业行为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国律师法》的规定，制定本指引。
第二条 律师在中华人民共和国境内代理离婚案件，应遵循本指引。
第三条 律师代理离婚案件，应当坚持以事实为根据，以法律为准绳的原则，勤勉尽责，恪守律师职业道德和执业纪律，维护法律的正确实施。
第四条 律师代理离婚案件,依据当事人的委托，在委托的权限内依法履行代理职责，不得损害委托人的合法权益。
第五条 律师代理离婚案件，应当保守当事人的个人隐私及其它秘密。
第六条 律师不得同时接受离婚当事人双方的委托代理，不宜在为一方提供法律咨询后，再向另一方提供法律咨询。
第七条 律师代理婚姻案件，应注意当事人双方心理、情绪的变化对案件的影响，注意用适当的心理引导方式配合依法处理案件。
第八条 律师代理婚姻案件，应注意把握代理人与委托人的关系，与委托人保持适当距离，在办案期间，不得与委托人产生情感纠葛。
第七章 开庭
第一节 开庭前的准备
第一百八十六条 律师在开庭之前，应至少检查以下几项工作：
1、开庭时间、地点、审判人员组成等信息，律师在收到开庭通知后，应立即通知当事人。
2、在开庭前一天，可再次与当事人联系提醒，并提醒当事人携带身份证明和证据原件。
3、开庭之前，应与委托人讲述开庭的程序、委托人应注意的问题、法院、对方当事人可能的发问。
4、应制订好共同财产清单、婚前个人财产清单等表格。
5、再次检查卷宗材料是否完整、有否遗漏，各种文件是否复印齐备。
6、证据是否在举证期限内提交、证人是否已妥善安排。
7、律师注意携带执业证。
8、若有委托人亲友旁听，应提示携带身份证明，并提前告之旁听规则，并提醒委托人及其亲友庭审时保持理智，避免由于双方亲友参加庭审酿成纠纷。
第一百八十七条 对于没有书面出庭通知的案件开庭，律师可在开庭前一天，再与法院联系，确认开庭时间，以防止开庭情况有变。
第一百八十八条 律师参加开庭，应根据交通情况估计好路时间，杜绝开庭迟到。若因特殊原因开庭可能迟到，律师应提前与主审法官联系，争取得到谅解。
第一百八十九条 若律师发现对方当事人有下列情形之一，从而导致离婚的，可以建议委托人请求损害赔偿：
1、重婚的；
2、有配偶者与他人同居的；
3、实施家庭暴力的；
4、虐待、遗弃家庭成员的。
第一百九十条 “损害赔偿”，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。
第一百九十一条 离婚时，委托人若发现对方当事人隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，律师可以在分割夫妻共同财产时，建议委托人申请法院对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方少分或不分财产。
律师应当告之委托人，上述行为的委托人离婚后才发现的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
第一百九十二条 律师应告之当事人，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第一百九十三条 律师应告之当事人，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议。
第一百九十四条 律师应告之当事人， 离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
第一百九十五条 律师应告之委托人，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿。
第一百九十六条 如律师发现委托人离婚后生活困难，可以建议委托人请求对方经济帮助。
“一方生活困难”，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。
一方离婚后没有住处的，属于生活困难。
离婚时，一方以个人财产中的住房对生活困难者进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或者房屋的所有权。
第一百九十七条 若当事人双方书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，律师发现当事人因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时可以建议当事人向另一方请求补偿。
第一百九十八条 律师与委托人、对方当事人及其代理人、法院之间的书面往来材料，须入档保留，电子往来数据须下载备份，案件结束后，统一打印归档处理。
第二节 一审开庭审理
第一百九十九条 律师到法庭后，若尚未提交委托手续，应及时提交委托书、公函等法律文书，并按举证规则及法院的举证通知提交证据材料。
第二百条 律师开庭，作为原告或上诉人，应坐在面对法官席的左手位置；作为被告或被上诉人，应坐在面对法官席的右手位置。
第二百零一条 律师开庭，应注意调解和缓和委托人的紧张情况。
第二百零二条 律师开庭前及开庭中，应注意防止委托人和对方当事人之间发生人身和情绪冲突，防止相互打骂事件的发生。若在案件管理过程中双方当事人发生打骂事件，律师不应参与，并做好自身安全工作。
第二百零三条 律师开庭，应衣着端装，用语规范，态度谦虚，不挑词架讼，不与对方当事人或对方律师争吵或相互攻击。
第二百零四条 律师开庭，应做庭审记录。
第二百零五条 关于诉讼请求、答辩意见、事实理由等案件事实方面的陈述，一般可由当事人自己进行。若代理委托人进行，须先征得法官意见，特别授权代理除外。
第二百零六条 律师在法庭上发言，声音应有力、洪亮。
第二百零七条 律师在庭审中，应视具体情况提示委托人控制情绪，避免委托人感情失失控。
若当事人情绪失控，应注意采用适当方式调整，必要时，可申请法官休庭。
第二百零八条 庭审顺序按法官指导进行。律师在代理委托人陈述案件请求及事实理由时，应逐项宣读诉讼请求，事实理由部分可以视具体情况宣读或与诉状一致。
律师可建议委托人视具体情况对诉状之外的事实理由进行补充。
第二百零九条 律师代理被告一方，可指示委托人宣读答辩状，或征得法官同意后代为宣读。
第二百一十条 法官根据庭审程序询问委托人关于案件事实的问题时，除非征得法官同意，律师不宜代为答复。
第二百一十一条 律师举证时，应按法官指导，向法院逐项举证，并说明证据名称、证实内容。
第二百一十二条 律师质证时，应从证据真实性、合法性、与本案关联性等方面质证。
第二百一十三条 律师在质证时，应注意，下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
1、未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
2、与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
3、存有疑点的视听资料；
4、无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
5、无正当理由未出庭作证的证人证言。
第二百一十四条 律师就数个证据对同一事实的证明力，可以参照下列原则判断：
1、国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；
2、物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言；
3、原始证据的证明力一般大于传来证据；
4、直接证据的证明力一般大于间接证据；
5、证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。
第二百一十五条 律师对证人证言进行质证，可以通过对证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等的因素考虑。
第二百一十六条 律师代理委托人举证应遵循法院指定的举证期限，有新的证据提交除外。《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”，是指以下情形：
1、一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据；
2、二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。
第二百一十七条 委托代理当事人提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。
律师代理当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。
第二百一十八条 律师应掌握，当事人经人民法院准许延期举证，但因客观原因未能在准许的期限内提供，且不审理该证据可能导致裁判明显不公的，其提供的证据可视为新的证据。
第二百一十九条 律师在开庭质证时，应当围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明力有无以及证明力大小，进行质疑、说明与辩驳。
第二百二十条 律师向对方当事人发问前，应慎重考虑发问的必要性和后果，以及对本案认定的影响。
第二百二十一条 律师进行法庭辩论，应围绕庭审争议焦点，发表辩论意见。
第二百二十二条 律师发表首轮辩论意见之前，应尽量整理辩论提纲。
第二百二十三条 律师发表辩论意见，应简洁、扼要，不必长篇大论，并注意观察审判人员的表情，辩论意见应具备逻辑性和层次性。
第二百二十四条 律师在倾听对方当事人、委托代理人发表辩论意见时，应认真仔细，并做记录。
第二百二十五条 律师发表第二轮辩论意见时，应针对第一轮对方当事人的辩论意见进行辩论，辩论意见应具备逻辑性和层次性。
第二百二十六条 在诉讼中，律师应该掌握，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。
第二百二十七条 律师应该掌握，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
第二百二十八条 律师在表述最后陈述时，应简单扼要，直截了当。
第二百二十九条 律师在法院组织的调解中，应尽量听取对方的意见，配合法官调解工作，并注意掌握调解的策略技巧。
第二百三十条 律师必须一字一句阅读完毕庭审笔录后，委托人以及本人再签字。律师发现庭审笔录中的错误，应及时与书记员联系纠正。
第二百三十一条 庭审结束的三个工作日之内，律师应向法院提交书面代理意见，并附卷一份。之后要与法院联系，确定代理词是否收到。
第二百三十二条 一审法院判决书若是律师代收的，应在收到后立即告之委托人，并在二十四小时内交付给委托人，并留好寄件凭据，或让当事人签收，相关文件均应入卷。
第二百三十三条 人民法院作出的生效的离婚判决中未涉及探望权，律师可以建议当事人就探望权问题单独提起诉讼。
第三节 二审庭审
第二百三十四条 律师代理第二审案件，具体业务程序，在不冲突的情况下，尽量依照第一审办案程序进行。
第二百三十五条 律师代理第二审案件，除仔细查阅委托人交付的资料外，应与二审法院联系，及时阅卷，全部复印相关证据材料及庭审笔录，以了解案情。
第二百三十六条 律师代理二审案件，应注意有无新证据提交，并注意新证据提交的期限。
第二百三十七条 律师在二审开庭之前，应仔细审阅一审判决书“本案查明”的事实部分。若有异议，应作相应标记或另外注明。
第二百三十八条 开庭结束后，律师应该在三日之内提交代理词。
第二百三十九条 二审判决书先由律师代签后，律师应立即转交委托人，并让委托人签收法律文书转交单并保存好快递凭证。