余力法官
① 当事人该如何应对开庭
代理的案子多了，见到的当事人也多。看到来来往往，各有所求的当事人，感触良多。不是每个当事人的主张都会得到法院支持，但是请对律师，好好开庭，绝对有助于打赢官司。以下是几点是当事人需要注意的： 一、跟自己的律师讲实话。受人之托，忠人之事。律师接受委托后，会根据当事人提供的证据材料和陈述，不遗余力的寻找对当事人有利的法律依据，继而整理出维权的思路。对律师有所隐瞒甚至说谎，会使己方在法庭上陷于被动，很可能会输掉官司。开庭时，双方唇枪舌战。法官坐在中间，没理由偏袒任何一方，对事实看的很清楚。法官还会特别针对一些事实询问双方，当事人一般瞒不过法官。前后不一的讲述，会让法官怀疑当事人所讲的是否可信。 二、注意听法官的提问，简单明确的回答法官的问题。忌答非所问，忌重复罗嗦。 三、服从法官的指挥，忌强行发言。法庭的审理，一般开始时核对到庭当事人的身份，宣读诉讼权利和义务，问是否申请回避；然后进入法庭调查，对双方提供的证据材料进行质证；接着法庭辩论；最后再由双方进行总结性发言。若当事人的发言被法官制止，要么是已经说过了，要么法官认为不必要，要么就不是说话的时候，后面还有机会说。 四、控制好自己的情绪。到了法庭上，几乎不会出现对手客观诚实说话的情况。作为律师，见怪不怪。但当事人往往无法忍受。一听到对方颠倒黑白，就大发雷霆，马上反驳，恨不得翻过座位过去拼命。这样既影响法庭的正常审理，又在法官心理留下不好的印象，觉得你无视法官的存在。其实完全没有必要这样做。既然案子已经到了法院，就应该相信审案的法官，明镜高悬，自然会给双方一个公道的裁判。 五、不胡乱猜测，自添烦恼。庭审结束时，法官一般会问双方“是否愿意调解”。法官只是例行问话。不要以为法官问自己愿不愿意调解，就以为自己胜算不大。[张丽律师原创，转载请注明出处。]
② 律师与法官的矛盾关系
法评：规范法官与律师关系
据本报报道：最高人民法院、司法部18日联回合发布了《答关于规范法官和律师相互关系维护司法公正的若干规定》（以下简称《规定》），以期加强对法官和律师在诉讼活动中的职业纪律约束，规范法官和律师的相互关系，维护司法公正。《规定》针对近年来出现的个别法官和律师串通，违反职业道德、纪律，损害当事人利益，影响司法公正，损害司法权威的现象，力图在法官和律师之间构筑一条“隔离带”。法官与律师关系似乎是矛盾的。在法庭上，他们有时是“对手”。法官忠于法律，以“事实为依据，以法律为准绳”，而律师则要在法律的范围内行使法律所赋予的职权———维护当事人的合法权益。律师和法官又有一致性，是法律职业共同体的成员。如果在具体的个案中，他们建立了无原则的亲密关系，这虽然有时会给当事人以鼓舞，但更多时候却损害了当事人合法利益，影响司法公正。从正义原则出发，法官和律师是需要距离的。“打官司是打关系”的说法，形象地解说了两者关系失去规范后导致的不正义。
《人民日报》(2004年03月24日第十四版)
③ 人民检查院院长接待日，我上诉一中院，查明了不是合伙购房，说给调解一下，我说可以，不知为什么法官却说
判给原告居住使用，所有权还是你的呀！不服你可以把他赶出来！为这点事跑法院不值得。稀里糊涂的法官太多了……
④ 现在最流行的“杀人游戏”具体怎么玩
一、葵花宝典之人数篇
杀人游戏是集体游戏，当然是人越多越好。但是随之带来就是游戏时间的无限延长，出于大脑连续紧张思考工作的极限，和现代人鸡犬相闻的生活习惯，标准游戏人数为12人。包括三警三匪五民一官。当然也可根据实际人数机动处理，如人数较少时可实行八人制，两警两匪三民一官；人数与标准人数相差不大时可适当增加或减少平民人数。一般来说，警、匪人数不应低于各两人，平民人数不应低于警（匪）人数，也不应多出太多。
二、葵花宝典之准备篇
备用道具极其简单，扑克牌12张（以后若无特殊说明，均以标准游戏人数12人为准），包括大鬼一张，A三张，K三张，其余五张为杂色牌。
三、葵花宝典之实战篇
由上局法官洗牌，第一局可随意。将牌面朝下置于牌桌上，由法官右手边起，逆时针摸牌，第一局可随意。
牌面说明：摸到大鬼者即为本局法官；A为杀手；K为警察；其余杂牌者为平民。
游戏开始——
法官亮鬼牌，证明自己身份，其余人看牌以后以后牌面朝下置于身前。
法官确认各人已明了自己身份以后：现在天黑了，请各位睡觉吧。
除法官外所有人闭眼。
KILLERS‘PHASE
法官：杀手开始杀人——
杀手睁眼，指出暗杀对象（闭眼人中任意一人），若三人有分歧则需达成共识，少数服从多数。杀手也可互杀，此为特殊现象之一，请参照葵花宝典之特技篇。
法官确认暗杀对象之后：杀人成功，杀手继续睡觉——
杀手闭眼。
COPS‘PHASE
法官：警察指证杀手——
此时若其中一个警察已被杀死，仍然能够指证，直到法官宣布死亡为止。
警察睁眼，指证犯人（闭眼人中任意一人），若三人有分歧则需达成共识，少数服从多数。警察不可以互相指证。
法官确认指证对象，若指证对象即为杀手，给出拇指朝上的手势，告知警察指证成功；若不是杀手，则拇指朝下，告知警察指证失败。
法官确认警察收到正确信息之后：指证结束，警察继续睡觉——
法官：天亮了，请各位睁眼——
法官：XXX（被暗杀者），你于昨晚不幸被杀，请发表遗言——（前三位退出游戏者有资格发表遗言，以后退出游戏者不再有发表遗言机会）
XXX发表遗言。可以是任何内容，可以指证任何人，可以C大胡话，可以保持沉默，甚至可以表明自己身份，但是不能够公开自己面前的牌。
XXX退出游戏，但是不能够翻牌。在以后几天晚上不必闭眼，但是不能够传递任何信息给游戏者。
EXPRESSION PHASE
法官：到底谁是凶手呢？请各位表态——
由被害者右手起逆时针方向，游戏者轮流发言。可以是任何内容，也可以保持沉默。甚至可以表明自己身份，此为特殊现象之二，请参照葵花宝典之特技篇。
法官本人不能发表看法，保持沉默。
至被害者左手一人时发言结束。
SENTENCE PHASE
法官：现在各位投票决定谁是杀手——
由被害者右手起逆时针方向，以每一位存活者为嫌疑人，各位游戏者投票决定其是否是杀手。每位存活者有且仅有一次举手机会，已死亡的人没有投票资格。当最终投票结果中票数最多者多于一人时需再次投票，直到产生出一个“杀手”为止。
法官：YYY（票数最多者），你被指认犯有杀人罪，本席宣判死刑。请留遗言——（第二个留遗言者）
YYY退出游戏。
法官：第二天晚上，天黑了。请各位睡觉吧——
游戏继续，从KILLERS‘ PHASE开始循环。
四、葵花宝典之胜利篇
三个杀手被全部指认出来处以死刑，此时法官宣布：杀手已经肃清，从此天下太平，GAME OVER。
三个警察被暗杀掉或被错认判处死刑，此时法官宣布：警察已经全军覆没，各人好自为之，GAME OVER。
所有游戏者翻牌，公开各自身份。
五、葵花宝典之特技篇
杀手互杀：在KILLERS‘ PHASE，杀手出动杀人时，为增加大家推理难度，三人可达成妥协杀死其中一人。（不团结的杀手也会出现两人达成一致指向第三人，根据少数服从多数原则，第三人也算被杀死）这一现象被称为杀手互杀。关于本现象争议颇多，就算相距很近的沪、宁规定也有不同。但为了增加游戏乐趣起见，在此推荐大家允许此规则的存在。
跳警、跳匪现象：在EXPRESSION PHASE中，游戏者表明自己身份（但不能翻牌）的现象叫做跳警（跳匪）。游戏中最常见的是跳警现象。（可能不会有人出来承认自己就是杀手吧-_-b）发言的自由性造成了这一现象的存在。如果跳警者（不管你自己是否真是警察）人气旺，推理正确，将对舆论走向造成不可估量的导向作用。而这将直接影响到SENTENCE PHASE中杀手嫌疑人的人选。如果你是杀手，请随便跳警。场面越乱对你越有利，同时天黑后请优先考虑暗杀跳警的人，不管他是否真是警察，机会只有一次，宁可错杀以前也不要放掉一个；如果你是警察，在确定杀手只剩一人的时候跳警是最好时机，否则请考虑天黑后自己的生命安全；如果你是无辜的平民，那还是少玩的好。一旦天黑前还有杀手存活，那么天黑后杀手杀的肯定是你。纯粹捣乱者不计算在以上推理之内。
六、葵花宝典之心法篇
所谓心法者，配合招式之内力法门也。以下为本人杀人无数得出的一点心得，不敢独享，公开以作引玉之用——
FOR JUSTICER
杀人游戏自由度极高，所有人都能C大胡话，因此法官的表现成了推理的唯一检验标准。法官看起来不必参与推理，只需要给出一些信息就可以了，但却是游戏中最重要，也是最难扮演成功的角色。担任法官者必须做到绝对的公正。不能够给警察错误的暗示，也不能对舆论进行有意的引导。建议初玩者先公开推举一位记忆力强，有人气的人担任法官。每一轮法官必须记住杀手所杀的人，杀手及警察分别是那几位，警察指证时不要给予错误的信息反馈。记住，千万不要忘记被害者是谁……
FOR COPS
警察在游戏中没有直接杀人的权利，但是可以从法官处得到一些绝对正确的信息。游戏中警察应该团结一致，一旦指证正确就要不遗余力地说服平民一起投票把杀手干掉。如果杀手还剩一人以上，就不要轻易跳警，如果同伴都出局了就更要谨慎。在没有跳警之前要尽力伪装自己，要知道你们就是杀手的优先目标。
FOR KILLERS
杀手在游戏中具有绝对的强势。每一轮都有杀人的权利。白天没事还可以玩玩跳警。但是也不要太得意，游戏中除了法官每一个人都是杀手的敌人，少一个杀手自己的生命安全就多了一份保障。所以杀手也是最有讲究的一个职业。
首先是杀谁的问题。在第一轮，杀手没有任何的线索，因此，优先的目标自然就是那些平时的推理高手，还有，新手应该注意，有经验的玩家也在考虑之列。到第二轮，优先的目标自然就变成了怀疑是警察的家伙。毕竟，杀光所有警察你们才能胜利。
其次是如何伪装的问题。很多新手喜欢在EXPRESSION PHASE中表现出明显的互相袒护的倾向，这样是很危险的。一般有经验的人一眼就可以看出来。跳警是个不错的选择，可以混淆视听，还能保全自己。
FOR COMMONER
平民在游戏中是弱势群体。没有杀人的权利，得不到任何绝对正确的信息，还随时有被杀的危险。但是在SENTENCE PHASE中，平民无疑起到了决定性的作用。毕竟人数还是平民最多。要想游戏好玩，平民可以玩玩跳警；要想保险，请静下心来用心观察，仔细分析。任何蛛丝马迹都有可能成为破案的关键线索。呵呵杀人的武器就是舆论的力量啊！杀人游戏由来已久，相传为南京人士发明。多年以后，现已流传于大江南北，长城内外。而玩法也衍生为京派、沪派、粤派等多种流派。经本人整理，现将最正宗的江浙一带流行玩法公布于下，望各位玩家指正。（最高级别）
一、葵花宝典之人数篇
杀人游戏是集体游戏，当然是人越多越好。但是随之带来就是游戏时间的无限延长，出于大脑连续紧张思考工作的极限，和现代人鸡犬相闻的生活习惯，标准游戏人数为12人。包括三警三匪五民一官。当然也可根据实际人数机动处理，如人数较少时可实行八人制，两警两匪三民一官；人数与标准人数相差不大时可适当增加或减少平民人数。一般来说，警、匪人数不应低于各两人，平民人数不应低于警（匪）人数，也不应多出太多。
二、葵花宝典之准备篇
备用道具极其简单，扑克牌12张（以后若无特殊说明，均以标准游戏人数12人为准），包括大鬼一张，A三张，K三张，其余五张为杂色牌。
三、葵花宝典之实战篇
由上局法官洗牌，第一局可随意。将牌面朝下置于牌桌上，由法官右手边起，逆时针摸牌，第一局可随意。
牌面说明：摸到大鬼者即为本局法官；A为杀手；K为警察；其余杂牌者为平民。
游戏开始——
法官亮鬼牌，证明自己身份，其余人看牌以后以后牌面朝下置于身前。
法官确认各人已明了自己身份以后：现在天黑了，请各位睡觉吧。
除法官外所有人闭眼。
KILLERS‘PHASE
法官：杀手开始杀人——
杀手睁眼，指出暗杀对象（闭眼人中任意一人），若三人有分歧则需达成共识，少数服从多数。杀手也可互杀，此为特殊现象之一，请参照葵花宝典之特技篇。
法官确认暗杀对象之后：杀人成功，杀手继续睡觉——
杀手闭眼。
COPS‘PHASE
法官：警察指证杀手——
此时若其中一个警察已被杀死，仍然能够指证，直到法官宣布死亡为止。
警察睁眼，指证犯人（闭眼人中任意一人），若三人有分歧则需达成共识，少数服从多数。警察不可以互相指证。
法官确认指证对象，若指证对象即为杀手，给出拇指朝上的手势，告知警察指证成功；若不是杀手，则拇指朝下，告知警察指证失败。
法官确认警察收到正确信息之后：指证结束，警察继续睡觉——
法官：天亮了，请各位睁眼——
法官：XXX（被暗杀者），你于昨晚不幸被杀，请发表遗言——（前三位退出游戏者有资格发表遗言，以后退出游戏者不再有发表遗言机会）
XXX发表遗言。可以是任何内容，可以指证任何人，可以C大胡话，可以保持沉默，甚至可以表明自己身份，但是不能够公开自己面前的牌。
XXX退出游戏，但是不能够翻牌。在以后几天晚上不必闭眼，但是不能够传递任何信息给游戏者。
EXPRESSION PHASE
法官：到底谁是凶手呢？请各位表态——
由被害者右手起逆时针方向，游戏者轮流发言。可以是任何内容，也可以保持沉默。甚至可以表明自己身份，此为特殊现象之二，请参照葵花宝典之特技篇。
法官本人不能发表看法，保持沉默。
至被害者左手一人时发言结束。
SENTENCE PHASE
法官：现在各位投票决定谁是杀手——
由被害者右手起逆时针方向，以每一位存活者为嫌疑人，各位游戏者投票决定其是否是杀手。每位存活者有且仅有一次举手机会，已死亡的人没有投票资格。当最终投票结果中票数最多者多于一人时需再次投票，直到产生出一个“杀手”为止。
法官：YYY（票数最多者），你被指认犯有杀人罪，本席宣判死刑。请留遗言——（第二个留遗言者）
YYY退出游戏。
法官：第二天晚上，天黑了。请各位睡觉吧——
游戏继续，从KILLERS‘ PHASE开始循环。
四、葵花宝典之胜利篇
三个杀手被全部指认出来处以死刑，此时法官宣布：杀手已经肃清，从此天下太平，GAME OVER。
三个警察被暗杀掉或被错认判处死刑，此时法官宣布：警察已经全军覆没，各人好自为之，GAME OVER。
所有游戏者翻牌，公开各自身份。
五、葵花宝典之特技篇
杀手互杀：在KILLERS‘ PHASE，杀手出动杀人时，为增加大家推理难度，三人可达成妥协杀死其中一人。（不团结的杀手也会出现两人达成一致指向第三人，根据少数服从多数原则，第三人也算被杀死）这一现象被称为杀手互杀。关于本现象争议颇多，就算相距很近的沪、宁规定也有不同。但为了增加游戏乐趣起见，在此推荐大家允许此规则的存在。
跳警、跳匪现象：在EXPRESSION PHASE中，游戏者表明自己身份（但不能翻牌）的现象叫做跳警（跳匪）。游戏中最常见的是跳警现象。（可能不会有人出来承认自己就是杀手吧-_-b）发言的自由性造成了这一现象的存在。如果跳警者（不管你自己是否真是警察）人气旺，推理正确，将对舆论走向造成不可估量的导向作用。而这将直接影响到SENTENCE PHASE中杀手嫌疑人的人选。如果你是杀手，请随便跳警。场面越乱对你越有利，同时天黑后请优先考虑暗杀跳警的人，不管他是否真是警察，机会只有一次，宁可错杀以前也不要放掉一个；如果你是警察，在确定杀手只剩一人的时候跳警是最好时机，否则请考虑天黑后自己的生命安全；如果你是无辜的平民，那还是少玩的好。一旦天黑前还有杀手存活，那么天黑后杀手杀的肯定是你。纯粹捣乱者不计算在以上推理之内。
六、葵花宝典之心法篇
所谓心法者，配合招式之内力法门也。以下为本人杀人无数得出的一点心得，不敢独享，公开以作引玉之用——
FOR JUSTICER
杀人游戏自由度极高，所有人都能C大胡话，因此法官的表现成了推理的唯一检验标准。法官看起来不必参与推理，只需要给出一些信息就可以了，但却是游戏中最重要，也是最难扮演成功的角色。担任法官者必须做到绝对的公正。不能够给警察错误的暗示，也不能对舆论进行有意的引导。建议初玩者先公开推举一位记忆力强，有人气的人担任法官。每一轮法官必须记住杀手所杀的人，杀手及警察分别是那几位，警察指证时不要给予错误的信息反馈。记住，千万不要忘记被害者是谁……
FOR COPS
警察在游戏中没有直接杀人的权利，但是可以从法官处得到一些绝对正确的信息。游戏中警察应该团结一致，一旦指证正确就要不遗余力地说服平民一起投票把杀手干掉。如果杀手还剩一人以上，就不要轻易跳警，如果同伴都出局了就更要谨慎。在没有跳警之前要尽力伪装自己，要知道你们就是杀手的优先目标。
FOR KILLERS
杀手在游戏中具有绝对的强势。每一轮都有杀人的权利。白天没事还可以玩玩跳警。但是也不要太得意，游戏中除了法官每一个人都是杀手的敌人，少一个杀手自己的生命安全就多了一份保障。所以杀手也是最有讲究的一个职业。
首先是杀谁的问题。在第一轮，杀手没有任何的线索，因此，优先的目标自然就是那些平时的推理高手，还有，新手应该注意，有经验的玩家也在考虑之列。到第二轮，优先的目标自然就变成了怀疑是警察的家伙。毕竟，杀光所有警察你们才能胜利。
其次是如何伪装的问题。很多新手喜欢在EXPRESSION PHASE中表现出明显的互相袒护的倾向，这样是很危险的。一般有经验的人一眼就可以看出来。跳警是个不错的选择，可以混淆视听，还能保全自己。
FOR COMMONER
平民在游戏中是弱势群体。没有杀人的权利，得不到任何绝对正确的信息，还随时有被杀的危险。但是在SENTENCE PHASE中，平民无疑起到了决定性的作用。毕竟人数还是平民最多。要想游戏好玩，平民可以玩玩跳警；要想保险，请静下心来用心观察，仔细分析。任何蛛丝马迹都有可能成为破案的关键线索。呵呵杀人的武器就是舆论的力量啊！
转过来的，大家以后玩这个可以统一规则了~
⑤ 急求——西餐厅里的情侣小游戏征集
一、葵花宝典之人数篇
杀人游戏是集体游戏，当然是人越多越好。但是随之带来就是游戏时间的无限延长，出于大脑连续紧张思考工作的极限，和现代人鸡犬相闻的生活习惯，标准游戏人数为12人。包括三警三匪五民一官。当然也可根据实际人数机动处理，如人数较少时可实行八人制，两警两匪三民一官；人数与标准人数相差不大时可适当增加或减少平民人数。一般来说，警、匪人数不应低于各两人，平民人数不应低于警（匪）人数，也不应多出太多。
二、葵花宝典之准备篇
备用道具极其简单，扑克牌12张（以后若无特殊说明，均以标准游戏人数12人为准），包括大鬼一张，A三张，K三张，其余五张为杂色牌。
三、葵花宝典之实战篇
由上局法官洗牌，第一局可随意。将牌面朝下置于牌桌上，由法官右手边起，逆时针摸牌，第一局可随意。
牌面说明：摸到大鬼者即为本局法官；A为杀手；K为警察；其余杂牌者为平民。
游戏开始——
法官亮鬼牌，证明自己身份，其余人看牌以后以后牌面朝下置于身前。
法官确认各人已明了自己身份以后：现在天黑了，请各位睡觉吧。
除法官外所有人闭眼。
KILLERS‘PHASE
法官：杀手开始杀人——
杀手睁眼，指出暗杀对象（闭眼人中任意一人），若三人有分歧则需达成共识，少数服从多数。杀手也可互杀，此为特殊现象之一，请参照葵花宝典之特技篇。
法官确认暗杀对象之后：杀人成功，杀手继续睡觉——
杀手闭眼。
COPS‘PHASE
法官：警察指证杀手——
此时若其中一个警察已被杀死，仍然能够指证，直到法官宣布死亡为止。
警察睁眼，指证犯人（闭眼人中任意一人），若三人有分歧则需达成共识，少数服从多数。警察不可以互相指证。
法官确认指证对象，若指证对象即为杀手，给出拇指朝上的手势，告知警察指证成功；若不是杀手，则拇指朝下，告知警察指证失败。
法官确认警察收到正确信息之后：指证结束，警察继续睡觉——
法官：天亮了，请各位睁眼——
法官：XXX（被暗杀者），你于昨晚不幸被杀，请发表遗言——（前三位退出游戏者有资格发表遗言，以后退出游戏者不再有发表遗言机会）
XXX发表遗言。可以是任何内容，可以指证任何人，可以C大胡话，可以保持沉默，甚至可以表明自己身份，但是不能够公开自己面前的牌。
XXX退出游戏，但是不能够翻牌。在以后几天晚上不必闭眼，但是不能够传递任何信息给游戏者。
EXPRESSION PHASE
法官：到底谁是凶手呢？请各位表态——
由被害者右手起逆时针方向，游戏者轮流发言。可以是任何内容，也可以保持沉默。甚至可以表明自己身份，此为特殊现象之二，请参照葵花宝典之特技篇。
法官本人不能发表看法，保持沉默。
至被害者左手一人时发言结束。
SENTENCE PHASE
法官：现在各位投票决定谁是杀手——
由被害者右手起逆时针方向，以每一位存活者为嫌疑人，各位游戏者投票决定其是否是杀手。每位存活者有且仅有一次举手机会，已死亡的人没有投票资格。当最终投票结果中票数最多者多于一人时需再次投票，直到产生出一个“杀手”为止。
法官：YYY（票数最多者），你被指认犯有杀人罪，本席宣判死刑。请留遗言——（第二个留遗言者）
YYY退出游戏。
法官：第二天晚上，天黑了。请各位睡觉吧——
游戏继续，从KILLERS‘ PHASE开始循环。
四、葵花宝典之胜利篇
三个杀手被全部指认出来处以死刑，此时法官宣布：杀手已经肃清，从此天下太平，GAME OVER。
三个警察被暗杀掉或被错认判处死刑，此时法官宣布：警察已经全军覆没，各人好自为之，GAME OVER。
所有游戏者翻牌，公开各自身份。
五、葵花宝典之特技篇
杀手互杀：在KILLERS‘ PHASE，杀手出动杀人时，为增加大家推理难度，三人可达成妥协杀死其中一人。（不团结的杀手也会出现两人达成一致指向第三人，根据少数服从多数原则，第三人也算被杀死）这一现象被称为杀手互杀。关于本现象争议颇多，就算相距很近的沪、宁规定也有不同。但为了增加游戏乐趣起见，在此推荐大家允许此规则的存在。
跳警、跳匪现象：在EXPRESSION PHASE中，游戏者表明自己身份（但不能翻牌）的现象叫做跳警（跳匪）。游戏中最常见的是跳警现象。（可能不会有人出来承认自己就是杀手吧-_-b）发言的自由性造成了这一现象的存在。如果跳警者（不管你自己是否真是警察）人气旺，推理正确，将对舆论走向造成不可估量的导向作用。而这将直接影响到SENTENCE PHASE中杀手嫌疑人的人选。如果你是杀手，请随便跳警。场面越乱对你越有利，同时天黑后请优先考虑暗杀跳警的人，不管他是否真是警察，机会只有一次，宁可错杀以前也不要放掉一个；如果你是警察，在确定杀手只剩一人的时候跳警是最好时机，否则请考虑天黑后自己的生命安全；如果你是无辜的平民，那还是少玩的好。一旦天黑前还有杀手存活，那么天黑后杀手杀的肯定是你。纯粹捣乱者不计算在以上推理之内。
六、葵花宝典之心法篇
所谓心法者，配合招式之内力法门也。以下为本人杀人无数得出的一点心得，不敢独享，公开以作引玉之用——
FOR JUSTICER
杀人游戏自由度极高，所有人都能C大胡话，因此法官的表现成了推理的唯一检验标准。法官看起来不必参与推理，只需要给出一些信息就可以了，但却是游戏中最重要，也是最难扮演成功的角色。担任法官者必须做到绝对的公正。不能够给警察错误的暗示，也不能对舆论进行有意的引导。建议初玩者先公开推举一位记忆力强，有人气的人担任法官。每一轮法官必须记住杀手所杀的人，杀手及警察分别是那几位，警察指证时不要给予错误的信息反馈。记住，千万不要忘记被害者是谁……
FOR COPS
警察在游戏中没有直接杀人的权利，但是可以从法官处得到一些绝对正确的信息。游戏中警察应该团结一致，一旦指证正确就要不遗余力地说服平民一起投票把杀手干掉。如果杀手还剩一人以上，就不要轻易跳警，如果同伴都出局了就更要谨慎。在没有跳警之前要尽力伪装自己，要知道你们就是杀手的优先目标。
FOR KILLERS
杀手在游戏中具有绝对的强势。每一轮都有杀人的权利。白天没事还可以玩玩跳警。但是也不要太得意，游戏中除了法官每一个人都是杀手的敌人，少一个杀手自己的生命安全就多了一份保障。所以杀手也是最有讲究的一个职业。
首先是杀谁的问题。在第一轮，杀手没有任何的线索，因此，优先的目标自然就是那些平时的推理高手，还有，新手应该注意，有经验的玩家也在考虑之列。到第二轮，优先的目标自然就变成了怀疑是警察的家伙。毕竟，杀光所有警察你们才能胜利。
其次是如何伪装的问题。很多新手喜欢在EXPRESSION PHASE中表现出明显的互相袒护的倾向，这样是很危险的。一般有经验的人一眼就可以看出来。跳警是个不错的选择，可以混淆视听，还能保全自己。
FOR COMMONER
平民在游戏中是弱势群体。没有杀人的权利，得不到任何绝对正确的信息，还随时有被杀的危险。但是在SENTENCE PHASE中，平民无疑起到了决定性的作用。毕竟人数还是平民最多。要想游戏好玩，平民可以玩玩跳警；要想保险，请静下心来用心观察，仔细分析。任何蛛丝马迹都有可能成为破案的关键线索。呵呵杀人的武器就是舆论的力量啊！杀人游戏由来已久，相传为南京人士发明。多年以后，现已流传于大江南北，长城内外。而玩法也衍生为京派、沪派、粤派等多种流派。经本人整理，现将最正宗的江浙一带流行玩法公布于下，望各位玩家指正。（最高级别）
一、葵花宝典之人数篇
杀人游戏是集体游戏，当然是人越多越好。但是随之带来就是游戏时间的无限延长，出于大脑连续紧张思考工作的极限，和现代人鸡犬相闻的生活习惯，标准游戏人数为12人。包括三警三匪五民一官。当然也可根据实际人数机动处理，如人数较少时可实行八人制，两警两匪三民一官；人数与标准人数相差不大时可适当增加或减少平民人数。一般来说，警、匪人数不应低于各两人，平民人数不应低于警（匪）人数，也不应多出太多。
二、葵花宝典之准备篇
备用道具极其简单，扑克牌12张（以后若无特殊说明，均以标准游戏人数12人为准），包括大鬼一张，A三张，K三张，其余五张为杂色牌。
三、葵花宝典之实战篇
由上局法官洗牌，第一局可随意。将牌面朝下置于牌桌上，由法官右手边起，逆时针摸牌，第一局可随意。
牌面说明：摸到大鬼者即为本局法官；A为杀手；K为警察；其余杂牌者为平民。
游戏开始——
法官亮鬼牌，证明自己身份，其余人看牌以后以后牌面朝下置于身前。
法官确认各人已明了自己身份以后：现在天黑了，请各位睡觉吧。
除法官外所有人闭眼。
KILLERS‘PHASE
法官：杀手开始杀人——
杀手睁眼，指出暗杀对象（闭眼人中任意一人），若三人有分歧则需达成共识，少数服从多数。杀手也可互杀，此为特殊现象之一，请参照葵花宝典之特技篇。
法官确认暗杀对象之后：杀人成功，杀手继续睡觉——
杀手闭眼。
COPS‘PHASE
法官：警察指证杀手——
此时若其中一个警察已被杀死，仍然能够指证，直到法官宣布死亡为止。
警察睁眼，指证犯人（闭眼人中任意一人），若三人有分歧则需达成共识，少数服从多数。警察不可以互相指证。
法官确认指证对象，若指证对象即为杀手，给出拇指朝上的手势，告知警察指证成功；若不是杀手，则拇指朝下，告知警察指证失败。
法官确认警察收到正确信息之后：指证结束，警察继续睡觉——
法官：天亮了，请各位睁眼——
法官：XXX（被暗杀者），你于昨晚不幸被杀，请发表遗言——（前三位退出游戏者有资格发表遗言，以后退出游戏者不再有发表遗言机会）
XXX发表遗言。可以是任何内容，可以指证任何人，可以C大胡话，可以保持沉默，甚至可以表明自己身份，但是不能够公开自己面前的牌。
XXX退出游戏，但是不能够翻牌。在以后几天晚上不必闭眼，但是不能够传递任何信息给游戏者。
EXPRESSION PHASE
法官：到底谁是凶手呢？请各位表态——
由被害者右手起逆时针方向，游戏者轮流发言。可以是任何内容，也可以保持沉默。甚至可以表明自己身份，此为特殊现象之二，请参照葵花宝典之特技篇。
法官本人不能发表看法，保持沉默。
至被害者左手一人时发言结束。
SENTENCE PHASE
法官：现在各位投票决定谁是杀手——
由被害者右手起逆时针方向，以每一位存活者为嫌疑人，各位游戏者投票决定其是否是杀手。每位存活者有且仅有一次举手机会，已死亡的人没有投票资格。当最终投票结果中票数最多者多于一人时需再次投票，直到产生出一个“杀手”为止。
法官：YYY（票数最多者），你被指认犯有杀人罪，本席宣判死刑。请留遗言——（第二个留遗言者）
YYY退出游戏。
法官：第二天晚上，天黑了。请各位睡觉吧——
游戏继续，从KILLERS‘ PHASE开始循环。
四、葵花宝典之胜利篇
三个杀手被全部指认出来处以死刑，此时法官宣布：杀手已经肃清，从此天下太平，GAME OVER。
三个警察被暗杀掉或被错认判处死刑，此时法官宣布：警察已经全军覆没，各人好自为之，GAME OVER。
所有游戏者翻牌，公开各自身份。
五、葵花宝典之特技篇
杀手互杀：在KILLERS‘ PHASE，杀手出动杀人时，为增加大家推理难度，三人可达成妥协杀死其中一人。（不团结的杀手也会出现两人达成一致指向第三人，根据少数服从多数原则，第三人也算被杀死）这一现象被称为杀手互杀。关于本现象争议颇多，就算相距很近的沪、宁规定也有不同。但为了增加游戏乐趣起见，在此推荐大家允许此规则的存在。
跳警、跳匪现象：在EXPRESSION PHASE中，游戏者表明自己身份（但不能翻牌）的现象叫做跳警（跳匪）。游戏中最常见的是跳警现象。（可能不会有人出来承认自己就是杀手吧-_-b）发言的自由性造成了这一现象的存在。如果跳警者（不管你自己是否真是警察）人气旺，推理正确，将对舆论走向造成不可估量的导向作用。而这将直接影响到SENTENCE PHASE中杀手嫌疑人的人选。如果你是杀手，请随便跳警。场面越乱对你越有利，同时天黑后请优先考虑暗杀跳警的人，不管他是否真是警察，机会只有一次，宁可错杀以前也不要放掉一个；如果你是警察，在确定杀手只剩一人的时候跳警是最好时机，否则请考虑天黑后自己的生命安全；如果你是无辜的平民，那还是少玩的好。一旦天黑前还有杀手存活，那么天黑后杀手杀的肯定是你。纯粹捣乱者不计算在以上推理之内。
六、葵花宝典之心法篇
所谓心法者，配合招式之内力法门也。以下为本人杀人无数得出的一点心得，不敢独享，公开以作引玉之用——
FOR JUSTICER
杀人游戏自由度极高，所有人都能C大胡话，因此法官的表现成了推理的唯一检验标准。法官看起来不必参与推理，只需要给出一些信息就可以了，但却是游戏中最重要，也是最难扮演成功的角色。担任法官者必须做到绝对的公正。不能够给警察错误的暗示，也不能对舆论进行有意的引导。建议初玩者先公开推举一位记忆力强，有人气的人担任法官。每一轮法官必须记住杀手所杀的人，杀手及警察分别是那几位，警察指证时不要给予错误的信息反馈。记住，千万不要忘记被害者是谁……
FOR COPS
警察在游戏中没有直接杀人的权利，但是可以从法官处得到一些绝对正确的信息。游戏中警察应该团结一致，一旦指证正确就要不遗余力地说服平民一起投票把杀手干掉。如果杀手还剩一人以上，就不要轻易跳警，如果同伴都出局了就更要谨慎。在没有跳警之前要尽力伪装自己，要知道你们就是杀手的优先目标。
FOR KILLERS
杀手在游戏中具有绝对的强势。每一轮都有杀人的权利。白天没事还可以玩玩跳警。但是也不要太得意，游戏中除了法官每一个人都是杀手的敌人，少一个杀手自己的生命安全就多了一份保障。所以杀手也是最有讲究的一个职业。
首先是杀谁的问题。在第一轮，杀手没有任何的线索，因此，优先的目标自然就是那些平时的推理高手，还有，新手应该注意，有经验的玩家也在考虑之列。到第二轮，优先的目标自然就变成了怀疑是警察的家伙。毕竟，杀光所有警察你们才能胜利。
其次是如何伪装的问题。很多新手喜欢在EXPRESSION PHASE中表现出明显的互相袒护的倾向，这样是很危险的。一般有经验的人一眼就可以看出来。跳警是个不错的选择，可以混淆视听，还能保全自己。
FOR COMMONER
平民在游戏中是弱势群体。没有杀人的权利，得不到任何绝对正确的信息，还随时有被杀的危险。但是在SENTENCE PHASE中，平民无疑起到了决定性的作用。毕竟人数还是平民最多。要想游戏好玩，平民可以玩玩跳警；要想保险，请静下心来用心观察，仔细分析。任何蛛丝马迹都有可能成为破案的关键线索。呵呵杀人的武器就是舆论的力量啊！
转过来的，大家以后玩这个可以统一规则了~
参考资料：http://www.xici.net/b507393/d33372722.htm
⑥ 微软公司被一分为二了吗
【萋吠干缑拦渴奔?6月7日下午6：56（北京时间今日凌晨6：56分）消息，美国联邦地区法官杰克逊在经过对这宗反垄断案长达两年的审理，为惩罚微软拒不承认违反美国反垄断法，根据美国有关法律于当天下午4：30分（北京时间今日凌晨4：30分）正式判决：将微软公司一分为二。
随杰克逊法官的判决书一同宣布的还有对微软今后的商业行为的严厉限制。杰克逊法官在一篇6页的备忘录的批判给微软的评价是：“不值得信任的”。
杰克逊法官奚落微软公司说，微软公司应该利用所谓的“第二次审判”（即上诉）的时间来尝试一下被分解的好处。将微软分解是出于防止今后微软公司再在个人电脑操作系统上形成垄断的考虑。
杰克逊法官在判决书中写到：对微软进行结构性的治疗是势在必行的。微软公司自己提出的对自己的商业行为进行限制的备选方案是“显而易见不够的”。
这项分解的判决是为着“结束不法行为、预防在将来重演并且促进相关市场的复兴。”杰克逊法官写到。
杰克逊法官认为，微软公司没有显示出自愿地、在较大程度上地改变它的一些商业做法来弥补局势的意愿。
华尔街对微软被分解反应平淡
在杰克逊法官正式判决将微软一分为二之后的两个小时的交易时间，微软的股票居然有所上升。但分析家如何看待微软在股市上的长期表现呢？
华尔街对于这场几乎传奇故事的长达两年时间的审判、对于杰克逊法官几乎照搬政府的方案分解微软表现得漫不经心是情有可原的。事实上，股市已经接受了“坏”消息、而且许多分析家仍然认为微软不会被分解。
现在杰克逊法官判决将微软一分为二——一个做操作系统、一个做应用软件和互联网。他同时宣布，在上诉程序被穷尽之前，微软公司仍然保持原样。
微软的股票在后市的交易中股价上升至71 3/8，最终以70 1/2报收，上升7/8。但这时判决还没有宣布。
目前，据我们真正看到微软被一分为二还有好几个月、甚至好几年的时间。在这期间，分析家预计微软的股票将如同在水面上行走一般，有些起伏和危险，一直到最关键的上诉开始。而他们认为，微软完全可能取得上诉的胜利。而如果美国最高法院加快审理的话，为微软的辩护也就会来得更早些。
最高法院不愿干涉
专家说，最高法院在上诉程序正式开始之前非常不愿意介入此案。大家认为，最高法院很可能是? 诉法庭详细审理案件，而最终从这宗反垄断的技术性案件中获益的将是司法系统。
华尔街认为，微软最近股市走软只能部分归因于微软案件的不确定性。
目前还不存在一些投资者会抛弃微软的股票，但认识到自从本案一开始高科技股都承受了一定的下滑是很重要的。
盖茨的保证：我们将赢得上诉
微软对杰克逊法官的判决强烈反对，说是“毫无根据的”、“史无前例的”。
盖茨表示，微软公司毫无疑问将取得上诉的最后胜利。
对于法官的判决，微软表示他们将寻求使这个判决暂时中止的办法。
微软将继续不遗余力的开发已经大加宣传并定于本月月底公布的新型的用于统一“视窗”和后PC时代的软件架构。
⑦ 有谁可以帮我找到这些资料
时下，法官职业化成为学术界和实务界讨论的热门话题。不少学者在其著作中充满信心地勾勒了法官职业化的实现基础、方法步骤以及职业化后法官职业的特征，为我们展现了实现法官职业化的美好前景。最高人民法院也不遗余力地大力推进法官职业化进程，出台了《关于加强法官队伍职业化建设的若干意见》，并实施了法官助理、书记员单独序列管理等改革措施以配合职业化建设的进程。同时全国统一司法考试的推行无疑揭开了法官职业化改革的序曲，它在提高法官准入的门槛的同时，也向世人昭示了法官这一职业并不是人们所想象的大众化职业，也需要一定的职业技能和专业素养，从而提高了法官在人们心目中早就应该有的地位。但从理论的探讨到实践中真正付诸运行，似乎并不如人们想象的那么简单。从现实考察，至少法官职业化进程并不那么尽如人意：就拿当前人们最看重的司法考试状况来说，虽然已成功举行了三次，但从最近的研究结果来看，起码存在以下几个问题：一是通过司法考试获得法律职业资格者欲从事法律职业并非易事。除律师职业外，进入法院、检察院还必须通过国家公务员考试，优秀法律学科毕业生从事法律职业的成本是从事公务员职业的两倍，而做一名法官的前途远没有从政那样光明。二是法律人才出现逆流现象，即部分地区尤其是经济发达地区法官、检察官获得法律职业资格证书后为了追求经济利益纷纷转行做律师。这一结果大大违背了司法考试设计者最初的目的。此外，法院系统实施的法官员额制、法官助理制等改革雷声大、雨点小，由于涉及法官的现实和潜在利益而未能真正深入、普遍推进。法官职业化改革的进路究竟在哪儿？采取何种措施才能做到事半功倍？这是许多有识之士苦苦探求的。本文认为正如学者早就提出的那样，只有对中国现有司法体制甚至是政治体制进行适当改造，才是使得中国法官职业化改革向前推进的一个基本前提。但现实似乎离我们的设想并非一步之遥，虽然近几年改革的呼声一直很高，但实践中取得的突破却很少，加上法官职业化要解决的问题千头万绪，错综复杂，导致许多改革措施停滞不前。本文着重从法官职业化背景下法官制度改革这一角度切入，试图从人事制度改革中寻求一个突破口，从而带动法官职业化各项进程的整体推进。
一、问题的缘起——法官制度的现状的描述
本文并不象有些学者那样去关心职业法官如何进行法律思维，如何提高自身的职业素质，本文首先要关注的是中国法官作为一个职业，为什么不具备西方法官职业那样的吸引力。司法考试的推行，应该说给法官职业带来了希望，但为什么会出现前文所提及的人才逆流的现象？制度上的原因在许多文章中均有深刻的分析，本文仅从我国法官的实际生存状态（即法官个人发展的前途）这一角度来进行粗略的描述：法官在我国是参照公务员来管理的，我们可以从和公务员的对比中去体验一下法官的境遇：首先法官的工资、政治待遇等方面均和公务员差不多，甚至有些地方还不如他们。因为公务员的待遇最终是要牵涉到行政级别，公务员因其本身就在政府中工作，有近水楼台先得月的优势，行政官员较法官容易使自己的行政级别较快地提升一个档次。其次就前途而言，一名法官发展的前途远不如一名公务员，无论从职位升迁的速度还是在公众心目中的地位，一名法官就是通过多年的努力当上了法院院长，在政府首脑眼中充其量也不过是政府诸多部门中一个部门的领导。从这一点比较，法官天生就比公务员矮了一截。如将法官设定在司法过程中考量，按理说，司法领域应该说是法官的天堂，在这个领域中法官应就是法律王国的主宰，法官们本可以从实现社会正义中寻求精神的家园，找到一点成就感，但事实却并非如此。中国司法的最大现状就是司法的地方化、行政化，法院的人、财、物全都控制在地方政府手中，法院势必要为地方经济保驾护航，难以摆脱成为地方保护主义工具的命运，法院系统内部组织管理行政化，导致法官独立精神的缺失，而法院从上至下官僚机构式的管理，必然突破上下级法院之间法律监督关系的法律规定，最终导致基层法院受制于上级法院，请示的流行便是此种制度弊端的畸形产物。与此同时，随着市场经济的建立与完善，公民法律意识也随之增强，公众对司法权的期望值也越来越高，一方面是各种非法因素的干涉，一方面又是公众过高的期待，我们的法官就是在这样的夹缝中生存，几乎无时不刻不面临两种决择：屈服于某个长官意志，当事人势必不服，通过信访等多种途径寻求改变既有的判决，而某个权位更高的长官由于各种原因，来个批示，实行个案监督，如果找到一个突破口，则等待法官的则是错案追究责任。如果秉公办案，为民作主，则势必得罪顶头上司，由于人事权控制在上司的手中，下次岗位调整说不定就光临你，让你从你深爱的审判岗位上退下来，试想你如果是一名法官，有何心思顾及如何实现社会正义，维护司法公正？恐怕一天到晚考虑的是如何寻找一个折衷的方法尽量使两方都满意，以保住自己的岗位，并想方设法地巴结讨好上司，以便脱离“苦海”，成为领导者再来对自己的下级施加曾加在自己身上的压力，或者证明自己权力的存在，或者通过遥控来实现自己的个人私利。可问题是领导职位毕竟是有限，所以大多数法官都不同程度在这样的夹缝中度日如年。和其它文章中的论述相比这样的描述气势可能显得很不辉宏，但笔者认为法官也是人，既然是人，就必然涉及到人的发展，一个人如果没有发展，或者发展的空间很小，他的积极性及其敬业精神可能是很受影响的，伟大的革命导师马克思深悉其中的要害，曾有过关于人的全面发展的精辟论述，也是关乎人性的一般要求的。所以象上文所述的法官职位对人尤其是优秀法律人才的吸引力是可想而知的。
二、法官自治与自律——法官制度改革应把握的原则
作为制度设计，职业化背景下法官制度改革必须始终围绕如何确保法官公正司法这一目标展开，因此，也必须始终把握2点原则，第一点法官不为任何外部势力所控制，也即学者所说的司法独立；第二点法官不为已谋私，即要遵守职业道德，保持清正廉洁。只有做到这两点，才能保证法官无畏、无私，法官做出的判决才能无偏。下面本文试从这两点分别予以论述：
司法独立作为现代最基本也是最彰显的司法理念，倍受学者和实务界人士关注，有学者评价：在人类司法的发展史上，没有哪一种法律理念像“司法独立”那样，推动着司法的法律化、职业化进程。伟大的革命导师马克思曾有一句著名的名言：法官除了法律没有别的上司。一般理解司法独立的涵义至少有三方面：一是法官独立，即裁判独立和身份保障；二是法院内部独立，不能用行政的那一套来构建法院内部关系；三是司法权独立，即法院作为一个整体在与外部关系上的独立问题。司法权的独立是前提，法院内部独立是基础，法官独立是最终的落脚点。所以在目前来说，中国的法官制度改革最关键的是如何使司法独立于地方党委和政府？如何摆脱法院内部管理的行政化？换句话说，如果实现了司法独立于地方党委和政府和法院内部管理的非行政化，法官独立才能有了保障，法官审判案件才真正具有审理和裁判权，不受外部环境和内部运行机制的干涉。
如何保证法官清正廉洁，这也是一个恒久的话题。有人曾一味地强调提高法官个人修养的重要，于是乎在法院系统内部几乎每年都搞一项甚至多项教育整顿活动，但事实一再证明仅靠运动式的教育，无法解决司法腐败问题。近年来司法腐败案件越来越多便是明证，可以肯定地讲，在法官境况未得到根本改变和法官职业尊荣未确立前，仅靠一味地进行廉政教育和警示教育，效果肯定是微乎其微的。本文认为为确保法官的清正廉洁，必须从两方面着手：一是提高法官的收入，二是对不廉洁行为进行严惩，提高法官腐败的成本。试想，法官职位变成了一个收入高的职位，法官自然也就会珍惜这个职位，害怕失去这个职位，因此，他如果想徇私枉法就必须想一想可能付出的代价，并因此一定会减少司法腐败。
以上两点对法官制度改革均具有重要意义，不能偏废任何一个方面，对于两者关系我国台湾地区“最高法院”法官白文漳先生曾有精辟论述：“如果将法官比作达到司法公正这一目的的工具----汽车，那么法官的自治（在此笔者理解为法官独立）便是汽车的马力，法官自律（笔者理解为法官的清正廉洁）则是汽车的刹车，汽车的马力与刹车对于汽车正常行驶都具有十分重大的作用，可见，如果片面地强调一个方面而忽视另一个方面，显然不利于司法公正。
三、制度设计——法官制度改革方案的利弊分析
对于如何解决司法的地方化、行政化，确保法官清正廉洁，不少学者提出了许多科学的方案。首先笔者并不否定这些方案的科学性，只是对这些方案在目前情况下的可行性提出疑问，这些方案都不同程度涉及到法院体制甚至是政治体制问题，而这些体制问题要得到彻底的改革，并不是一说就能做到的。当然由于这些方案是法官制度改革的最终目标，所以在这里有必要作出介绍，并联系当前形势作一个利弊分析。并在此基础上提出一个可行性的方案。
方案一：建立与行政区划相分立的司法区划。针对目前行政、立法、司法三者跟行政区划完全重合，司法完全被地方所控制的实际，不少学者提出了司法区划与行政区划相分立的制度设计。这一方案能从根本上解决司法地方化这一问题勿庸置疑，但运作起来成本比较大，首先涉及到机构的设置，要得到国家的承认与批准，其次涉及到现有法院的拆并，其中的成本可想而知，再次，司法区由于跨越几个行政区，给当事人诉讼造成不便，加大了诉讼成本，有违司法为民的理念。
方案二：取消审判委员会机构设置为法律咨询机关。为解决司法行政化的问题，有人提出取消审判委员会，将其设置为法律咨询机构，不失为一种积极的措施。但司法的行政化不仅仅涉及到审判委员会这一机构，它还涉及到干部人事制度、行政管理制度等层面，不从这些方面入手，仅取消审判委员会这一机构远不能解决司法行政化问题。在中国这块古老的土地上，官本位观念深入人心，只要有领导者，纵然是剥夺他的一些行政管理权，但它的非领导影响因素的威力还是巨大的，并且具有令人难以理解的渗透力和侵蚀性，故仅仅取消审判委员会这一机构设置，很难化解司法行政化问题。
方案三：提高法官的收入。在市场经济这一根本制度和社会背景下，提高法官收入和法官职业化各项改革均息息相关，也可以说是最根本的一条。有人提出把法官的法定退休年龄推迟到70岁甚至到75岁还是值得注意的可行性方案。姑且不论美国联邦法院系统的法官都是终身制这一保障法官正确行使权力的先进做法，从法官职业特点来分析，也是可以找到依据的。美国著名法官波斯纳认为，法官是更需要固态智力的一项工作，并且这种固态智力往往在人到60岁之后仍然增长，而不是衰落，可能会持续到80岁。这也是提高法官收入的最佳措施之一。但提高法官收入的关健因素还是减少法官基数，试想中国现有21万法官，即使国家每年增加投入20个亿，每个法官每个月的收入也不过增加800元。只有在通过法官遴选，减少法官数量的前提下，提高法官收入才有望提上日程。
方案四：法官遴选制度。设立法官选任委员会，负责法官的提名、考察、选任，其中也包含着法院人员的分类管理，即建立书记员、司法行政人员、执行人员、法官的分类管理，建立法官员额制度，明确一个法院可以有多少法官。法官遴选涉及到法官选任委员会的规格问题，其实质也关涉解决司法地方化问题。目前，全国各级法院通过审判长、独任审判员选任，起到了提高法官素质的作用。但由于是在人事权未能摆脱地方控制这一背景下进行的，带有一定的局限性，同时由于是在本院内部选任，任意性较大，选任的范围比较狭窄，其正当性、权威性也受到质疑。法官的选任只有跳出地方行政的控制，才能从根本上解决司法的地方化。所以，法官选任委员会至少为省级以上，以增加法官职业权威。
孤立地来看，以上这几种方案不失为法官制度改革的最佳方案，具有终极性意义，但付诸实施还需一定的条件和时日，其中也存在着许多难以想象的观念上与物质条件上的各种困难。讨论至此，法官制度改革似乎陷入绝境。然而，在困难面前，我们不能裹足不前，否则难以适应时代赋予法官职业的神圣职责。所以有必要找一个统筹兼顾、比较容易实现又不失为一种推进法官职业化的方案。当然，这一方案由于比较折衷，必然带来妥协性和不彻底的问题，但在目前形势下，作为一个法官职业化的推进器和中间手段，仍有一定的现实意义。法官国家化便是本文所主张的法官制度改革的最佳进路。
四、法官国家化------法官制度改革的进路
法官国家化是本文提出的法官制度改革的一种思路，也是本文认为在目前形势下最经济最可行也是最有效的改革措施。法官国家化可以在不改变行政区划的条件下不同程度上解决司法的地方化和行政化，提高法官职业的社会地位和彰显法律的尊荣，在国家遴选的基础上让目前庞大的法官队伍消肿，并为提高法官的福利待遇创设前提和提供正当性论证。下面本文就从法官国家化的内涵论述法官国家化的意义。法官国家化至少包含法官准入国家化、法官任免国家化、法官职业思维的国家化、法官收入国家化四个层面的内涵：
（一）法官准入的国家化。即提高法官准入的门槛，这也是解决法官大众化的根本途径。由于我们过去忽视法官职业的特殊性，套用行政管理那一套管理法官，导致进法院容易，当法官更容易，一名具有高中文凭的工人只需要想办法进入法院，当几年的书记员，通过全国法院干部业余大学取得法律大专文凭，即可提升为助理审判员，几年后便提升为审判员。我想，这一模式在许多现职法官经历中不同程度地存在。也正是由于这种现象的大量存在，法官素质低下，削弱了法官职业的职业尊荣，也导致了我国法官人数剧增的另一恶果，并进一步形成恶性循环。实行法官准入国家化，也即意味着当法官不能象以前那样容易，当法官首先必须取得国家承认的本科学历，并通过国家统一司法考试，并由国家设立的法官选任委员会经过严格的遴选后才可提请全国权力机关（最低要求也要省一级）任命。
（二）法官任免国家化。司法的地方化和行政化的最深层的根源还是法官的人事管理权分散在地方党委和政府手中，而人事管理的高度分散和法治的基本原则正好相反，在西方，单一制国家，无论哪级法院都有统一的人事，联邦制国家，联邦法院系统和每个州的法院系统也分别有统一的人事。法官国家化即将法官的人事任免权统一集中于国家特设的法官选任委员会，从而摆脱地方的控制，试想，每一个法官受雇于国家，并受国家给予的职务保障，地方保护主义自然就没有了市场，法官下判时考虑的自然不是一个地方的经济利益，而是整个社会的宏观价值。同时，法官国家化，意味着法官的任免、弹劾编统一收归法官选任委员会，从而架空了法院行政长官的权力内容，尤其是审判决策权的缺失，法院管理的行政化失去了存在的根基，从而使法院行政管理权只包含了法院日常事务管理，真正实现审判权与行政权的分离。但为排除行政管理权对审判权的干涉，有必要在每个法院设立一个法官委员会，作为法院最高领导和决策机关，使行政管理权从属于法官委员会这一机构，同时法院院长当然也由法官充任，但法院院长的审判权必须与其它法官的审判权是平等的，不得对其它法官审判权进行干涉。
（三）法官思维的国家化。法官国家化也即意味着法官的精英化。首先通过司法考试、法官的遴选、法官的在职培训，确保现职法院工作人员中高素质的法官继续担任法官。其次，随着法官职业尊荣的提高，人才竞争机制的形成，吸引社会上优秀法律人才的加入，从而进一步提高了法官的业务素质。法官素质的提高，法官基数的减少，为法官培训的系统性、高层次提供可能性，三者结合如此良性循环，形成一个稳定的法官职业群体，这一群体的思维习惯甚至是行为方式会逐渐趋于一致，为保证司法的统一和公正提供坚实的基础。
（四）法官收入国家化。正如前文所述，中国的法官本身基数较大，达21万之多，加上非审判人员，达到26万多人，提高法官收入谈何容易。而为确保避免司法腐败的发生，提高法官收入是社会为确保实现社会正义而必须付出的成本。在这样的形势下，必须在现职法官群体中作出重大利益调整，通过法官国家化，通过对现有法官分层、分类、分流，使法官队伍精英化，让业务比较精通的法官继续担任法官，让一部分能力较差的现职法官分流到法官助理职位上去，在减少法官人数的基础上，拉大法官与非审判人员之间的工资差距，以提高法官的收入。建议法官的工资管理脱离公务员工资管理制度,而非审判人员继续套用国家公务员工资,这样既保证非审判人员的既得利益,又大幅度提高了法官的收入,保持法院队伍的稳定。
⑧ 为证明证“凶宅不凶”，法官开启24小时试睡直播，直播间内有人购买吗
凶宅大多数是发生过命案的住宅，因为曾经在房子里发生过不好的事情，大部分人会对这种房子望而却步，敬而远之！然而，凶宅也是房子，也是有价值的，为了不让房子的价值被掩埋，法官为了将这些房子尽快出售，以便有钱替被害人执行赔偿款，可谓是不遗余力！为了证明凶宅不凶，法官开启了二十四小时的试睡直播！之所以要开启这种直播，自然是要告诉所有的人，凶宅不能住，并且有离奇的事情发生都是道听途说，不足为惧！
试睡员在直播的时候，在凶宅当中不管是吃住都是非常顺利的！围观者一度高达九万人，也说明了很多人对于价格相对低廉的法拍凶宅也有兴趣！直播了一天一夜，围观者甚众，然而，大家提出的问题虽五花八门，却无一人有意向下单购买！这说明了大家对于凶宅还是心有芥蒂的，仅凭一场直播，恐怕无法消除大家的恐惧心理。
为证明证“凶宅不凶”，法官开启24小时试睡直播，直播间内并没有人购买。
⑨ 儿子犯了法 法官要求父亲写一篇感受 关于以后怎样教育孩子 自己的责任
shine潇潇v，您好！
您的提问非常好！孩子犯了法，首先对其他父母家长表示同情和安慰。确实，现在很多家长、老师甚至孩子本身都存在类似这样的家庭教育方面的疑问，都希望能找到最合适的学习教材和教育方法，培养好孩子的学习生活习惯，让孩子能积极主动地学习、健康快乐地成长，从而达到提高孩子综合素质的目的。然而，孩子终归是孩子，就好像一棵小树苗，不加以正确的引导培育就很容易东歪西倒、难以成材，凡是小孩身上总有些性格和行为上的缺点、偶尔犯一些小错误，的确会对他的学习和生活带来一定的负面影响。其实有利于教育孩子的方法有很多，你需要仔细考虑和选择恰当的方法和教材、建议也可选择观看适合自己的家教视频节目，这样综合起来才能对症下药、行之有效。看了以下分析和推荐的网站视频资料，相信您就能从中得到想要的答案、知道怎样写出教育孩子的真实责任和感受，并在以后学会怎样教育好自己的孩子了。
由于在现时的社会大环境、应试教育模式和接收西方开放式教育等重重因素影响下，我们的孩子就像生活在一个大染缸里一样，很容易就被染污了，沾染上某些不良习气，例如娇横任性、叛逆不听话、不诚实、上网成瘾、打架、厌学、好动、注意力不集中、上课不专心等问题，尤其是处于幼儿及青少年阶段的中学生情况更为严重！教育的目的就是要改正孩子错误的人生观、价值观和世界观，以及由这些观念导致的各种错误行为。虽然教育孩子的方法很多，有的人采取虎妈狼爸式的教育，还说是“赢在起跑线上”，人的一生其实是马拉松式的长跑过程，即使赢了起跑线，能跑多远、坚持多久、谁笑到最后还是未知之数，往往是适得其反的，因而个别人所谓虎妈教育的事例无论他们成功与否，都不值得崇拜、学习模仿、甚至广泛推广，这样教育会给绝大多数孩子造成永久的、不可磨灭的心理伤害，不堪回首的童年就是这样导致的！如果打孩子进行体罚教育，后果可能相当严重，将来会报复到年老的父母和孙子那一代人的身上，所以暴力方式的教育害人不浅啊！相反，反而是培养孩子健康的人格和乐观向上的精神更显得重要。想要从根本上教育好孩子，培养孩子学习和生活上的良好兴趣和习惯，建议您赶快让孩子喜欢上《弟子规》！圣人训 首孝悌 次谨信 泛爱众 而亲仁 有余力 则学文 入则孝 父母呼 应勿缓 父母命 行勿懒 父母教 须敬听 父母责 须顺承 冬则温 夏则凊......（多读一定能提高孩子的责任感和启发孩子的智慧）。您看，这真是一部“大孝经”、一位最好的家教老师！写得多好！琅琅上口，易读易教，网上还有很多视频故事教学素材，有多个版本适合各阶段孩子观看。作为父母，只要您愿意多些鼓励孩子和您一起观看（这个很重要，您喜欢看能带动他的兴趣一起看，孩子天生好奇、易受他人影响），一定能让您的孩子喜欢上她，如果能在现实生活当中努力去做、尽量落实里面的教诲，何愁不能教育好孩子呢？
同时，您的提问涉及到广大家长和老师都非常关心和渴望解决的青少年儿童思想品德、行为语言和学习成绩的家庭教育问题，家长的正确教育引导在孩子的健康成长教育过程中起着决定性的作用。因此，在平时的家庭日常生活中，诚挚推荐各位家长和孩子们观看陈大惠老师策划监制的优秀中华传统文化教育大型公益论坛系列纪录片《圣贤教育改变命运》（又名《弟子规说明书》），这是一个非常有利的关于德育与家庭教育的免费网络资源，能在快乐和感恩的氛围中感悟人生的真理，有助孩子提高健康成长学习进步，认识灾难事故因何发生，能做到趋吉避凶，真实不虚！能针对孩子身上的各种问题对症下药、是一剂治疗良方！当中一定有您需要的答案，也是我们做家长长辈学习的有力教材，的确是难得的家庭教育经典节目！这个节目里有许多精彩的事例分析，探讨解决孩子教育的种种方法，真是我们和孩子的一位最佳的、一对一的家教老师，也是一个非常不错的家庭教育网络资源，而且是完全免费的，对提高孩子的学习成绩有极大的帮助。生活中，小孩甚至大人都容易出现没有恒心、悭贪、叛逆不听话、上网成瘾、早恋、依赖性强、注意力不集中等各种各样的问题，这些不是能从某个简单方法或措施就能从根本上教育改正过来，变成一个孝顺听话的小孩，而是需要我们全面而系统地进行家庭教育，从根本处下手才能治标又治本。这部片里面有很多专家、老师、家长亲身说法、以其独特的心得体会向大众汇报，启示家长的教育观念会直接地影响到孩子的家庭教育，所以建议家长和孩子一起看，从小接受的家教会影响小孩子的终生，从中一定能获得意想不到的效果！
片中有一句经典的警世名言：人是能教得好的！好人是教出来的，坏人也是教出来的！可见家庭教育的重要性！
可是，当前我们面临的种种现实状况是：社会诚信严重缺失！各种媒体的夸张渲染、错误引导，孩子成长的环境不断遭到破坏和染污，要做好家庭教育谈何容易呢！家长是越来越不好当了，说实话，很多家长也不会如何当家长，就将小孩出生到这个世上，将很多的教育责任都推给了学校和社会，然而父母是孩子的第一任老师，很多成长经验是需要家长言传身教的，推卸责任的话怎么能将小孩教育好呢？确实悲哀啊！而我们做子女的往往不能理解父母的心意和真实体会，只图自己的方便和享受，说实话，真是有点大逆不道啊！到哪一天我们都为人父母了，才能真正领悟这种感受，但往往为时已晚，哎...很多我们生活当中存在的所谓代沟，都是因为一代一代的接受的教育脱节了，没有很好的连贯所造成的，现在的人太多急功近利、唯利是图，只顾自己的享受而妄顾他人的感受。 我们必须知道，一切教育要从根本做起，就像树要有根才能长树干树枝和树叶，才能枝繁叶茂呀，如果丢弃了根本的德行教育，其他的都只是空中楼阁。在此，推荐各位有缘的朋友，无论看过或没看过的也好，都敬请尽量抽多些时间观看大型中华传统文化教育的优秀论坛节目: 《圣贤教育 改变命运》（可以在网络视频或者优酷土豆搜索播放），但愿看过的人都能够从中得到真实不虚的利益，并且继续利益他人，让我们携手努力，共同创造和谐共存的社会大环境。
希望我的回答对您有所帮助和启示。
衷心祝福您！