法官不公正怎么办

Ⅰ 法官不公正执法该怎么办

这种情况下，那您就马上提起上诉，这个是有时效，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
希望我的回答能给您带来帮助

Ⅱ 遇到法院法官不公正判案，这时应该找谁去维权

法律能够让我们充分维护自己的权利，当我们的权益受到侵害时我们基本上都会通过法律途径来维护自己的权益。但是，法律并不能够完完全全维护我们的权益。因为，当我们通过法律途径来进行维权时我们基本上都会经过法院。法院上法官的判罚就显得尤为重要。法官的判罚主要是根据原被告双方针对案件所提供的证据。

总之，当我们遇到不公正的判罚时。我们一定要积极进行维权。不能让我们的正当权益受到侵害。我们的正当权益受到侵害时受伤害的是受到侵害的受害者。同时还让不能够让做出判罚的法官充分意识到自己的错误。现在国家的法律体系越来越完善。当我们遇到不公正的判罚时我们一定要积极利用法律武器来维护我们的正当权益不受侵害。我们都能够利用法律来进行维权时我们的社会就会越来越美好。

Ⅲ 法院明显的不公正判决怎么办

公民遇到法院判不公平根据《民事诉讼法》第一百六十四条，当事人不服地方人专民法院第属一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。也可以像检察院申请由检察院出面抗诉

Ⅳ 法官不公平我该怎么办

首先要说明的是在抄读完后，我有两个感觉，一是法官没有明显错误，二是看不出你的损失要不回来，现在一一分析给你：
一、关于赔偿：按照法律规定，钱赔肯定是要赔的，包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、伤残补助费等等；
二、关于协议：首先纠正你一个认识，就是无论是新法旧法对私人协议都是认可的，合同法对协议的要求就是协议双方自愿。但这里有一个问题要注意，合同法规定了合同无效的一个情形，就是恶意串通。当然，合同目前还是有效的，只有等你有证据证明他们恶意串通且向法院提请，经法院判决后，协议才会无效。证明恶意串通是很复杂的，因为这个东西是主观上的，很难取证，建议你找一个律师；
三、关于得到赔偿：你的赔偿实际上和那辆车没有关系，而和该赔你车的人们（车主、车主所在公司和保险公司）有关系。法官的做法在法律上还是有据可查的，没有硬伤。至于他转移财产你也不用害怕，法院强制执行是和银行账户以及房产挂钩的，他总不能把所有的钱和房子全转了吧，就算全转了，他们总不能一辈子再也不和银行发生任何关系吧。
四、补充：建议你提财产保全，把所有被告的财产冻结，免得你执行起来麻烦。

Ⅳ 如果在判案中遇到法官执法不公，我们该怎么办

首先遇到这样的事情很气愤，但是气愤的同时仔细想想也没说理的地方。因为法院本身就是个说理的地方，但是说理的地方却不说理。不要着急这里给大家说一些遇到法官执法不公，有意偏袒另一方，遇到这样的事我们该怎么办？

举报。通过网络举报，一般法院都有自己的官方网站，进入之后里面有监督举报，网评法院等栏目，把你的案号写清楚，时间地点事件，法官在判案中存在的问题，比如徇私舞弊，滥用职权，枉法裁判等行为。《法院工作人员违法违纪举报中心》在网络里搜索一下就出来了，按照要求进填写，把法官违法违纪的行为写清楚，这个10个工作日内都会给你回复的。

法院都有监察室，主要的工作就是对违法违纪的法官实施检察，可以根据《人民法院检察工作条例》中的规定，要求对其法官进行检察。把法官的违法违纪行为以ems就是邮政快递，的形式邮寄到该法院的监察室就行，记得跟快递要回执单，保留好凭证。

法院都有自己的信访部门，可以到信访部门反映问题，根据《法官法》中的规定要求该部门回复。

很有可能你把上述的事情都做了，但是一点结果都没有。不要着急，你可以看看该法院是不是文明单位，如果是文明单位，你就到市文明办去反映问题，根据《文明单位评选办法》中的规定，撤销该单位文明称号。因为被评上文明单位的员工每人每月多发五六百块钱，这时候你反映的问题可能就有人重视了。

法官违法违纪相关的法律。《法官法》《法官职业道德基本准则》《人民法院工作人员处分条例》《法官行为规范》《人民法院检察工作条例》大家可以根据以上法律的规定反映法官违法违纪行为，并要求对违法违纪的法官给予相应的处分。

如果以上都做了，没有效果，坚持逐级反映问题，每次反映问题都要保留好相关证据。市里不行到省级，省级不行到北京。一定要逐级反映问题，不然你直接跑省里，还会把你的案子返回当地的。

希望以上对大家有所帮助哦！如果您觉得我说的有用的话记得点赞支持哦！

Ⅵ 法官判决不公平怎么办,能告法官吗

当事人认为法官判决不公平可以在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。上诉状的内容应包括当事人的姓名、原审人民法院名称、案件的编号和案由、上诉的请求和理由等。法官违法办案可以：1、本院纪检部门：负责指导本院纪检、监察工作；对本院工作人员贯彻执行法律、法规和上级决定、规定的情况进行监督；受理对本院及其工作人员违反纪律、法律行为的控告、检举，并按照管理权限进行查处；受理检察人员不服处分决定的申诉。2、上级法院：从《中华人民共和国人民法院组织法》的规定看，上下级法院之间的关系表述为监督与被监督关系更加准确。《中华人民共和国人民法院组织法》第十条规定了，下级人民法院的审判工作受上级人民法院监督。对于案件本身来说，如果认为法官违法判案，可以向上级法院上诉；判决已经生效的，可以申请法院再审予以纠正。3、纪委：上级纪律检查委员会有权检查下级纪律检查委员会的工作，并且有权批准和改变下级纪律检查委员会对于案件所作的决定。如果所要改变的该下级纪律检查委员会的决定，已经得到它的同级党的委员会的批准，这种改变必须经过它的上一级党的委员会批准。4、纪检监察机关：受理对国家行政机关及其公务员和国家行政机关任命的其他人员违反行政纪律行为的控告、检举；调查处理国家行政机关及其公务员和国家行政机关任命的其他人员违反行政纪律的行为；受理国家行政机关公务员和国家行政机关任命的其他人员不服主管行政机关给予处分决定的申诉，以及法律、行政法规规定的其他由监察机关受理的申诉；法官明显违法判案的，可以对法官进行投诉、举报，由纪检监察机关对其进行纪律处分，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

【法律依据】《中华人民共和国人民法院组织法》 第十六条 最高人民法院审理下列案件：（一）法律规定由其管辖的和其认为应当由自己管辖的第一审案件；（二）对高级人民法院判决和裁定的上诉、抗诉案件；（三）按照全国人民代表大会常务委员会的规定提起的上诉、抗诉案件；（四）按照审判监督程序提起的再审案件；（五）高级人民法院报请核准的死刑案件。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十九条 人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。

Ⅶ 法院不公正怎么办

遗嘱继承在生活中时常出现，与很多人的利益密切相关，其中最关键的问题就是如何确定遗嘱的效力。我国法律规定了5种遗嘱形式：自书、代书、录音、口头、公证。每种遗嘱形式都有法律规定的相应的生效要件，如自书遗嘱要求立遗嘱人有行为能力、口头遗嘱要求必须在紧急情况下采用、公证遗嘱要求立遗嘱人必须亲自到公证处办理、除自书、公证遗嘱外，其他遗嘱均要求有见证人见证等等。
如你所述，该是确认老人口头遗嘱效力的问题。以《继承法》的规定： 口头遗嘱是指遗嘱人在危急情况下，以口述形式所立的遗嘱。
由于口头遗嘱是以口述形式来确定遗嘱人的意思表示，而非书面形式，且具有紧急性，在司法实践中较易产生纠纷，在对其效力的认定上也存在一些争议。根据我国继承法第十七条第五款之规定，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱，口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。由上述规定可以看出，有效的口头遗嘱应当具备以下几个要件：
（1）遗嘱人必须是处在情况危急时刻；
（2）遗嘱人立遗嘱时必须具有民事行为能力；
（3）应当有两个以上的见证人在场见证；
（4）遗嘱人要以口述形式表示其处理遗产的真实意思。
上述四个要件缺一不可，不具备该四个要件的口头遗嘱当属无效遗嘱。在司法实践中，对口头遗嘱效力的认定要从口头遗嘱的四个要件上进行分析认定。

首先，法律规定的口头遗嘱只能是在危急情况下的应急措施，以危急情况为其适用要件。所谓紧急情况是指：
（1）遗嘱人因病危濒临死亡时，在病榻上所立的口头遗嘱；
（2）因自然灾害致使遗嘱人处于生命危险时，在遇难现场所立的口头遗嘱；
（3）在战争中遗嘱人身负重伤，生命垂危时，在战场上所立的口头遗嘱；
（4）遗嘱人遭遇不法侵害，生命垂危时，在遇害现场所立的口头遗嘱；
（5）遗嘱人在航海、航空中遇到事故，生命有危险时，在航空器或船舶上所立的口头遗嘱。
但上述口头遗嘱在危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱时，先前所立的口头遗嘱无效。我国继承法对口头遗嘱有效期未作时间规定，只是在条件上进行了限制。所以，在司法实践中确定口授遗嘱的效力时，不必考虑期限问题。这里所说的“危急情况”是指遗嘱人有生命危险，来不及或者不宜用其他形式立遗嘱的情况。当没有危急情况发生时，就不具备设立口头遗嘱的先决条件。所以，遗嘱人在通常情况下不能立口头遗嘱，即使立有口头遗嘱也是无效的。
司法实践中常遇到农村中一些老人邀请家庭成员和村干部共同召开家庭会议，以安排其后事的形式所作的口头陈述。如果当时老人已处在危急时刻，可以认定为口头遗嘱；如果当时老人没有处在危急时刻，则不能认定为口头遗嘱。
其次，遗嘱人立遗嘱时必须具有民事行为能力。根据我国继承法规定，无行为能力或者限制行为能力人所立的遗嘱无效；我国民法通则也规定，无民事行为能力人实施的或者限制民事行为能力人依法不能独立实施的民事行为无效。据此可知，法律要求遗嘱人立遗嘱时必须有行为能力，无行为能力人所立的遗嘱，即使其本人后来有了行为能力，仍属无效遗嘱。遗嘱人立遗嘱时有行为能力，后来丧失了行为能力，不影响遗嘱的效力。在实践中，应当审查遗嘱人口述遗嘱时是否是完全民事行为能力人、是否丧失了民事行为能力、是否神智清醒、是否能用语言清楚地表示出自己的真实意思。如遗嘱人当时不具有行为能力、已丧失行为能力、神智不清、不能清晰地用语言表达自己的真实意思的情况下，所立的遗嘱无效。

再次，口头遗嘱需要有两个以上的见证人在场见证。对于见证人的主体资格问题，我国继承法对此作了排除性限定。
下列人员不能作为遗嘱见证人：
（一）无行为能力人、限制行为能力人；
（二）继承人、受遗赠人；
（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。
这里所谓与继承人、受遗赠人有利害关系的人，既应包括继承人、受遗赠人的近亲属，也应包括继承人、受遗赠人的债权人、债务人、共同经营合伙人。除上述几种人外，其他人都有资格担当遗嘱见证人。

最后，遗嘱人要以口述的形式表示其处理遗产的真实意思，即要用语言向见证人口授遗嘱?一般要用当地通用的见证人能够听懂的语言进行陈述，语言要准确明了，不能含糊不清。如果遗嘱人采用了书面或录音形式所立的遗嘱则不是口头遗嘱。在司法实践中常会遇到针对旁人的提问遗嘱人所作的摇头或者点头的表示，或者是以手势的形式来表达意思的情况。这种表示是否应认定为口头遗嘱存有争议。如将点头摇头和手势这种表示认定为口头遗嘱，此观点显然不符合我国继承法的立法原意。因为遗嘱人用点头或者摇头的方式表示其意思时，是必须借助他人的提问行为才能完成，这并不完全是遗嘱人自己的意思表示，极易曲解遗嘱人的真实意思；而使用手势的方式表达意思时，由于不同的人对同一手势的理解也有不同，也容易产生歧义。同时，点头、摇头和手势均没有以语言表达方式表示其意思，不符合法律所规定的口述的形式。所以，对点头、摇头或手势方式表示其意思的，均不能认定为口头遗嘱，对此种情况不能按遗嘱继承，应当按法定继承方式处理被继承人的遗产。但是对于聋哑人以手势方式来表示其意思的，而且是对在场的懂晓哑语的见证人所作的表示，应当认定为口头遗嘱。遗嘱人的口头遗嘱必须是其真实意思表示，受胁迫、欺骗所立的口头遗嘱无效。见证人必须全面真实地将遗嘱人口头所述的处理其遗产的意思如实地转达给继承人或相关的部门和机关，并尽量将遗嘱人的原话表述出来。由于我国继承法没有对口头遗嘱进行书面记录和录音的要求，极易造成见证人伪造、篡改口头遗嘱的情况发生。所以，见证人伪造遗嘱人的口头遗嘱无效，口头遗嘱被见证人篡改的，篡改的内容无效。
建议：
1、注意收集本案口头遗嘱无效的证据材料，在法庭限定的举证期限内提交；我国实行的是两审终审制，如果败诉，还可上诉。
2、不要畏惧对方的气势。如果有确实的证据表明主审法官，会偏袒对方，在开庭时可要求其回避；还可向其庭长、主管院长投诉；
3、最关键的还是证据，其次是诉讼技巧，注意要把握到位哦。
此复

天然绿水晶/2009.7.30.8:42

Ⅷ 如果法官的判决不公正作为原告的我们怎么办

按刑诉规来定，在上诉期也就自是十日（不服裁定是5日）内当事人最后一次的意思表示为准，期限从接到判决第二日起。自动生效是说不上诉不抗诉的情况下才自动生效！你一审判决书中写明上诉，后又没有去法院说上诉的事，案子应该在中院。
上诉期满后，你也可以要求撤回上诉，但要由二审进行审查，认定一审认定事实清楚适用法律正确量刑适当的，会准许撤回上诉的。若否的话，会按照上诉程序审理。
按刑诉，一审会先审查上诉是否合法，符合的，才会在上诉期满三日内将案子移送上一级法院，也就是中院。