法院杀人提头

⑴ 请问刑事律师检察院法院的朋友们，实践中，故意杀人2人，会判死刑立即执行吗，被害者家属的刑事请求如何做

《中华人民共和国刑法》

第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

根据该条规定，故意杀人的首选刑罚是处死刑，且本案中，施害人连杀两人，且手段特别残忍（均身中十多刀），所以个人认为是没有其他刑可以适用该案的。被当场抓获也不属于自首。

⑵ 请教专业人士：在法院内发生一起杀人案，

首先，法院存在过错：1、原告带刀法院安检未发现 2、原告行凶法院未能有效制止 具体到赔偿为题的话 被告承担主要责任 法院应该承担附带的民事责任，就是说要赔偿 离婚案件只有当当事人主动申请、法院认可允许两个必要条件同时成立时，离婚案件才可以不公开审理 所以 法院公开审理应该是没错的

⑶ 因犯人不服判决，男子法庭内将法官杀死，刀是怎么带进去的

犯人不服判决，因此怀恨在心，并携带刀具到法庭找法官理论，最后在法庭内将法官刺杀。

笔者也纳了闷了，法庭难道没有法警与保安吗，进入法庭时，难道不需要对外来人员进行安检吗？该男子的刀具是如何带进去的？

笔者观点：

这起案件，充分说明了该庭安全意识淡薄。

第一、吴某仁是酒后进入法庭，典型的一副闹事的样子，而且身上还携带了刀具，法庭对其进行安检是必须的而且也是有必要的。

第二、吴某仁在大厅大厅内，一拳打向法官郝剑，胡搅蛮缠，严重藐视法庭，这时候，早就应该强行将其驱离出大厅。

但是，该庭一没有对他进行安检，二没有驱离打人闹事者。大家都安全意识淡薄，都认为不会发生什么，结果恰恰就悲剧了。

法庭是司法的地方，有不服判决想进行报复的人可能多了去了，必须时时刻刻提供警惕，时时刻刻有危机意识。这一次或许只是一把刀，那么下一次呢？有没有野心更大的罪犯进行更恐怖的报复呢？

⑷ 以前杀人总是街头街尾贴满布告后盖上某县法院院长大章就好像法院是院长个人的到时间了设刑场杀人

法律法规在完善
现在也会公布出来
但是也是网上通报了
而且现在的社会
不会动不动就死刑
所以不会像以前那样了

⑸ 在法院内发生杀人案应到哪些部门讨说法

法院遵循不告不理原则，就刑事案件而言，公诉案件经检察院公诉、自诉案件经被害人自诉，法院才依法受理，否则的话，法院本身不会去处理刑事案件。
刑事案件涉及贪污受贿玩忽职守的，由检察院立案侦查，其他的由公安侦查，公安侦查完毕后提交检察院审查起诉。如果案件涉及法院工作人员，可以要求他们回避，当然如果要逮捕的，直接逮捕。如果整个法院都牵涉其中，可以要求上级法院提审或者交其他同级法院审理。不过，这些都是公安、检察院的事，在刑事案件中，公安和检察院才是主角，被害人只是配合。
所以法院院内发生杀人案和其他地方发生杀人案一样，先报警，然后检察院审查起诉，最后法院审理宣判，没什么特别的。

⑹ 法院对故意杀人罪如何裁判

法院对故意杀人罪是这样裁判的：对故意杀人的行为人，应处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。如果行为人故意杀人，但情节较轻的，应处三年以上十年以下有期徒刑。
【法律依据】
《刑法》第四十八条
死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
第二百三十二条
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

⑺ 法院对故意杀人罪既遂怎么处罚

故意杀人罪构成既遂应当这样判：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。一般情况下，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。除刑事处罚外，行为人还应承担相应的民事赔偿责任。
【法律依据】
《刑法》第二百三十二条
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

⑻ 男子在法院持刀行凶杀害法官，法律将如何定性这件事

世界之大是无奇不有，有些时候我们觉得丝毫不应该发生的事情，就是有人可以做出啦，所以说“圈子大了什么鸟都有”也是有道理的，我们都知道国家是法治国家，法律面前人人平等，但就是有人会做出很难以置信的事情，比如人们会疑惑男子在法院持刀行凶杀害法官，法律将如何定性这件事？非常严重的情况，一定是严肃地处理，甚至是死刑等，我们来具体分析一下。

对于法律我们一定要严肃对待，如果如此蔑视法律，那整个国家社会都会出现很多难以想象的情况，国家一定是法律健全而且具有很大的威慑性才可以很好地治理，我们国家就是法治国家，任何人不管身份的高低，还是拥有的财富等，这些都是绝对公平的事情，也就是法律面前人人平等，这个要记住。

⑼ 关于故意杀人罪中的细节问题

首先，头脑清醒时杀人，应负刑事责任。《刑法》第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。