达州法院舒

A. 达州市中级人民法院2020年的判决书上的公章与2019年的判决文书公章不一样，是否是废弃了前公章

达州市中级法院2020年与2019年的判决书上的公章不一致，不是废弃了前公章，而是法院版实行了电子签权章。
就是法官在自己的办公室，从电脑里就为判决书加盖了公章。
这个电子公章与实际的公章一定是有区别的。所以发现不一致。

B. 通道法院舒卫平个人简介

冤假错案给当事人以及整个家庭造成的损害已经无法弥补!
通道侗族自治县人民法院于2003年9月4日作出(2003)通民二初字第03号民事调解书，已经发生法律效力。2013年3月7日通道侗族自治县人民法院审判委员会讨论决定，作出(2013)通民再字第1号民事裁定，由该院另行组成合议庭再审本案;2013年10月25日该院作出(2013)通民再字第1号民事判决。李成山、吴家胜均不服，分别向怀化市中级人民法院提出上诉。李成山未在指定期限内预交上诉案件受理费，怀化市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。2014年7月17日怀化市中级人民法院作出(2014)怀中民再终字第4号维持原判的民事判决。吴家胜不服，向湖南省高级人民法院申请再审，该院于2015年3月26日作出(2015)湘高法民申终字第173号民事裁定，指令怀化市中级人民法院再审本案。怀化市中级人民法院于2015年7月8日作出(2015)怀中民再终字第18号民事裁定，撤销(2014)怀中民再终字第4号维持原判的民事判决书和(2013)通民再初字第1号民事判决书，发回通道侗族自治县人民法院重审。通道侗族自治县人民法院重审后于2016年9月26日作出(2016)湘1230民初142号民事判决。李成山不服，向怀化市中级人民法院提出上诉。2017年3月6日怀化市中级人民法院作出(2016)湘12民终1497号维持原判的民事判决。李成山不服，向湖南省高级人民法院申请再审，该院于2018年1月8日作出(2017)湘民申第3241号民事裁定，驳回李成山的再审申请。
每一个日日夜夜，每一个点点滴滴，每一次被拒绝时的无奈与沮丧，都深深地铭记在我的脑海里。在整个案件的推进过程中，无论发生了什么，我都没有退却、没有放弃，我一直在努力，几年如一日，始终坚持，终获成功!
当我一次又一次提起沉重的笔杆欲诉五年的冤屈冤情时，不由得使我痛哭流涕，甚至想悬梁自尽一走了之，但我不想给我妻儿留下冤屈的244032.41元债务，不想愧对党培养30多年的老党员历程，不想愧对自己曾经当过十多年通道县法院刑二庭庭长、审判监督庭庭长/科级干部的光辉历史。我坚信，“基层有腐败，上级有青天”，怀化市中院，通道县法院司法腐败种种事实，希望上级重锤出击，严惩这些枉法裁判之徒，还我们怀化地区，通道县一个碧水蓝天的晴空……
试问：通道县人民法院于2003年9月4日作出(2003)通民二初字第03号民事调解书有没有法律效应?“一案能不能两次再审?”这种知法违法，犯法违背司法原则程序，该不该追究通道县人民法院相关人员违纪违法行为和责任?我一个30多年党龄的老党员国家干部，该不该享受这不公正的待遇?通道县法院审委会滥用审判职权裁定撤销该院正确调解书，强令一案再审，置2003年03号生效法律文书于不顾，破坏司法公信力，严重违法违纪的“小虎苍蝇”该不该重拳出击，沉重打击呢?

C. 达州中级人民法院的川17民终110号是什么意思

巴州中级人民法院穿17名中是110号是什么意思？这个意思是在这个达州的这个中级人民法院判处的这个案件。

D. 达州通川区法院执行局电话

摘要 您好

E. 四川法制报2014年8月20日至28日的公告达州中级人民法院对赵伟，赵容，曾庆军和聚源商贸有限公

为您复查询了这个：
赵伟、赵容、制曾庆军：
原告涂国培、李桂英诉被告达州市聚源商贸有限公司及你们民间借贷纠纷一案，因你们下落不明，无法向你们送达，现依法向你们公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票。自公告发出之日起，经过60日即视为送达。提出答辩状和举证的期限分别为公告期满后的15日和30日内。并定于举证期满后第3日上午9时30分（遇法定假日顺延）在本院民三庭公开开庭审理，逾期将依法缺席裁判。
因为还没有到60天，所以还没有出裁定书吧

F. 达州市中级人民法院的法院简介

达州市中级人民法院成立于1950年10月，下辖二区四县一市（通川区、达川区、大竹县、渠县内、宣汉县容、开江县、万源市）7个基层法院。现有在编干警178人，其中研究生学历17人，本科学历142人，本科以上学历占全院干警总人数的80%以上。

G. 四川省达州市法院目前的院长是谁

您好来！以下信息来自达州市中自级人民法院网站。谢谢！

袁成泉，男，汉族，1954年10月生，四川省犍为县人，四川省委党校函授法律专业毕业，大学学历。1972年12月参加工作，1977年1月加入中国共产党。四川省第十一届、十二届人大代表；达州市第二次、三次党代会代表，第二届、三届市委委员；达州市第二届、三届人大代表。现任达州市中级人民法院党组书记、院长，二级高级法官，负责达州市中级人民法院全面工作。

H. 达州法院谭志珍申诉案：法院采信公证书：可公证录像严重违返公证程序：公证处说法院可以采信和不采信：

公证书法院是是可以作为直接证据采用的，但是采用或者不采用的决定全不在公证系统而在法院，一般公证都是比较严谨的，我自己就做公证的，不明白你说的公证录像严重违反公证程序是什么意思。