纹三只眼法官

A. 我是女生,有两处纹身,一处是一排字母在胳膊上,一处是三颗类似星星的东西在脚踝上,请问以后想做法官还可

最好还是把纹身洗了，毕竟有纹身对形象不好。你遮得住一次，遮得住1000次吗，还是洗了吧。以后别再纹了，要想纹可以用贴纸，那个既好洗又可以经常换。

B. 有纹身可以参加司法考试吗！

考试是肯定可以参加考试的，这个考试拿律师证又不体检不干嘛的，所以有纹身是不要紧的，你衣服穿好点别人也看不到。但是如果你想考法官检查官的话是属于公务员，这个就要体检了，而且公务员体检是很严格的。。有的流程只能穿一条内裤，所以你的纹身可能对你会有一定的影响，但是公务员体检标准上还没有提到有纹身不能录取，如果一两个小纹身的话那还是不影响的，不用担心，如果多而且大的话就需要小心点了。。

C. 第五集法网狙击里出现戴眼镜的男法官的演员叫什么

叫高俊文，香港无线电视艺员，擅长角色多为高级警官、律师、医生、教授等专业人士。

D. 九大法官各执一词，震惊整个西方的案子是什么

为什么一起看似简简单单的杀人案，在所有嫌疑人都伏法供认的情况下，很多公民和法官却反而认为杀人者应该被判处无罪呢？一个人在什么状态下杀人不犯法？有人说是战争时期。前几年有一部电影叫《少年奇遇漂游记》，票房和口碑都不错，但故事背后作者阐述，很可能是少年杀了爸爸妈妈才活了下来的。

人如果在一个与世隔绝的封闭环境下，像2010年发生的“鲁荣渔2682号惨案”那样的事件发生，本来是受害者的人最后居然也变成了施暴者，这又如何用法律来裁定呢？而今天作者想说的这期案件，比历史上美国著名的“辛普森杀妻案”还离奇。为了方便读者阅读，我们就将这期案子艺术化成“洞穴奇案”吧！

尽管这个案子争议很大，也因此吵得纷纷扬扬，但最后还是结案了。

E. 张世豪被无罪释放时候,法官看他的眼神是什么意思。。。。。。。。。。。。。。。想表达什么。。。。。。

其实最终审判无罪释放前还有一段，审判长说警方收取证据不足但这段被删了，所以看起来不版连贯权，意思很简单，几乎人人都知道张世豪就是罪犯，但是陈天一根据漏洞帮助张世豪逃出法网，审判长感到罪恶得不到应有的惩罚而感到愤怒

F. 恶魔法官总统被踩是哪一集

恶魔法官总统许仲世被踩是第三集。

本集剧情：徐政学与车庆熙跟几个高层，且有钱的人一起吃饭，个个勾心斗角的，许仲世和徐政学意见不和，郑善雅故意往许仲世裤子到泼酒，许仲世很是生气，郑善雅道歉，说自己不是故意，让许仲世更加气愤。

后来，郑善雅借着给许仲世按摩的机会，狠狠的踩住总统的头，对许仲世施以报复，眼中满是愤怒的火光，许仲世却乐在其中。

总统姜耀汉的结局：

郑善雅和许仲世等人正在把酒言欢的时候，姜耀汉突然出现在大屏幕上，他现场直播对许仲世，郑善雅，朴斗万和闵容值等人的审判全过程。姜耀汉首先公开了梦想社区医院拍下来的证据，播放了许仲世利用人体试验的阴谋，姜耀汉揭露了郑善雅派人暗杀尹秀贤的罪行，以及闵振浩助纣为虐的丑恶嘴脸。

姜耀汉的直播引起了渲染大波，市民们在网上投票支持姜耀汉，姜耀汉看时机已到，立刻带团队成员前往公开法庭，他手握定时器，要和郑善雅和许仲世等人同归于尽。原来，姜耀汉事先找闵容值帮忙把许仲世等人都召集到公开法庭，还以他的性命相威胁。

姜耀汉说起当年教堂那场大火，车庆熙，许仲世和朴斗万等人为了活命争先恐后往外逃，姜耀汉答应给其中一个人活下去的机会，许仲世，朴斗万和闵容值展开混战，他们的妻子也来参战，郑善雅开枪把许仲世一枪打死，最后，郑善雅把枪口对准姜耀汉。

G. 眼花法官被捕 是什么情况！

北京日报：
本报综来合报道自 一起交通肇事案三死两伤，在被告人没赔偿的情况下，河南省陕县人民法院却以“被告人积极赔偿受害人家属部分经济损失90余万元”为重要依据，做出减轻处罚的判决书。
11日，三门峡市检察院对外透露，目前，“眼花法官”水涛因涉嫌滥用职权罪，已被批准逮捕。此前，陕县法院负责本案的法官水涛说，认定被告人积极赔偿，是因为负责审理该案民事部分的三门峡市湖滨区法院提供了“赔偿证明”。在该“赔偿证明”里，对于被告人是否做出赔偿，是这样表述的：“据被告人称：能够及时赔付赔偿款近90万元。”湖滨区法院后川法庭庭长翟二民解释：证明开得不够严谨，但并没有被告人已经做出赔偿的意思。然而，在判决中，陕县法院以湖滨区法院出具的“赔偿证明”为依据，把被告人“能够赔付”，改为被告人“积极赔偿”。对此，水涛表示，判决和事实不符，主要是因为湖滨区法院提供的“赔偿证明”表述含糊，而当时他“眼花”，才判错了。

H. 法官是什么

第三个值得注意的问题是法官与法的独特关系。在英国，法律是法官创制的，或者说“发现”的，在大陆法系传统的国家中，法律是由国家创立的，然后由法官执行。在英国，法官是法律的主人，而在大陆法系中，法官则是法律的奴仆。这其中最为精妙的含义在于法律是否是国家的独占资源就决定着法官们的本质意义。在英国，法律是源于悠久的传统是由法官们发现的，它不仅约束社会，同样约束国王，以及后世的国家，人们服从法律也同样是源于法律是历史结晶的产物。这样，法官作为法律的发现者是超越社会与国家，同样在民众心中也有着至高的地位。在大陆法系国家中，法律是一个主权者的命令，法官不过是这个主权者的奴仆，它只能用于统治，人们服从它仅源于一种群体暴力的支持。此外，英国的法官们才是真正的法律技术专家。他们这种发现法律的声名绝非浪得虚名，布莱克顿曾言及一个习惯是怎样成为法律的：证明某个准则是普通法规则的唯一方法，乃是通过表明遵守该准则已成为了一种习惯，但是这里产生了一个非常自然和非常重要的问题：如何使人们得知这些习惯或准则，而又是谁来决定他们的效力呢？关于这一问题的答案便是，由几家法院的法官来决定。他们是法律的保管人，是活的明断者，他们必须在各种疑问情形中作出裁决，而且还受其国内法进行裁决的誓言的约束……在证明普通法组成部分的这种习惯是存在方面，这些司法判决的确是所能够列举的最主要的和最权威的证据。[27]英国的法律是由法官们在一套严密的程序中依照一种独特技艺予以发现的这项技艺不仅包括遵循先例，还包括各种区别技术。这种法律的创制模式将法官们真正转化为法律技术专家，使他们比较容易的避免了政治的评论和其他干涉，也真正成为了法律所管辖一切事物的裁判者。 三、一个简单的答案 在近代民族国家的形成过程中，特别是在英国形成宪政框架的情形下，法律不仅仅管辖社会，同样管辖国家。国家与社会关系的调整是其最为重要的内容，法官裁判的将不仅仅是个人之间的纠纷，还将包括个人与国家，社会与国家的纠纷，在近代这种纠纷的解决则是一个国家合法性证明的问题，作为合法性证明者的法官脱离国家，超脱于社会之上则是一个必然。一个现代学者眼中的法官的角色来源不仅仅与一个标准的裁判者有关，而且与一个政治问题的解决紧密相联。在英国，合法性证明的标准由于宪政框架的存在，将是由法律承担的，这些法律是由悠久的历史传统积淀而来，由法官们予以发掘，在这种背景下，法官必须的筹建一种封闭的程序来防止他者的干涉，用独特却又植根于英国大众的思维方式来确定此种法律，这样的技艺将是他们的立身之本及自身合法性的证明。既然担当了这样一种近乎“上帝” 的角色，法官们的去俗化将是同样重要的，他们必须披上长袍，用公众少用的，难懂的拉丁文审判，他们要接受一种贵族式的教育和熏陶，用贵族的礼仪来标明自己卓然不群的地位。同样，为使这种知识、美德、法律推理技艺流传下去，他们组成了自己的职业群体，将这一切传习下去，并且用这种群体的力量对抗各种干涉，因为他们也知道个体在政治中将是渺小而不堪一击的。 通过这一段分析我们似乎可以得出这样的答案：法官是拥有娴熟法律技艺、具有强烈贵族精神的知识精英群体或其中的一份子。 参考文献： [1]李猛·爱和正义[J]、书屋、2001，（5）。 [2][4][6][12]马克主编·中西封建社会比较研究[C]上海：学林出版社1997。 [3]伯尔曼著，贺卫方等译·法律与革命――西方法律传统的形成[M]北京：中国大网络全书出版社1993。 [5][9][10][11][14][22]程汉大主编·英国法制史[C].济南：齐鲁书社2001。 [7] 伯尔曼著，贺卫方等译·法律与革命――西方法律传统的形成[M]北京：中国大网络全书出版社1993。

I. 南京法官是什么意思谁能介绍下！

南京法官指王浩，2006年南京“彭宇案”法官。由于此案件的审判结果对社会影响巨大，此人备受关注。

案件过程如下：

2006年11月20日早晨，南京老妪徐寿兰在南京水西门广场一公交站台等车时，被撞倒摔成骨折。老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇，彭宇表示无辜，有目击证人为其作证。

2007年1月4日，66岁的徐寿兰向南京市鼓楼区人民法院提起诉讼，以彭宇将其撞倒在地致其受伤为由，索赔13.6万余元。

2007年9月4日下午4点半，南京市鼓楼区法院认为本次事故的双方徐寿兰和彭宇均无过错。按照公平的原则，当事人彭宇对受害人徐寿兰的损失应当给予适当补偿。因此，主审法官判决彭宇给付徐寿兰损失的 40% ，共人民币45876.6元。判决结束后，彭宇表示不服判决。

(9)纹三只眼法官扩展阅读：

当时这起轰动全国的民事诉讼案一审判决后引起极大争议，有人对主审法官王浩的判决表现出了极度不满。

2008年3月15日，江苏省高级人民法院院长公丕祥在全国“两会”新闻中心举行的新闻发布会上，首度披露该案双方已庭外和解。

彭宇与徐寿兰达成庭前和解协议的主要内容是：彭宇一次性补偿徐寿兰1万元；双方均不得在媒体（电视、电台、报纸、刊物、网络等）上就本案披露相关信息和发表相关言论；双方撤诉后不再执行鼓楼区法院的一审民事判决。

至此，为时1年多的彭宇案画上了结案句号。