重审法官谈话

❶ 二审法官只对双方当事人进行了谈话，算不算开

根据最高来法院关于民事诉讼法的司法源解释的规定，如果双方当事人没有新的理由，没有提交新证据，二审法院可以进行书面审理，就是不开庭，就作出判决。
因此，二审法官找当事人问话，只是了解案情，核实情况，不是开庭，但可以直接作出判决。

❷ 跟法官谈话的技巧

1、提高自己的素质，注意自己的语言，说话有理有节，而不是胡搅蛮缠，和法官对话时语气平稳，语速缓和，吐字清晰，切忌歇斯底里，一句话，要让法官觉得你是个有教养的人，那就行了，起码能留个好印象。
2、尊重法官，法官在庭审中代表着法律，尊重法官也就是尊重法律。当事人可以替法官着想，给法官留面子，但当然不是迁就法官。
3、庭上发言要言简意赅，点到为止。法官不喜欢当事人对事情轮番陈述，要简单明了。
4、遵守法庭秩序。当事人开庭时，往往会因为事件进行到某个阶段而情绪出现波动，向法官以及对方发火。在开庭中，一定要遵守法庭秩序，不得辱骂法官和对方。法官作为案件的中立裁判者，不要降低自己的法官心中的地位，确保案件的顺利进行。
5、要事先了解办理自己案件法官。例如法官的办案习惯、喜好、性格等，这样可以有针对性的做出应对策略。当然出格违法的事一定不能做。
6、认真准备诉讼材料。永远不要轻视诉讼材料，你准备的越详细，你胜诉的可能越大。
7、作为当事人，对自己的案件非常关心，有时候会打电话督促法官办案，这样的心情可以理解。但不能不厌其烦的打法官电话，法官其实很忙，有时调解，有时出庭，所以要有耐心等待程序进行，否则适得其反。
8、要学会换位思考，不断表示对法官工作的理解和支持，让法官增加对当事人的好感。

❸ 发回重审后法官约见律师为了什么

主要还是为了了解案情。一般情况下，在案件审理期间是严格限制法官和当事人及其代理人见面的，各地都有相应的规定对于哪种情况可以见面做了限制。比如我们这里规定，只有四种情况可见面，分别是1请求法官调解，2申请保全或者执行，3有新证据需要递交，4其他对于审判有重大影响的情形。如果都是靠书面沟通，会导致审判效率低下，所以有时候法官也会直接电话联系或者约见，当然对于时间地点方式等，法官也会充分考虑避嫌。

❹ 请问二审谈话可以做判决吗

看二审证人是否被法官认定为新证据而采信，一般如果你对证人的出庭没有异议，对于其发言进行了质证，法院会认可。不能再要求开庭，判决下来后即生效。不服可以申请再审，是否会再审就由法院裁定了。
法官认为应当采信就行了
二审程序可以适用简单的询问方式代替正式开庭的。
如果不服终审判决，那么只能申请再审或者抗诉。
二审的法官组织有关当事人谈话，就是对案件的一种审判活动，谈话内容经谈话当事人签字后即可以作为判案的依据。二审案件不一定要开庭，所以你申请判决之前开庭，如果理由不充分法院一般是不会允许的。如果你对二审判决不服就只有申诉或者申请再审

❺ 申请强制执行后，法院法官找你谈话，一般会谈什么

简单的很，主要是看双方对生效判决的态度。作为你法官还有可能希望你提供被执行人的财产情况。另外还有可能主持双方执行和解。总体说，没有什么大事情。

❻ 请问懂法律的朋友，发回重审的民事案件，上级法院把原审的判决书撤销了，回到原审，法官将原告的原诉讼请

法院的做法是不对的，法官没有权利要求原告变更诉讼请求，也没有权利要求原告改变证据的提交，法院在接到发回重审的案件，应当另行组成合议庭重新对案件进行审查，全面审查案件的相关证据重新开庭审理案件。所以法官把当事单独宣到法庭进行谈话，并制作不属实的笔录，还为被告作伪证，这不是正常的办案，而是严重的徇私舞弊、徇私枉法的行为。你作为原告应当将该案所涉法官举报到法院的纪检星空部门或当地人民检察院，要求对该案所涉法官进行审查。从而使案件进入正常的诉讼程序轨道。

❼ 开庭期间法官带被告离席谈话正常吗

你好，如果是在开庭期间的话，这样是一种违法行为的

❽ 发回重审案件会更换一审法官吗

发回来重审案件会更换一审法官
根据自《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第二款之规定，发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。发回重审的案件适用一审程序的，依照法律规定应另行组成合议庭，重新调查取证并作出裁决。

❾ 闭庭后法官与当事人的谈话是否可以作为定案事实

不能吧

❿ 我与上海一中院承办法官作过一次谈话！谈话结束，承办法官说:此案重审！(谈话记录在上海一中院挡案室)

决定是否重审的不是承办法官，是审判委员会，有可能承办法官认为你的案子有重审的可能性，但是报请审判委员会讨论后被否定了