不敬法官

⑴ 法官违反公务员法和法官法的情形，有哪些

大家都知道法院的法官是一个特别伟大的工作岗位，所以很多人都对法官特别的尊敬，的确作为法官是有很高的门槛的。那么法官违反了公务员法和法官法的情形都有哪一些呢？

公务员法规定，公务员任职年龄条件为年满18周岁，但是法官的最低年龄条件并不等于担任法官的实际年龄，法官必须要有五年以上的法律工作经验。

⑵ 古代对官员不敬都有什么罪名

以下犯上，

⑶ 高薪养廉，为什么不给法官以高薪

说到政府官员的高薪养廉举措，恐怕大部分的民众都要骂街。因为当官儿的工资一直在涨，速度直追CPI的涨幅。而普通民众的薪水顶多是个位数十位数的增加。更为重要的是，当官儿的有高福利啊，部分手里掌握点小权力的还能有点灰色收入啊，这么综合的算下来官员们的收入在出于社会主义初级阶段的中国还算是不错的，为什么还要给他们高薪呢? 我在这里说的是司法人员的高薪养廉。主要是法官和检察官。 法官也好，检察官也罢，无论是在西方的英美法德，还是在东方的日本韩国，包括我国的台湾香港等地，都是很受人尊敬的职业。注意，是很受人尊敬。反观中国大陆，司法领域内的腐败，法官们的贪污受贿早已经成为民众众所皆知的事情。客观的说，法官、检察官们的贪腐还不能和普通行政官员的贪污相比。无论是数量上还是质量上都是不能相提并论的。但是作为吸收民怨的司法机关因为司法人员的贪腐导致民众更大的民怨，这种结果无论如何也不能说是和谐的。 老百姓都知道，衙门大门朝南开，有理没钱莫进来。这年头打官司，无论大小，不请法官吃几顿饭喝几次酒，捎带的送点礼品，就算有理有据，你的官司也甭想那么轻易的赢了。举个简单的例子，看看中国那么多的中级法院、基层法院、法庭里，每天中午在单位食堂或者回家吃饭的法官有几个?法官们很为吃饭发愁，不是为了吃什么发愁，而是为了中午吃谁的请发愁。 纪委也好，监察部门也好，不断的加强对司法人员的监督监察，对于违法受贿的司法人员予以查处处分，同时政治工作部门也在不停的加强思想政治工作，强化司法人员的职业道德自律意识，可惜的是，成效甚少。 为什么? 在我国这个以行政立国的政体下，无论是大学这样本该学术自由教授治校的教育体，还是在传统司法意义上应该保持“独立”、“中立”的法院，包括本应该有“慎独”精神的检察院，都被纳入了行政管理体制，法官检察官们不着急提高业务素养和道德修养，反而为了提干而奋斗着。上级法院在很大意义上成为下级法院的上司，然而，按照法律的规定，每个法院都应该是独立的。瞧瞧，说的很轻松。法院独立很容易，法官们的薪水哪里来?法警们的薪水呢?法院行政人员包括服务人员的薪水哪里来呢?还是靠财政部门拨款，财政部门又受到地方政府领导，间接的，本应该很独立的法院因为钱袋子被地方政府卡着，试问如果有了针对当地政府部门的行政诉讼，有几个法官能够做到秉公执法呢?拿人手短，吃人嘴短啊。 因此，作为一个想要“保持中立”的裁判机构，如果要真正的独立必须有独立的经济来源。当基层法院的法官还为每个月一两千元的薪水计算着柴米油盐酱醋茶怎么养家糊口的时候，你让他们怎么去思考案情?人都是要生活的。 高薪养廉就是希望能够通过提高司法人员的收入，通过显性的增加收入减少隐性收入(灰色收入)，当法官能够获得稳定优裕又真正受人尊敬的生活的时候，他会明白，是法官这个职位给予他的这一切，这样他会比较，倘若通过受贿等行为获得经济利益，如果被监察部门发现，后果显然是会失去这份工作并受到处罚，这样做值不值。在案件中做天枰的法官们在自己心里必然也有一架天枰。 肯定有人会说，不是还有那么多的安于贫困却也能坚守情操的法官吗?确实，没错，历史上这样的青天大老爷有很多，如包拯、海瑞。但是包拯们和几千年来的万万名官吏比较起来才有几个?一如能够安于贫困却能坚守情操的法官在中国的几十万法官中有几个? 我们国家的财政收入一年比一年高，难道真的就吝于给司法系统开设一个独立的财政通道吗?解放前国家那么贫弱，国民政府还在想方设法的提高法官的待遇，当时那种完全仿效西方的司法制度说实话，比现在这种不伦不类的官员化的司法制度要有前途，也有作用。

⑷ 开庭的最后陈述应该怎么说，比如尊敬的法官后面怎么说求大家帮忙解答。简单一点，因为我读书少。谢谢大

开庭的最后陈述应该让尊敬的法官。缴情对这件事情。审判。也可以请他开恩。总之，把自己想要说的话说完整就可以的，希望采纳。

⑸ 现在有的法官很没有道德，喜欢把人当猴耍，把自己的幸福，建立在别人的痛苦之上

不是有的法官，而是大部分，有点道德的在官场上是寸步难行的，这就好比一滴清水落在污泥里，想变清是不大可能，除非你被蒸发掉。

⑹ 法官偏袒一方草草结案害苦另一方怎么办

可以行使上诉、申诉的权利，一审审结后，15日内可以向上级人民法院上诉，二审审结后，2年内可以申诉。如果有法官偏袒一方的确切证据，可以追究法官的责任，向检察院举报，法官可能构成徇私枉法罪，受贿罪等等。

⑺ 怎么看司法“闹访”和威胁法官的行为

法律是一件严肃的事情，关系到社会的稳定，关系到老百姓的方方面面生活。中国的司法制度一直在努力健全，现在我国的法律制度已经逐步的完善，这一点得到广大群众的支持，在世界上也得到认可。法律法规人人需要遵守，有一些个别的人，想要通过一些违法乱纪的行为阻碍法律，威胁法官，这必须受到严厉的惩罚。

最近一些时间，我注意到一些新闻，有些地方出现司法闹访和威胁法官的事情，我觉得这样的事情应该坚决的予以打击，特别是违法犯罪分子必须进行严厉的惩处，这样才能维护司法工作人员的安全，这方面国家应该有专门的针对性保护方案，对于法官和其他法律工作人员进行保护。

出现一些闹访和威胁法官的事情，说明有些人对于法官和司法工作者的工作不认可，认为侵犯了他们的利益，这样的人主要是根据自己的利益来做事情，根本不顾国家的法律法规，更不顾司法工作人员的人身安全，此类人对于社会的危害极大，国家应该成立专门的监管机构进行适当的处理，保护司法工作人员的安全。

从另一个角度分析，司法机关特别是法院的工作者，应该审判案件期间，将每一步做到公开透明，让当事人立即具体的情况，稳定当事人的情绪，处理好当事人关切的细节，这样当事人就可以了解自己的案件审理情况，对于司法工作者和法院的审判能够理智起来，一些法院和司法部门的工作人员，没有耐心解释，不给当事人一个透明的办事的过程，这也是矛盾激化的原因。

我们的社会法制工作者，要积极的宣司法工作，让老百姓了解司法工作的步骤，了解司法工作的基本职能，知道法院工作的一些程序，这样可以让社会明白司法工作的具体情况，老百姓才能理解司法工作者的行为，现在一些司法工作者高高在上，根本不屑联系群众，这也是引起矛盾的一个关键点。

⑻ 如果不催法官开庭，是不是永远不会开庭

任何职位的设立都不是摆设，既然设立了这个职位，都发挥着它的价值作用。如果工作存在滞慢，可以向相关部门检举，只要事实成立，该部门会受到严格的处理。一般是私企讲究的是业绩，而国有单位讲究的是绩效。如果绩效不达标，可能就会影响年终奖，因此在外工作的人，为了年终奖，一般都会积极投身工作，努力晋升的同时，又可以完成本年绩效。

法院的设定就是为人民服务，如果法官在规定时间内没有结案，也没有做延长判决处理，建议催促法官，有时候工作太忙了，忘记有这个案件的存在。若是催促无效，可以向相关部门检举投诉。

⑼ 如何投诉法院执行局法官

的确如此，司法腐败很严重！我的案子也是，现在申请执行案件在今年3月16曰立案，还不知后续情况如何？不知司法腐谁能来管？