上海法官案结果
① 上海法官涉案情况如何
现已查明，赵明华、陈雪明、倪政文参与了嫖娼。给予赵明华、陈雪明、倪政文回开答除党籍处分，依法撤销其审判职务，开除公职。给予王国军留党察看两年处分，提请免去审判职务，撤职处分。给予郭祥华开除党籍处分，撤职处分。http://www.kankanews.com/ICpet/bzdf/2013-08-06/2365904.shtml
② 我在上海市黄浦区法院起诉的案子案情进展要怎样查询
黄浦和卢湾合并后，案子都非常拖，着急的话必须及时和主审法官沟通。
③ 上海市法院网能不能查到已开庭案件的日期及原被告
查不到，只能查到当天和以后所有已经决定开庭的开庭案件的信息
查询到的内信息包括：法院、法庭容 、开庭日期、案号、案由、承办部门 、审判长/主审人、原告/上诉人和被告/被上诉人
查询链接：http://www.hshfy.sh.cn/shfy/gweb/ktgg_search.jsp
④ 上海一男子与人吵架后猝死，家属索赔90万元，法院最终的判决结果如何
在和邻居因停车问题发生争执后几分钟，正值壮年的男子王某突发心脏病猝死。家属将与其吵架的邻居荀某告上法庭，索赔90余万元。
王某和荀某均为上海市奉贤区西渡街道某社区居民。2020年11月28日清晨，王某将车辆停放在该社区弄堂门口。考虑到弄堂为附近居民出行的重要通道，且也是社区消防取水点，荀某遂上前劝阻，两人发生争吵。
从庭审查明的事实看，死者王某车辆停放的位置确实阻碍了弄堂的通行，被告作为附近居民对其进行劝阻，该行为并无不当。即便双方为此发生口角，持续时间也很短，过程中未发生任何肢体冲突，被告的劝阻行为未超出必要限度。
王某生前患有冠状动脉粥样硬化性心脏病，在未能控制自身情绪的情况下，诱发心脏病不幸死亡。虽然从时间上看，被告的劝阻行为与王某的死亡后果是先后发生的，但两者之间不存在法律上的因果关系，被告也没有侵害王某生命权的主观故意或过失。因此，被告不应对王某死亡承担侵权责任。
⑤ 请问一下法院：法官，案子到了执行局快一年了，什么时候出结果
对于已经提交法院执行的案件，可以及时向法院了解执行进展
如果有财产线索的可以向法院提供
如果被执行人没有财产可供执行，可以要求法院将被执行人列入失信名单。
⑥ 上海高等法院法官集体嫖娼案举报人怎么样了
这个你不用担心的，如果举报人举报情属实，相信有关部门也会对举报人人身安全负责的！
⑦ 上海徐汇法院的陆艳法官错判我的案子，怎么办
1、民事案件谁主张谁举证，疑点这个词还是放在刑事案件里用吧。你必须证明你认回为的“疑点”，也许答都有疑点，法院会采信相对更可信的一方。
2、你们合作炒股和买房是两个法律关系，你真正的 麻烦在于合作炒股上的利益可能得不到保障。被告一定会否认这个事情，这种不正规的操作就不应该找不能信任的人，当然最好是不要有不正规的操作，你自己举证也很难的，引以为戒啊。
⑧ 上海法院判决结果信息检索通过汇法风险信息网查询判决书怎么查
我建议你使用中国司法文书官网来进行查询，输入审判法院以及当事人的姓名，就可以查询案件了。
⑨ 上海26岁男子杀妻焚尸案，最终的处理结果如何
这起案件可以说是又一起极为惨痛的案件，甚至是冷血残忍的案件。
这位男子可以说在结婚之前就有赌博史，他的父亲已经为他还了两百万元了，而且这个孩子还并不是他们亲生的，是在自己的孩子得白血病死亡之后，去领养的这个孩子，可以说这个养父对他是非常不错的。
哀痛与悲伤在这个家庭之中缠绕着，法庭对这起案件还没有做出最终的判决，而是要择期宣判，但是法律会给大家一个公正。
⑩ 上海书记为何对法官嫖娼案批得那么狠
上海市委书记韩正强调，要深刻认识这起案件极其严重的性质和极为恶劣的影响，依法依纪，从重从严惩处，一追到底，绝不手软，坚决清除腐败分子。认真分析韩正的每一段、每一句讲话，措辞相当严厉，批评相当狠、相当重，一方面有痛彻心扉，另一方面也表明从严惩处之决心、之态度。比如“抹黑”一词就让人十分难忘，韩正指出，“这起案件，虽然只是少数几个干部腐化堕落的案件，但却给上海整个法院系统、政法系统乃至整座城市抹黑”。如此之狠批话语，实属罕见。这些年来，上海也发生过一些事故、事件，也有官员腐败之案件，甚至是窝案，有的性质也很恶劣，但鲜见如此之狠批，特别是上升到给“整个城市抹黑”的认识。首先，在于此案触及了社会的两个基本底线。一是道德底线，二是法律底线。从道德底线来讲，嫖娼是严重违反道德的，而集体嫖娼之堂而皇之，无所回避，没有起码的羞耻感，更是将起码的伦理道德一扫而尽；从法律底线来说，法官严重违纪，知法犯法，更是严重挑战法律底线。其次，此案严重损害了司法的公信力和权威性，严重动摇人们对于社会公正正义的信心。当前，正值社会矛盾高发、多发时期，正值社会转型期，人们对于社会公平正义的需求越来越强烈。司法是维护公平正义的最后一道防线，法官被视作公平正义的化身，理应成为社会伦理的坚守者、公序良俗的示范者、法律尊严的捍卫者，更应是守法、依法、执法的表率。可是，此案的法官却给了“司法公信力和法治权威性”重重一击，严重影响了司法的形象，动摇了人们对于公平正义的信心。再次，集体嫖娼暴露出了若干问题，令人震惊。虽说是一起集体嫖娼案，但实际上并不是嫖娼那么简单，此案的背后却暴露出了若干问题。比如党员干部的吃喝玩乐问题，大吃大喝、高档消费，仍然屡禁不止，既然该夜总会是政府定点酒店，那么去那里吃喝玩乐的就绝不止是这些法官；比如法官与律师的关系问题，这已经是公开的秘密，在此案已经暴露无遗，如此下去，如何谈司法公正；比如官员的美色问题，嫖娼、情妇、小三等，显然不是作风的小事问题；比如权钱交易和腐败问题。另外，此案发生群众路线整风活动期间，顶风作案，影响极坏。一方面暴露了部分党员干部已经完全腐化堕落，对于党纪国法、整风规定，丧失了起码的敬畏之心，说明了当前反腐败的严峻形势和巨大压力，说明了改革的巨大阻力与困难，这些干部必然是强大的阻挠者和破坏者。另一方面也暴露了整风活动的漏洞与缺陷，如果只是停留在教育层面，显然无法解决根本问题，只有制度的改革与推进、惩治的零容忍、群众的监督，一样都不能少，才能有所震慑，否则就可能让整风活动走过场、走形式，也就会让部分党员干部无以为然，我行我素。集体嫖娼这样严重的问题，居然还可以在政府定点酒店公开的招摇过市，这也对当地官方的监督体系提了个醒，人家举报者跟踪了一年，收集到了一系列问题，可是官方的监督在哪里，是没有能力，还是没有意识，也需要认真检讨与追查。最后，上海之良好形象来之不易，破坏却如此简单，实感痛心。一直以来，上海在人们的心目中是一个令人向往的城市，无论经济、社会、文化、城市建设等各个方面，都在国内外有着巨大的影响，在国内具有领头羊作用，许多大的改革突破都是从此开始的。实际上，维护好一个地方的形象的确不容易，可是破坏起来，也没有想到会如此简单，一个看似很小的案子，却折射出了许多大问题。正如韩正所说，遇到挫折并不可怕，关键是以什么样的态度来面对、来处理。我们能够欣慰地看到上海方面的坚决与果断，但我们希望这样的处理不能止于该案，而是能够真正给上海以新的改革动力和机遇，真正在反腐败斗争和改革的问题上有所建树，真正管出上海的干部清正、政府清廉、政治清明，真正管出上海的公平正义，这才是真正所期待的。