特朗普称获胜最高法院
Ⅰ 特朗普获重大胜利，最高法院支持其避难新规，对接下来的局势有何影响
最近时间美国的麻烦不断，美国总统特朗普做法受到了美国最高法院的支持，这明显助长了特朗普野心，也为特朗普的计划提供了条件，美国本是一个提倡民主，自由的国家，可是如今美国的法院缺支持特朗普的决定，明显与最初的理念不符合。
有美媒分析称，大多数穿越美国南部边境的人都是一些平穷的中州难民。但是根据新规，大部分难民是没有资格进入美国的，那些来自非洲、亚洲和南美洲的难民也将失去入境资格。美国法院的这项决定发表之后，很多人都变成无家可归的人了。
美国这次的措施，明显对美国这种的民主的国家是存在的矛盾，这对特朗普的影响也是巨大的。特朗普在最近的总总策略的总是有一些不得人心，这对美国也是一种不好的影响，至于后续的发展我们也不得而知，只有等待着后续发展。
Ⅱ 特朗普什么时候公布最高法院大法官提名
美国总统特朗普29日表示，他将于7月9日公布美国联邦最高法院大法官的提名，内以接替即将于7月底退休容的大法官安东尼·肯尼迪。根据规定，相关提名需通过美国会参议院的表决方能生效。
特朗普29日称，他将在本周末与几名候选人进行会面。他表示，自己不会询问候选人在一些具体问题上的立场，他认为这么做并不合适。特朗普当天没有透露候选人身份，仅表示候选人中有两名女性。
据美媒报道，特朗普28日晚在白宫与参议院共和、民主两党的重要议员举行了会谈，讨论接替肯尼迪的人选问题。
参议院多数党领袖麦康奈尔已明确表态称，他将推动大法官提名在今年秋天进入表决程序。目前，共和党在参议院占据51席，以微弱优势领先民主党。这意味着共和党如想在中期选举(11月6日)前完成此事，党内必须团结一致，不容有失。
Ⅲ 特朗普获重大胜利，最高法院支持其避难新规，对接下来的局势有何影响
特朗普获得重大胜利，美国的最高法院支持特朗普，不允许避难者申请进入美国。虽说这个法案的通过让很多想避难的人，变得更加困难。但是要说对未来有什么影响，我只能说基本没有。美国本来就是一个比较强势的国家，而他的法案只是让这些避难者想要进入美国变得更加困难。他们的反对对于美国来说无伤大雅。
美国一直在世界上宣称自己是民主，自由，和平的国家，什么崇尚自由和平之类的，什么大国广阔胸怀，反正各种美好的词在身上用了一片，现在连入境的一些难民都不想接纳，甚至还专门通过法案来强制执行。以前不断挑起战争就不说了，现在连难民申请者都不允许进入，对于特朗普的操作咱们只能说一波666。
Ⅳ 美最高法院驳回特朗普最后一项关于2020年大选上诉，最后的机会没有了
2020年的大选已定，特朗普只能等下一届了。
首先，我先来废话一下。
川普同志是一个好同志，他不仅把咱们国的相声发扬到了国际和西方国家当中，还成功卧底美国以美国的国力来督促我国的成长，在这里我给老川普同志比一个大拇指，真的不容易，一个人孤身闯进美国，以一己之力让美国成为一个笑话，让我国在国际中的整体影响力扩大了一倍，感谢，感谢川普同志为我们做的贡献。
像川普同志在这次的美国大选败给了拜登同志，虽然委屈，但我还表示理解，我恨那，怎么拜登就当选了那？那以后我看美国相声在哪儿看？我的自媒体素材从哪儿来？气死宝宝了，太过分了。
像川普同志卸任，这不仅是美国历史的倒退，还是各大自媒体和各大新闻媒体的损失，怎么就被一个老头打败了那，这以后去哪儿写文章挣钱去。
好了，我的废话完毕。
Ⅳ 特朗普在最高法院打输了哪场官司，这场官司为什么重要
提高特朗普，大家肯定都对这个人不陌生吧，这个人曾经因为中国研制出了5g这一技术而感到羡慕，所以就对华为实行了制裁计划，他禁止美国的芯片向华为出口，并且还要求加拿大方面软禁了孟晚舟女士，但是这些都不能遏制华为的发展，华为仍然用他自己的实力向特朗普证明了华为没有美国依旧能行，特朗普也算是一个特别有意思的人，在美国疫情期间不管不顾，导致了民众对他的积怨已久，许多民众都想要他下台，因为他不配当总统。
因为他从来没有将防疫工作放在首位，而如今美国的疫情患者也是每天都在增加，但是克朗普去仍然撒谎说美国的疫情正在好转，他这样做无非就是想让自己在新总统选举大会上获得连任的权利，可是我觉得，他现在在美国的所作所为很难再得到人民从心里面的支持。
Ⅵ 美国大选特朗普赢了吗
特朗普还没有赢得美国大选。最终结果至少要等到北京时间周五的下午。因为有五个州现在还没有把选票完全开出来。从目前情况来看，拜登赢得大选的可能性已经很大了。但是特朗普正在准备对策，向最高法院起诉某些州的选票无效。因此本届的美国总统选举非同寻常。很可能会因扯皮导致新总统就职推迟。
Ⅶ 如何评价特朗普提名卡瓦诺为美国最高法院大法官
按道复理，法官应该是完制全中立的，完全按照法律判案。但现在的美国法院，不是这样，而是分派别的，最明显的就是自由派和保守派，分别对应的是民主党和共和党。导致法律有时候形同虚设，很多法官都以自己的派别来判案。不但不严肃，还影响美国的前进之路。
所以他选择了这个严格按照法律判案的法官，希望回归法制治国。但被自由派冲击，经过了艰苦的斗争，算是过关了。
Ⅷ 特朗普提名的最高法院大法官是谁
简介：
特朗普提名的最高法院大法官是奥巴马大学同窗，当地时间1月31日晚，特朗普提名联邦第10巡回上诉法庭法官法官尼尔·戈萨奇为最高法院大法官，填补前大法官斯卡利亚去年2月去世后留下的空缺。
“戈萨奇在社会议题上偏保守，他像斯卡利亚一样坚持文本主义，即坚持（美国）建国之父在宪法中表达的意思，而不是思考当时的历史背景和立法意图。戈萨奇比斯卡利亚还要保守。”刁大明表示，如果戈萨奇提名能被通过，且没有其他法官去世或提前退休，那么高法将回到斯卡利亚去世前的状态，即一个中间派、四个保守派和四个自由派，但他可能会影响中间派大法官肯尼迪。
根据规定，最高法院大法官提名需要参议院投票通过。鉴于此，对于提名人选向来是两党争斗的一大战场。
斯卡利亚，1986年起担任美国最高法院大法官，是最高法院内重要的保守派力量。
斯卡利亚去年2月去世后，奥巴马曾提名中间派——哥伦比亚特区上诉法院大法官梅里克·加兰补缺，但共和党人以奥巴马任期即将结束为由拒绝对提名进行投票表决，最终搅黄了这一提名。
因此早在特朗普提名戈萨奇前，不少民主党参议员就已放出话来，不管特朗普提名谁，他们都要极力阻击。
“民主党籍参议员希望找一些议题遏制特朗普，人数上的劣势让他们很难通过立法和在预算部分加限制性条款制约特朗普，因此只能在人事任命上做文章。”刁大明解释说。
按规定，大法官提名获得通过需要60票，目前共和党在参议院有52个席位，也就是说，戈萨奇还至少需要来自民主党的8票。
刁大明表示，共和党方面在如此重大事件上应该不存在跑票可能性，关键就是能否从民主党那里获得8票，这是个艰巨任务，共和党能拿到60票的情况不容乐观。
民主、共和两党之所以要对这一提名展开激战，皆因最高法院在美国政治生活动举足轻重，它通常是法律争议、州与联邦政府之争以及最终停止执行死刑的终极仲裁者。
最高法院的现任8名大法官。
正如特朗普所言，一位法官可以工作50年，其决定可以影响一百年或更久，也可以是永久的。最高法院目前的案件有变性学生权利和得克萨斯州死刑判决等，新任大法官会通过这些关键判决对美国社会产生深远影响。
虽然大法官需要总统提名，这并不代表他们就是总统的人。
大法官就任后投票反对总统提出的一些法案或行政令的情况不在少数。现任大法官艾琳娜·卡根曾对奥巴马医改法案投反对票。
Ⅸ 特朗普承认最终败选，折射出多少无奈
特朗普不会承认败选。大选己尘埃落地，再无翻盘之机，他即使心里默认，但决不会从他口里说“我败选了”这句“金言”，更不会像历届总统那样，对获胜者表示祝贺！这是由特朗普骄横无比的性格所决定的，他觉得“虽败犹荣”。
要知道，只有特朗普想不到的，没有他做不到的。他又向共和党人和支持他的7400万选民发出呼吁，希望他们行动起来，向国会“发难”；他在企图煽动众议院和参议院的共和党议员提出异议，甚至抗议，国会对选举结果进行重新讨论，从而决定出总统当选人究竟是谁。
特朗普自认为不是无奈，而是“有为”。他还留有“后手”，还有“硬牌”，他和他的铁丝要忍辱负重“继续战斗到底”，直至生命的最后的一息！
Ⅹ 特朗普旅行禁令范围被否决是真的吗
当地时间周四（7日），美国第九巡回上诉法院否决了特朗普的旅行禁令范围，允许大家庭难民成员中的祖父母以及其他一些特定范畴的难民，在不受旅行禁令限制的前提下进入美国。
这项决议是由第九巡回上诉法院的三名法官裁定的，该决议允许部分难民在与相关机构签订承诺合同之后进入美国，决议将在5天内生效。
6月1日特朗普上诉到美国最高法院，要求实施“旅行禁令”。6月26日，美国最高法院在年度开庭的最后一天以9 0的结果裁定，允许该“旅行禁令”部分生效。
最高法院将在10月即结束休假重新开庭后，听取该“旅行禁令”可行性的辩论，再决定是否继续执行该政策。