法院啃老族

❶ 最高法反对子女强行啃老引发关注，啃老现象背后反映出什么社会问题

最高法反对子女强行啃老引发了大众关注与热议，啃老现象背后反映了传统观念里财产与父母子女关系，反映了消费与价值、养老与教育等多方面社会问题。啃老与养儿防老的观念起了冲突，这也使得某一部分年轻人抵触生娃。

但人的需求与欲望产生，恋爱、婚姻、买房、买车、生育、教育等方面，普通人勉力供养也极难。或许，许多年轻人也不想去向长辈伸手，也想靠自己获取置购房车大件；许多年轻人也想努力匹配需求，但大概率能力不足以。

啃老现象，背后是社会两极分化明显，学习阶段与找寻合适工作与稳定发展比较于父母辈人困难，想要实现独立自主的经济供应更是不易。要想减少啃老现象，大概是思量解决各种必要开支的价位方面，或是从工资收入方面提高水平等。

❷ 77岁老夫妇向法院起诉，将啃老十多年的儿子一家赶出门，对此你怎么看

父母是这个世界上对我们最好的人，他愿意把所有的爱都给我们，并且无私的对我们付出，但是父母也总有老去的一天，我们也需要渐渐的成长，担起家庭的重任和照顾父母的责任，不过现在的社会中还是存在很多的啃老族，而有1对7旬的夫妇，终于将一直啃老的儿子一家三口驱逐出了家门。

老人本来在忙碌了一生以后就希望自己能有一个美好的晚年，辛苦了一辈子，到老了却还要继续照顾人，更何况身体也不好了，精力不足，本来应该受到自己儿女的照顾，却还要操心儿女，想想就觉得非常累。相信大家都能理解老人这样做的原因，也都在谴责他们的儿子，希望在儿子离开以后，老人们能享受一段清闲的时光。

❸ 最高法：反对子女强行啃老，法律作出了怎样的规定

最高法发布人民法院老年人权益保护十大典型案例，92岁老人被子孙带到农村信用社某营业厅对其账户进行挂失，取出存款24万元，并存入孙女账户，被作为“强行啃老”典型案例发布。

老年人由于身体的状况，行动能力等等原因，往往难以有效管理自己的财产，在这种情况下，子女如果通过窃取，骗取，强行索取等方式侵犯父母的财产权益，最高人民法院在全媒体新闻发布厅发布人民法院老年人权益保护十大典型案例，并回答了记者提问。

让老人老有所养

敬老爱老是中华人民族的传统美德，实现老有所养是政府，社会，家庭和个人的共同责任，国家领导人三令五申指出要重视家庭建设，注重家庭，注重家教，注重家风，促进老年人老有所养。

使千千万万个家庭成为国家发展民族进步社会和谐的重要基点。积极应对人口老龄化国家战略，加强和创新社会治理。

国家越来越重视老年人的利益，并让老年人真正实现老有所养，老有所依。

❹ 中国老人被啃老可以告上法庭嘛

不能。

1. “啃老”是父母自愿负担子女生活的行为，如果想避免子女“啃老”，你可以不负担子女生活费反而要求子女负担生活费。

1. 子女不愿负担赡养义务，这样就会发生民事纠纷，你就可以已“子女为承担赡养义务”为由进行提起诉讼。

❺ 最高法反对子女强行啃老是怎么回事

2月24日，最高法发布人民法院老年人权益保护十大典型案例。其中，92岁老人被子孙带至农村信用社某营业厅，对其账户进行挂失，取出存款24万元并存入孙女账户被作为“强行啃老”典型案例发布。

最高法指出，本案体现了反对子女“强行啃老”的价值导向。老年人由于身体状况、行动能力等原因，往往难以有效管理、处分自有财产，在此情况下，子女更不得以窃取、骗取、强行索取等方式侵犯父母的财产权益。

人民法院在审理此类侵犯老年人权益的案件时，应当充分查明老年人的真实意愿，坚持保障老年人合法权益，秉持保护老年人合法财产权益的原则进行判决，有效定纷止争。

(5)法院啃老族扩展阅读

啃老族的特征：

1、追求梦想型

对于自己的现实工作有理想，非要达理想才能满足自己所需，会有一直转换工作的情形。

2、丧失自信型

因一次的工作经验失败，对往后就业会有挫折感，信心遭受打击，不敢再面对就业。

3、自闭型

从小与社会接触环境自然隔阂造成。

4、家庭溺爱型

从小受到家人的期待，认真读书只为了满足家人的期待，拥有高学历却不懂自己将来打算，逐渐形成无所事事的状态 。

❻ 儿子啃老老父母可以起诉吗 人起诉啃老子女法院如何

1.儿子啃老，父母无法到法院起诉，父母的财产在自己手中，不给儿子就行了。
2.父母可以到法院起诉儿子，请求法院判决儿子支付赡养费。

❼ 如果成年子女啃老，父母可以通过法院将其扫地出门吗

可以通过法律途径让其离家。但是很多父母是舍不得把子女赶出门的。否则也不会有这么多成年子女去啃老了。有很多子女他会不去赡养父母，但是很少有父母会把子女赶出门。这就是父母和子女的差距。如果父母想要维护自己的权益。你可以通过法律途径去维护。

❽ 面对啃老族现象，意大利法院给出了怎样的答复

关于成年子女啃老现象，意大利最高法院做出最终裁决，认为父母没有义务无限期给予子女财务支援。 意大利的啃老现象可以说是相比其他国家要严重多了， 意大利的国家统计局曾经统计过有64.3%的年轻人，还是和父母一起生活，出了学生之外，有不少都已经工作了，但是他们依旧需要父母的经济支持。 不少年轻人认为父母抚养自己是天经地义的事，这次最高法院给出了明确答复，父母不必再替成年子女提供经济支援，他们不再对成年子女的经济状况承担法律责任。

这个判决可以说在意大利社会激起很大的争议，但是对于意大利父母来说，无疑是一个具有里程碑意义的时刻。意大利政府及法律协会甚至曾考虑提案，制定青年人的“法定离巢年龄”。

❾ 求法律援助，关于啃老族

啃老不是法律可以具体规定限制的行为，因老人本可以明确拒绝
殴打老人，不履行赡养义务，如果情节恶劣涉嫌虐待罪时
老人可以起诉，属于自诉刑事案件
以上意见是就你所说得出，如有出入或者具体操作请聘请律师详细了解