裁判我姐姐是法官

『壹』 关于逆转裁判3的

唔，我说一下。恶灵美柳·千奈美家族的复仇计划最终失败了，千奈美没有想到灵媒自己的居然就是自己的目标绫里·真宵，让人唏嘘不已的是杀害绘里守老师（绫里·舞子）的人居然是戈德检察官（神乃木·庄龙），不过不是蓄意谋杀，是为了保护真宵而下的手，因为当时舞子也是为了保护真宵才灵媒了千奈美。最终也揭示了成步堂与千奈美往日的恋情，原来都是绫美冒充姐姐千奈美与成步堂见面，这就说明了为什么绫美认识成步堂。。最吸引人眼球的就是“御剑检察官律师”，御剑通过此事件似乎也找到了所谓的检察官的道路，整个结局还是以戏剧为主的，舞子的死，似乎没有影响到整个剧情至悲伤化，玩家玩完了还是会感到喜悦的说。。。

『贰』 《逆转裁判》中有哪些细思恐极的细节

逆转系列本人玩的不多，一到四，准确来说应该不应该叫细思极恐，应该说是惊艳，剧情结构啥的不玩到最后根本get不到要点，王都楼案真的是惊艳到我了，辩护律师在知道辩护人有罪的情况下该怎么样，成叔真的是完美解释了这个。还有御剑锯子小冥之间的配合简直帅到爆，还有评论区说灵媒啥的不科学，我只想说，没有灵媒逆转系列就失去了一半的光彩

『叁』 逆转裁判1里面那个监督的四句证言哪里有错 。 不要整篇文章，就要这一段，不准有日语。谢谢啦。

第一话：最初的逆转
【8月3日上午点47分，地方法院被告人第二候客室中】
主角成步堂龙一（ナルホド）和所长（チヒロ）寒喧几句。主角因为是第一次登上法庭，所以十分紧张。并表示这次的辩护，也是因为十分想帮助委托人。
这时传来一阵喧哗……
一个叫矢张（ヤハリ）的人哭闹着来到主角面前，他一心想死，因为失去了最心爱的女友。主角看到满脸是泪的他，难以想象这样软弱的人就是杀害自己女友的罪犯，但报纸上写着的确实是他的名字……
这次的事件非常简单：高级公寓的一个房间中，一名年轻女性被杀。被逮捕的是和她交往的不走运的男子——矢张政志，他是主角从小学时代开始的亲密朋友。主角比谁都了解他，所以不相信他会是罪犯。主角要替他伸张正义的另外原因是——他欠了主角一大笔钱。
【8月3日上午10点整，地方法院第二法庭】
法官宣布审理开始，检察官アウチ（所谓检察官，就是想方设法也要让被告被判定有罪的人）表示准备完毕。主角（成步堂龙一，三个月前刚成为辩护人，今天是第一天上法庭）虽然也表示作为辩护人已经准备完毕，但脑子里却一片空白。法官看到主角如此进展很担心，所以先提一些简单的问题来看看主角是否真的准备好了。
法官：首先，请说出这次事件的被告人名字。
主角选择回答：矢张政志
法官：下一个问题，现在审理的是杀人事件，请说出被害人的名字。
这时所长会在旁边提示主角，关于不清楚的事，可以按R键随时查看《法庭记录》来得到信息，然后可以按R键来切换查看证物和人物介绍两个大项。
主角选择回答：高日美佳
法官又问：被害者的死因是什么?
主角选择回答：被不尖利的凶器所杀。完成回答后，法官宣布审理可以开始。
法官开始问话：检察官，我有问题想问你，正如成步堂所说，被害者是被钝物所杀，那钝物到底是什么样子的？
检察官：是一个“思想者”的摆设，就横放在死者的旁边。
证物的资料被记载到《法庭记录》中，所长提醒主角，这证物将是辩护的有利武器。接下来，法官宣布带证人上庭，但是检察官想先盘问被告人。这时所长会提醒主角应该仔细聆听，这是辩护的关键。只能祈祷被告人不要说些多余的话，从中可以找到反击的机会，检察官开始发问。
检察官：被告，你是否最近被死者甩了？
被告：什么！我们可是本世纪最合适的一对恋人，只是最近不打电话也不见面了而已。太小看我了！
检察官：我们通常把这种情况称作“被甩了”，死者根本就是玩弄你，把你甩在一边，被害前一天也是刚从海外旅游回来。
被告：你说什么！胡说，我不信！！！
检察官：法官大人，这是死者的护照，死者在被害前一天，还在纽约。
检察官：死者虽然是模特，但是收入并不多。好象有很多给她小费的老头子，死者应该是以这种援助交际的形式来取得钱，并且去海外旅游的，被害者就是这样一个女人。现在请问被告，你认为死者是怎样一个人呢？
会出现选项，但无论主角选哪个，矢张都会说：混蛋，那臭女人竟敢耍我，我要宰了她！！！去天国问那臭女人吧！
检察官继续盘问：被告，事件发生当日，你去过死者房间吗？
但无论主角怎么提示矢张回答，检察官都会表示有证人目击被告从现场逃离。那证人正是发现死者的人，他也是事发当日劝主角买他报纸的人——山野星雄。
证人被带上法庭要开始说证词了，这时主角应该仔细聆听证人的证词……
法官：那么现场的电话为什么不能用呢？
检察官：事发当日，公寓正好停电。
法官：但即使停电，电话还是可以使用的啊?
检察官：是的，但是因为那种电话是子母机，所以子机需要电而无法使用，现场的证人使用的就是那种电话的子机。法官大人，我们已经准备了停电记录。
接下来，就是作为主角的辩护人开始“寻问”了。所长告诉主角，所谓“寻问”就是找出证词中的疑点。如果作为被告的委托人是无辜的，那么证词中就一定有谎话存在。关键就是在证物上或证物和证词之间，一定会有不相符的地方。首先找出法庭记录和证词矛盾的地方，然后如果能找到矛盾的证物的话，就把证物摆在证人面前。（按R键列出证物后，按A键提出质疑）
辩护规则：证词可以用左键或右键进行一句句回放。如发现证词本身有问题，就按L键来提出质问。如果找出证物无法说明问题的话（按R键列出证物后，按A键提出质疑），就算失败。失败5次的话，就会失去法官的信任。
寻问开始，证词共10句，要找出其中矛盾的地方加以反击。
列出案件的证物，就很容易就找出其中的破绽了，那就是发现死者的时间和死亡报告中死者的死亡时间不符。在证词的第8句，按R键列出解剖记录再按A键提出质问。
在死者被发现的时间上，需要证人进一步的证词来说明，主角也可以从中找到更进一步的矛盾。
关于发现死者的时间，证人又做了6句证词。
证词完毕，主角可以再次开始寻问。
揭穿他后，法官再一次希望他提供正确的证词。
证人接着又做了关于听到报时的4句证词。
一系列的寻问后，法官会问主角，对于证人的证词是否还有问题想问。
主角选择回答：还有问题。然后质问道：这钟只有拿起那摆设仔细看，才能发现。但你没有进屋子，你又是怎么知道那是一个钟的？而且还看了时间？这不是天大的矛盾吗？
接着主角选择强制性断言：一定是因为你事发当日，进入了那房间。
主角开始追击：为什么你会知道那个摆设是钟呢？那一定是因为你当天进入了那间屋子。所以说，那天用时钟摆设打倒死者的人就是你！！！一定是因为当时正好那个钟响了，而且你听到了那钟声！山野君……你因为被惊吓了，所以那摆设就从手上滑了下来。而那时候的响声，给你留下了很深的印象，所以你只对时间记得如此的清楚。
证人山野：我当时……确实……听到了……不……是看到了……啊……真烦人，竟然对这些细小的事抓住不放。就是那家伙，我看见他了，处死他，把他处死……
检察官：法官大人，辩护人还没有拿出什么证据呢。
法官：辩护人，你为什么说证人听到的就是这个摆设中时钟的报时声呢？
主角：这是非常简单就能知道的事。
接着主角选择回答：试着让时钟报时。
主角试着让钟报时，众人听到的声音是9：25。但现在的时间却是11:25，那正好证明了山野听到的声音也是晚了2小时的钟，和这个摆设的时钟一模一样。
山野辩驳道：虽然这钟也晚了两小时，但是你又怎么知道这摆设在事发当时也是晚了2小时呢？……
就在主角无言以对，法官将要认定山野无罪的时候。所长开始鼓励主角，她希望主角可以作为辩护人采取“逆转”的思维方式：既然说“那时钟在事发当天是否晚了两个小时不能确定”，那么为什么那时钟会晚了2个小时呢？
果然还是所长经验丰富……
法官要求辩护人拿出能说明那个钟为什么会晚两小时的证据。
主角：就是那护照！死者那天从纽约刚回日本，而纽约和日本的时差是14小时。那也就是说，纽约凌晨2点的时候，日本正好是下午4点。死者在回国后，没有把时钟的时差调整过来！所以你听到的时间就差了两个小时。怎么样，山野……
山野终于承受不了主角的狂轰烂炸，终于崩溃了。他被逮捕，受到了法律的制裁。
法官：成步堂，你竟然那么直截了当，让我吃惊不小，竟然在那么短的时间里就让你的委托人解困，并让犯人显出原形。现在我就开始判决，被告人矢张政志，无罪！！！
法庭上下顿时一片欢呼，这时法官宣布审理结束。
主角：叫做山野的男人，好象是趁家中无人，而去行窃的惯犯。一边卖报纸，一边以无人的家庭作为目标。那一天，矢张去拜访的时候，死者不在家，等他走了后，山野就潜入房中。正在行窃时，死者回家了，勃然大怒的山野就拿起身边的摆设……
【8月3日下午2点32分，地方法院被告人第二候客室】
矢张认为死去的美佳在玩弄他的感情，但主角却以美佳带着矢张制作的摆设一起去了纽约为证据，说明美佳还是想着矢张的。
所长：成步堂君，证物就是这样一种东西，从不同的角度看，它的意义是完全不同的。人也是这样，我们并不知道被告是有罪还是无罪。但是作为辩护人，我们需要做的就是相信他，相信委托人，就是相信自己。成步堂君……变的更强吧……自己坚信的东西，即使到最后也不能放弃。
主角因为此次的成功，终于真正的成为了辩护人。
第一话完
---------------------
第二话：逆转姐妹
------------------
【9月5日上午9点27分 绫里法律事务所】
电话铃声响起，原来是所长打给她妹妹的，拜托她在开庭以前保管一下证物——一个“思想者”的座钟。座钟现在不走了，因为把里面零件拿走了，取而代之的是放入了一份文件，那就是证物。约好晚上9点让她妹妹去事务所去拿。
【9月5日晚上8点57分，绫里法律事务所】
【9月5日晚上9点零8分，绫里法律事务所】
主角来到事务所找所长，但是觉得不对劲，而且闻到了血腥味。
使用移动指令进入所长室，看到了惊人的一幕，一个女孩正扶着奄奄一息的所长靠在墙上。
此时女孩晕倒，将其安置到休息室。回来看所长，身上只有微热，已经差不多要……
发现所长身边是横卧着的凶器——“思想者”的雕像，地上都是玻璃碎片，还看到所长身旁有张纸片。上面用血写着——マヨイ。
然后到房间右侧调查电话时，这时突然窗外有人大叫……原来对面旅馆有个女子正拿着电话话筒看着这里。
回到事务所发现女孩已经醒了，原来她叫真宵。主角突然想起那张收据上用血写的字。这时主角选择“对话”可以了解到女孩就是所长的妹妹。当主角拿出证物——领收书（收据）给她看时，她吓了一跳。这时警车声响起，原来是刚才那位女子报的警。刑警发现收据后逮捕了真宵。
在拘留所探望室，主角表示愿意担任她的辩护人。与真宵交谈后得知她是正在学习的灵媒者（以灵力作为媒体来和灵魂进行交流）。接着问起当日的情况，她想给主角听她手机里的通话录音，却发现，手机被刑警没收了。这时真宵表示有事拜托主角，给了一个辩护人地址。主角同意去找那个辩护师，来到星影律师事务所，却发现没人。
回到拘留所从真宵处知道了绫里家族的事：父亲在她们年幼时就去世了，母亲也下落不明，绫里家族的女子都有很强的灵力。15年前，因为一个男人，她们的母亲“破灭”了，也就是消失了。几年后，她姐姐说要当辩护律师，就下山去了，那以后真宵就一直一个人住着。然后主角就关于她母亲“破灭”的事询问了一下。原来在15年前，有一起让社会恐慌的杀人事件，警方无论如何都要找出凶手，所以就拜托她们的母亲用灵力和死者对话找出凶手，结果那个罪犯被逮捕了。但是因为她们母亲的一句话，那个凶手无罪释放了，然后有个男人把这作为独家新闻，就作假调动媒体陷害她们的母亲。结果成为了全日本的笑柄，从姐姐那里得知，那个男人叫做コナカ
在绫里法律事务所碰到了那个刑警，得知他叫糸锯圭介。经过交谈可以得到所长的解剖记录，并了解到检察局将会派称作“御剑检事”的ミツルギ作为检察官，听说他为了取胜而不择手段。给刑警看证物了——真宵のメモ。然后会有选项，是否要告诉刑警想拿回手机的实情。但无论选哪个，主角都会编个谎话来隐瞒，然后得到真宵の携帯电话。

此时与刑警交谈会得知证人叫松竹梅世，还在那家旅馆里面。现在可以到板东ホテル调查，那个女证人离开后，当调查了房间里半开着的抽屉时，她突然前来阻止，难道那里面放着什么重要的东西吗……盘问了半天，也没套出什么来。
再次来到星影事务所，发现辩护师星影回来了。但当主角说明来意时，他却拒绝了，借故事务繁忙。然后又问了那幅墙上的画，那是他十分看中的画。回到拘留所，主角告诉真宵那个辩护师拒绝了她的委托，然后就决定替她辩护了。
但还有个疑问，那旅店里的女子的抽屉中到底有什么？所以就赶到旅馆，正好碰上那女子在洗澡，趁此机会正好调查一下屋子。并且有个服务员让主角转告那个女子，コナカルチャー股份公司叫小中的打给她电话过。主角觉得这名字耳熟，突然想起这名字是真宵提到的让她母亲“破灭”的那个男人……
于是开始调查，在抽屉中竟然发现了窃听器。记录之后，就要开庭了……
【9月7日上午10点，地方法院第一法庭】
第一证人——刑警糸锯圭介上庭，以一张图片的形式进行事件现场的说明：死者倒在窗口处，因被钝器所击流血过多致死。凶器“思想者”的摆设就横倒在一旁。那凶器的重量即使女子也是可以利用的。
摆设被送到法官那里，那张图片被登录法庭记录。刑警表示当时立刻逮捕真宵是有足够证据的，所以法官提出让刑警开始关于逮捕理由的证。
证言结束后从真宵那里会扔来纸条提醒主角无论如何都要拿出气势，让证人有所动摇。
寻问开始了，主角以第5句证言提出了质疑。
主角：你为什么会立刻逮捕真宵？
刑警：因为那是目击证人说的。
主角：你刚才是否说，因为有了铁证如山的证据，所以逮捕了被告人吧。
刑警：嗯，我是那么说的。是我吗……
检察官和法官都表示刑警确实说了。
主角：那样可疑放荡的女人证词，怎么能算铁证呢！
刑警：什么！梅世并不放荡，而且也不可疑。那个……虽然有点放荡……
法官表示刑警的证词有问题，所以想让他再次开始证言。
刑警再次作出证言，作完后法庭上下一片喧哗。
再次寻问开始，以解剖记录来质问第6句。一番争辩后，从检察官那里得到了新的解剖记录，然后就带上第二证人——目击报警证人梅世。检察官开始盘问这女子。她回答事件发生的9月5日晚上，她在旅馆。她说是那天下午办理的住宿手续。那间房正好对着事务所。然后她也作出了一番证言。
主角以第3句证言提出了质疑，在梅世目击的凶手是否真宵上出了问题，所以法官再次要求她进行证言提供。
在梅世再次提供证言后，主角还是抓住老问题——光看外表是无法知道那是一个时钟的。
梅世：因为，我听到了那时钟报时了。
检察官：旅店离事务所很近，能听见也不奇怪。
然后主角选择回答：时钟应该不会响的
再选择说明原因：里面没有机械装置
法官立刻调查时钟，证实了那里面确实是空的。但是检察官表示，还不知道里面的机械装置是否在事发以前就已经没有了。所以法官要主角证明这一点——机械装置是何时被拿走的？
主角拿出了真宵的手机，从对话中证明了这一点。但是梅世又说，因为在外面也看到过同样的时钟摆设。主角以“思想者”的时钟作为证据，表明这是他朋友亲手制作的，在商店里是看不到的。
这时梅世发怒了。法官让主角来说明一下为什么她会知道那是时钟。
主角选择回答：因为她听到了情报。
法官需要主角提供进一步的证据，主角就以发现的窃听器作为证据揭发女证人在窃听事务所的电话。但是检察官反对主角的说法，要让主角拿出可以证明“通过窃听就可以知道凶器是时钟”的证据。主角拿出了真宵的手机证明了这一点。梅世恼羞成怒，这时主角瞅准机会开始反击。
是你干的吧？为什么要窃听？
但是梅世称当时因为有服务生她服务，所以可以证明她不在现场，和事件无关。
主角选择盘问服务生，但检察官表示反对：如果要盘问，就要答应一个条件。那就是，服务生的回答如果可以证明梅世在场的话，那么主角要承认被告有罪，不能再进行辩护。主角只能答应。
服务生作为证人上庭，也作出证言。
起初主角并没有找到什么破绽。当法官正要宣布证人可以离开时，主角要求提出最后一个问题。
这几个选择分别是从不同角度来拆穿服务生，使他只能老实交代真相。原来是检察官不让他把这些说出来的。办理住宿手续的是2人——梅世和另一个男人，而且在9点送咖啡去客房的时候，并没有看到那个男子。
主角指出：罪犯不是真宵，而应该是和梅世一起的男人。因为检察官隐瞒了那个男子的存在，所以法官宣布休庭，等进一步调查后，再开庭。
在等候室，主角和真宵交谈了一下后，打算继续寻找线索。
拘留所会面室，主角找梅世谈话，但从她口中没有得到任何信息。去星影法律事务所，发现墙上的画不见了。看到了桌上的照片，但只能拿其中一张作为法庭记录。
在旅馆给服务生看“DL6号事件•资料2”得到ボーイの宣誓书。回到拘留所在梅世面前拿出DL6号事件资料2及ボーイの宣誓书，用连哄带劝的方法得知照片上的男人是那天和梅世一同住宿的。他是信息处理公司的老板小中，以贩卖情报来赚钱的“专家”。来到コナカルチャー和小中交谈了一番。发现他房间里的那幅画就是星影的那幅，还知道了梅世是他的秘书。但是他对事发当天夜晚的事闭口不谈，声称警察局和检察院都是他说了算。在和小中的（绘のこと）对话中、选（いい绘ですね）以外的选项。
现在去星影法律事务所可以碰到星影。虽然一开始他还是不想说，可当主角提及那幅画时，他觉得只能全盘托出了。原来，小中一直在干威胁别人的营生，他的公司就在寻找人们的把柄。星影这15年里一直付给他钱，就是因为《DL6号事件》。他之所以没有接受真宵的辩护委托，果然是因为受到了小中的胁迫。星影告诉主角要逮捕小中是绝对不可能的，因为他掌握了法官、律师、检察院长、警察乃至政治家等司法部门要员们的把柄，可以随便操纵他们。
主角还了解了《DL6号事件》的真相——15年前，星影接受了一个灵媒师的委托，就是所长的母亲。她接受了警察的委托，想利用灵媒来进入杀人事件被害者，但失败了。因此她被警察指控欺诈。但是那事件至今没有解决。星影受到胁迫，是因为这事件的最大秘密——警察拜托灵媒师，这是绝对不能泄露的，但星影却让小中知道了。最后星影对主角说：好吧，你执意要和他斗，就去绫里事务所好好调查一下吧。因为千寻所长一直在追查小中，所以一定会留下某些记录的。
因此，主角立刻赶到律师事务所。调查文件架，发现三个文件。一一阅读后，发现有一页不知被谁拿走了。最后得到了“新闻记事”作为法庭记录。然后把这个拿给小中看，小中竟然打电话给检察院长，说要告发主角是杀死绫里所长的罪犯，而且他要作为目击证人出庭，并叫来了刑警立刻逮捕了主角。
【9月8日下午3点37分，拘留所会面室】
主角碰到了已经被释放的真宵。主角希望她明天能来参加审理，真正的犯人要作为目击证人出现，主角和他的真正较量即将开始……
【9月9日上午9点52分，地方法院被告人一等候室】
这里碰到了检察官御剑，他告诉主角，检察院院长叫他无论如何都要让证人的说法成立，而且法官也会站在他们那一
【9月9日上午10点，地方法院第一法庭】
现在开庭，主角将为自己辩护。小中出庭作出证言。
在寻问开始时要注意一下手头的法庭记录，最好把新老法庭记录都翻一翻。质问第8句证词，再用梅世の证言书找出小中新证言中的破绽。
主角：梅世明明说是看到被害人向右逃跑，但是你说向左。如果照你所说，被害人逃跑的方向根本就是死路一条。你又如何解释！
小中：奇怪啊，我明明看到是往左逃的啊……
真宵：辩护人先生，他好象也不像在说谎啊。
法官：辩护人，你对梅世和小中的说法，有什么看法？
主角选择回答：二人都说得对。
主角：小中和梅世都没有说错，因为……小中的目击现场不是在旅馆，而是在绫里律师事务所！
法庭内一片喧哗，主角将情况进行详细说明。但是小中想抵赖，而且又有法官和检察官支持他，能让他再一次进行证言。
当小中关于向左逃跑的证言作完后，寻问开始。主角以解剖报告指出被害人只受到一下打击。当要小中对此作出解释时，检察官和法官想阻止主角继续寻问。但法庭上下都极力站在主角一边，要求继续审问小中，法官只能让主角继续盘问。
小中再次作出了证言后，主角问他听到了什么的响声，他说是立式台灯。主角认为他不是听到，而是看到。所以小中更正了证言：向窗外看去，看到立式台灯滚在地上。然后主角拿出台灯的碎片，对这句继续发问并指出台灯不可能滚在地上，而是已经破损了。
主角：即使你看到了碎片，你不可能知道那就是立式台灯。那么，你到底是在什么时候看见那立式台灯的呢？快回答！
小中：那，那还用问？当然是……倒……倒下前看到的。
主角：那就是说，你是在被害人受袭击前看到的立式台灯吧？
小中：对！那样……就没问题了吧？
主角：有很大的问题！小中，你说的是那样的吧：在杀人时间引起前，从旅店的窗口处看到了立式台灯。
小中：YES！就是那样！
主角：那是不可能的！立式台灯根本就不可能看见！
主角拿出法庭记录中的上面图。
主角：从旅馆能看到事务所的，只是这样一片区域，但是却无法看到立式台灯。所以，小中！如果你在板东旅馆的话，那么那灯是不可能看见的！然后，倒下的灯，你也是看不见的。因为那粉碎的玻璃，怎么看都不会知道那是灯的碎片。那么，你到底是什么时候看到的那灯呢！只有在那灯倒下的瞬间！能看见的地方，只有绫里法律事务所。也就是说，犯罪的瞬间，你就在杀人现场！
就在小中几乎崩溃，就要认罪的时候，检察官却横插一脚。
检察官：等一下，小中，我看你还是认罪吧，把放窃听器的事，都说出来吧。各位，小中头脑有些混乱，所以由我来解释一下。其实是他进入事务所放窃听器的，所以才看到了那灯的。
所以，只有让小中再一次进行证言。
寻问开始后主角找不到任何破绽。就在这时，他仿佛看到了千寻所长，原来是所长借助真宵的灵力在和主角对话。她告诉主角，那张收据就是决胜的关键，那一定是小中写的字。她叫主角看那张收据的背面。原来是一张10万日元的那个立式台灯的收据，而且是9月4日买的，正好是事件发生的前一天。而小中说他看见那盏灯却是在事件发生前的一个星期里，那时候根本还没有那灯！
【9月日下午1点16分，地方法院第一法庭】
再次开庭。原来先前主角晕过去了，所以暂时休庭。现在寻问开始。
主角就拿出那张收据，指出小中的破绽。就在法官也在事实面前只能执行公正的时候，那位检察官又横插一脚，想要改日再审判。所以法官也就同意了延期到第二天。
就在这时，所长通过真宵，给了主角一张记录。主角把这给法官阅读，听到的都是些熟悉的名字，这些都是政界、经济界的名人。小中听到大吃一惊，这时所长又通过真宵对小中说：如果你不认罪，我就把这张表交给新闻媒介。小中果然吃这一套，立刻把什么都招了，法官立刻宣判主角无罪释放！
在等候室中，见到了通过真宵身体的千寻，她让主角今晚9点来事务所。晚上主角来到事务所，听到的是所长的声音，这时突然真宵出现。原来一直都是她在扮演着所长，并非什么灵力。她交给主角一张所长写的纸条，就是让主角接管事务所，成立“成步堂律师事务所”……真宵也会协助主角的，他们互相握手。
就在这时，主角真的听到了所长的声音：加油啊，成步堂君，我会一直看着你，支持你的。
真宵：成步堂君，快走啊。
主角：去哪里？
真宵：当然是去吃拉面啊。这附近有一家很不错啊，快走吧！
主角：知道啦，知道啦！
第二话完
---------------------

『肆』 法律思维解决社会问题的方法是什么

民事审判实践中的法律思维问题——从一起民事案件的审理思维分析
法律思维是法律方法中的核心内容。郑成良教授在给佛山两级法院所作的《法律思维的基本规则》讲座中，对法律思维的定义为：所谓法律思维，指的是在公共决策和私人决策的过程中按照法律的逻辑来观察问题、分析问题、解决问题的思维方式或称思考的方式。[2]法律人的法律思维以法官为标准。法官是经过专业训练、具有法律职业技能和职业道德的法律家。一名优秀的法官除了应当具有优良的品质、扎实的专业理论基础、丰富的司法实践经验外，还应当具备有高度技术理性的法律人的思维观念。法官号称理性职业者，他（她）首先依据法律规则这一典型的理性公共规则来思维，其思维的特征主要集中在对规范的分析及当事人权利义务分配的合法性思考上，是一种符合逻辑规则的法律规范分析、司法经验分析、微观视角分析的思维模式，[3]一种兼有知识性思维和常识性思维特征的一定经验条件下的实践理性，[4]这是法官思维区别于其他职业思维模式的内在的质的规定性。法官独特的思维方式体现了一名合格法官的职业技能水平，是获得法官资格的必备素质，也是法官职业伦理传承的保证。
关于法律思维应遵循的基本规则，郑成良教授在《法律思维的基本规则》中将其总结为六点：一是合法性优于客观性的规则；二是程序公正优于实体公正的规则；三是形式合理性优于实体合理性的规则；四是普遍正义优于个案正义的规则；五是理由优先于结论的规则；六是以权利义务分析作为法律思维逻辑线索的规则；[5]吕忠梅教授认为，法官职业思维具有转化性、平衡性、规则性、程序性、确定性五个方面的特性=；[6]还有学者将法律思维概括成为“独立型思维”、“保守型思维”和“崇法型思维”三个方面。[7] 上述学者的观点从不同方面揭示了法律思维的特征，总体来说，合法、中立、被动、保守是法律思维应遵循的基本原则和内在要求。法律思维就是遵循法律规范，运用法律术语进行观察、思考和判断，通过程序围绕证据进行缜密的逻辑分析和推理，是法律人在一定经验条件下的职业活动，其目的是在个案中找到一种正当合理、同时又符合现行法的裁判理由，在法律话语的系统内说理，并通过法官的判断影响社会的交互行为，最终实现在现代社会建立法律语言的话语霸权。
作为一名长期从事基层民事审判工作的“法律人”，虽然每天都要对无数的争议以法律的名义作出裁决，但通过学者的眼睛反思自己十余年来的判案思维，还存在着诸多背离法律思维的差错和漏洞。种类重复的简单案件和大量的事务性工作带来的思维惰性，当事人不容乐观的法律素质和异质乡村的法制环境决定的高昂的法律交易成本，限制了基层民事审判法官现代性法律思维习惯的培育和实施基础，裁判行为中缺乏理性训练与升华的经验直觉带来的思维的盲目和混乱，使我们在浩如烟海的法律规则、社会生活的复杂多变性和证据事实的局限模糊的夹缝中，捉襟见肘地敷衍我们的裁判理由。法律规则体现的是一种普遍正义，个案裁决要求的是实质正义，正是因为我们法律理性思维能力的欠缺，在普遍正义和个案的实质正义之间，偏差经常出现，难以两全非正常地成为部分裁判的常态。正如强世功、赵晓力在《双重结构化下的法律解释——对八名中国法官的调查》中的结论一样，目前我国的司法实践中，相当部分的法官判案的主体性意识尚未觉醒，[9]法律人的职业思维模式并未形成。

一、法官思维的现实公式问题
一个案件起诉到法院，一般当事人均是按照淳朴的是非观念主张自己的权利，不仅事实混沌一片，其真实性需要审查，适用的法律规则也需要法官去解释和发现。美国法学家、法官杰罗姆·弗兰克先生在对法官的判决理由进行研究时提出了判决中的神话公式与现实公式。神话公式是指R（rule法律规则）×F（fact事实）＝D（decision判决）。现实公式是S（stimulus围绕法官和案件的刺激）×P（personality个性）＝D（判决）。[10]神话公式是裁判要追求的目标，是裁判结果应当尽力达到的标准，现实公式则是裁判的现实结果。法官裁判的现实公式离神话公式越近，司法正义的实现程度就越高，反之，则越低。而这个现实公式与神话公式的距离，就取决于法官的思维合于理性的程度。
下面这起案件的处理过程中，出现了复杂的分歧意见，反映出不同的思维轨迹，笔者认为通过反思和对比，可以发现不足，使自己的司法实践水平得到改进和进步。
这是一起较为典型的虚假婚姻登记案。被申请人乙与案外人丁是亲姐妹，而且长相相近。被申请人乙的父亲持乙的身份证于2002年4月23日在乙住所地仁寿县里仁乡某村村委会开具了乙与丙结婚的未婚婚姻状况证明，该证明2003年5月3日用于了乙与丙的结婚登记；乙之妹丁因未达法定婚龄，为了达到与本案申请人甲登记结婚的目的，2003年8月22日，被申请人乙的父亲再次持乙的身份证至村委会开具了乙与甲结婚的未婚证明， 2003年8月29日，乙与本案申请人甲用第二次出具的未婚证明在成都高新区民政部门登记结婚。为了使第二个婚姻合法，除乙丙的婚姻登记档案材料被大量修改外，整个诉讼过程中丁持乙的身份证以乙的身份应诉（乙与丙的婚姻档案中乙的身份证号码虚假，几份表格中的乙的出生日期互相矛盾，且有明显的伪造改动痕迹；乙与丙的婚姻档案中的“乙”的签名和照片同乙与甲的婚姻档案中“乙”的签名和照片相比有差异，前者照片的特征与丙与丁的结婚证中的丁的照片一致、后者与到庭的被申请人本人一致；到庭的被申请人“乙”否认自己曾经同丙登记结婚）。案件审理过程中，被申请人乙提交了在本案诉讼过程中乙丙的结婚登记被仁寿县某乡人民政府宣告作废的证明一份，丙与丁在本案诉讼过程中登记结婚的结婚证一份。乙与丁的身份实质上最后已经完全互相调换。另查明，乙，1981年4月28日出生，乙妹丁，1984年3月14日出生，乙所在的四川省仁寿县某乡仅有一名1981年4月28日出生、姓名为乙的自然人。申请人甲以被申请人乙重婚为由，请求宣告甲乙的婚姻无效。
法院判决主旨认为，因不能认定与丙登记结婚的“乙”和与本案申请人甲登记结婚的“乙”是否是同一自然人，故不能认定本案被申请人、作为自然人的乙已经构成重婚，本案也不具有《婚姻法》关于无效婚姻的其他情形，故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十条之规定，判决驳回了申请人甲的申请请求。
这个案件在事实的认定上出现了严重的分歧，杰罗姆·弗兰克法官的现实公式中的“S”因素对法官的干扰和刺激起了消极的作用，引导出一条非常态的思维轨迹。
法院查明乙之父持乙的身份证开具了两份婚姻状况证明，2002年4月23日开具的一份载明用于乙与丙结婚、2003年8月22日开具的一份载明用于乙与甲结婚，该两份证明实际确实用于了乙与丙登记结婚、乙与甲登记结婚。在认定该两份未婚证明是否是乙使用与不同的人登记结婚的问题上，有一种观点认为，因乙与丙的婚姻登记档案确实存在被篡改的、内容虚假的问题、被申请人又否认其与丙曾经登记结婚、乙与丙的婚姻档案中的“乙”的签名和照片同乙与甲的婚姻档案中“乙”的签名和照片相比又有差异，故，申请人没有充足的证据证明与丙登记的人确实是乙，不能排除第一份未婚证明被冒用的可能性；认定第二份未婚证明是违法开具的，是基于第一份未婚证明未被冒用的前提，是推论。推论不能作为认定案件事实的依据。基于上述理由，第一个婚姻不能认定是否确实是乙与丙缔结的，乙的重婚就不构成，故，申请人的请求应予驳回。
即使抛开推论能否作为认定案件事实的依据这一纯粹的理论问题，上述观点表现出来的思维混乱状态也是很明显的。首先，第一份未婚证明被用于了乙与丙登记结婚是基本事实而不是推论，第一份未婚证明被冒用才是假设或建立在推论上的又一个推论（即推定持乙的身份证前来应诉的被申请人就是乙，因“乙”与丙的婚姻档案中“乙”的身份材料内容与被申请人乙的身份材料内容有不一致的地方——推论第一份未婚证明被人冒用来与丙进行了登记）；其次，这种假设和推论是缺乏事实基础的（因未婚证明中载明了是用于乙与丙登记结婚，实际上排除了被冒用的可能性，除非丙根本不认识未婚妻乙，否则何人可以持丙的未婚妻的未婚证明与丙结婚？而且这种冒用的理由是什么？）。认定乙的第二份未婚证明是违法开具的是根据乙与丙已经有一次登记结婚的事实得出的符合认识规律的合理结论，而强行否认乙已经持其父亲代开的未婚证明与未婚夫丙登记结婚这一基本事实后再把符合正常思维规律的认识结论视为推论，是陷入了虚无主义、循环推论的思维怪圈。
二、以法律理性思维分析“S”因素，进行符合认识规律、普通人的社会经验、社会常识的事实推定和法律推定
进行推论符合认识规律、普通人的社会经验、社会常识的事实推论是认定案件事实必不可少的手段。 司法实践尤其在民事案件的审理过程中，仅靠当事人举出的某一份或几份证据就可以直接认定案件事实并据以裁决的情况是不常见的，一般攻防双方均会举出大量的各类证据，这些证据互相之间有交叉、矛盾、契合、重叠、连续、对应等各种关系，法官必须运用经验法则，进行符合逻辑的演绎分析，逐一由表及里、去伪存真，再作出决策。这一过程即事实推定。事实推定又称裁判上的推定或诉讼上的推定，是与法律上的推定相对而言的，就其本质而言，乃是一个由立法赋予司法者在一定情形下行使自由裁量权即自由心证，调节举证责任的具体运作状态，从而决定是否认定事实的司法原则。[11]它体现的是一种具体问题具体分析、客观性与合法性灵活结合、证据事实与客观事实有机互动的思路，是法官往返于一般规则和个案规则之间的思维活动。 法制较发达的西方国家的法官在审理案件中经常使用事实推定的方法，它集法官的法学理论基础，社会经验、逻辑分析能力、洞见事物本质的智慧、司法智识积累于一体，是一种综合素质。 在进行事实推定的时候，法官必须坚持良知和公正的理念要求，作出符合逻辑规则、符合情理、事理、法理的推论。事实推定不要求必须真实并被求证。按照数学家乔治·波利亚在《数学与猜想》一书中关于论证推理和合情推理的学说，法学家的案情论证属于合情推理 。合情推理是一种归纳性逻辑推理方法，它首先是一种为假说提供依据的推理，同时还是一种结论不稳定的或然性推理。也就是说“合理推理的结论是冒风险的、有争议的和暂时的（当然不排除它有时确实能推导出真理）”[12]。合情推理的清晰程度永远无法博得与演绎论证相同的公认。现实生活中大量事实的探明和疑问的解决离不开合情推理。我们对很多事情的认知往往只有合情根据，而没有确证的必要，更谈不上确证的可能。[13]
就本案来说，存在多处需要审判人员根据社会生活常识进行合理的事实推定的地方。如在没有相反证据的情况下，应推定乙的父亲持乙的身份证开具乙与丙的未婚婚姻状况证明乙是知情的，该证明确实交给了乙使用；载明用于乙与丙结婚的乙的未婚婚姻状况证明实现了其开具的目的，即确实用于了乙与丙的婚姻登记，就应推论确实是乙使用了该证明与未婚夫丙登记结婚而不是被凭空假想被冒用了；在乙不能举证证明与丙的婚姻登记被宣告无效、依法撤销或乙已经与丙离婚、丙已经宣告失踪、宣告死亡或死亡等情况下，应当推定乙与丙仍然存在合法有效的婚姻关系；在乙与丙的婚姻关系仍然合法存在的情况下，乙父再次持乙的身份证开具乙未婚的婚姻状况证明，应当推定该证明是违法的、不真实的；根据是乙父再次持乙的身份证开具证明、证明内容是用于乙与本案申请人甲结婚等事实，应当推定乙是知情的、是开具虚假证明的同谋者；在没有证据证明甲知道乙已经与丙登记结婚仍愿意与乙结婚的情况下，乙的虚假未婚证明用于乙与甲的婚姻登记，应推定甲被乙蒙蔽了、甲不了解乙已婚的实情；根据仁寿县里仁乡某村对未婚证明开具的审查不严肃和出具证明材料的随意性（2004年3月出具证明证实乙与丙婚姻合法有效，6月又无理由地宣告乙与丙的婚姻登记作废），有理由怀疑仁寿县里仁乡的管理不规范，存在乙、丙的婚姻登记档案被篡改的可能性；根据乙、乙父、丁、丙之间的亲属关系、乙之妹丁（1984年3月14日出生）要尽快与甲登记结婚，需要一个已经达到法定婚龄的身份、这种身份用自己亲姐姐的当然更为方便和安全、成都高新区经济较仁寿县里仁乡发达、丁冒用其姐的身份获取一个有效的婚姻有其内在动力等事实，可以推定存在丁冒用乙的身份结婚的可能性和对丁的现实意义；根据乙与丙的婚姻档案中的“乙”的签名和照片同乙与甲的婚姻档案中“乙”的签名和照片相比又有差异及各自照片的特征，乙与丙的婚姻登记在诉讼期间被无理由宣告作废、丙与丁在诉讼期间重新登记结婚等事实，可以推定是丁冒用了其姐乙的身份与甲登记结婚，该场冒用姓名的虚假婚姻是乙、乙父、丁、丙之间基于亲属关系和现实需要合谋进行的。
与此对应，在讨论本案事实认定时出现了多处偏差。如：根据乙与丙的婚姻档案材料被篡改，乙的身份证号码虚假等事实推定乙父持乙的身份证开具乙与丙结婚的未婚证明存在被人冒用的可能——违背常识的假想推论。正常的推论应当是乙基于某种目的篡改了自己的婚姻档案，外人篡改乙的婚姻档案和外人冒用乙的身份与丙登记结婚的理由和可能性都不充分；第一份未婚证明存在被冒用的可能，故不能认定乙的第二份未婚证明是违法、虚假的——建立在虚假事实上的循环推论。正确的推论是乙的第一次婚姻未被证明离婚、无效、撤销等情况下，乙再次开具未婚证明是违法、虚假的；乙与丙的婚姻登记档案中存在多处被篡改的地方、乙的未婚证明有被冒用的可能，故不能认定第一个婚姻是否确实是乙与丙缔结的、乙与丙的婚姻不能认定是否确实存在——否认客观事实的虚假推论。正确的推论是乙与丙进行了婚姻登记，乙与丙的婚姻就有效成立了。乙与丙的婚姻不能认定是否确实存在，乙与甲的婚姻就不是重婚，——建立在虚假事实上的错误推论结果。
法律问题其实不仅仅是法律判断，也可能同时还是道德或正义的判断、价值的判断，某种推理是否符合理性，有时也需要接受一般人的认识规律的审断。本案将甲乙的婚姻认定为冒用姓名的虚假婚姻，是符合普通人的认识和判断的。
本案在审理过程中还涉及一个法律推定问题，即审理程序的合法性审查问题。认定丁冒用乙的名义与甲登记结婚，到庭应诉的就是丁不是乙，就必然涉及到对到庭当事人身份的甄别及审理程序的合法性审查上。笔者认为，目前我国国家对公民身份的管理手段主要是身份证，在一定程度上，法官可以凭当事人持有的合法有效的身份证推定其为身份证上证明的个体，要求法官对身份证及其持有人进行深层次的识别缺乏可操作性，也没有必要。本案被申请人持乙的身份证并主张其有乙的合法身份、申请人对此也不提异议，法官可以推定到庭的被申请人即是乙并据此裁断，而不必穷究到庭当事人的自然人状态的真实身份。这种法律推定是允许证伪即允许反驳的推定。法律思维实际就是在一系列虚构的事实和推论中进行的，“在司法领域，以虚构的事实为依据下结论，不是偶然现象，而是司法的常态……越古老的司法越强调尊重客观事实，以客观事实为依据来下结论，而越往现代发展，司法越依赖虚构的事实……在现代法制中，虚构事实已经发展为法律的技术，成为司法裁判的经常性依据”[14]，本案的前期诉讼程序也是建立在推论上的。出现本案中这种情况，即程序进行到一定程度时，发现当事人的身份（包括原被告都可能出现）被冒用了，引起的后果不是推翻已经进行的司法程序，而是改变司法程序进行方向的基础问题，即通知真正的乙参加诉讼，丁退出诉讼。已经进行的程序虽然是建立在错误的事实基础上，但程序本身的推进仍然是合法的。丁冒用了乙的身份与甲登记结婚是审理的结果，但不是程序合法推进的基础。

三、发现神话公式的“R”因素——关于分析标本的法律识别问题

法官裁判案件的过程，就是法律发现的过程。法律是由立法机关以及立法机关授权的机关创制的。立法者创立的法律的主要内容是法律规则，是“对某种限定和指明类型案件所做判决中共同要素的一种概括” ，法官的任务就是在浩如烟海的法律条文中，去发现、寻找所要解决案件的相关法条，同时在运用法律程序解决纠纷的过程中，把共性的法律个别化。陈金钊教授认为，法治最佳模式是法律适用过程的法律推理，但是直接的法律推理对疑难案件（或者说多数案件）来说几乎是不可能的，成文法中不包括解决案件的现成答案，哪怕是最简单的法律识别，也必须经过法官的思维加工。法官在法律与事实间的互动关系中重新理解法律才能构建适用于个案的裁判规范。法官在法治社会适用法律解决纠纷，首先应在正式的法源中去寻找、发现法律。而只有在正式法源出现明显地背离法律价值或没有明确规定的情况下，才能寻求非正式法源的帮助。在法治条件下，法官对案件如果能进行法律推理，就不能运用狭义的法律解释方法，而只有当法律推理难以直接进行，解释也难以叙说清楚的情况下，才能适用漏洞的价值补充方法。[15]

现行婚姻法规定的无效婚姻的条件有四种：（一）重婚的；（二）有禁止结婚的亲属关系的；（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚龄的。本案的个案情况不符合按照现行婚姻法规定宣告婚姻无效的条件。在个案的特征不符合法律规范所设计的基本模式时，法官的任务不是拒绝裁判或将矛盾还给社会，而是继续进行能动地法律发现活动，直到找出个案裁判规范，合理合法的裁决基础。本案可以类推适用现行婚姻法对无效婚姻的规定宣告甲乙的婚姻无效。

类推适用又叫类比推理，是指在法律没有明确的文字规定的情况下，比照相应的法律规定加以处理的推理。适用类推的前提条件是：该法律条文虽然没有明确规定，但该法律规定赖以存在的基本原理和原则却可以包含某一行为或事件。所以，对一个规则进行类推，是以一定的政策、公理和衡平的需要为基础的。[16]本案中丁冒用其姐的名义乙与甲登记结婚，这是一个虚假的登记，这个登记虽然因与甲登记结婚的自然人是丁、与乙登记结婚的自然人是丙而不构成严格意义上的重婚行为，但乙的同一个身份登记了两次，这种行为对他人和社会公序良俗的危害程度是相同的，两种行为的具有法律上之评价意义的基本特征也是一致的，探求法律规定无效婚姻的规范意旨，可以类推适用，宣告甲与乙的虚假婚姻登记为无效婚姻。

本案法律发现中的另一个问题出现在法律的解释上。认定乙的身份进行了两次婚姻登记却要穷究与丙、甲生活的究竟是否是同一个自然人，以此来认定重婚，从另一个角度来说，是法律理解的机械僵化的表现，违背了法律思维合法性审查原则。这实质是一种司法浪漫主义的表现。国家对两性关系的管理是通过婚姻登记实现的，一种两性关系之所以称为婚姻，只是因为它按照国家婚姻登记的规定进行了登记、得到国家的承认，离开这一点，任何两性关系，无论它具有多么完备的共同生活的合意或同居的形式，都不能称为婚姻，而只能称为非法同居或其他。在这个层面上来说，婚姻实质上被概念化了，只有依法登记的形式要件才是需要国家法律管理和调控的，至于进行登记的两性是否真的生活在一起，或生活在一起的究竟是不是婚姻登记身份中的那两个自然人，国家是无法进行实质性管理的。我们不妨把婚姻分为自然属性和社会属性两个方面，社会属性的主要内容就是进行符合国家法律规定条件的婚姻登记，让两性关系获得国家的承认、进而得到法律的保护；自然属性是两性同居生活的实质内容，并同居生活获得互相照顾、繁衍后代的生物价值。在婚姻登记管理以及由此产生出来的无效、可撤销婚姻诉讼这个婚姻管理规范系统的宗旨来看，这是一个婚姻的形式要件规范系统，而不是一个婚姻的实质内容管理系统。婚姻本身就是社会国家对两性关系干预的结果，婚姻的本质属性是其社会属性而不是其自然属性。本案的关键是乙与甲的婚姻登记是否具有合法的社会属性，应当得到法律保护？——当然，一个婚姻需要国家干预的情况可以是自然属性的，如同居义务的实际履行，也可以是社会属性的，如婚姻登记的效力的认定。婚姻的社会属性上的瑕疵，应按照国家对婚姻的社会属性的规范要求解决，不能以婚姻的自然属性合法对抗其社会属性上的缺陷，即以乙没有分别同丙、甲同居生活、没有在实质上“重婚”而掩盖其两次婚姻登记的非法性。而且，婚姻法规定在出现婚姻无效的情况下不允许当事人撤诉，也表明了国家在婚姻登记的形式合法性上的国家干预态度。本案出现了乙两次进行婚姻登记的情况，其中必有一个违法，此时申请人如果申请撤诉，也是不允许的。

四、关于本案就法官职业思维养成的启迪和一些思考

在完成裁决纠纷的任务及法律适用技术这个层面上来说，本案的处理结果是无可厚非的。申请人拿不出更多关于本案的被申请人乙就是丁的证据，乙的两次婚姻登记也因两个婚姻档案里的乙的身份材料不一致（其中一份多处被修改）以及与丙、甲生活的确实不是同一个自然人（一个是乙、一个是丁），而致重婚不成立，本案也无婚姻法规定的其他应当宣告婚姻无效的情形存在，申请人的请求从重婚成立的证明责任的负担这个角度确实应予驳回。案件审理过程中乙与丁姐妹完全互换身份——乙与丙的婚姻登记被宣告作废、乙以丁的名义与丙重新登记结婚——也使乙与甲的婚姻在表面上似乎取得了唯一合法的地位。从诉讼效率的角度来看，本案的处理可以说是合理甚至成功的。

但这个案件给人的思考却并不因申请人的请求被驳回就结束。一个复杂案件的简单化处理，掩去了社会生活的真相，法院在审判权行使上的严格自制倾向，凸现出司法功能弱化和法官思维表浅化、非法律化的特征。不论申请人与被申请人基于什么样的经济利益进行虚假登记或基于什么样的经济利益试图宣告该虚假登记无效（该案的背景是未到法定婚龄，丁以自己的名义无法与甲登记结婚获得有效的婚姻并取得成都高新区的户口、得到随后而来的拆迁赔偿；甲不设法宣告与乙的婚姻无效就不能为第二次婚姻的妻子获得高新区的户口并保留随之产生的拆迁利益），法院通过驳回判决将纠纷还给了社会。从实质上解决社会生活中存在的问题及发挥司法裁决的社会调控作用这个层面上来说，这个案件的处理方式值得探讨。一般纠纷的判决结果都是有限度的，其对社会的影响和调控作用也是有限的，本案判决对社会的影响和调控作用则因法院的简单自制被限定在了一个更为有限甚至无所作为的范围。法院将太多的曲折和线索留给了社会自己去消化和重组——而本案通过辩证推理的方式发现法律，是完全能够找到一种既具有普遍的形式合理性也符合个案的实质合理性的法律规则，将司法的纠纷裁决功能发挥得更加完善的。

另一方面，案件处理过程中纷繁的分歧意见，反映出思维者分析问题时自发、混乱的思维状态，这是社会经验欠缺、逻辑分析能力训练不够的表现。法官的法律思维能力对案件的裁决是十分重要的。美国大法官霍姆斯曾言“法律的生命始终不是逻辑，而是经验“[17]，说明了法官的个性和司法经验对司法裁决形成的重要意义。如果说立法者试图为整个社会寻找合理、合法的制度，是在社会规范中寻找出了一般性的法律规则，法官则是带有对法律规则的忠诚为个案寻找合理、合法的基础，在个案中继续法律的发现。这一过程是普遍性法律与案件个性的结合过程，是一种定格在法律与个案的互动关系中，为个案判决寻求正当性、合法性的活动。[18]法律发现本身就是一种对法律的书面规则的超越。法官的判决虽然是一人之口的言词，但它不应是法官的私见，而是公意的反映，它不是直线的，而通常是一个对话式的讨论过程。法官的判决一出，作为“一种意见”就汇入了公众商谈与对话的洪流中，接受社会的检验和过滤，并以其法律智慧而作为世俗生活的正义与经验保留下来。[19]法官首先对案件负责，然后对法律负责，对司法正义和法官的尊荣负责。每一个案件的裁决都是一件人类历史上伟大和严肃的法律发现活动，是一项重大的公共决策活动。如何在实践中培育法律家的职业理性思维、以智慧的目光分清围绕法官和案件的各种刺激，避免消极的内在理由对公正判决的不利影响，通过职业理性思维发展自己的司法经验，并通过自己的司法经验丰富并推动自己的理性思维能力，无愧于法官作为法律精神的倡导者、法律意义的宣示者的荣誉，是值得手握裁判权的我们深思的问题。

『伍』 水球比赛日本选手压中国选手身上，裁判熟视无睹

是的。7月28日，东京奥运会水球比赛举行，这一次是中国选手对抗日本选手，经过4节精彩表现，最终以16：11击败日本队，获得胜利。得知这个喜讯，中国网友们自然的开心不已，但是，网友们却对这一场比赛十分不满，不满的原因不在于我国的选手，而在于作为东道主的日本队的选手的操作让人看得愤怒不已。

一位日本选手在比赛的过程中，居然将我国的选手硬生生地压在身下，直接拖着她游过去。在拖的过程中，中国选手的头部被压在水下，不能呼吸，一边呛水一边挣扎着伸手求救。而这位“沉浸”在比赛中的日本选手则是一直压着中国选手，“不知道”她的身下有人。

当然，这一场比赛并不是没有裁判。不过，这位裁判似乎“看不见”，没有做出任何惩罚的操作。好在这位被压在水下的中国选手没事，而中国队也凭借自己的努力以16:11的比分将日本队击败。

随后不久，这位被日本选手“不小心”压在水下的中国选手直接发博diss她。她发文字表示：“胜利是属于我们的，干得漂亮姐妹们！小日子过得不错的日本选手，你在我身上游得开心吗？”在文字的最后还附上一个微笑的表情，这其中的愤怒可想而知。

网友热议：

“真的很危险很吓人……”

“小日本总是喜欢耍阴招，但在强大的实力面前统统不管用。”

“姐姐太棒啦，就喜欢看某些人耍了阴招还赢不了的样子。”

“为什么这么明显的肢体压迫还不被判犯规？”

“辛苦了宝，继续加油！”

『陆』 逆转裁判1第二话 逆转姐妹攻略 速度！！！！！！！

逆转姐妹

「9月5日上午9点27分 绫里法律

事务所」

电话铃声响起，原来是所长打给她妹

妹的，拜托她在开庭以前保管一下证物——一个“

思想者”的座钟。座钟现在不走了，因为把里面零

件拿走了，取而代之的是放入了一份文件，那就是

证物。约好晚上9点让她妹妹去事务所去拿。
「9月5日晚上8点57分，绫里法律

事务所」
一个陌生人的声音：千寻小姐，

把那文件交给我吧。
所长：这里没有你想要的。
陌生人：你说谎的水平好象不高

啊，不就放在那里吗……藏着那份文件的“思想者

”。
所长：为什么你会知道！
陌生人：哈哈哈，难道你不知道

吗？收集情报就是我的工作。
所长：我太大意了。
陌生人：很抱歉，有一件事要和

你约定，那就是……要你永远的沉默……
「9月5日晚上9点零8分，绫里法

律事务所」
主角来到事务所找所长，但是觉

得不对劲，而且闻到了血腥味。
使用移动指令进入所长室，看到

了惊人的一幕，一个女孩正扶着奄奄一息的所长靠

在墙上。
此时女孩晕倒，将其安置到休息

室。回来看所长，身上只有微热，已经差不多要…

…
发现所长身边是横卧着的凶器—

—“思想者”的雕像，地上都是玻璃碎片，还看到

所长身旁有张纸片。上面用血写着——マヨイ。
然后到房间右侧调查电话时，这

时突然窗外有人大叫……原来对面旅馆有个女子正

拿着电话话筒看着这里。

回到事务所发现女孩已经醒了，原来

她叫真宵。主角突然想起那张收据上用血写的字。

这时主角选择“对话”可以了解到女孩就是所长的

妹妹。当主角拿出证物——领收书（收据）给她看

时，她吓了一跳。这时警车声响起，原来是刚才那

位女子报的警。刑警发现收据后逮捕了真宵。

在拘留所探望室，主角表示愿意担任

她的辩护人。与真宵交谈后得知她是正在学习的灵

媒者（以灵力作为媒体来和灵魂进行交流）。接着

问起当日的情况，她想给主角听她手机里的通话录

音，却发现，手机被刑警没收了。这时真宵表示有

事拜托主角，给了一个辩护人地址。主角同意去找

那个辩护师，来到星影律师事务所，却发现没人。

回到拘留所从真宵处知道了绫里家族

的事：父亲在她们年幼时就去世了，母亲也下落不

明，绫里家族的女子都有很强的灵力。15年前，因

为一个男人，她们的母亲“破灭”了，也就是消失

了。几年后，她姐姐说要当辩护律师，就下山去了

，那以后真宵就一直一个人住着。然后主角就关于

她母亲“破灭”的事询问了一下。原来在15年前，

有一起让社会恐慌的杀人事件，警方无论如何都要

找出凶手，所以就拜托她们的母亲用灵力和死者对

话找出凶手，结果那个罪犯被逮捕了。但是因为她

们母亲的一句话，那个凶手无罪释放了，然后有个

男人把这作为独家新闻，就作假调动媒体陷害她们

的母亲。结果成为了全日本的笑柄，从姐姐那里得

知，那个男人叫做コナカ。

在绫里法律事务所碰到了那个刑警，

得知他叫糸锯圭介。经过交谈可以得到所长的解剖

记录，并了解到检察局将会派称作“御剑检事”的

ミツルギ作为检察官，听说他为了取胜而不择手段

。给刑警看证物了——真宵のメモ。然后会有选项

，是否要告诉刑警想拿回手机的实情。但无论选哪

个，主角都会编个谎话来隐瞒，然后得到真宵の携

2008-2-22 12:37
回复

焰凌枫
0位粉丝

2楼

帯电话。
再次来到星影事务所，发现辩护师星

影回来了。但当主角说明来意时，他却拒绝了，借

故事务繁忙。然后又问了那幅墙上的画，那是他十

分看中的画。回到拘留所，主角告诉真宵那个辩护

师拒绝了她的委托，然后就决定替她辩护了。

但还有个疑问，那旅店里的女子的抽

屉中到底有什么？所以就赶到旅馆，正好碰上那女

子在洗澡，趁此机会正好调查一下屋子。并且有个

服务员让主角转告那个女子，コナカルチャー股份

公司叫小中的打给她电话过。主角觉得这名字耳熟

，突然想起这名字是真宵提到的让她母亲“破灭”

的那个男人……
于是开始调查，在抽屉中竟然发

现了窃听器。记录之后，就要开庭了……
「9月7日上午10点，地方法院第

一法庭」

第一证人——刑警糸锯圭介上庭，以

一张图片的形式进行事件现场的说明：死者倒在窗

口处，因被钝器所击流血过多致死。凶器“思想者

”的摆设就横倒在一旁。那凶器的重量即使女子也

是可以利用的。
摆设被送到法官那里，那张图片

被登录法庭记录。刑警表示当时立刻逮捕真宵是有

足够证据的，所以法官提出让刑警开始关于逮捕理

由的证言。
证言结束后从真宵那里会扔来纸

条提醒主角无论如何都要拿出气势，让证人有所动

摇。
寻问开始了，主角以第5句证言提

出了质疑。
主角：你为什么会立刻逮捕真宵

？
刑警：因为那是目击证人说的。
主角：你刚才是否说，因为有了

铁证如山的证据，所以逮捕了被告人吧。
刑警：嗯，我是那么说的。是我

吗……
检察官和法官都表示刑警确实说

了。
主角：那样可疑放荡的女人证词

，怎么能算铁证呢！
刑警：什么！梅世并不放荡，而

且也不可疑。那个……虽然有点放荡……
法官表示刑警的证词有问题，所

以想让他再次开始证言。
刑警再次作出证言，作完后法庭

上下一片喧哗。

再次寻问开始，以解剖记录来质问第6

句。一番争辩后，从检察官那里得到了新的解剖记

录，然后就带上第二证人——目击报警证人梅世。

检察官开始盘问这女子。她回答事件发生的9月5日

晚上，她在旅馆。她说是那天下午办理的住宿手续

。那间房正好对着事务所。然后她也作出了一番证

言。
主角以第3句证言提出了质疑，在

梅世目击的凶手是否真宵上出了问题，所以法官再

次要求她进行证言提供。
在梅世再次提供证言后，主角还

是抓住老问题——光看外表是无法知道那是一个时

钟的。
梅世：因为，我听到了那时钟报

时了。
检察官：旅店离事务所很近，能

听见也不奇怪。
然后主角选择回答：时钟应该不

会响的
再选择说明原因：里面没有机械

装置

法官立刻调查时钟，证实了那里面确

实是空的。但是检察官表示，还不知道里面的机械

装置是否在事发以前就已经没有了。所以法官要主

角证明这一点——机械装置是何时被拿走的？

主角拿出了真宵的手机，从对话中证

明了这一点。但是梅世又说，因为在外面也看到过

同样的时钟摆设。主角以“思想者”的时钟作为证

据，表明这是他朋友亲手制作的，在商店里是看不

到的。
这时梅世发怒了。法官让主角来

2008-2-22 12:37
回复

焰凌枫
0位粉丝

3楼

说明一下为什么她会知道那是时钟。
主角选择回答：因为她听到了情

报。

法官需要主角提供进一步的证据，主

角就以发现的窃听器作为证据揭发女证人在窃听事

务所的电话。但是检察官反对主角的说法，要让主

角拿出可以证明“通过窃听就可以知道凶器是时钟

”的证据。主角拿出了真宵的手机证明了这一点。

梅世恼羞成怒，这时主角瞅准机会开始反击。
是你干的吧？为什么要窃听？
但是梅世称当时因为有服务生为

她服务，所以可以证明她不在现场，和事件无关。

主角选择盘问服务生，但检察官表示

反对：如果要盘问，就要答应一个条件。那就是，

服务生的回答如果可以证明梅世在场的话，那么主

角要承认被告有罪，不能再进行辩护。主角只能答

应。
服务生作为证人上庭，也作出证

言。
起初主角并没有找到什么破绽。

当法官正要宣布证人可以离开时，主角要求提出最

后一个问题。

这几个选择分别是从不同角度来拆穿

服务生，使他只能老实交代真相。原来是检察官不

让他把这些说出来的。办理住宿手续的是2人——梅

世和另一个男人，而且在9点送咖啡去客房的时候，

并没有看到那个男子。
主角指出：罪犯不是真宵，而应

该是和梅世一起的男人。因为检察官隐瞒了那个男

子的存在，所以法官宣布休庭，等进一步调查后，

再开庭。
在等候室，主角和真宵交谈了一

下后，打算继续寻找线索。

拘留所会面室，主角找梅世谈话，但

从她口中没有得到任何信息。去星影法律事务所，

发现墙上的画不见了。看到了桌上的照片，但只能

拿其中一张作为法庭记录。
在旅馆给服务生看“DL6号事件。资料

2”得到ボーイの宣誓书。回到拘留所在梅世面前拿

出DL6号事件资料2及ボーイの宣誓书，用连哄带劝

的方法得知照片上的男人是那天和梅世一同住宿的

。他是信息处理公司的老板小中，以贩卖情报来赚

钱的“专家”。来到コナカルチャー和小中交谈了

一番。发现他房间里的那幅画就是星影的那幅，还

知道了梅世是他的秘书。但是他对事发当天夜晚的

事闭口不谈，声称警察局和检察院都是他说了算。

在和小中的（绘のこと）对话中、选（いい绘です

ね）以外的选项。

现在去星影法律事务所可以碰到星影

。虽然一开始他还是不想说，可当主角提及那幅画

时，他觉得只能全盘托出了。原来，小中一直在干

威胁别人的营生，他的公司就在寻找人们的把柄。

星影这15年里一直付给他钱，就是因为《DL6号事件

》。他之所以没有接受真宵的辩护委托，果然是因

为受到了小中的胁迫。星影告诉主角要逮捕小中是

绝对不可能的，因为他掌握了法官、律师、检察院

长、警察乃至政治家等司法部门要员们的把柄，可

以随便操纵他们。

主角还了解了《DL6号事件》的真相—

—15年前，星影接受了一个灵媒师的委托，就是所

长的母亲。她接受了警察的委托，想利用灵媒来进

入杀人事件被害者，但失败了。因此她被警察指控

欺诈。但是那事件至今没有解决。星影受到胁迫，

是因为这事件的最大秘密——警察拜托灵媒师，这

是绝对不能泄露的，但星影却让小中知道了。最后

星影对主角说：好吧，你执意要和他斗，就去绫里

事务所好好调查一下吧。因为千寻所长一直在追查

小中，所以一定会留下某些记录的。

因此，主角立刻赶到律师事务所。调

2008-2-22 12:37
回复

焰凌枫
0位粉丝

4楼

查文件架，发现三个文件。一一阅读后，发现有一

页不知被谁拿走了。最后得到了“新闻记事”作为

法庭记录。然后把这个拿给小中看，小中竟然打电

话给检察院长，说要告发主角是杀死绫里所长的罪

犯，而且他要作为目击证人出庭，并叫来了刑警立

刻逮捕了主角。
「9月8日下午3点37分，拘留所会

面室」
「9月9日上午9点52分，地方法

院被告人第一等候室」
这里碰到了检察官御剑，他告诉

主角，检察院院长叫他无论如何都要让证人的说法

成立，而且法官也会站在他们那一边。
「9月9日上午10点，地方法院第

一法庭」
现在开庭，主角将为自己辩护。

小中出庭作出证言。
在寻问开始时要注意一下手头的

法庭记录，最好把新老法庭记录都翻一翻。质问第8

句证词，再用梅世の证言书找出小中新证言中的破

绽。
主角：梅世明明说是看到被害人

向右逃跑，但是你说向左。如果照你所说，被害人

逃跑的方向根本就是死路一条。你又如何解释！
小中：奇怪啊，我明明看到是往

左逃的啊……
真宵：辩护人先生，他好象也不

像在说谎啊。
法官：辩护人，你对梅世和小中

的说法，有什么看法？
主角选择回答：二人都说得对。
主角：小中和梅世都没有说错，

因为……小中的目击现场不是在旅馆，而是在绫里

律师事务所！
法庭内一片喧哗，主角将情况进

行详细说明。但是小中想抵赖，而且又有法官和检

察官支持他，只能让他再一次进行证言。

当小中关于向左逃跑的证言作完后，

寻问开始。主角以解剖报告指出被害人只受到一下

打击。当要小中对此作出解释时，检察官和法官想

阻止主角继续寻问。但法庭上下都极力站在主角一

边，要求继续审问小中，法官只能让主角继续盘问

。

小中再次作出了证言后，主角问他听

到了什么的响声，他说是立式台灯。主角认为他不

是听到，而是看到。所以小中更正了证言：向窗外

看去，看到立式台灯滚在地上。然后主角拿出台灯

的碎片，对这句继续发问并指出台灯不可能滚在地

上，而是已经破损了。
主角：即使你看到了碎片，你不

可能知道那就是立式台灯。那么，你到底是在什么

时候看见那立式台灯的呢？快回答！
小中：那，那还用问？当然是…

…倒……倒下前看到的。
主角：那就是说，你是在被害人

受袭击前看到的立式台灯吧？
小中：对！那样……就没问题了

吧？
主角：有很大的问题！小中，你

说的是那样的吧：在杀人时间引起前，从旅店的窗

口处看到了立式台灯。
小中：YES！就是那样！
主角：那是不可能的！立式台灯

根本就不可能看见！
主角拿出法庭记录中的上面图。

主角：从旅馆能看到事务所的，只是

这样一片区域，但是却无法看到立式台灯。所以，

小中！如果你在板东旅馆的话，那么那灯是不可能

看见的！然后，倒下的灯，你也是看不见的。因为

那粉碎的玻璃，怎么看都不会知道那是灯的碎片。

那么，你到底是什么时候看到的那灯呢！只有在那

灯倒下的瞬间！能看见的地方，只有绫里法律事务

所。也就是说，犯罪的瞬间，你就在杀人现场！
就在小中几乎崩溃，就要认罪的

时候，检察官却横插一脚。

检察官：等一下，小中，我看你还是

认罪吧，把放窃听器的事，都说出来吧。各位，小

中头脑有些混乱，所以由我来解释一下。其实是他

进入事务所放窃听器的，所以才看到了那灯的。
所以，只有让小中再一次进行证

言。

寻问开始后主角找不到任何破绽。就

在这时，他仿佛看到了千寻所长，原来是所长借助

真宵的灵力在和主角对话。她告诉主角，那张收据

就是决胜的关键，那一定是小中写的字。她叫主角

看那张收据的背面。原来是一张10万日元的那个立

式台灯的收据，而且是9月4日买的，正好是事件发

生的前一天。而小中说他看见那盏灯却是在事件发

生前的一个星期里，那时候根本还没有那灯！
「9月9日下午1点16分，地方法院

第一法庭」
再次开庭。原来先前主角晕过去

了，所以暂时休庭。现在寻问开始。

主角就拿出那张收据，指出小中的破

绽。就在法官也在事实面前只能执行公正的时候，

那位检察官又横插一脚，想要改日再审判。所以法

官也就同意了延期到第二天。

就在这时，所长通过真宵，给了主角

一张记录。主角把这给法官阅读，听到的都是些熟

悉的名字，这些都是政界、经济界的名人。小中听

到大吃一惊，这时所长又通过真宵对小中说：如果

你不认罪，我就把这张表交给新闻媒介。小中果然

吃这一套，立刻把什么都招了，法官立刻宣判主角

无罪释放！

在等候室中，见到了通过真宵身体的

千寻，她让主角今晚9点来事务所。晚上主角来到事

务所，听到的是所长的声音 ，这时突然真宵出现。

原来一直都是她在扮演着所长，并非什么灵力。她

交给主角一张所长写的纸条，就是让主角接管事务

所，成立“成步堂律师事务所”……真宵也会协助

主角的，他们互相握手。
就在这时，主角真的听到了所长

的声音：加油啊，成步堂君，我会一直看着你，支

持你的。
真宵：成步堂君，快走啊。
主角：去哪里？
真宵：当然是去吃拉面啊。这附

近有一家很不错啊，快走吧！
主角：知道啦，知道啦！

『柒』 逆转裁判RM剧情攻略

你如果要剧情攻略我有:
第一话 最初的逆转

鲜血从一只沾满了鲜血的凶器——小型雕像上滴下，一只可怕的手正握着这雕像……

“……混蛋，为什么我会碰到这种事……”

“……我可不能被抓住……所以……一定要找个人嫁祸，可是找谁呢！”

“……对了，就找那家伙……”

男子的脑海中浮现出一个身影“如果嫁祸给他的话……”

「8月3日上午9点47分，地方法院被告人第二候客室中」

主角成步堂龙一（ナルホド）和所长（チヒロ）寒喧几句。主角因为是第一次登上法庭，所以十分紧张。并表示这次的辩护，也是因为十分想帮助委托人。

这时传来一阵喧哗……

一个叫矢张（ヤハリ）的人哭闹着来到主角面前，他一心想死，因为失去了最心爱的女友。主角看到满脸是泪的他，难以想象这样软弱的人就是杀害自己女友的罪犯，但报纸上写着的确实是他的名字……

这次的事件非常简单：高级公寓的一个房间中，一名年轻女性被杀。被逮捕的是和她交往的不走运的男子——矢张政志，他是主角从小学时代开始的亲密朋友。主角比谁都了解他，所以不相信他会是罪犯。主角要替他伸张正义的另外原因是——他欠了主角一大笔钱。

「8月3日上午10点整，地方法院第二法庭」

法官宣布审理开始，检察官アウチ（所谓检察官，就是想方设法也要让被告被判定有罪的人）表示准备完毕。主角（成步堂龙一，三个月前刚成为辩护人，今天是第一天上法庭）虽然也表示作为辩护人已经准备完毕，但脑子里却一片空白。法官看到主角如此进展很担心，所以先提一些简单的问题来看看主角是否真的准备好了。

法官：首先，请说出这次事件的被告人名字。

主角选择回答：矢张政志

法官：下一个问题，现在审理的是杀人事件，请说出被害人的名字。

这时所长会在旁边提示主角，关于不清楚的事，可以按键随时查看《法庭记录》来得到信息，然后可以按键来切换查看证物和人物介绍两个大项。

主角选择回答：高日美佳

法官又问：被害者的死因是什么？

主角选择回答：被不尖利的凶器所杀。完成回答后，法官宣布审理可以开始。

法官开始问话：检察官，我有问题想问你，正如成步堂所说，被害者是被钝物所杀，那钝物到底是什么样子的？

检察官：是一个“思想者”的摆设，就横放在死者的旁边。

证物的资料被记载到《法庭记录》中，所长提醒主角，这证物将是辩护的有利武器。接下来，法官宣布带证人上庭，但是检察官想先盘问被告人。这时所长会提醒主角应该仔细聆听，这是辩护的关键。只能祈祷被告人不要说些多余的话，从中可以找到反击的机会，检察官开始发问。

检察官：被告，你是否最近被死者甩了？

被告：什么！我们可是本世纪最合适的一对恋人，只是最近不打电话也不见面了而已。太小看我了！

检察官：我们通常把这种情况称作“被甩了”，死者根本就是玩弄你，把你甩在一边，被害前一天也是刚从海外旅游回来。

被告：你说什么！胡说，我不信！！！

检察官：法官大人，这是死者的护照，死者在被害前一天，还在纽约。

检察官：死者虽然是模特，但是收入并不多。好象有很多给她小费的老头子，死者应该是以这种援助交际的形式来取得钱，并且去海外旅游的，被害者就是这样一个女人。现在请问被告，你认为死者是怎样一个人呢？

会出现选项，但无论主角选哪个，矢张都会说：混蛋，那臭女人竟敢耍我，我要宰了她！！！去天国问那臭女人吧！

检察官继续盘问：被告，事件发生当日，你去过死者房间吗？

但无论主角怎么提示矢张回答，检察官都会表示有证人目击被告从现场逃离。那证人正是发现死者的人，他也是事发当日劝主角买他报纸的人——山野星雄。

证人被带上法庭要开始说证词了，这时主角应该仔细聆听证人的证词……

法官：那么现场的电话为什么不能用呢？

检察官：事发当日，公寓正好停电。

法官：但即使停电，电话还是可以使用的啊？

检察官：是的，但是因为那种电话是子母机，所以子机需要电而无法使用，现场的证人使用的就是那种电话的子机。法官大人，我们已经准备了停电记录。

接下来，就是作为主角的辩护人开始“寻问”了。所长告诉主角，所谓“寻问”就是找出证词中的疑点。如果作为被告的委托人是无辜的，那么证词中就一定有谎话存在。关键就是在证物上或证物和证词之间，一定会有不相符的地方。首先找出法庭记录和证词矛盾的地方，然后如果能找到矛盾的证物的话，就把证物摆在证人面前。（按键列出证物后，按A键提出质疑）

辩护规则：证词可以用左键或右键进行一句句回放。如发现证词本身有问题，就按键来提出质问。如果找出证物无法说明问题的话（按键列出证物后，按A键提出质疑），就算失败。失败5次的话，就会失去法官的信任。

寻问开始，证词共10句，要找出其中矛盾的地方加以反击。

列出案件的证物，就很容易就找出其中的破绽了，那就是发现死者的时间和死亡报告中死者的死亡时间不符。在证词的第8句，按键列出解剖记录再按A键提出质问。

在死者被发现的时间上，需要证人进一步的证词来说明，主角也可以从中找到更进一步的矛盾。

关于发现死者的时间，证人又做了6句证词。

证词完毕，主角可以再次开始寻问。

揭穿他后，法官再一次希望他提供正确的证词。

证人接着又做了关于听到报时的4句证词。

一系列的寻问后，法官会问主角，对于证人的证词是否还有问题想问。

主角选择回答：还有问题。然后质问道：这钟只有拿起那摆设仔细看，才能发现。但你没有进屋子，你又是怎么知道那是一个钟的？而且还看了时间？这不是天大的矛盾吗？

接着主角选择强制性断言：一定是因为你事发当日，进入了那房间。

主角开始追击：为什么你会知道那个摆设是钟呢？那一定是因为你当天进入了那间屋子。所以说，那天用时钟摆设打倒死者的人就是你！！！一定是因为当时正好那个钟响了，而且你听到了那钟声！山野君……你因为被惊吓了，所以那摆设就从手上滑了下来。而那时候的响声，给你留下了很深的印象，所以你只对时间记得如此的清楚。

证人山野：我当时……确实……听到了……不……是看到了……啊……真烦人，竟然对这些细小的事抓住不放。就是那家伙，我看见他了，处死他，把他处死……

检察官：法官大人，辩护人还没有拿出什么证据呢。

法官：辩护人，你为什么说证人听到的就是这个摆设中时钟的报时声呢？

主角：这是非常简单就能知道的事。

接着主角选择回答：试着让时钟报时。

主角试着让钟报时，众人听到的声音是9：25.但现在的时间却是11：25，那正好证明了山野听到的声音也是晚了2小时的钟，和这个摆设的时钟一模一样。

山野辩驳道：虽然这钟也晚了两小时，但是你又怎么知道这摆设在事发当时也是晚了2小时呢？……

就在主角无言以对，法官将要认定山野无罪的时候。所长开始鼓励主角，她希望主角可以作为辩护人采取“逆转”的思维方式：既然说“那时钟在事发当天是否晚了两个小时不能确定”，那么为什么那时钟会晚了2个小时呢？

果然还是所长经验丰富……

法官要求辩护人拿出能说明那个钟为什么会晚两小时的证据。

主角：就是那护照！死者那天从纽约刚回日本，而纽约和日本的时差是14小时。那也就是说，纽约凌晨2点的时候，日本正好是下午4点。死者在回国后，没有把时钟的时差调整过来！所以你听到的时间就差了两个小时。怎么样，山野……

山野终于承受不了主角的狂轰烂炸，终于崩溃了。他被逮捕，受到了法律的制裁。

法官：成步堂，你竟然那么直截了当，让我吃惊不小，竟然在那么短的时间里就让你的委托人解困，并让犯人显出原形。现在我就开始判决，被告人矢张政志，无罪！！！

法庭上下顿时一片欢呼，这时法官宣布审理结束。

主角：叫做山野的男人，好象是趁家中无人，而去行窃的惯犯。一边卖报纸，一边以无人的家庭作为目标。那一天，矢张去拜访的时候，死者不在家，等他走了后，山野就潜入房中。正在行窃时，死者回家了，勃然大怒的山野就拿起身边的摆设……

「8月3日下午2点32分，地方法院被告人第二候客室」

矢张认为死去的美佳在玩弄他的感情，但主角却以美佳带着矢张制作的摆设一起去了纽约为证据，说明美佳还是想着矢张的。

所长：成步堂君，证物就是这样一种东西，从不同的角度看，它的意义是完全不同的。人也是这样，我们并不知道被告是有罪还是无罪。但是作为辩护人，我们需要做的就是相信他，相信委托人，就是相信自己。成步堂君……变的更强吧……自己坚信的东西，即使到最后也不能放弃。

第二话 逆转姐妹

「9月5日上午9点27分 绫里法律事务所」

电话铃声响起，原来是所长打给她妹妹的，拜托她在开庭以前保管一下证物——一个“思想者”的座钟。座钟现在不走了，因为把里面零件拿走了，取而代之的是放入了一份文件，那就是证物。约好晚上9点让她妹妹去事务所去拿。

「9月5日晚上8点57分，绫里法律事务所」

一个陌生人的声音：千寻小姐，把那文件交给我吧。

所长：这里没有你想要的。

陌生人：你说谎的水平好象不高啊，不就放在那里吗……藏着那份文件的“思想者”。

所长：为什么你会知道！

陌生人：哈哈哈，难道你不知道吗？收集情报就是我的工作。

所长：我太大意了。

陌生人：很抱歉，有一件事要和你约定，那就是……要你永远的沉默……

「9月5日晚上9点零8分，绫里法律事务所」

主角来到事务所找所长，但是觉得不对劲，而且闻到了血腥味。

使用移动指令进入所长室，看到了惊人的一幕，一个女孩正扶着奄奄一息的所长靠在墙上。

此时女孩晕倒，将其安置到休息室。回来看所长，身上只有微热，已经差不多要……

发现所长身边是横卧着的凶器——“思想者”的雕像，地上都是玻璃碎片，还看到所长身旁有张纸片。上面用血写着——マヨイ。

然后到房间右侧调查电话时，这时突然窗外有人大叫……原来对面旅馆有个女子正拿着电话话筒看着这里。

回到事务所发现女孩已经醒了，原来她叫真宵。主角突然想起那张收据上用血写的字。这时主角选择“对话”可以了解到女孩就是所长的妹妹。当主角拿出证物——领收书（收据）给她看时，她吓了一跳。这时警车声响起，原来是刚才那位女子报的警。刑警发现收据后逮捕了真宵。

在拘留所探望室，主角表示愿意担任她的辩护人。与真宵交谈后得知她是正在学习的灵媒者（以灵力作为媒体来和灵魂进行交流）。接着问起当日的情况，她想给主角听她手机里的通话录音，却发现，手机被刑警没收了。这时真宵表示有事拜托主角，给了一个辩护人地址。主角同意去找那个辩护师，来到星影律师事务所，却发现没人。

回到拘留所从真宵处知道了绫里家族的事：父亲在她们年幼时就去世了，母亲也下落不明，绫里家族的女子都有很强的灵力。15年前，因为一个男人，她们的母亲“破灭”了，也就是消失了。几年后，她姐姐说要当辩护律师，就下山去了，那以后真宵就一直一个人住着。然后主角就关于她母亲“破灭”的事询问了一下。原来在15年前，有一起让社会恐慌的杀人事件，警方无论如何都要找出凶手，所以就拜托她们的母亲用灵力和死者对话找出凶手，结果那个罪犯被逮捕了。但是因为她们母亲的一句话，那个凶手无罪释放了，然后有个男人把这作为独家新闻，就作假调动媒体陷害她们的母亲。结果成为了全日本的笑柄，从姐姐那里得知，那个男人叫做コナカ。

在绫里法律事务所碰到了那个刑警，得知他叫糸锯圭介。经过交谈可以得到所长的解剖记录，并了解到检察局将会派称作“御剑检事”的ミツルギ作为检察官，听说他为了取胜而不择手段。给刑警看证物了——真宵のメモ。然后会有选项，是否要告诉刑警想拿回手机的实情。但无论选哪个，主角都会编个谎话来隐瞒，然后得到真宵の携帯电话。

此时与刑警交谈会得知证人叫松竹梅世，还在那家旅馆里面。现在可以到板东ホテル调查，那个女证人离开后，当调查了房间里半开着的抽屉时，她突然前来阻止，难道那里面放着什么重要的东西吗……盘问了半天，也没套出什么来。

再次来到星影事务所，发现辩护师星影回来了。但当主角说明来意时，他却拒绝了，借故事务繁忙。然后又问了那幅墙上的画，那是他十分看中的画。回到拘留所，主角告诉真宵那个辩护师拒绝了她的委托，然后就决定替她辩护了。

但还有个疑问，那旅店里的女子的抽屉中到底有什么？所以就赶到旅馆，正好碰上那女子在洗澡，趁此机会正好调查一下屋子。并且有个服务员让主角转告那个女子，コナカルチャー股份公司叫小中的打给她电话过。主角觉得这名字耳熟，突然想起这名字是真宵提到的让她母亲“破灭”的那个男人……

于是开始调查，在抽屉中竟然发现了窃听器。记录之后，就要开庭了……

「9月7日上午10点，地方法院第一法庭」

第一证人——刑警糸锯圭介上庭，以一张图片的形式进行事件现场的说明：死者倒在窗口处，因被钝器所击流血过多致死。凶器“思想者”的摆设就横倒在一旁。那凶器的重量即使女子也是可以利用的。

摆设被送到法官那里，那张图片被登录法庭记录。刑警表示当时立刻逮捕真宵是有足够证据的，所以法官提出让刑警开始关于逮捕理由的证言。

证言结束后从真宵那里会扔来纸条提醒主角无论如何都要拿出气势，让证人有所动摇。

寻问开始了，主角以第5句证言提出了质疑。

主角：你为什么会立刻逮捕真宵？

刑警：因为那是目击证人说的。

主角：你刚才是否说，因为有了铁证如山的证据，所以逮捕了被告人吧。

刑警：嗯，我是那么说的。是我吗……

检察官和法官都表示刑警确实说了。

主角：那样可疑放荡的女人证词，怎么能算铁证呢！

刑警：什么！梅世并不放荡，而且也不可疑。那个……虽然有点放荡……

法官表示刑警的证词有问题，所以想让他再次开始证言。

刑警再次作出证言，作完后法庭上下一片喧哗。

再次寻问开始，以解剖记录来质问第6句。一番争辩后，从检察官那里得到了新的解剖记录，然后就带上第二证人——目击报警证人梅世。检察官开始盘问这女子。她回答事件发生的9月5日晚上，她在旅馆。她说是那天下午办理的住宿手续。那间房正好对着事务所。然后她也作出了一番证言。

主角以第3句证言提出了质疑，在梅世目击的凶手是否真宵上出了问题，所以法官再次要求她进行证言提供。

在梅世再次提供证言后，主角还是抓住老问题——光看外表是无法知道那是一个时钟的。

梅世：因为，我听到了那时钟报时了。

检察官：旅店离事务所很近，能听见也不奇怪。

然后主角选择回答：时钟应该不会响的

再选择说明原因：里面没有机械装置

法官立刻调查时钟，证实了那里面确实是空的。但是检察官表示，还不知道里面的机械装置是否在事发以前就已经没有了。所以法官要主角证明这一点——机械装置是何时被拿走的？

主角拿出了真宵的手机，从对话中证明了这一点。但是梅世又说，因为在外面也看到过同样的时钟摆设。主角以“思想者”的时钟作为证据，表明这是他朋友亲手制作的，在商店里是看不到的。

这时梅世发怒了。法官让主角来说明一下为什么她会知道那是时钟。

主角选择回答：因为她听到了情报。

法官需要主角提供进一步的证据，主角就以发现的窃听器作为证据揭发女证人在窃听事务所的电话。但是检察官反对主角的说法，要让主角拿出可以证明“通过窃听就可以知道凶器是时钟”的证据。主角拿出了真宵的手机证明了这一点。梅世恼羞成怒，这时主角瞅准机会开始反击。

是你干的吧？为什么要窃听？

但是梅世称当时因为有服务生为她服务，所以可以证明她不在现场，和事件无关。

主角选择盘问服务生，但检察官表示反对：如果要盘问，就要答应一个条件。那就是，服务生的回答如果可以证明梅世在场的话，那么主角要承认被告有罪，不能再进行辩护。主角只能答应。

服务生作为证人上庭，也作出证言。

起初主角并没有找到什么破绽。当法官正要宣布证人可以离开时，主角要求提出最后一个问题。

这几个选择分别是从不同角度来拆穿服务生，使他只能老实交代真相。原来是检察官不让他把这些说出来的。办理住宿手续的是2人——梅世和另一个男人，而且在9点送咖啡去客房的时候，并没有看到那个男子。

主角指出：罪犯不是真宵，而应该是和梅世一起的男人。因为检察官隐瞒了那个男子的存在，所以法官宣布休庭，等进一步调查后，再开庭。

在等候室，主角和真宵交谈了一下后，打算继续寻找线索。

拘留所会面室，主角找梅世谈话，但从她口中没有得到任何信息。去星影法律事务所，发现墙上的画不见了。看到了桌上的照片，但只能拿其中一张作为法庭记录。

在旅馆给服务生看“D6号事件。资料2”得到ボーイの宣誓书。回到拘留所在梅世面前拿出D6号事件资料2及ボーイの宣誓书，用连哄带劝的方法得知照片上的男人是那天和梅世一同住宿的。他是信息处理公司的老板小中，以贩卖情报来赚钱的“专家”。来到コナカルチャー和小中交谈了一番。发现他房间里的那幅画就是星影的那幅，还知道了梅世是他的秘书。但是他对事发当天夜晚的事闭口不谈，声称警察局和检察院都是他说了算。在和小中的（绘のこと）对话中、选（いい绘ですね）以外的选项。

现在去星影法律事务所可以碰到星影。虽然一开始他还是不想说，可当主角提及那幅画时，他觉得只能全盘托出了。原来，小中一直在干威胁别人的营生，他的公司就在寻找人们的把柄。星影这15年里一直付给他钱，就是因为《D6号事件》。他之所以没有接受真宵的辩护委托，果然是因为受到了小中的胁迫。星影告诉主角要逮捕小中是绝对不可能的，因为他掌握了法官、律师、检察院长、警察乃至政治家等司法部门要员们的把柄，可以随便操纵他们。

主角还了解了《D6号事件》的真相——15年前，星影接受了一个灵媒师的委托，就是所长的母亲。她接受了警察的委托，想利用灵媒来进入杀人事件被害者，但失败了。因此她被警察指控欺诈。但是那事件至今没有解决。星影受到胁迫，是因为这事件的最大秘密——警察拜托灵媒师，这是绝对不能泄露的，但星影却让小中知道了。最后星影对主角说：好吧，你执意要和他斗，就去绫里事务所好好调查一下吧。因为千寻所长一直在追查小中，所以一定会留下某些记录的。

因此，主角立刻赶到律师事务所。调查文件架，发现三个文件。一一阅读后，发现有一页不知被谁拿走了。最后得到了“新闻记事”作为法庭记录。然后把这个拿给小中看，小中竟然打电话给检察院长，说要告发主角是杀死绫里所长的罪犯，而且他要作为目击证人出庭，并叫来了刑警立刻逮捕了主角。

「9月8日下午3点37分，拘留所会面室」

主角碰到了已经被释放的真宵。主角希望她明天能来参加审理，真正的犯人要作为目击证人出现，主角和他的真正较量即将开始……

「9月9日上午9点52分，地方法院被告人第一等候室」

这里碰到了检察官御剑，他告诉主角，检察院院长叫他无论如何都要让证人的说法成立，而且法官也会站在他们那一边。

「9月9日上午10点，地方法院第一法庭」

现在开庭，主角将为自己辩护。小中出庭作出证言。

在寻问开始时要注意一下手头的法庭记录，最好把新老法庭记录都翻一翻。质问第8句证词，再用梅世の证言书找出小中新证言中的破绽。

主角：梅世明明说是看到被害人向右逃跑，但是你说向左。如果照你所说，被害人逃跑的方向根本就是死路一条。你又如何解释！

小中：奇怪啊，我明明看到是往左逃的啊……

真宵：辩护人先生，他好象也不像在说谎啊。

法官：辩护人，你对梅世和小中的说法，有什么看法？

主角选择回答：二人都说得对。

主角：小中和梅世都没有说错，因为……小中的目击现场不是在旅馆，而是在绫里律师事务所！

法庭内一片喧哗，主角将情况进行详细说明。但是小中想抵赖，而且又有法官和检察官支持他，只能让他再一次进行证言。

当小中关于向左逃跑的证言作完后，寻问开始。主角以解剖报告指出被害人只受到一下打击。当要小中对此作出解释时，检察官和法官想阻止主角继续寻问。但法庭上下都极力站在主角一边，要求继续审问小中，法官只能让主角继续盘问。

小中再次作出了证言后，主角问他听到了什么的响声，他说是立式台灯。主角认为他不是听到，而是看到。所以小中更正了证言：向窗外看去，看到立式台灯滚在地上。然后主角拿出台灯的碎片，对这句继续发问并指出台灯不可能滚在地上，而是已经破损了。

主角：即使你看到了碎片，你不可能知道那就是立式台灯。那么，你到底是在什么时候看见那立式台灯的呢？快回答！

小中：那，那还用问？当然是……倒……倒下前看到的。

主角：那就是说，你是在被害人受袭击前看到的立式台灯吧？

小中：对！那样……就没问题了吧？

主角：有很大的问题！小中，你说的是那样的吧：在杀人时间引起前，从旅店的窗口处看到了立式台灯。

小中：YES！就是那样！

主角：那是不可能的！立式台灯根本就不可能看见！

主角拿出法庭记录中的上面图。

主角：从旅馆能看到事务所的，只是这样一片区域，但是却无法看到立式台灯。所以，小中！如果你在板东旅馆的话，那么那灯是不可能看见的！然后，倒下的灯，你也是看不见的。因为那粉碎的玻璃，怎么看都不会知道那是灯的碎片。那么，你到底是什么时候看到的那灯呢！只有在那灯倒下的瞬间！能看见的地方，只有绫里法律事务所。也就是说，犯罪的瞬间，你就在杀人现场！

就在小中几乎崩溃，就要认罪的时候，检察官却横插一脚。

检察官：等一下，小中，我看你还是认罪吧，把放窃听器的事，都说出来吧。各位，小中头脑有些混乱，所以由我来解释一下。其实是他进入事务所放窃听器的，所以才看到了那灯的。

所以，只有让小中再一次进行证言。

寻问开始后主角找不到任何破绽。就在这时，他仿佛看到了千寻所长，原来是所长借助真宵的灵力在和主角对话。她告诉主角，那张收据就是决胜的关键，那一定是小中写的字。她叫主角看那张收据的背面。原来是一张10万日元的那个立式台灯的收据，而且是9月4日买的，正好是事件发生的前一天。而小中说他看见那盏灯却是在事件发生前的一个星期里，那时候根本还没有那灯！

「9月9日下午1点16分，地方法院第一法庭」

再次开庭。原来先前主角晕过去了，所以暂时休庭。现在寻问开始。

主角就拿出那张收据，指出小中的破绽。就在法官也在事实面前只能执行公正的时候，那位检察官又横插一脚，想要改日再审判。所以法官也就同意了延期到第二天。

就在这时，所长通过真宵，给了主角一张记录。主角把这给法官阅读，听到的都是些熟悉的名字，这些都是政界、经济界的名人。小中听到大吃一惊，这时所长又通过真宵对小中说：如果你不认罪，我就把这张表交给新闻媒介。小中果然吃这一套，立刻把什么都招了，法官立刻宣判主角无罪释放！

在等候室中，见到了通过真宵身体的千寻，她让主角今晚9点来事务所。晚上主角来到事务所，听到的是所长的声音，这时突然真宵出现。原来一直都是她在扮演着所长，并非什么灵力。她交给主角一张所长写的纸条，就是让主角接管事务所，成立“成步堂律师事务所”……真宵也会协助主角的，他们互相握手。

就在这时，主角真的听到了所长的声音：加油啊，成步堂君，我会一直看着你，支持你的。

真宵：成步堂君，快走啊。

主角：去哪里？

真宵：当然是去吃拉面啊。这附近有一家很不错啊，快走吧！

主角：知道啦，知道啦！

nana，字数有限，剩下的自己看吧！

『捌』 逆转裁判2功略

（一切都发生地那么突然，再次见到真宵时，她已经在拘留所又一次成了被告）

真宵：我……杀了……那个人……
成步堂：不是你杀的！
真宵：结果……是一样的……
（成步堂的记忆回到数天前……）

6月16日 下午 3点34分 成步堂法律事务所

雾崎外科医院院长雾崎哲郎来到成步堂事务所，邀请成步堂一同前往仓元家。原来他想请真宵做灵媒，但真宵提出一个条件：必须邀请成步堂一起来。

一年前，雾崎外科医院曾经发生重大医疗事故，因投药错误导致14人死亡的事故责任人——护士叶中未实事后死于一场车祸。由于过失责任人未实死因蹊跷，致使雾崎医师遭受怀疑，去医院看病的患者大为减少。为挽回名誉洗脱嫌疑，雾崎想通过灵媒召唤护士叶中未实的亡灵写下认罪书以澄清事实……

成步堂应邀来到绫里家，其间遇到摄影师夏美、真霄的姨妈绫里贵美子和其十岁的小女儿绫里春美。真宵持唯一一把钥匙与雾崎哲郎医生进入“对面之间” 后，将门反锁，开始降灵仪式，一行人在房间外等候。过不多久，突然从对面之间传来两声枪响……成步堂打破房门，大家冲了进去。只见雾崎医师倒在血泊中……

成步堂：啊！雾崎先生！
（镜头转到屏风一侧，一个和真宵同样装束的女人提枪站立）
？？？女子：那个男人…杀了我……所以……我杀了他……

成步堂：你说什么！

绫里贵美子命令成步堂和夏美马上去报警，两人连忙到外面给警局打电话。真宵作为重大嫌疑犯被警察逮捕。为了救出真宵，成步堂开始着手此案的调查。

【6月19日】

地 点 人 物 行 动

修行者の间 雾崎 获得「对面の间」的鸟瞰图

对面の间 贵美子 对话

わたりろえか 无人

控えの间 无人

わたりろえか 大沢木 正确叫出她的名字（选择第二项），大沢木夏美是为了拍灵异照片而来

修行者の间 大沢木和贵美子 撞开「对面の间」的门发现雾崎哲郎被杀。

わたりろえか 长闲 对话

控えの间 春美 刚要开口询问春美就惊恐地逃掉了

仓院の里 大沢木 话题「気づいたこと」

【6月20日】

拘留所 真宵 得到「真宵の勾玉」

成步堂法律事务所 发现死者留下的报纸「新闻记事1」 （一年前的医疗事故）

对面の间 调查屏风，获得「ビヨウブ」，屏风上有弹孔，距离地面20cm

わたりろえか 春美 出示「真宵の勾玉」，获得「黑いカギ」

控えの间 长闲 谈到话题「被害者のこと」时，封锁

修行者の间 系锯 询问「新闻记事1」，获得「新闻记事2」

控えの间 长闲 【话题解封】：「新闻记事2」

拘留所 绫里千寻 询问「黑いカギ」，封锁

话题封锁：当对方不提供真实情况时，将会看到心锁，使用勾玉后依照顺序正确提出证物即可解除。

成步堂调查所得情报：
1.春美在案发后，拾到对面之间的钥匙；
2.在对面之间的屏风上，有一高20CM的弹孔；
3.来这里研究超心理学大学生叶中长闲，恰巧是叶中未实的妹妹；
4.一年前的一场交通事故致使叶中未实死亡，叶中长闲受重伤住院。

6月21日 上午 10点 地方法庭 第2法庭

法官宣布法庭开庭。检察官是来自美国检查局自13岁担任检察官以来保持不败纪录的天才少女狩魔冥，声称要为父亲狩魔豪复仇打败成步堂。

证言一
～关于被害者的死因～（证人：系锯圭介）
1.直接死因是，射入太阳穴的手枪子弹弹头。
2.子弹是由极近距离射出的。
3.不过，被害者在遭枪击之前，胸部曾被刺伤。
4.虽然伤势非常重，但还不至于当场死亡。
5.犯人为补上致命一击使用了手枪。

询问1.圭介：直接死因是，射入太阳穴的手枪子弹弹头。
成步堂：手枪是谁的？
圭介：是被害者雾崎医师的。手枪枪把上除有被害者的指纹外，还残留有绫里真宵的指纹。

询问2.圭介：子弹是由极近距离射出的。
成步堂：极近距离？究竟有多远呢？
圭介：大约30到50cm。
成步堂：怎样判断的？
狩魔冥：呵呵，行了行了，成步堂龙一。不要再提这种傻瓜国家的傻瓜才会问的傻瓜问题，真受不了你。极近距离被子弹击中后，弹痕周围会留下灼伤的焦痕。

询问3.圭介：不过，被害者在遭到枪击之前，胸部曾被刺伤。
成步堂：被刺伤过？凶器是什么？
圭介：是这把绫里家的水果刀，上面有绫里真宵的指纹。
成步堂：（狂汗）
狩魔冥：呵呵……你怎么了。成步堂龙一？

询问5.圭介：犯人为补上致命一击使用了手枪。
成步堂：刺杀发生在枪击之前，你肯定吗？
圭介：肯定。只要调查伤口就会明白。
狩魔冥：唉，一个傻瓜兴致勃勃地听着另一个傻瓜的傻瓜见解。太阳穴在极近距离遭到枪击当然会即刻死亡。多动动脑筋吧，成步堂龙一！
成步堂：（气死我了！）
狩魔冥：死亡推定时刻是……6月19日下午3点15分。与证人们听到两声枪响的时刻吻合。
法官：并且，两件凶器上都有被告人的指纹。嗯……简直是铁证如山。
狩魔冥：（向所有人深施一礼）当然。

法官：怎么样？辩护人。如果辩方的立场改成“正当防卫”，我们就继续听陈述，这是被告最后的机会。
成步堂：（改成“正当防卫”的话，即是说认可“杀人”的事实！今后真宵就将一生背负杀人者的罪名，绝不可以！）
成步堂：辩方的主张没有任何改变，除去“完全无罪”以外，不会再有其它！
狩魔冥：（怒）系锯圭介刑事，用你最后的证言给予他致命一击！
圭介：是。
法官：等、等等。主持法庭的人是我……
狩魔冥：（举鞭挥向法官席）
法官：……那还是……陈述最后的证言吧。

证言询问：
对所有证言询问

证言二
～立证真宵犯罪的证据～ （证人：系锯圭介）
1.很遗憾，还有更有力的证据。
2.请看一下被告人在现场穿戴的服装。
3.正如所见，服装上有血迹。
4.显而易见，被告人杀害了无抵抗的被害者。

询问3.圭介：正如所见，服装上有血迹。
成步堂：法官大人！这件证物有重大问题！请看这件服装的袖口！

法官：袖口？……！上面有一个小孔……还有微弱的火药味！
成步堂：这是被子弹打出来的孔……确切地说应该是“弹痕”！
法官：这可是重大线索！
圭介：对不起！我们漏掉了！

质问4.圭介：显而易见，被告人杀害了无抵抗的被害者。
成步堂：我反对！这个弹痕说明被害人向被告开过枪。哪里是什么“无抵抗”！
圭介：啊……！
狩魔冥：的确看上去像是绫里真宵遭到被害者枪击，或许正当防卫可以成立。但是，还记得吗？辩方律师曾经清楚地说过——不是“正当防卫”而是“完全无罪”。
成步堂：（受打击）

证言询问：
第3句＞＞询问→选择第一项仔细看→选择第二项有问题→指示衣服右下角有小洞→获得血衣的详细资料
第4句＞＞出示「真宵の装束」

证言三
～推测事件的再现～ （证人：系锯圭介）
1.在灵媒中，被告趁被害人不备以小刀突刺其胸部。
2.被害人当然使尽最后之力奋力抵抗。
3.两人扭打在一起，被害人取出手枪。
4.被害人在极近距离开枪射击，但没有命中。
5.被告趁机夺过手枪，给予被害人致命一击。

质问4.圭介：被害人在极近距离开枪射击，但没有命中。
成步堂：我反对！如果被害人在极近距离开枪，那为什么服装上的弹痕上没有焦痕？这说明开枪时两人相距并不近！
狩魔冥：我反对！有可能是被告用小刀刺中对方后，随即与雾崎医师拉开距离，再度握起小刀摆好架势准备进行第2次袭击，那时被害人才开枪。
成步堂：狩魔冥检察官的说法存在着致命的矛盾！（出示证物：屏风）子弹是穿过被告的袖口后击中屏风的，弹孔高度距地面仅20CM……即是说，开枪时被告是蹲在地上的！
（法庭哗然）
成步堂：请看一下现场的俯瞰图。开枪时，雾崎医师站在房间中央一带，而子弹击中屏风高度距地面仅20厘米，被告的位置应该是在这里！（屏风弹孔前附近位置）

狩魔冥：请等一下！被害人是伏身射击的，这一点由弹痕的高度可以推测出来，被告应该是在被害人附近的位置！
成步堂：（摇头）那不可能！
狩魔冥：为什么？
成步堂：理由你应该最清楚不过的了，狩魔冥检察官。由极近距离射击的弹痕上会产生焦痕。可是，这件服装的弹痕上却没有焦痕！如果绫里真宵是凶手，为什么不上前去补上致命一击，而是在屏风旁蹲下身呢？
法官：确实……不合常理。
狩魔冥：（冷笑）不愧是成步堂龙一。从什么都没有的最不利状况竟能硬撑到现在。难怪爸爸也感到棘手……
成步堂：（冷汗）（跟她老爸一样世代遗传的皮笑肉不笑）

证言询问：
第4句＞＞出示「真宵の装束」→选择第二项有问题→选择证物ビヨウブ→被告所站位置为屏风弹孔前附近→坚持真宵不是犯人，选择第一项状况完全改变

法庭休息

同日 上午11点43分 地方法院 第2法庭
法官：那么，审理开始，本日的预定……
狩魔冥：那种无关紧要的事先放一边！该叫证人上庭了，你安静一会儿。
法官：唔……
狩魔冥：请事发当日的摄影师出庭！

证言四
～关于事件当日～（证人：大沢木夏美）
1.只有被告人和雾崎先生进入“对面之间”。
2.我们在门前等待，突然听到“砰”地一声枪响！
3.成步堂打破房门，我和他一起进入现场！
4.发现被杀害的被害人和提着手枪的被告。
5.房间中就只有他们两个！

（提出一张事发现场的照片，法庭受理）

询问1.夏美：只有被告人和雾崎先生进入“对面之间”。
成步堂：真的只有两人吗？
狩魔冥：我抗议！辩护人当时不是也在那里吗？
成步堂：（汗）唔……
狩魔冥：（笑）请你自己回答！真的就只有两人吗？
成步堂：（狼狈）是的。只有雾崎先生和真宵……
法官：啊！辩护人作证了！

询问2.夏美：我们在门前等待，突然听到“砰”地一声枪响！
成步堂：真的是枪声吗！
狩魔冥：我抗议！你自己应该听到了！
成步堂：唔！
狩魔冥：接下来请你回答，真的是枪声吗？
成步堂：……是的，的确像是枪声……

询问3.夏美：成步堂打破房门，我和他一起进入现场！
成步堂：成步堂把门打破了？你肯定吗？
狩魔冥：……辩护人，还是你自己说省事。
成步堂：（汗）唔……是我打破的，对不起。

询问5.夏美：房间中就只有他们两个！
成步堂：屏风后面你看过了吗？
夏美：当然，房间里大致都看过了！屏风后面没有人！
法官：（击槌）够了。证言完全没有问题。

法官：虽然这张照片不能看清被告的脸，但根据目前状况判断，可以断定是被告人。辩护人，还有其它问题吗？
成步堂：没有。
狩魔冥：终于承认了！
法官：到此为止！辩方好像也没有问题要提问了。

千寻：成步堂……身为辩护律师……可不能有那种沮丧的样子……
成步堂：千寻！
（千寻借春美的身体现身）
成步堂：你是……春美！
千寻：证据在你的头脑中沉睡。再回忆一下在“对面之间”看到的情景……再次询问夏美吧！

法官：那么，对这个证人的提问终了！
成步堂：等等，法官大人！辩方请这个证人再次作证！
法官：却下！最后的提问已经终了……（话未说完，突然挨了一鞭）
狩魔冥：就让他试试吧。我的立证不会留下任何疑问的余地，要让他知道这一点。
法官：可是……我也还有……（又挨一鞭）……好，继续继续！证人，开始作证！
夏美：需要我说什么？
成步堂：将进入“对面之间”时的事再陈述一遍。

证言询问
第4句＞＞询问→选择第一项追问
第5句＞＞询问→追问第一项屏风内侧→选择第二项没有证据
第1-3句询问

证言五
～有关事件当日?2～（证人：大沢木夏美）
1.一进入那个房间，我首先摄下真宵。
2.我害怕……死尸，所以没怎么看尸体那边。
3.我对血、妖怪之类的很犯憷。
4.接着，我将相机对准真宵，按下快门。

询问4.夏美：接着，我将相机对准真宵，按下快门。
成步堂：两次……快门。当时你按了两次快门……即是说，你藏匿了其中一张照片！
（全场哗然）
夏美：我想提交那张照片的！但被那边的检察官阻止了！
法官：狩魔冥检察官，你需要解释一下。
狩魔冥：两张照片几乎拍摄了同样的内容。这样的照片，没有提交的必要。（提交现场照片2）

法官：这张照片里的人……不是绫里真宵！不仅面容，连体型都相差很大！这到底是怎么回事？
狩魔冥：法官大人。请看这张照片。（取出一张照片）这是昨天在拘留所会面室摄下的，成步堂龙一和绫里真宵……

法官：绫里真宵？但是……这根本不是她！
狩魔冥：那是当然，因为她正处于灵媒中！

（法庭哗然，法官的击槌声令全场安静下来）
众人：难以相信……真有这种事……
狩魔冥：绫里真宵可以通过灵媒将自己改换成他人的样子！
法官：虽然难以相信，但这个人应该是被告人绫里真宵！
成步堂：我反对！法官大人！请看这里……照片人物左袖口……本该有的东西却没有。

狩魔冥：“本该有的东西”？啊！
成步堂：在被告服装的袖口上有弹痕！在照片中应该会被拍下来！
（全场哗然）
法官：狩魔冥检察官！你……竟将这么重要的证物藏匿起来！
狩魔冥：（深施一礼）就让那个傻瓜刑事替我谢罪吧。
法官：什么？让他……
狩魔冥：是他疏漏了这件服装上的弹痕，没有写进报告，所以我也不知道这张照片是重要物品。
法官：嗯……那倒也是。
狩魔冥：那个刑事会很高兴地接受惩罚，在下次的开支审核上会有好戏上演。
成步堂：（可怜的圭介刑事）

成步堂：法官大人！在被告的袖口上有这样的弹痕，但照片中的人的袖口上却没有，其理由只有1个，开枪射击之人根本就不是被告！

狩魔冥：我抗议！辩护人简直在胡说八道！
成步堂：我哪里胡说了？
狩魔冥：证人！（向证人席挥鞭）
夏美：为什么我要来这种地方受虐……
狩魔冥：你说过的，踏入现场时现场只有被告和被害人！
夏美：是啊。
狩魔冥：敢撒谎的话，别怪鞭子不长眼睛！
夏美：唉……算我怕了你……（挨鞭）啊！不会错的！房间里再没有其他人！
狩魔冥：成步堂龙一！请你回答，当时被告去哪里了？并且，这张照片上的女人又是从哪里进来的？
成步堂：（狂汗）……唔……
狩魔冥：怎么样？成步堂龙一。让我看看你在最后的最后的逆转！
成步堂：（拍案）当时，真宵离开“对面之间”外出了！
狩魔冥：一副傻瓜面孔的傻瓜在作傻瓜之梦。绫里真宵由绫里贵美子看守，根本不能离开现场！
成步堂：（出示钥匙）夏美！这把钥匙，你还记得吗？
夏美：那是……“对面之间”的钥匙！那个房间的钥匙只有这一把，绫里真宵在灵媒开始时就是带着这把钥匙将门反锁的，所以我们只好破门而入。
狩魔冥：（汗）等一下，成步堂龙一……为什么你会持有那把钥匙？
成步堂：绫里真宵上的锁，钥匙本应是她拿着。但在逮捕时她并没有拿着钥匙！这把钥匙是一个叫春美的女孩子送给我的，可是那个女孩根本就不在现场！

（法庭哗然，众人议论纷纷）
狩魔冥：！
法官：看来现在还无法对被告判决。
（法官木槌声响起，法庭正式休庭）

第4句＞＞询问→选择任意→获得「ナツミの写真2」

法庭答辩：
选择第二项相片的人不是真宵→选择第二项立证できる→指照片中人物左袖口处（无弹痕）→选择第三项发炮したのは、别人→选择第二项真宵出了房间→证据「黑いカギ」
【6月21日】

地 点 人 物 行 动

仓院の里 春美 对话；
话题「春美のアリバイ」，封锁；
调查「黑いカギ」（引出「焚烧炉」线索）

对面の间 贵美子 对话获得仓院流灵媒道创始人「アセ サト キミウコ」人物情报

わたりろえか 长闲 话题「交通事故」，封锁；
调查蓝色的罐，获得「仓院のツボ」；
调查焚烧炉上紫色的布，获得「布きれ」

拘留所 真宵 对话（引出春美最喜欢的球的话题「マリ」得到「衣装の箱」线索）

仓院の里 大沢木 见到成步堂马上逃掉，追到修行者の间再次逃掉，追到控えの间调查衣箱，大沢木跳了出来！

控えの间 发现衣箱上有一弹孔，高度也是20cm ，获得「衣装ぼこ」；
调查地上一个蓝色球，获得「春美のマリ」

修行者の间 春美 【话题解封】：指“わたりろえか”的位置、「春美のマリ」、 「仓院のツボ」、仓院流灵媒道创始人「アセサト キミウコ」，修正证物「仓院のツボ」

仓院の里 大沢木 询问「叶中长闲」人物情报，引出「长闲の情报」话题，对话后得知长闲曾在堀田病院住院。

堀田病院 堀田 对话；
出示「辩护士バッジ」表明身份，获得「免许の写真」、证物「新闻记事2」

拘留所 千寻 对话

仓院の里 大沢木 对话；
わたりろえか 长闲 【话题解封】：「叶中长闲」、「新闻记事2」、「免许用の写真」、「叶中未实」

仓院の里 春美 对话

拘留所 千寻 对话；
【话题解封】：「绫里贵美子」、「布きれ」、「黑いカギ」、「叶中长闲」

成步堂调查所得情报：
1.在春美拾到钥匙附近的焚烧炉中找到一块带血迹的灵媒服的碎布；
2.案发时，春美一直在走廊修理不小心玩球时打碎的祖传罐子；
3.长闲车祸后曾经在堀田医院整容，堀田拿出当时为其整容的依据——驾驶证上的照片为证。

6月22日 上午 10点 地方法院 第2法庭

狩魔冥：成步堂龙一，期待今晚的新闻吧，将在全世界播放……你败北的样子
千寻：全世界……你要出名了，成步堂君。
狩魔冥：穿着傻瓜服装傻瓜般地做着与傻瓜匹配的傻瓜蠢事。出名的人是我！13岁担任检察官以来5年间保持不败纪录的天才。这是我在这个国家的首次胜利，将受到全世界注目
法官：在昨天的法庭上显示出了一种新的可能性。
狩魔冥：……被告人离开“对面之间”的可能性。
法官：是的，这把钥匙即是证据。本该在“对面之间”的钥匙，却被发现于其它场所。
狩魔冥：法官大人。对此我想首先声明一点。
法官：什么？
狩魔冥：从事件的发生到被逮捕期间，被告曾离开过那个房间一次……检方承认这是事实。
成步堂：你说什么！
（法庭哗然）
法官：但是……狩魔检察官！你打算怎样解释这张照片呢？你也认可照片上的人物不是被告吗？
狩魔冥：我当然不认为被告是无辜的。
法官：那么，究竟……？
狩魔冥：绫里真霄是在杀害被害人以后离开那个房间的！钥匙就是那时掉落的。
法官：对此你能立证吗？
狩魔冥：为了立证我才会站在这里。请被告的姨妈绫里贵美子作为证人入庭。
（绫里贵美子走上证人席）
狩魔冥：证人，你的名字和职业？
贵美子：我叫绫里贵美子……偶尔作作灵媒……
狩魔冥：事件发生后是你看守真宵的吗？
贵美子：是的。给真宵实施除灵术，将寄宿于体内的亡灵送回冥界。
狩魔冥：在实施除灵术时发生了什么事？
贵美子：被真宵逃掉了。

证言六
～放跑真宵的事～（证人：绫里贵美子）
1.听到枪声后，成步堂他们两个破门而入。
2.我拜托他们去叫警察。
3.真宵提着手枪精神恍惚。
4.真宵突然将我撞开，夺门而出。
5.劲头很大，我脖子上挨了一下，晕迷了一阵……
6.之后真宵去了哪里，我就不知道了。

询问2.贵美子：我拜托他们去叫警察。
成步堂：只是打个电话，为什么要支使两个人一起去？
贵美子：因为不想再有其他牺牲者。“或许那个摄影师的生命也有危险”……当时我是这么想的。
法官：真是菩萨心肠。

询问4.贵美子：真宵突然将我撞开，夺门而出。
成步堂：你的体格比被告好，这么简单就让她逃掉了？
狩魔冥：我反对！你好像忘了吧，成步堂龙一。请看这张照片，这时的被告，并不是“绫里真宵”！
成步堂：啊！
贵美子：恐怕那个护士生前练过空手道什么的。

法官：到此为止！
狩魔冥：请叶中长闲入庭。
（头戴白帽，笑眯眯的红发女孩走进法庭）
狩魔冥：证人。你的名字和职业？
长闲：我叫叶中长闲，在大学研究超心理学。
法官：超心理学？
长闲：通俗地说就是……鬼神之类的。
法官：通俗地说也不能理解。
狩魔冥：您还是回家查字典吧。证人……请开始作证。

证言询问：
第2句＞＞询问→选择第一项追问
第3句＞＞询问→选择第一项追问
第4句＞＞询问
第6句＞＞询问→选择第一项追问

证言七
～事件之后目击到的事～（证人：叶中长闲）
1.灵媒开始时，我正在休息室睡觉。
2.过了一会儿，忽然有人进入房间。
3.是我……死去的姐姐！
4.我好怀念她……真是太高兴了。但是……
4 我没有害怕，因为姐姐的服装一如往昔。
5.姐姐……对我讲了可怕的事。

长闲：姐姐对我说，“那场车祸不是交通事故！……是他给我喝了安眠药……我是被人杀害的……所以我要复仇……这也是理所当然的吧？长闲……”

狩魔冥：怎么样？法官大人。
法官：我无法相信……附身在灵媒师身上的亡灵向杀害自己的人复仇……

询问4长闲：我没有害怕。因为姐姐的服装一如往昔。
成步堂：长闲小姐，这是你精心策划的谎言啊。
长闲：……！
狩魔冥：你说什么！成步堂龙一！
成步堂：长闲小姐，你的证言是这么说的“我没有害怕，因为姐姐的服装一如往昔。”
长闲：是啊。
成步堂：请看这张照片……这样的人在眼前出现，无论是谁都会大吃一惊吧！
狩魔冥：……衣服上沾满血！
成步堂：长闲小姐！为什么刚才你对血迹之事完全没有提起！
长闲：！（惊慌失措地咬帽子）
法官：证人？
长闲：（慌乱中目露凶光）烦人！人家现在不是正在思考吗？

狩魔冥：证人……请镇静。
长闲：（恢复常态）对不起啦。我这人特爱冲动……
狩魔冥：那么，请继续吧。

证言询问：
第4句＞＞询问→选择第一项追问→选择第二项重要→修正证言→「ナツミの写真2」或「真宵の装束」

证言八
～事件发生后，目击的事?2～（证人：叶中长闲）
1.“休息室”里有点暗。
2.那件服装是紫色的，所以没看见血。
3.我劝姐姐不要那样做。
4.然后，就和姐姐去“对面之间”了。
5.前往“对面之间”的途中没遇到任何人。（添加证言）

询问4.长闲：然后……就和姐姐去“对面之间”了。
成步堂：当时你姐姐的情绪很平静吗？
长闲：是的。大概是向雾崎先生复了仇，感到心情舒畅吧。
狩魔冥：我也想早点心情舒畅，成步堂龙一。
成步堂：（大汗）（拿着鞭子说这种话）前往现场途中没有发生什么奇怪的事吗？
长闲：没发生什么事呀，在“对面之间”只有贵美子。
成步堂：请再好好回忆一下！
法官：证人带领姐姐回去的途中，没有发生奇怪的事……这一点很重要吗？
成步堂：因为重要所以才问的！
法官：那么，证人，请将刚才的发言加到证言里。

询问5.长闲：前往“对面之间”的途中没遇到任何人。
成步堂：（提示人物绫里春美）我来介绍一下，这是贵美子的女儿春美。（出示证物“罐子”）灵媒开始时春美打破了罐子，在此期间春美一直坐在走廊里试图粘好它！

长闲：你说什么！
成步堂：而这件事长闲小姐却完全没有看见，请问事件发生时你究竟在哪里？
长闲：（咬帽子）我在“休息室”睡觉……
成步堂：刚才长闲小姐作了如下证言“在对面之间只有贵美子”。确实，那时夏美和我都不在，在“对面之间”只有贵美子。但是当时一直在休息室睡觉的你却是不可能知道的！也就是说，长闲小姐，你曾经去过对面之间！并且，没有通过走廊！请看这个屋邸的鸟瞰图……
法官：要想从“休息室”进入“对面之间”只有通过走廊！
成步堂：是这样的。正因为如此，所以我才要问“事件当时证人在哪里？”长闲小姐，请回答！
狩魔冥：我抗议！辩方以毫无根据的推理来盘问证人。既然如此，你说证人当时在什么地方？
成步堂：（指地图上的对面之间）长闲当然是在这里。

狩魔冥：案发现场！
（法庭哗然）
狩魔冥：你在说什么？成步堂龙一！灵媒开始后，那个房间只有被告和被害者！
成步堂：长闲也在现场，只是已经隐藏起来了。
长闲：竟说我藏起来了！那你说藏在现场的什么地方？
成步堂：（指向屏风后面）在这里。

（出示证物“衣箱”）证人当时就躲在衣箱里！请仔细看这个衣箱。

法官：这……上面有“孔”！距离底面20cm高！
狩魔冥：（大汗淋漓）与屏风上的“孔”的高度相同！
成步堂：没错！开枪之时，衣箱就放在距离屏风很近的位置与屏风一起被手枪子弹洞穿！（手指证人）长闲！你就是这样躲在屏风后面等待机会……杀害雾崎先生的！
（全场哗然，叶中长闲遭受沉重打击，用帽子蒙住头）

成步堂：叶中长闲就是躲在这个衣箱里，穿着灵媒师的服装变装成绫里真宵杀害雾崎先生以嫁祸被告！
狩魔冥：将衣箱运到现场，变装成被告，再杀害被害人，从现场逃脱……这么多的事……以一人之力绝不可能做到！
成步堂：（坦然）确实不可能……
狩魔冥：（挥鞭猛抽成步堂）像你这种白痴律师我绝不原谅！
成步堂：等等！狩魔检察官……我不是说“一人之力不行”吗？
狩魔冥：难道说……？
成步堂：不是仓院的人不可能准备灵媒师的服装，不是绫里家的人不可能准备衣箱……
狩魔冥：难道共犯会是……绫里贵美子！
（法庭哗然）
成步堂：不错！当时犯人预先穿上灵媒师的服装、戴上假发，变装成被告人潜藏在现场。不久，灵媒开始，犯人蹑足接近闭上眼睛的两人……绫里真宵被

『玖』 张某是否该回避

由于有厉害关系，一般应回避，指定情形除外，不过，1997年那时节没有现在要求这么严

『拾』 逆转裁判2的攻略

1、举证在法庭上可以用来指出证人发言的矛盾，失误会有惩罚；在搜查阶段可以用来完善与福尔摩斯的推理，也可以引出与他人的隐藏对话或触发剧情。

2、调出法庭呈堂证物或人物资料（按R键切换物品资料或者人物介绍，按L键近距离查看物品，按A键提交，按B键取消） 。

3、决定性的证据共5句，用《零木真子》指证第4句。

(10)裁判我姐姐是法官扩展阅读：

《大逆转裁判》游戏特点介绍：

《大逆转裁判》的主角“成步堂龙之介”是成步堂家祖先，助手是法务助士“御琴羽寿沙都”。本作由逆转之父巧舟担任导演，制作人为小嶋慎太郎，战国BASARA制作人小林裕幸参与制作。本作中登场的人物包含成步堂龙之介、御琴羽寿沙都、夏洛克福尔摩斯等人。故事的舞台依然是伦敦和日本。

逆转裁判系列如果按游戏大类分的话，应该算文字解谜游戏。文字游戏，一般都是文字恋爱游戏，像是著名的心跳回忆等等，通过看对话选择不同的的回答来发展不同的结局；解谜游戏一般都是动作解谜，像是塞尔达、波斯王子一类，解谜题找机关，或者像是机械迷城那种，通过点击开启或收集画面上的物品来解决问题。