滕兴善案主审法官
『壹』 冤杀滕兴善16年赔了66万，错杀呼格吉勒图18年该赔多少
参考其他案件有说至少120万，还得考虑通货膨胀是吧，不过国家赔偿都是按当地平均工资来赔的的，就是每月工资*12*18=
『贰』 佘祥林冤案中的无名女尸是谁
《被管理学》系列资料 佘祥林冤案发生，那具女尸是关键，并被作为“张在玉”葬在佘祥林家祖坟。张在玉从远方归来后，案情真相大白，一时舆论大哗，群情激愤。人们不禁要问，如果张在玉不归来，或者张在玉客死他乡，或者冤案制造者暗中追杀张在玉得手，那冤案还能大白于天下吗？可惜，一阵沸沸扬扬之后，话题终于归于沉寂。制造冤案的诸人，除潘某自杀身死外，其他人也没有听说受到严厉处置。案件中的女尸，则好像不存在一样，无人问津。 今天偏要问一问（其实早就想问）：这案件中的女尸，不是张在玉，自然也该从佘家祖坟起出来了，那么，她到底是谁？难道不值得立案侦破吗？难道她连根草都不如吗？ 同样，滕兴善案中的女尸块，又是谁？ 警方认定尸块是某女，并认定滕兴善是凶手，并将滕兴善枪决，结果某女却从远方归来。尸块不是某女，那她是谁？对滕兴善；必须有个交代；对引发冤杀案的尸块，也必须有个交代。——————————————————————————————————————————————— 公安错打陈玉莲背后权力的专横！
『叁』 滕兴善的人物简介
滕兴善是湖南麻阳县高村镇马兰村的农民，家与县城隔河相望，膝下一双儿女。妻子操持家务，滕兴善是个本分屠夫，在村头开了个小肉铺。1987年，因“杀人碎尸”，被列为犯罪嫌疑人， 1988年10月26日，滕兴善被检察机关起诉；同年12月13日，滕兴善一审被判处死刑。
1993年，案件被害人石小荣，返回贵州老家，被害人“复活”。她辗转向滕的家人表示，自己确实不认识滕兴善，更谈不上与他有“暧昧关系” 。她还明确要求当地法院撤销当年关于她与滕兴善“有暧昧关系”且已被滕“杀害”的错误判决，并给予名誉损害赔偿，但这一切如石沉大海。
2006年1月18日，湖南省高级人民法院依照审判监督程序对滕兴善故意杀人案做出再审判决，滕兴善被宣告无罪。
『肆』 湖南恶性杀人案：“凶手”30年前被枪决，“被害人”为何还活着
1987年，湖南麻阳县发生一起恶性杀人案：一名女子被人残忍杀害，“凶手”很快被警方抓获归案，同年底被枪决。让人意外的是，3年后，“被害人”居然活生生的回来了。那么问题来了，被杀的那个人是谁？“凶手”明明没杀人，怎么就判了死刑呢？下文将为你揭秘。
案发经过
1987年4月27日清晨，麻阳县一位老人正在晨练，在锦江河边发现一个蛇皮口袋，装得鼓鼓囊囊 ，似乎有不少东西。他好奇地打开一看，映入眼帘的竟是一条人腿，吓得他差点当场心脏病发作。警方接到报案赶到现场，又相继找到6块女性尸块。
小小的麻阳县，竟然爆出这样的恶性案件，闹得全城人心惶惶。上级机关对这起案子也很重视，要求警方限期破案，麻阳警方立刻成立了专案组，将一半的警力都放在了这个案子上。
首先，警方要确定受害人的身份。由于尸块上并没有留下身份信息，警方只好对县城失踪人员进行排查，发现一个叫“石小荣”的女子离奇失踪。这名女子是贵州人，在麻阳县一家旅馆当服务员，但是只干了3个月，人就突然消失了，跟家里人也失去了联系。
洗刷冤屈
一转眼，时间到了1994年。当年的旅馆老板刘国沅做起了榉木生意，到贵州谈生意时，正好去了石小荣的姐姐石淑珍家。石淑珍告诉他，其实石小荣还活着呢。听到这话，刘国沅大吃一惊：“这怎么可能？为这事当年还枪毙了一个人呢！”
原来，当年石小荣失踪，并不是被杀害了，而是被人贩子拐卖到了山东，嫁给了农民赵洁友。1992年，石小荣给赵家生了2个孩子，才辗转跟老家联系上。（下图：滕兴善女儿，提到父亲的冤情，她就悲愤不已）
对于滕兴善，石小荣压根不认识，更不可能有所谓的“暧昧关系”。听说滕兴善的冤情之后，石小荣也被震惊了，她没想到自己的消失，竟会给一个家庭造成这么大的伤害。而当年的那个受害人，至今不知道是谁。
2006年1月18日，湖南省高院作出再审判决，宣判滕兴善无罪。此时，距离滕兴善被枪决，已经过了17年。
『伍』 滕兴善的案件大事记
（1）、1987年4月下旬，湖南麻阳县锦江河中发现被肢解的女尸。同年3月底，贵州籍女子石小荣在麻阳被人拐卖到山东。
（2）、警方通过失踪人员排查、血型鉴定等手段（当时未有DNA检测），认定1987年3月在麻阳一旅社打工时失踪的石小荣为该案“被害人”。 （3）、1987年12月6日，麻阳县马兰村农民、屠夫滕兴善被警方收审。 （4）、1988年9月2日滕兴善被逮捕；同年10月26日，滕被提起公诉；同年12月13日，怀化地区（现改为怀化市）中级法院一审判处滕死刑，滕不服，随即上诉至湖南省高级人民法院。 （5）、1989年1月19日，湖南省高院终审裁定：维持原判。 （6）、1989年1月28日上午，滕兴善在麻阳被执行枪决。
『陆』 滕兴善案件的处理与现代刑事诉讼理念有哪些相悖之处
程序正义和保障人权
一、司法独立的概念
先看司法的定义，司法就是指国家司法机关及其工作人员依照法定职权和法定程序，具体运用法律审判案件的专门活动。从西方理论上来看司法权就是审判权，也就只有审判机关即法院行使司法权，而我国司法权还包含有检察权，本文暂且从司法权只包括审判权入手分析。司法独立是指司法机关及法官在审理案件过程中，依据法律规定独立行使司法权。司法独立作为现代司法的一项基本原则，是西方三权分立的产物。17、18世纪针对封建君主大权独揽，权利异常集中等现象，资产阶级启蒙思想家提出了三权分立的主张。其代表人物孟德斯鸠认为，国家应该将立法、司法、行政分别由不同的机关行使。西方国家现行政治体制是以三权分立为基础，司法独立得到很好的运行。在我国，司法独立原则在法律上被具体化为“人民法院独立行使审判权原则”。但这一原则在不同的时期表述并不相同。1954年，我国第一部社会主义宪法诞生。它首次肯定了人民法院的独立地位。该法第78条、第79条分别规定：“人民法院独立进行审判，只服从法律。”“最高人民法院监督地方各级人民法院和专门人民法院的审判工作。”然而，1966年开始的文化大革命，使1954年宪法所取得的法制建设成果付诸东流。文化大革命期间，人民法院作为公安机关军管会下属的审判组织，根本就没有独立地位，司法独立更是无从谈及。而且，这一时期通过的1975年宪法也取消了“人民法院独立进行审判，只服从法律”的规定。文革结束以后，国家着手恢复法制建设，但直到1982年，人民法院独立行使审判权才得以作为法律原则重新确立。1982年3月8日颁布的《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》最先对这一原则进行了规定。接着，同年通过的《中华人民共和国宪法》即1982年宪法进一步将其上升为宪法原则。该法第126条规定：“人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”与1954年宪法相比，1982年宪法的规定更为细致、具体，但同时也缩小了人民法院“独立”的对象范围。立法机关、检察机关并不在人民法院“独立”的对象范围之列。因此在我国推行司法独立是有宪法依据的。笔者以为司法独立是法治的必然要求，是一个法学理论，不具有意识形态和阶级性。无论哪个国家或地区，只要想实现真正的法治，司法就必然走向独立!
二、司法独立的必要性
由于司法不具有独立性，因此很多案子尤其是有重大影响力的典型案子，得不到法律的公正审理，也出现了很多冤假错案，从建国后第一起刀下留人的安乐三死刑冤案，到文革时共和国主席刘少奇惨遭迫害致死冤案，忠臣良帅彭德怀蒙冤案，女烈士张志新被残忍割喉处死冤案，直至改革开放以来的佘祥林杀妻冤案，青年孙志刚被残害致死冤案，河北聂树斌强奸杀人执行死刑冤案，云南滕兴善没有死者的杀人冤案，民警杜培武枪杀妻子冤案等等。无不渗透着另人毛骨悚然的血腥和震撼。中国还有很多令人发指的关系案，金钱案，人情案等等。还有很多打着维护大局的旗号，粗暴干预司法， 2010年7月17日，陕西省榆林市横山县波罗镇山东煤矿和波罗镇樊河村发生了群体性械斗，这并非一起简单的斗殴事件，发生在山坳里的这一事件，根源是矿权纠纷，导火索是一起久拖不决的“民告官”案。这起看似并不复杂的矿权纠纷案，经榆林市中级人民法院判决，省高级人民法院裁定，至今仍得不到执行，致使价值数亿元的集体财产归于个人名下。令人匪夷所思的是，面对生效的判决，省国土资源厅召开“判决”性质的协调会，以会议决定否定生效的法院判决。纠纷最终导致矛盾激化，事态升级。这一切的悲剧都是司法不独立导致的，因此完善我国的司法独立是很有必要的。
三、完善司法独立的意义
1．从法的运行程序来看司法是最后一道程序，法所倡导与保护的价值都是通过司法来体现与确立的。司法独立是司法公正的前提和重要保证。公正性是司法的精髓，也是司法的生命。没有公正性，司法就不会有公信力，就不会有权威性。因此为了维护司法的公正性，司法必须保持独立。
2．司法独立还能保证司法的效率。司法也要讲究效率，有句法律名言说的好：迟到的正义是非正义。而且高效的司法是对资源的有效利用，也节约了当事人的时间。迟迟不出结果的司法还会促使当事人放弃司法救济，而转向自力救济。这样法院司法的权威性、公信力会大打折扣。而司法独立能很好的保证司法的效率。当然司法不能盲目追求效率，要在遵循正当程序的基础上追求效率。
3．司法权的独立行使才能真正有效地约束行政权，就现在来看行政权受到的约束还有待加强，尤其是一些“山高皇帝远”的地方政府更是无法无天，以权压法是常事。就拿拆迁来说，有几个是真正为了公共利益而拆迁的，即使是为了公共利益也应该有法院来强制执行啊？现在我们的公民用生命来维护自己的合法权益，但行政人员依然是置法律于不顾，贸然行事，造成一个个悲剧的发生。尤其在我国特殊的经济体制下，行政权掌握着大量的资源，其权钱交易更容易发生，所以急需一种权力来约束行政权，以维护社会的公正和多数人的利益。司法权的独立能很好的约束行政权。司法权的独立运行还能起到支撑中国宪政的作用。贺卫方教授曾做过撑起中国宪政的九大支柱的报告，司法独立就是其一。宪政对一个国家长期健康持续发展的作用是不言而喻的，也是被证明正确了的。
四、完善司法独立的方法
1．笔者以为司法独立首先要做的就是经济独立，也就是法院的运转资金和法官的薪金需要单独在预算中列出，而不是受困于行政部门。农村有句彦言：吃谁的饭，服谁的管。现在的司法机关的财产来源于行政部门，就会当然受到来自当地政府的压力，民告官和涉及到当地政府利益之类的案子肯定得不到公正的审判。
2．法院组织独立，即人民法院在依法行使审判权的过程中，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。具体来说，第一，司法机关必须与行政机关相分离，司法不能隶属于行政，行政不能领导和代替司法。第二，司法机关在依法独立行使职权过程中，不受行政机关的干预。各级行政部门的领导不应干预司法审判事务，妨碍司法机关正常行使职权。第三，司法权必须保持统一，而不应受到地方政府的干预。司法机关的经费来源、财政预算、法院院长确定及法官的人选等方面不应当由行政机关控制或由行政机关管理。
3．法官的独立，法官是行使司法权的具体，每个案子必然由法官作出审判，因此法官独立对司法权的独立行使有着至关重要的意义。法律维护的价值也是从法官的判案中得以体现的。培根直言：一次不公的判断比多次不平的举动为祸尤烈。因为这些不平的举动不过弄脏了水流，而不公的判断则把水源败坏了。法官在法的运行过程中扮演着维护社会公正的最重要角色。因此我们应给法官独立行使其权利以特权，如法官高薪制，这会保证法官不因别人的财产贿赂而作出有违法律，有违公正的判决。在一些地方法官薪酬太低，这就容易使他们为财枉法。既然法官享有一些特权，那法官的选聘就要严格把关。而且对于违反法律的法官还应从严处罚，不仅因为他们知法更重要的是他们违法对社会的危害性特大，造成的危害结果也要大于一般人。在推行司法独立的过程中要保证法官素质，不仅有对法律条文的掌握，还要有其对法理的认识。完善我国司法独立，应让全国所有没有司法考试证的法官参加国家司法考试，拿到证的才可继续留任，如果不合格应进行学习，还不合格请下岗！让类似于山西三盲院长的法官离开岗位。对于法官不能一次合格终生免检，因为法律在不断地发展进步，新的法条、解释在不断颁布，所以法官应不断学习，对他们的考核也应是不断进行的，比如可以每五年进行一次考核，但这个考核可以缩小范围，刑庭的只考刑事的。如果没有上述措施，司法的独立会导致很坏的结果。因为在2002年国家统一司法考试前，大批转业军人、党政干部、教师调入法院系统，他们经过短期的培训后，即开展审理工作，但其业务水平不能适应案件审理的需要。对于现在法院里的审判委员会应予取消，因为这一委员会会造成审而不判，判而不审的坏局面，也严重影响法官的独立性。
4．群众基础，在我国，几千年的封建社会“官本位”“金本位”的观念根深蒂固，民众普遍崇尚“青天”“明君”，很少相信法院判案的独立性。公民对司法独立既不信赖也不会去自觉维护，因此我们需要对司法独立进行宣传，培养公民对司法的信任，对司法独立的认可与维护。
5．完善律师制度，江平教授曾言：律师是一个国家法治文明的标志，律师兴则国家兴——只有律师制度发达了，国家的民主、法制制度才能够更加完善，律师制度的成败关乎国家的兴亡。现在律师用当事人的钱贿赂法官，法官用手中的权力为律师谋利益的现象很常见，这就必然导致司法的腐败。其实这一结果的发生双方都抱怨，法院说这是律师勾引法院，律师说法官掌握司法权不走后门没办法。我认为律师的抱怨应引起我们的重视，也就是律师的地位确实太低，在法官与检察官面前确实是弱势群体。律师制度的完善对于司法权的监督效果会很好的，这也回答了司法独立后无人监督的疑问。
结束语：在我国宪法中也作了检察机关依法独立行使检察权的规定，但现实却是检察机关掌有很少的独立权。最高检刚刚公布的数据显示，2005年至2009年6月，全国被判决有罪的职务犯罪被告人中，判处免刑和缓刑的共占69.7％，而同期检察机关对职务犯罪案件的抗诉数却仅占职务犯罪案件已被判决总数的2.68％。检察机关不敢抗诉的很大原因在于其没有独立权！而且我国的检察机关掌握着批捕权，也就是只要检察机关认为证据不够充分，就可以不予批捕。这样的话佘祥林式、赵作海式悲剧就不会发生。
『捌』 隐隐感觉佘祥林冤案中的无名女尸牵涉到当时的一个阴谋，会不会是有人杀害了一个女子嫁祸于佘祥林
《被管理学》系列资料
佘祥林冤案发生，那具女尸是关键，并被作为“张在玉”葬在佘祥林家祖坟。张在玉从远方归来后，案情真相大白，一时舆论大哗，群情激愤。人们不禁要问，如果张在玉不归来，或者张在玉客死他乡，或者冤案制造者暗中追杀张在玉得手，那冤案还能大白于天下吗？可惜，一阵沸沸扬扬之后，话题终于归于沉寂。制造冤案的诸人，除潘某自杀身死外，其他人也没有听说受到严厉处置。案件中的女尸，则好像不存在一样，无人问津。
今天偏要问一问（其实早就想问）：这案件中的女尸，不是张在玉，自然也该从佘家祖坟起出来了，那么，她到底是谁？难道不值得立案侦破吗？难道她连根草都不如吗？
同样，滕兴善案中的女尸块，又是谁？
警方认定尸块是某女，并认定滕兴善是凶手，并将滕兴善枪决，结果某女却从远方归来。尸块不是某女，那她是谁？对滕兴善；必须有个交代；对引发冤杀案的尸块，也必须有个交代。———————————————————————————————————————————————
公安错打陈玉莲背后权力的专横！
『玖』 滕兴善的案件经过
1987年4月27日早晨，一位晨练的老人在麻阳县城的锦江河边，发现一个蛇皮袋子，他好奇地打开一看，竟是一条人腿！接到报案的民警迅速赶到现场，在河边相继发现了被肢解的6块女性尸块。
麻阳出了这样惨绝人寰的恶性案件，一时间在小县城里弄得人心惶惶。警方立即成立了“4·27特大杀人碎尸案” 专案组展开侦破。上级公安机关要求限期破案，麻阳警方调动了一半的警力扑在这个案子上。在对失踪人员的排查中，警方发现曾在麻阳县城当时的“广场旅社”做过服务员的石小荣离奇失踪，18岁的石小荣是贵州省松桃县人，1987年春节后来麻阳做服务员，但不久就与家里失去了联系。
随后，麻阳警方到石小荣贵州老家，找到石的四姐，说起碎尸案。根据警方的描述，石的四姐觉得女尸的发型、身材都很像妹妹。后来她还按公安局的要求，辨认了根据死者骨骼复原的石膏像，她觉得牙齿有点像，六妹(石小荣)的牙齿有点稀，那石膏像的牙齿也有点稀。有了这些证据，石小荣最终被警方认定为被害人。
石小荣在麻阳接触的人很复杂。警方根据肢解尸体的手法比较专业这一特征，将疑凶的调查范围集中在医生和屠夫两类人身上。没多久，没有找到涉嫌的医生，而当屠夫的滕兴善进入了警方的视线，有人反映他曾经到过广场旅社嫖娼。
同年12月6日，滕兴善在自己的肉铺里被警方带走。
在拘留所里，滕兴善始终不承认自己杀了人。但几个月后，他终于“认罪”了。那天他一瘸一拐地回监，摸着自己伤痕累累的手脚，对同室的陈功良说：“他们这样整我，轮流审问，连打带骂，不让睡觉，谁能受得了呀？我顶不住了，只好承认自己杀了人。”说完仰天大哭。陈功良宽慰他：“你别着急，政府不会冤枉好人的。”滕兴善号啕不止：“你犯的是赌博，关几天就可以出去，而我这个罪是要掉脑壳的！我还有老婆孩子啊！”
乖乖“认罪”后，警方带着他去“指认现场”。滕只好把警察带到家里，他想顺便可以看看妻儿。看到妻子和孩子，滕兴善强作笑脸对他们说：“我没有杀人！政府不会冤枉我的。”警察给他照了相，随后要他交出杀人的凶器，滕兴善在弟弟家指认了一把斧头。
在当年的怀化地区(今怀化市)中级人民法院(1988)刑一初字第49号《刑事判决书》中，对案情有生动的描述：“1987年4月下旬的一天晚上，被告人滕兴善与与其有暧昧关系的贵州籍女青年石小荣在其家奸宿后，发现丢失现金，怀疑系石盗走，便追赶石至马兰洲上，将石抓住，石呼救挣扎，被告人将石活活捂死。尔后用刀和小斧头等工具将石的尸体肢解成6块，分别抛入锦江河中灭迹……”
案子终于破了，专案组甚至还摆了两桌庆功酒，祝贺为民“除了害”。
带着重重疑点被枪毙
滕兴善被抓后，滕的妻子找了个律师，决定为丈夫讨回清白。55岁的律师滕野，论辈分还是滕兴善的本家堂叔。开始他并不想接这个案子，滕家几百年没出个杀人犯，觉得滕兴善给滕家老祖宗丢了脸。滕兴善的妻子“扑通”一声跪在滕野面前：“老叔，我家兴善肯定是冤枉的！你就做个好事，救救他吧！”滕野有点心软了，最终答应试试。
随着调查的深入，滕野发现这个案子疑点越来越多。根据滕兴善向办案人员交代，自己是用手捂死被害人后，再肢解分尸的。但当年怀化警方的尸检报告说：死者颧骨骨折。显然，死者受钝器打击头部，才会使颧骨骨折；而用手捂死，是不可能造成颧骨骨折的。
滕兴善还交代，当时是用一把斧头碎的尸，作案后斧头一直放在弟弟家楼上，再也没用过。而1988年5月13日，中山医科大学法医物证第27号检验鉴定书结论为：“从斧头上提取的可疑斑迹未见有人血。”显然，这把斧头不能认定为滕的作案工具。 与此同时，1988年1月23日辽宁铁岭地区公安局213研究所出具的第97号鉴定书，对麻阳碎尸案死者颅像鉴定结论这样写道：“把送检的颅骨与石小荣的照片比较，颅骨有些部位与照片不太符……” 滕野接手这个案子后，曾专程跑到湖南水文总站陶依水文站调查，该站出具了一份证明：1987年4月下旬，麻阳降大雨，锦江河涨水。从滕兴善所居住的马兰村，到“杀人抛尸现场”的马兰洲上，唯一的一条枯水时可以通行的小路，此时已完全淹没在洪水中。按办案人员的说法，滕兴善追石小荣到马兰洲上，再杀人、碎尸，那么就只有两种可能——石小荣先从洪水中游到马兰洲，滕兴善再拿凶器，跟着游过去追杀她；或者两人都租船过去到洲上。而这样的案发过程，显然完全不可能。
滕兴善一案最明显的疑点是：在警方认定为“杀人抛尸”现场的马兰洲上游，曾有邻村划渡船的船工王明正等人反映，看到过女性尸块。按常理，水中漂浮的物体，只会从上游往下游漂。滕兴善在马兰洲杀人抛尸，尸体绝对不会漂到马兰洲上游去。
滕野找到警方，把这些疑点一一摆出来，并质问他们：“人命关天，现在疑点这么多，你们是凭什么认定滕兴善是杀人犯的？”警察的回答是：“这个不由你说了算，政府肯定没有错！” 滕兴善被冤枉的消息很快传遍全村，一些村民自发赶来，在《申诉状》上签名，集体为滕兴善喊冤。
令人遗憾的是，这一切无济于事，仍然没有改变滕兴善被判死刑的结局。1989年1月28日，滕兴善被押赴刑场执行枪决。临刑前，执行人员问他还有什么遗言，滕兴善大声说：“我没有杀人！我是冤枉的！”他想挣扎着起来，但很快被强按住跪在地上。他无限留恋地看着面前的青山绿水，然后绝望地闭上了眼睛。“砰”的一声枪响，滕兴善倒在了草丛中。当天下午，滕野匆匆忙忙从长沙回到麻阳，得知滕兴善在上午已被枪决。他无语哽咽…… 当年的被害人仍然活着
滕兴善被执行枪决后，家里乱成了一团糟。滕兴善的老母亲哭得死去活来，滕兴善的父亲气得旧病复发，没多久便撒手人寰。 滕兴善死后，有人说被枪打死的不好，不能埋在祖坟山上，家里人只好把他埋在村西头一处陡峭的山腰上。这座不起眼的坟头，如今杂草丛生，孤零零地望着山下的村庄和亲人。
时间到了1994年，麻阳县城广场旅社的老板刘国沅因做榉木生意到贵州，正好去了石小荣五姐石树珍的家，石树珍告诉他，原来六妹(石小荣)一直还活着！刘国沅一惊：怎么可能啊？为了这事还枪毙了一个人呢！他惊诧地问：“你不是开玩笑吧？”“是真的！我妹妹还活着！”说完，石树珍还拿出了石小荣写给她的信。
刘国沅无意间发现了天大的新闻。当年石小荣在他的旅社里只做了两个多月的服务员，就悄无声息地失踪了。那时候旅社都快要关闭了，滕兴善确实到过他的旅社一次。而此时石小荣已经离开旅社快一个月了，根本不可能认识滕兴善。刘国沅从贵州回来后，马上赶到滕兴善家里：“你们家兴善肯定是被冤枉的！那个石小荣还活着！”滕兴善的妻子听了这话后，立即失声痛哭。
那么，这些年石小荣到底去了哪里？大概是1992年的某一天，石家收到一封来自山东的信，信是石小荣寄来的，只写了“妈妈、五姐”等几个字(石小荣不大识字)，寄信地址是山东省鱼潭县某地。当时石的妈妈和几个姐姐感到非常惊奇，六妹明明已经死了，怎么会来信呢？石的妈妈以为是大祸来临，当场跪在地上磕头。随后，姐妹几个在一起商量，对这个现实将信将疑，石家决定让老五的丈夫按信上的地址去山东找石小荣。遗憾的是没有找到石小荣。 1993年年中，石小荣突然回到了贵州老家。她告诉大家，1987年她被人贩子从麻阳拐卖给了山东鱼潭县农民赵洁友为妻，1992年在为赵生育一双儿女后才与老家亲属联系上。回到家后，石小荣听说了滕兴善的冤情后惊呆了，她没想到自己竟给一个幸福的家庭以致命的毁灭。
石小荣已经“被杀害”，这在当地是人人皆知的事情，贵州当地公安机关也早已将其户籍做了“死亡”注销处理。然而，几年后石小荣又重新出现，再次到派出所上了户口，办理了身份证，并改名石晓荣。2002年，石小荣在贵州省清镇市与刘某结婚，次年生下一女孩，后因与丈夫贩毒，贵州女子劳教所接受劳动教养。这一切的过程，要经历公安、民政、劳教委、乡政府和村民委员会等多个关口。可是，没有一个部门、一个干部提出这样一个本该严肃对待的问题：她是一个当年“ 被杀害”的人，有一个所谓的“凶手”因为她而蒙冤被处以死刑！
真相何时才能大白天下
滕兴善的死，给这个家蒙上了挥之不去的阴影。在学校，很多不懂事的孩子都向滕兴善的两个孩子滕燕、滕辉吐口水，骂他们的父亲是杀人犯。有时，姐弟俩真想离开学校，到一个没人的地方去生活。可是，一想到父亲的冤屈，他们便打消了退缩的念头，非常用功地读书，两个人的成绩一直名列前茅。姐弟俩想用自己的努力获得别人的尊重，也希望以此来安慰九泉之下的父亲和几近绝望的妈妈。
1998年春节，家里因为实在太贫穷，再也供不起姐弟俩上学了。滕燕懂事地对母亲说：“妈妈，我不念了，去打工挣钱，让弟弟继续读。” 春节后，滕燕决定跟着同村人到珠海去打工。滕燕在珠海好不容易进了一家手袋厂做杂工。她十分珍惜自己的工作，一直默默地工作着。一天，人事部经理找她： “厂里经研究决定，即日解雇你！因为你是杀人犯的女儿！”
离开了那家工厂后，滕燕辗转找了很久，总算有了个收留她的单位。在珠海的几年时间里，不幸的遭遇让她变得敏感和自卑。2004年春节，滕燕回老家过年。有一天妈妈突然对她说：“燕儿，有件事我想告诉你，那个石小荣根本没死，你爸爸是冤枉的！”母亲把刘国沅带回的消息原原本本告诉了她。滕燕一下子愤怒了：“都10年了，你为什么到现在才告诉我？”妈妈顿时号啕大哭起来：“那时候你们还小，不懂事，跟你们说了又有什么用呢？再说，我们没有钱，也怕跟政府打官司……” 百感交集的母子三人抱头痛哭。春节过后，滕燕立即找了个律师，决定为父亲洗刷罪名。湖南省高院在接到滕燕、滕辉姐弟俩申诉后，于2005年7月成立专案组，9月，当年涉案人员已被隔离审查。
2006年1月18日，湖南省高级人民法院依照审判监督程序对滕兴善故意杀人案做出再审判决，滕兴善被宣告无罪。
『拾』 滕兴善伏法记：凶手以死伏法，受害者“死而复生”，后来怎样
引言
冤假错案很大程度上侵害了社会上的公平正义，其恶劣影响之大，会使我国执法者的公信力和号召力受到影响。
即使破解了十个铁案，也无法挽救这样的损失；同时会使被告人蒙受不白之冤，即使多年后沉冤得雪，被告人的声誉、精神世界以及家庭生活都会发生翻天覆地的影响，更严重者，有些无辜的被告者还会为此滔天冤案付出宝贵的生命，所以弘扬司法正义意义非凡。
案件主人公
滕兴善，湖南省麻阳县村民，在村头开了一家肉铺，和妻子两人有一对儿女，一家四口过着平凡的生活。直到1987年，这种美好被无情打破，滕兴善因涉嫌杀人案被警方逮捕，由此展开了悲惨的一生，一家人因此过上了水深火热的生活。
河边惊现女性尸块
1987年4月27日，在湖南省麻阳县，一个居民在河边打扫时发现了一个沉甸甸的蛇皮袋，蛇皮袋打开，里面竟露出一条人腿，居民吓了一跳，随后赶忙报警。警方来到河边，在附近仔细勘测，最后找到了六块四处散落的女性尸块。
随后刘国沅向石小荣大致讲了案情经过，听到滕兴善因自己无辜枉死，石小荣心中十分愧疚，决定联系到滕兴善的家人，帮助他翻案，只是逝者已矣，只能尽力挽回名誉损失了。
案件重审结果
湖南省高级法院接到滕兴善家人的申诉，2005年7月正式开始对滕兴善案件展开重新调查，相关人员进行了笔录登记，结合被害人的申诉，最终于2006年1月18日，湖南省高级人民法院宣判滕兴善无罪，并对滕兴善本人与家人做出了相关赔偿。
案件引人深思
历经多年，虽然滕兴善沉冤得雪，但却付出了生命的代价，从此与家人天人永隔。
因为受到时代条件的限制，确实有很多案件没有办法及时地解决或者是出现了偏差，但是随着科学技术的进步，我们也永远不会放弃对于社会公平正义的追求。尽力做到相对公平，还原事情最原本的真实。
这个案件，虽然令我们惋惜，但是一定程度上，更是体现了法律的公平正义。法律是公平正义的，不会放过一个坏人，更不会冤枉一个好人。在现有的条件下积极探索事情的真相，努力寻求公正义，这才是我们的最终目的。