法院审判长宣判
㈠ 法院中审判长具体是干什么的
您肯来定是一点也不了解法自院，给你解释就比较难了。
首先，法院有正常的组织机构，最高领导是法院院长，下面有几个副院长，在下面是分了几个庭，有民事审判庭、行政审判庭和刑事审判庭，还有一些职能科室，各庭有庭长、科室有科长、再下面就是科员或审判员了
其次，法院审理一个案件，一般需要几个人临时组成一个合议庭，这几个人负责审理一个案子，其中一个任审判长，这是一个临时职务，审理完一个案子，合议庭解散，审判长也就免职，下一个案子，再组织合议庭，再任命审判长。在合议庭中，一般是职务最高的人任审判长，院长参加审判，院长任审判长。
总的来说，审判长是审理时的职务，临时的，院长是行政职务，长期的，还是院长大啊
㈡ 法院审判长是什么级别
审判长是审理时的职务，临时的，没有级别。
在合议庭中，一般是职务最高的人任审判长，如院长参加审判，院长任审判长，院长没参加，副院长参加，副院长就是审判长。
法院在审理案件的时候，一般需要几个人临时组成一个合议庭，这几个人负责审理一个案子，其中职务最高的任审判长，这是一个临时职务，审理完一个案子，合议庭解散，审判长也就免职，下一个案子，再组织合议庭，再任命审判长。
依据《中华人民共和国人民法院组织法》第三十条：合议庭由法官组成，或者由法官和人民陪审员组成，成员为三人以上单数。
合议庭由一名法官担任审判长。院长或者庭长参加审理案件时，由自己担任审判长。
审判长主持庭审、组织评议案件，评议案件时与合议庭其他成员权利平等。
(2)法院审判长宣判扩展阅读：
审判长是法院合议庭审理案件时，负责组织审判活动的审判人员。
例如开庭时，由审判长查明当事人是否到庭，宣布案由，宣布合议庭的组成人员，告知当事人各项权利，主持讯问，宣布辩论终结；
如果诉讼参与人违反法庭秩序，审判长应警告制止，情节严重的，可责令退出法庭或依法追究刑事责任。
审理完一个案子，审判长也就免职了。
㈢ 基层法院审判长 级别
审判长是法律程序职务，不是行政职务，没有固定的行政级别、科员专也可以当审判长。属它可以是庭长、副院长、院长担任，也可以是具有审判资质的审判员担任，在组成审判庭或合议庭时指派担任，其级别就是担任人员的级别。这一职务与庭长，院长不是一个概念，可能是审判员，可能是庭长，还可能是院长。
㈣ 一审二审在同一个法院，两个审判长判出两个不同的判决书对吗
第二审程序虽然与第一审程序一样是基于当事人行使诉权而产生的，但两者却存在着以下区别：
第一， 审级不同。一审程序是案件的第一审法院适用的程序，而二审程序却是第 一审法院的上一级人民法院审理第二审案件适用的程序。
第二， 审判程序发生的原因不完全相同。一审程序的发生是因为当事人行使了起诉权，二审程序的起因是当事人行使上诉权。起诉权与上诉权虽然同属诉权，但其直接目的是不同的。行起诉权是要求人民法院查明案件事实，正确运用法律，以保护自己的合法权益；行使上诉权的直接目的是请求上级人民法院审查一审法院认定的事实及适用的法律，以改变一审裁判，从而达到维护自己合法权益的终极目的。
第三， 任务不同。第二审程序除了完成同一审程序的相同任务――解决当事人之间的争纷以外，还担负着检查、监督下一级法院审判工作的任务。
第四， 适用的程序不同。人民法院审理第一审民事案件，既可以适用普通程序，也可以适用简易程序；而审理上诉案件，只能适用二审程序，二审程序中没有规定的，应适用普通程序中的相关规定。
第五， 裁判的效力不同。二审法院对第二审案件作出的裁判宣告后立即生效，为终审判决；而一审案件的裁判有生效与不生效之分，允许当事人在法定期限内行使上诉权。
㈤ 请问法庭上法官进行宣判的词的格式是什么尽量完整一些。
1、前 言
主要三项内容：一是申明辩护人的合法地位;是讲辩护人在出庭前进行了哪些工作;三是讲辩护人对全案的基本看法。
2、辩护理由
是辩护词的核心内容。是辩护人为维护被告人的合法权益所要阐明的主旨，应该从被告人的行为事实出发，对照有关的法律规定，论证被告人无罪、罪轻或应该予以减轻甚至免除其刑事责任的意见和根据。
因此，通常是要围绕是否构成犯罪，属于何种罪名，有无从轻的法定条件以及诉讼程序是否合法等问题展开辩论和论述。
3、结束语
是对辩护词的归纳和小结。一般讲两个内容：一是辩护词的中心观点;二是向法庭提出对被告人的处理建议。
二、如何写好民事诉讼法庭辩论词？
1、要善于准确归纳并找出辩护的法定理由。
我国新的《刑事诉讼法》第三十五条规定：“辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。”
《律师法》第三十一条规定“律师担任辩护人的，应当根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。”因此，根据上述法律规定，律师辩护的法定理由，主要有以下下四类。
2、不要忽视对被告有利的酌定情节。
相对于法定情节而言，酌定情节指的是法律没有明文规定，但依法学理论和司法实践，可以酌情考虑对被告人从轻或减轻处罚的情节。
随着公诉人队伍素质的普遍提高，起诉书和公诉词的水平越来越高，有人甚至赞扬它是向罪犯宣战的檄文。
对一些可以或应当从轻、减轻被告处罚的法定情节，如年龄未满十八周岁、从犯、立功等，起诉书和公诉词一般都能客观认定，公诉人还利用法庭辩论阶段先于律师发言的机会率先向法院提出，大有不让律师独做“好人”的趋势。
很多律师越来越感到有利于被告的法定情节都让公诉人先说了，除了在法庭上向公诉人“致谢”外，没有留下什么可让律师说的了。
其实则不以为然，遇到上述情况时，可以在简单表达认同公诉人(但千万不可讲向公诉人“致谢”的话)发表的有利于被告的法定情节的基础上，腾出更多辩护时间和篇幅多说有利于被告的酌定情节。
综上所述，在庭审阶段，被告或被告代理人需要向法院提交辩论词，阐述自己的理由，为减轻民事责任展开辩护。民事诉讼法庭辩论词的格式包括前言、辩护理由和结尾三大部分，其中辩护理由是正文，需要重点突出。
要从被告的行为事实出发，结合既有法律规定，尽量的为被告争取合法利益。
(5)法院审判长宣判扩展阅读
1、案件的审理经过，这主要起开场白作用。其内容应概括为：×××与×××因×××（案由）纠纷一案，原告×××于××年×月×日向本院起诉，本案受理后，依法向被告×××送达了应诉通知书和起诉状副本，被告依法作了答辩。
本案在开庭审理过程中，双方在法庭的主持下，针对各自的主张及理由，当庭举证质证和辩论，并陈述了最后意见，由于双方意见分岐较大，经本庭休庭评议，现评判如下……以此展示在程序上庭审活动的合法性。
2、案件事实，这主要是指通过审理，休庭评议后，法庭所认定的事实。主要是针对双方争议的焦点，对各自主张所举证据的审查判断，确定其证据效力，是否采信，从而简要地归纳认定双方争议的案件事实。
3、裁判理由：主要是对案件形成的是非曲直作出评判，并阐明所应承担的民事法律责任。适用的有关法律条款。
4、裁判结果，根据确认，变更、给付等不同种类的诉作出实体裁判。
5、法律效力，主要是简单交待一下领取裁判文书的时间，上诉期，判决生效后的法律后果。
㈥ 法院判决书是审判长写吗
法院判决书通常是由主审法官，按照判决书的既定格式，并结合起诉状和庭审笔录的内容拟写。
之后，通常是由另一位法官或庭长校对一下，并签名，之后，再由主管院长签名，之后就是交付打印，送达。
如果判决书中出现了笔误，法院通常会再下达一个专门的裁定书，予以更正。
㈦ 法官和审判长有什么区别
法官是对从事审抄判工作袭的人员的称呼，也就是一种职业名称，和检察官、警官等等是一样的。
审判长就有两种意思：第一就是在审理具体案件的合议庭中担任主要审判职责，对该案审理负责的法官，就叫审判长，而其他合议庭成员就是审判员或者人民陪审员。第二，审判长是法院系统内部的一种职称，只有被任命为审判员两年以上才能竞争上岗审判长。
审判长都是法官，法官不一定是审判长，普通案件要组成合议庭开庭，坐在中间负责此案的法官就是审判长，审判长是每个个案负责的法官，如果是只有一个法官审理的，该案就不存在审判长，法官称为审判员。
(7)法院审判长宣判扩展阅读：
审判长的职责：
(一)担任案件承办人，或指定合议庭其他成员担任案件承办人;
(二)组织合议庭成员和有关人员做好庭审准备及相关工作;
(三)主持庭审活动;
(四)主持合议庭对案件进行评议，作出裁判;
(五)对重大疑难案件和合议庭意见有重大分歧的案件，依照规定程序报请院长提交 审判委员会讨论决定;
(六)依照规定权限审核、签发诉讼文书;
(七)依法完成其他审判工作。
㈧ 法院法官如何审理审判案件的
到法院来打官司的当事人，大部分都要经历庭审。开庭审理，是案件审判的中心环节，用老百姓的话讲，叫“过堂”。谁也不愿摊上官司，您可能也是头一遭。为了有效地进行或者准备诉讼，您需要了解开庭审理的主要过程。人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，实行公开审理。根据我国三大诉讼法规定，中级法院开庭审理案件，应当组成合议庭，适用普通程序进行审理。基层法院除采用合议制审理案件外，还可以适用简易程序，由一名审判人员审理案件。对决定开庭审理的案件，法官除进行必要的审理前准备外，将在开庭三日前通知双方当事人。开庭审理大致分为法庭调查、法庭辩论和评议、宣判等几个阶段。在案件正式开庭审理之前，由书记员首先核对双方当事人和应到庭的其他诉讼参与人的到庭情况，包括您的姓名、年龄、职业等情况，并向审判长报告。能正常开庭的，由书记员宣布法庭纪律，然后请审判长、审判员入庭。随后，审判长宣布正式开庭，宣布案由以及本案合议庭组成人员名单，并询问您是否申请审判人员回避。如果您提出回避申请，您需要说明理由。如果您不提出申请或者申请被驳回，庭审将继续进行。在法庭调查阶段，审判长或审判员将组织双方当事人，针对自己的请求和主张，按下列顺序分别举证、质证：1、先由原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证；2、由被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证；3、第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。质证时，当事人要围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据有无证明力以及证明力大小，进行质疑、说明和辩驳。如果您申请法院依职权调查有关证据并获得准许，法院所调查收集的证据将作为您提供的证据在法庭上出示并听取双方当事人的意见。法庭调查结束后，庭审就进入法庭辩论阶段。在法庭辩论阶段，审判长或审判员将组织双方当事人针对争议焦点，围绕全案事实、法律责任等发表意见。先由原告及其代理人发表辩论意见，然后是被告、第三人及其代理人。在法庭辩论中，您的发言要紧紧针对争议焦点，如果发言与案件无关，审判长或审判员有权予以制止。如果您觉得在开庭时未能充分发表您的意见，还可以在休庭后将您的意见写成书面材料提交法庭。法庭辩论结束后，庭审将进入评议、宣判阶段。在评议、宣判阶段，合议庭或审判员将对庭审情况进行总结，对双方当事人发表的意见进行评析，表明是否予以支持，并闸明理由。然后，审判长或审判员将公开宣告判决结果，并将裁判文书送达双方当事人。宣判可以当庭进行，也可以另定日期进行。宣判时，法官将会告知您上诉的权利、上诉期限和上诉的法院。这里要提醒您，如果您是原告，经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，或者在开庭审理中未经许可中途退庭的，法院可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。如果您是被告，经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。作为当事人，在宣判前的任何诉讼阶段，您都可以同对方当事人进行和解，或者请求人民法院主持调解。如果您与对方当事人达成调解协议，法庭将及时制作调解书，对调解协议内容的合法性予以确认，调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。
㈨ 法院终审判决前,审判长要会见犯罪嫌疑人家属吗
法院的终审判决，审判长是根据法律法规的有关规定进行判决的，与犯罪嫌疑人家属无关联，因此无需会见犯罪嫌疑人家属的。