被告要法官电话合法吗
1、法院第一次的开庭通知一定会是书面送达的，在经过当事人同意的情况下，法院可以采内用传真、电子邮件容等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外；
2、未经过当事人同意，法院采用传真、电子邮件、电话的送达属于无效送达，没有法律效力；
3、法律依据：《民事诉讼法》（2012修正）第八十七条经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。
采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。
⑵ 被告不接法院电话怎么办
你起诉到法院，除了递交民事诉状外，还应尽可能详细的提供被告的版相关情况，以便于人民法权院的法律文书（包括传票、开庭通知书等）尽快送达被告。
被告不接法院电话，不排除被告故意回避等原因。这种情况下:
1、法院将根据诉状上的被告住所地，将法律文书用特快专递形式寄给被告，也可以采取直接送达方式（包括本人不在交他的同住成年家属签收，甚至留置送达方式），若无法送达，则可以在上述做法无法实现的情况下，采取公告送达方式。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
2、排除公告送达方式，一般措施大致在1-2个月内完成。
3、由于诉讼审理分为简易程序（三个月）和普通程序（六个月），如果一直联系不上被告，且人民法院决定采用公告送达方式，则最早的审理时间也得在公告送达的六十日后进行。
4、只要公告送达后，被告不按时出庭，人民法院将在开庭审理后，依法作出缺席判决。通常情况下，公告送达后的开庭时间约在一到二周之间。
5、最快也得在三个月之后。
当事人以及家属为了了解案情以及涉及相关事宜可以联系法官，不需要律师同意。
⑷ 被告不到庭,能不能申请法官电话询问被告
被告没有出庭应诉或者未经法官许可中途退庭，法院依然会作出判决。这种判决叫"缺席判决"。其意义并不是要惩罚缺席的一方当事人，而是为了全面维护各方当事人的诉讼权利和合法权益，不使诉讼因一方当事人的随意缺席半途而废，并使案件争议依法得到解决。虽然有一方当事人缺席，但是法官在判案时依然要秉公执法，认真审核当事人提交的文书和证据，并使缺席一方当事人的利益得到应有的保护。
一般情况下法院不会强制被告到庭，但对于必须出庭的被告，法院可能会强制其到庭。这样的被告主要是指负有赡养、抚育、扶养义务的被告，不到庭就无法查清案情的被告以及对国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人。一般法院会在开庭三日前向原告和被告送达传票通知他们开庭的时间、地点，如果被告没有正当理由拒不出庭，法院会再次发出传票通知被告到庭应诉。对于必须到庭的被告，经过两次传票传唤，还是不出庭的话，法院就会派出司法警察强制拘传其到庭。
参考法条：《民事诉讼法》第一百条、第一百二十九条、第一百三十条、第一百三十一条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法若干问题>的意见》 第一百一十二条、第一百一十三条
⑸ 当事人被告懂法律规定是否可以电话咨询主审被告某案法院法官如何处理问题
可以沟通，但不一定会在没庭审的情况下，谈案件的处理。
⑹ 法官为原告律师录被告人通话属于违法吗
法官属于违法、但律师录被告人通话不一定。
根据描述，可以认定本案例诉讼为民事诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四章第四十四条规定：
审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：
（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；
（二）与本案有利害关系的；
（三）与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。
审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。
审判人员有前款规定的行为的，应当依法追究法律责任。
前三款规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。
第四十六条规定：院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。
故而法官为原告违反了回避原则。
律师录被告人的庭审通话，只要是本案例开庭时并未宣传是不公开审理或律师录音后并未外传，只是由当事人及当事人授权律师所知，不违反法律法规，但庭审时有另行规定的除外。
⑺ 法官在庭审过程中一直接打与本案无关的电话属于违法吗、如何处置
法官只是个职业吧，也是个普通人。
现时实行法官独立审案制，只要不是严格违章（违法），谁也没他办法。
在庭上接打个电话，也属正常（小事）。
我还曾经遇到一个法官在审案时，不按国家规定问案的，当事者提醒他，他仍作当耳边风呢，依然我行我数。上诉上级法院投诉，也拨回处理，最终还是不了了知。
朋友，你认了吧。
⑻ 法官在法庭有权检查被告的电话吗
法官在法庭，为了查明案情需要，不但有权检查被告的电话，还可以依法向被告调查收集与案件有关的证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条 审判人员必须认真审核诉讼材料，调查收集必要的证据。
⑼ 刚开一次庭被告还没举证法官私下给原告打电话要求调解合理吗
合理呀，原告诉被告主要是原告举证，被告举证的情况特别少。按照你的描述，你们的庭应当已经开完了。
⑽ 被告与法官直接联系合法吗
《最高人民法院、司法部关于〈规范法官和律师相互关系维护司法公正的若干规定〉》
第三条规定“法官不得私自会见当事人及其委托的律师”
如果是工作内容之外的私自会面为不合法行为