法院二次辩证
❶ 在民事经济诉讼案中如果一审事实不清楚法官可否有二次继续评审的可能
你好,要看案件进入了哪个阶段,如果案件只是开完庭,并未作出判决,案件承办法官认为事实不清仍需开庭调查的,法官可以组织当事人进行第二次开庭。如果案件已经作出判决,一审法院便不能再次开庭。当事人不服一审判决的,可以提出上诉。此外,上诉案件如果被发回原法院重审,需要另行组成合议庭审理。如果当事人没有提起上诉,一审法院认为之前作出判决确有错误的,应当由本院院长提起再审。
❷ 民诉中,第二次开庭时,法庭调查可否对第一次开庭,已经质证的证据,再此质证最好有法条依据啊,,,
如双方对证据有异议,一方或双方要求重新质证,且法官认为需要进一步查明的,或者法官认为查明案件事实需要再次质证的,可以再次质证。这个法律没有明确规定,也就是说,法律没有限制。
民诉中第二次开庭时,对已经质证的证据,不会再次质证。第二次开庭一般只对新证据进行质证。
《民事诉讼法》第一百三十九条规定:当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可,可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的,是否准许,由人民法院决定。
(2)法院二次辩证扩展阅读:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件,除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外,应当公开进行。
离婚案件,涉及商业秘密的案件,当事人申请不公开审理的,可以不公开审理。
第一百三十五条人民法院审理民事案件,根据需要进行巡回审理,就地办案。
第一百三十六条人民法院审理民事案件,应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的,应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。
第一百三十七条开庭审理前,书记员应当查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭,宣布法庭纪律。
开庭审理时,由审判长核对当事人,宣布案由,宣布审判人员、书记员名单,告知当事人有关的诉讼权利义务,询问当事人是否提出回避申请。
第一百三十八条法庭调查按照下列顺序进行:
(一)当事人陈述;
(二)告知证人的权利义务,证人作证,宣读未到庭的证人证言;
(三)出示书证、物证、视听资料和电子数据;
(四)宣读鉴定意见;
(五)宣读勘验笔录。
第一百四十条原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理。
❸ 二次起诉
不去可就是人家说什么是什么了。说实话你这次基本上离定了,第一次起诉离婚如果有一方不想离婚,法院会认为双方感情并未完全破裂,第二次就不一样了,说明你们在第一次离婚后并未处理好双方的感情问题,第二次就会认定感情破裂,就判离了,
❹ 二次上诉的过程
法院分为基层人民法院,中级人民法院,高级人民法院,最高级人民法院四级,法院审判实行两审终审制,不服第一审人民法院判决或裁定的,在上诉期间内可以向上一级人民法院上诉。
上级法院收到上诉状后,需要审查,根据案件情况决定是自己审还是发回原审法院重审
❺ 民事案件什么情况下二次庭审
民事案件二次庭审的情况是:
根据《中华人民共和国民事诉讼法》,规定如下:
1、第一百六十七条 原审人民法院收到上诉状、答辩状,应当在五日内连同全部案卷和证据,报送第二审人民法院。
2、第一百六十八条 第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
3、第一百六十九条 第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。
(5)法院二次辩证扩展阅读
民事案件二次庭审的判决明细
据了解,人民法院在民事案件二次庭审上可做出以下三种不同的判决:
1、维持原判
维持原判适用于认定事实清楚,适用法律正确的情况,判决驳回上诉维持原判。
2、发回重审
发回重审适用于认定事实错误或认定事实不清,证据不足的情况,裁定撤销原判发回重审。
3、改判
改判适用于原判决适用法律错误或原判决在事实认定上证据不足,可查清后直接改判。
❻ 人民法院一个案件可以判决2次吗
是民事诉讼还是刑事诉讼?
法律对开庭后的判决没有明确规定,但民事诉讼应当在立案之版日起六个月内审结权;刑事诉讼在两个月内判决 。
一、《民事诉讼法》第一百四十九条人民法院适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长六个月;还需要延长的,报请上级人民法院批准。
二、《刑事诉讼法》第二百零二条 人民法院审理公诉案件,应当在受理后二个月以内宣判,至迟不得超过三个月。
❼ 第一次法院判决二年第二次判定判二缓三是什么意思还能上诉吗
一、判二缓三的意思:三年为考验期。如果三年内没有故意违法等事情,就不用再执行2年刑期了。
二、根据我国法律规定,我国实行二审终审制,每起案件经过两级法院审理的,即告结束,第二审法院的判决、裁定为终审的判决裁定,自作出之日起生效,不得再提起上诉。
当然,如果当事人对二审的判决、裁定不服,可以向作出生效判决的法院或者上级法院申诉或者申请再审,也可以向相应的同级检察院申诉。
民事诉讼法
第一百七十五条 第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定。
第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。
❽ 第一次司法鉴定结果存在争议,法院同意进行第二次司法鉴定,在第二次司法鉴定期间,司法鉴定人发现和第一
按照你所说的,应区别两种情况:
第一,第一次司法鉴定不存在任何问题,既不违反鉴定程序,鉴定资质也不存在问题,那么,第一次鉴定就是有效的,虽然法院同意(可能是口头也可能是记入笔录)第二次鉴定,但在司法实践中是无法操作的,如果第二次鉴定结果出来了,也不存在任何问题,鉴定结果相同倒还好,如果不同了,法院应当采用哪种?这就出现问题了。所以在这种情况下,法院在办案程序上存在瑕疵,但不影响结果的处理,所以判决第一次司法鉴定也是合理的。
第二,第一次司法鉴定存在问题。如可能是取样不符、鉴定程序有问题、鉴定资质不符、鉴定依据有问题等。那么,第一次就是无效的了,法院同意进行第二次鉴定就没有问题。而在这个时候,如果法院直接依据第一次鉴定结果判决,那么就是违法的了。
按照你的情况,现在最主要的是弄清楚,你申请司法鉴定异议的依据是否充分。如果有证据证明第一次鉴定存在问题,那么你必须要上诉(如果是生效判决进行申诉或申请检察院抗诉),你的胜算很高。如果证据不充分,你也可以上诉,因为法院办案程序存在瑕疵。但上诉后,上级法院发还重审,法院完善程序后,依然会按照第一次判决的结果来判,结果是相同的。
因此,具体如何做,还要看第一次鉴定是否真的有效,你的证据是否充分。
❾ 经济纠纷对法院二次判决不服怎么办
可以申请撤销仲裁裁决,但是要符合下列要求,根据我国《仲裁法》规定,仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的,仲裁委员会或者人民法院不予受理。当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的,应当裁定撤销。当事人申请撤销裁决的,应当自收到裁决书之日起六个月内提出。裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的,当事人可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁,也可以向人民法院起诉。希望对你有所帮助,满意请采纳,举手之劳,将鼓励我们继续解决更多网友的问题