法院谁调查
1. 人民法院会调查犯罪嫌疑人的什么
法院因案件需要，可以调查犯罪嫌疑人的保险合同的。
若因犯罪所得的赃款、赃物及其孳息均应予以追缴或没收，故购买保险的资金及其产生的收益应予以收缴或没收。
2. 法院会主动调查取证吗
法院可以主动调查取证，相关法条依据为《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《若干规定》)第十五条：明确的将“人民法院认为审理案件需要的证据”解释为两种：
(一)涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实(诉讼实体内容)
(二)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。还有申请再审、不予执行仲裁裁决、申请公示催告程序、财产保全、证据保全等等。因为不依职权调查收集，民事诉讼程序无法推进。(诉讼程序内容)
对于不属于上述情形的，人民法院一般不得依职权而只能依当事人的申请调查收集证据。
(2)法院谁调查扩展阅读：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第十五条《民事诉讼法》第六十四条规定的“人民法院认为审理案件需要的证据”，是指以下情形：
(一)涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实；
(二)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。
第十六条除本规定第十五条规定的情形外，人民法院调查收集证据，应当依当事人的申请进行。
第十七条符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据：
(一)申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；
(二)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；
(三)当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。
第十八条当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集的证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实。
第十九条当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日。
3. 在法院立案调查事情真相的事由谁去做
一、对于刑事案件，由控、辩双方提供证据，人民法院居中审判
调查事情真相的事，杀人放火等普通刑事案件由公安机关负责侦查；贪污贿赂渎职侵权等职务犯罪案件由检察机关的反贪反渎部门负责侦查；危害国家安全或军人犯罪，则由国家安全机关或军队保卫部门负责侦查。
二、对于民事案件，《民事诉讼法》有规定：
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
三、人民法院可以依职权调查收集证据的情形，法律有严格的限制
只有涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者诉讼外第三人合法权益的事实，以及与当事人实体争议无关的程序性事项，人民法院才能依职权调查收集证据。具体有三种情况：
1、属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；
2、涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；
2、当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。并且明确规定人民法院调查收集证据必须基于当事人的申请，人民法院不能主动依职权进行调查，法院调取的证据归属于申请一方当事人的诉讼证据材料体系当中。
法官原则上不调查取证，目的是为了保持法官的中立地位。有利于保护当事人的诉讼权益和维护当事人诉讼机会、地位的平等。
4. 申请法院调查 法院一定会调查吗
当事复人申请法院调查取证，法院不一制定会调查取证。必须是符合法律规定条件的申请，法院才会同意调查取证。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十四条 民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括：
（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的；
（二）涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的；
（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。
5. 民事案件中,法院会主动调查并确定证据的真实性吗
法院会主动调查并确定证据的真实性。但这并不是必然程序，下面分析给你听：
第一，根据民事诉讼法，法院有权调查。法律依据是民事诉讼法第六十七条，人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。 人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。一般将根据67条的调查称之为法院依职权调查。
第二，民诉法未规定，但实务中大量存在的法院调查令制度，也是变相的法院调查。换而言之调查的主体虽然是律师，但律师的调查内容、逻辑已经向法官释明且经过其批准。律师持调查令的调查，一定程度是法院调查的另一种形式。
第三，尽管如此，法院调查仍然是少数情况。民事诉讼的基本原则是谁主张谁举证，换而言之，原被告均应根据己方证据情况提出诉讼主张和进行诉讼抗辩。没有证据证明，原被告的主张就都不会被支持，也就不能通过诉讼为自己争取权益。
第四，法院依职权调查，一般发生在对一些国家档案，一些第三人涉密事宜，一些与本案有关按仅有小部分有关或者仅需其证明某一小项内容的事实。
鉴于法院的民商事案件如此庞大，法官早已身心疲惫，自顾不暇，因此从诉讼法原理的角度上说，法院主动调查也是维护当事人权益的重要方式，但诉讼策略上如果寄希望于法院调查，能不如等着败诉吧。
6. 起诉后法院会调查案情吗
法院调查取证需要根据案件的需要来判定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条规定：
人民法院认为审理案件需要证据的情形：
1、涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实；
2、涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。
除了第十五条规定的情形外，人民法院调查收集证据，应当依当事人的申请进行。遇到下列情况，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院去调查收集证据：
1、申请调查收集的证据属于国家有关部门保存，并且必须是人民法院依职权调取的档案材料;
2、涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料;
3、当事人及其诉讼代理人确因客观原因，不能自行收集的其他材料。
(6)法院谁调查扩展阅读
当事人申请人民法院调查证据收集证据须具备以下条件：
1、提出申请的人必须是当事人或者其代理人。
2、提交申请书。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集的证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实。当事人申请法院调查收集证据的，在程序上应该向法院提出书面申请。
3、符合申请提交的期限。当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期届满前7日。是否准许，由人民法院根据案件情况决定。
4、提供必要的证据线索，而且该线索应该与证据有实质联系。
5、缴纳人民法院收集证据所需要的必要费用。
7. 法院委托鉴定需要调查的应由哪个部门调查取证
在民事诉讼中，就调查的问题，实行“谁主张谁举证”的举证规则，即由负有举证义务的一方提供证据。一般有以下几种方式调查：1、当事人自行调查或委托律师调查；2、委托的律师向法院申请《调查令》，由律师持令向有关单位和个人调查，这种情况下有关单位和个人必须配合；3、因客观愿意不能收集的，由法院依职权进行调查。
8. 法院的调查函他们问我调查谁我怎么回答
这个你可以实事求是的回答调查，谁就说谁呗，没调查就说没调查。
9. 法院有权去调查被告人吗
有权，但是一般不愿意去，法院地位是绝对中立的。