法院专递邮寄送达文书规定

⑴ 法院邮寄送达最新规定是什么

人民法院直接送达诉讼文书有困难的，可以交由国家邮政机构(以下简称邮政机构)以法院专递方式邮寄送达，但有下列情形之一的除外：
(一)受送达人或者其诉讼代理人、受送达人指定的代收人同意在指定的期间内到人民法院接受送达的;
(二)受送达人下落不明的;
(三)法律规定或者我国缔结或者参加的国际条约中约定有特别送达方式的。
有下列情形之一的，即为送达：
(一)受送达人在邮件回执上签名、盖章或者捺印的；
(二)受送达人是无民事行为能力或者限制民事行为能力的自然人，其法定代理人签收的；
(三)受送达人是法人或者其他组织，其法人的法定代表人、该组织的主要负责人或者办公室、收发室、值班室的工作人员签收的；
(四)受送达人的诉讼代理人签收的；
(五)受送达人指定的代收人签收的；
(六)受送达人的同住成年家属签收的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第八十七条经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。
第八十八条直接送达诉讼文书有困难的，可以委托其他人民法院代为送达，或者邮寄送达。邮寄送达的，以回执上注明的收件日期为送达日期。

⑵ 法律文书邮寄送达时效是多长

根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，
一、向法人和其他组织送达诉讼文书，应当由法人的法定代表人，该组织的主要负责人或者办公室、收发室、值班室等负责人或收件的人签收或盖章，拒绝签收或盖章的，视为送达；

二、受送达人拒绝接受诉讼文书，有关基层组织或者所在单位的代表及其见证人不愿在送达回证上签字或盖章的，由送达人在送达回证上记明情况，把送达文书留在受送达人住所，视为送达；

三、受送达人有诉讼代理，人民法院既可以向受送达人送达，也可以向其代理人送达。受送达人为诉讼代理人为代收人的，适用留置送达；调解书应当直接送达当事人，不适用留置送达，当事人因故不能签收的，可由其指定代收人签收。

四、邮寄送达，应当附有送达回证，挂号信回执注明的收件日期为送达回证上注明的收件日期不一致的，或者送达回证没有寄回的，以挂号信回执上的注明的收件日期为送达日期；

五、委托其他人民法院送达的，委托法院应当出具委托函，并附需要送达的诉讼文书和送达回证，以受送达人在送达回证上签收的日期为送达日期；

六、送达的诉讼文书交有关单位转交的，以受送达人在送达回证上签收的日期为送达日期；

七、公告送达的，可以在人民院的公告栏、送受达人原住地张贴公告，也可以在报纸上刊登公告，对公告送达的方式有特殊要求的，应按要求的方式进行公告，公告期满，视为送达；

八、人民院在定期宣判时，当事人拒不签收判决书、裁定书的，应在宣判笔录中记明，视为送达。

⑶ 邮寄送达法律文书，拒收能否视为已送达

摘要 您好，依据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条归档

⑷ 法院送传票如果用邮寄的方式有什么条件

法院直接送达诉讼文书有困难的，可以交由国家邮政局以法院专递方式邮寄送达。

见内：《容最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》
第一条 人民法院直接送达诉讼文书有困难的，可以交由国家邮政机构（以下简称邮政机构）以法院专递方式邮寄送达，但有下列情形之一的除外：
（一）受送达人或者其诉讼代理人、受送达人指定的代收人同意在指定的期间内到人民法院接受送达的；
（二）受送达人下落不明的；
（三）法律规定或者我国缔结或者参加的国际条约中约定有特别送达方式的。
第二条以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。
第三条当事人起诉或者答辩时应当向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址，并填写送达地址确认书。当事人拒绝提供的，人民法院应当告知其拒不提供送达地址的不利后果，并记入笔录。
第四条送达地址确认书的内容应当包括送达地址的邮政编码、详细地址以及受送达人的联系电话等内容。

⑸ 法院未经直接送达能否径行以专递邮寄或公告方式送达诉讼文书

邮政速递局以“原址查无此单位”为由将邮件退回法院，法院即刊登公告向南方公司送达诉讼文书。公告期限届满后法院如期开庭，南方公司缺席审理，法院判决支持银行的诉请。南方公司收到判决书后不服提起上诉，理由之一称法院未经直接送达就径直采取专递邮寄方式送达，且其公司的办公地址一直未变更，因银行提供的其公司地址不准确导致邮政速递局未能送达。一审法院送达程序不合法，缺席审判违反法定程序，致使其诉讼权利被剥夺，上诉请求二审法院撤销原判，发回重审。 [分歧]针对南方公司有关送达程序不合法的上诉理由，银行答辩认为，法院受理案件后，一般情况下直接送达诉讼文书，但直接送达有困难的，可以通过专递邮寄送达。本案中，邮政速递局无法送达诉讼文书给南方公司，说明法院即使采取直接送达方式也同样无法送达。再者，法院在专递邮寄无法送达后还采取了公告送达方式。至于其提供给法院的南方公司住所地，是该公司营业执照上登记注册的地址，依法可以成为法院的送达地址。综上，一审法院送达诉讼文书给南方公司没有违反法定程序，审理程序合法，应驳回其上诉。 [意见]在审判实务中，法院为解决送达难问题，未经直接送达就径直通过邮政速递局采用特快专递送达方式，仍无法送达的采用公告送达，然后缺席审判。邮寄送达为主，直接送达和公告送达为辅是法院现行的送达模式。本案南方公司上诉质疑这一做法，应当引起法院或法官重视，审视这样的送达模式是否损害或剥夺了当事人的诉讼权利或程序利益。对照最高法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》（以下简称《专递邮寄送达规定》）有关专递邮寄送达的规定，本案引发如下四个问题的讨论。 第一，法院选择送达方式是出于解决法院人少案多矛盾和送达难的问题，以提高诉讼效率、降低诉讼成本的考虑，还是为了保障和方便双方当事人依法行使诉讼权利。《专递邮寄送达规定》开宗明义地指出：“为保障和方便双方当事人依法行使诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，结合民事审判经验和各地的实际情况，制定本规定。”据此规定，法院选择送达方式，无疑是为了“保障和方便双方当事人依法行使诉讼权利”，并非法院或法官图省事或方便，甚至自私地希望被告最好不参加庭审，缺席审判快审快结了事。正因上述送达宗旨，《专递邮寄送达规定》第一条强调了法院专递方式邮寄送达的前提条件，是“法院直接送达诉讼文书有困难的”，同时规定了专递方式邮寄送达的三种“除外情形”。 第二，直接送达是否为法院首选的送达方式。依照原《民事诉讼法》第七十八条至第八十四条的规定，法院送达诉讼文书的方式有六种，即直接送达、委托送达、邮寄送达、留置送达、转交送达和公告送达。六种送达方式是有顺序的，法官不得损人利己地随意选择其中一种方式送达。其中，直接送达是送达方式中最基本的方式，也是首选的方式。换言之，凡是能直接送达的就直接送达，只有在直接送达有困难的情况下，才考虑依序采取其他送达方式。本案中，非经直接达达，一审法院就径直采取邮寄送达或公告送达的方式，显然违反了法定送达顺序。而银行答辩认为专递邮寄无法送达反证证明了直接送达的困难。该理解与上述法律规定精神不相符。 第三，非受送达人提供或确认的送达地址不准确是否归责于受送达人进而认定送达成功。依照《专递邮寄送达规定》第十一条第一款“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”的规定，当受送达人自己提供或确认的送达地址不准确，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日才能视为送达之日。但是，如本案，南方公司的送达地址并非受送达人南方公司提供，而是由原告银行提供。邮政速递局以“原址查无此单位”为由将诉讼文书的送达邮件退回一审法院后，一审法院依照该条第二款“受送达人能够证明自己在诉讼文书送达的过程中没有过错的，不适用前款规定。”的规定，没有认定邮寄送达任务已经完成，进而采取公告送达方式。但在评查案件中发现，有许多法院或法官将上述法定四种情形，“导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的”，不考虑受送达人在诉讼文书送达的过程中有无过错，一概认定“文书退回之日”视为“送达之日”。这一做法与法相悖。 第四，邮政速递局“原址查无此单位”的送达结果能否足以证明“受送达人下落不明，或者用其他方式无法送达的”公告送达条件已经成就。公告送达是法院采取的最后送达方式，换言之，采用公告送达必须是受送达人下落不明，或用前五种方式无法送达时，才能适用的送达方式。依照《专递邮寄送达规定》第一条第（二）项的规定，“受送达人下落不明的”，法院或法官不得采取专递邮寄送达方式，依照原《民事诉讼法》第八十四条第一款的规定，应采用公告送达方式。本案中，邮政速递局“原址查无此单位”的送达结果能否足以证明受送达人南方公司下落不明？案件事实反映，南方公司的办公地址虽一直未变更，但因办公地址与营业执照上注册登记的公司地址不一致，在这种情况下，公司法人的住所地应当确定为公司法人的实际营业地或办事机构所在地，同时确定为法院送达地址。也就是说，只有公司法人的实际营业地或办事机构所在地与公司法人注册登记的地址相一致的，公司法人的住所地才能依据注册登记的地址来确定，并确定为法院送达地址。本案银行出于不希望南方公司到庭应诉等原因，明知南方公司的办公地址与注册登记地址不一致，却故意提供南方公司的注册登记地址，导致一审法院未按南方公司的办公地址邮递送达诉讼文书导致无法送达，并非南方公司下落不明所致（一审判决书顺利送达南方公司的事实可以佐证）。一审法院根据邮政速递局“原址查无此单位”的送达结果，本来可以采用邮寄和公告送达方式以外的其他四种送达方式的，却错误地认定南方公司下落不明，进而错误地采用公告送达方式。 细节决定成败。法院的公信或权威往往从上述法官送达诉讼文书等不经意的程序中彰显出来或累积起来。诉讼活动始于送达，终于送达。本案开庭前诉讼文书送达上的瑕疵，造成南方公司的一审程序参审权被侵犯的严重后果，只有由二审法院通过撤销原判后发回重审才能得以纠正，保障南方公司在一审程序中充分行使诉讼权利。

⑹ 最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定是否有效

属抄于具有效力的法规（司法解释袭类），但其内容上有与后颁布的法规（司法解释）有抵触的地方以后法为准；同时关于民事诉讼的最有效的法规当属最近最高院颁布的司法解释——最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（法释〔2015〕5号）。

⑺ 邮寄法律文件或者法院相关文件时，有明文规定用哪种快递，法律才承认其有效是EMS还是其他快递

邮寄法律文件或者法院相关文件时，只有EMS可以，其他快递不可以。

1、依据《中华人民共和国邮政法》规定如下：

第五十五条 快递企业不得经营由邮政企业专营的信件寄递业务，不得寄递国家机关公文。

2、依据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》规定如下：

（1）第一条人民法院直接送达诉讼文书有困难的，可以交由国家邮政机构（以下简称邮政机构）以法院专递方式邮寄送达，但有下列情形之一的除外：

（一）受送达人或者其诉讼代理人、受送达人指定的代收人同意在指定的期间内到人民法院接受送达的；

（二）受送达人下落不明的；

（三）法律规定或者我国缔结或者参加的国际条约中约定有特别送达方式的。

（2）第二条以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。

(7)法院专递邮寄送达文书规定扩展阅读

邮寄法院文件时，有下列情形之一的，即为送达：

（一）受送达人在邮件回执上签名、盖章或者捺印的；

（二）受送达人是无民事行为能力或者限制民事行为能力的自然人，其法定代理人签收的；

（三）受送达人是法人或者其他组织，其法人的法定代表人、该组织的主要负责人或者办公室、收发室、值班室的工作人员签收的；

（四）受送达人的诉讼代理人签收的；

（五）受送达人指定的代收人签收的；

（六）受送达人的同住成年家属签收的。

参考资料来源：中国政府网—《中华人民共和国邮政法》

最高人民法院—《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》

⑻ 法院专递的投递要求

第一条人民法院直接送达诉讼文书有困难的，可以交由国家邮政机构（以下简称邮政机构）以法院专递方式邮寄送达，但有下列情形之一的除外：
（一）受送达人或者其诉讼代理人、受送达人指定的代收人同意在指定的期间内到人民法院接受送达的；
（二）受送达人下落不明的；
（三）法律规定或者我国缔结或者参加的国际条约中约定有特别送达方式的。
第二条以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。
第三条当事人起诉或者答辩时应当向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址，并填写送达地址确认书。当事人拒绝提供的，人民法院应当告知其拒不提供送达地址的不利后果，并记入笔录。
第四条送达地址确认书的内容应当包括送达地址的邮政编码、详细地址以及受送达人的联系电话等内容。
当事人要求对送达地址确认书中的内容保密的，人民法院应当为其保密。
当事人在第一审、第二审和执行终结前变更送达地址的，应当及时以书面方式告知人民法院。
第五条当事人拒绝提供自己的送达地址，经人民法院告知后仍不提供的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地为送达地址；法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。
第六条邮政机构按照当事人提供或者确认的送达地址送达的，应当在规定的日期内将回执退回人民法院。
邮政机构按照当事人提供或确认的送达地址在五日内投送三次以上未能送达，通过电话或者其他联系方式又无法告知受送达人的，应当将邮件在规定的日期内退回人民法院，并说明退回的理由。
第七条受送达人指定代收人的，指定代收人的签收视为受送达人本人签收。
邮政机构在受送达人提供或确认的送达地址未能见到受送达人的，可以将邮件交给与受送达人同住的成年家属代收，但代收人是同一案件中另一方当事人的除外。
第八条受送达人及其代收人应当在邮件回执上签名、盖章或者捺印。
受送达人及其代收人在签收时应当出示其有效身份证件并在回执上填写该证件的号码；受送达人及其代收人拒绝签收的，由邮政机构的投递员记明情况后将邮件退回人民法院。
第九条有下列情形之一的，即为送达：
（一）受送达人在邮件回执上签名、盖章或者捺印的；
（二）受送达人是无民事行为能力或者限制民事行为能力的自然人，其法定代理人签收的；
（三）受送达人是法人或者其他组织，其法人的法定代表人、该组织的主要负责人或者办公室、收发室、值班室的工作人员签收的；
（四）受送达人的诉讼代理人签收的；
（五）受送达人指定的代收人签收的；
（六）受送达人的同住成年家属签收的。
第十条签收人是受送达人本人或者是受送达人的法定代表人、主要负责人、法定代理人、诉讼代理人的，签收人应当当场核对邮件内容。签收人发现邮件内容与回执上的文书名称不一致的，应当当场向邮政机构的投递员提出，由投递员在回执上记明情况后将邮件退回人民法院。
签收人是受送达人办公室、收发室和值班室的工作人员或者是与受送达人同住成年家属，受送达人发现邮件内容与回执上的文书名称不一致的，应当在收到邮件后的三日内将该邮件退回人民法院，并以书面方式说明退回的理由。
第十一条因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。
受送达人能够证明自己在诉讼文书送达的过程中没有过错的，不适用前款规定。
第十二条本规定自2005年1月1日起实施。
我院以前的司法解释与本规定不一致的，以本规定为准

⑼ 法院在什么情况下可以采用邮寄送达文书

1、直接送达：由法院的审判人员和书记员或司法警察将应送达的诉讼文书直接交付给受送达人本人、代理人或同住成年家属（对单位为法定代表人或专司收件的人）的送达方式。

当直接送达不能行的时候，就该邮寄送达了。

⑽ 以法院专递方式邮寄送达文书会出现哪些问题

视为已送达。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条 直接送达诉讼文书有困难的，可以委托其他人民法院代为送达，或者邮寄送达。邮寄送达的，以回执上注明的收件日期为送达日期。