当前位置:首页 » 法院法官 » 达州通川区人民法院

达州通川区人民法院

发布时间: 2022-01-14 13:10:51

1. 达州通川区法院执行局电话

摘要 您好

2. 达州市通川区人民法院在什么位置

通川区人民法院在朝凤北路201号。

3. 08183841171是不是达州市通川区人民法院的号码

法院诉讼服务热线电话:12368,全国法院较多,仅凭一个电话号码无法确定是不是法院的,建议您拨打12368查询

4. 四川省达州市通川区达县罐子乡房屋纠纷找谁

房屋买卖纠纷找谁投诉
根据消费者权益保护法规定:发生纠纷后有4种解决途径来维护你的合法权益:
(一)调解,是指购房纠纷的买卖双方,在不能通过相互协商解决纠纷时,根据一方当事人的申请,在房地产管理部门、消费者协会或其他组织部门的主持下,通过说服教育,促使双方当事人根据有关商品房销售的法规和政策的规定,相互谅解,达成和解协议,使购房纠纷及时得到解决的一种方式。
(二)仲裁又称公断,是指买卖双方在争议发生之前或争议发生后达成协议,自愿将争议交给仲裁机关依照国家法律、法规和地方性行政规章、规定做出对各方均具有约束力的裁决。仲裁不受行政机关、社会团体和个人的干预,仲裁委员会与行政机关之间没有隶属关系。仲裁裁决一经做出,即具有法律效力,并且仲裁裁决是终局的,不存在当事人上诉的问题。如要采用仲裁方式解决纠纷,购房者和开发商必须订有仲裁协议,自愿将纠纷递交仲裁解决。如果双方中有一方不愿将纠纷递交仲裁,那么就不能采用这种方式解决纠纷。
(三)购房纠纷的行政解决,是指经商品房所在地的房地产管理机关等部门调解无效或达成协议后,当事人又反悔的纠纷,或者是购房纠纷当事人直接到行政部门投诉,由该行政管理部门对其纠纷进行处理的一种具体行政行为。就方式而言,行政解决一般经过一级行政决定和行政复议两个阶段。其中,一级行政决定是行政复议的前提和必经程序。包括购房纠纷在内的房地产案件的行政复议依《行政复议法》的规定进行。
(四)购房纠纷的诉讼解决,是人民法院在纠纷当事人和其他诉讼参与人的共同参加下,解决购房纠纷的一种方式。购房纠纷诉讼有民事诉讼和行政诉讼两种。民事诉讼的当事人是发生购房纠纷的平等民事主体,即公民、法人或非法人组织,购房纠纷的民事诉讼,由人民法院民事审判庭(有些地方人民法院设有专门的房地产审判庭)根据《民事诉讼法》的规定进行审理。

5. 达州南外坐几路车可以到通川区法院路公交车到法院吗

公交线路:32路环线,全程约3.5公里

1、从南外镇步行约320米,到达汉兴街前进巷口站

2、乘坐32路环线,经过5站, 到达通达西路仙鹤路口站

3、步行约920米,到达老中级人民法院(达州通川区永丰街27号)

6. 因填错结婚证信息女子不能离婚结婚

22年前托人代办结婚证,不曾想对方将自己的姓名和身份证号均写错。如今,丈夫已与他人结婚,自己却因为婚姻关系法律上不认可、户籍信息却登记“已婚”而进退不得,甚至遇到心仪的结婚对象,也在登记结婚时因出示不了离婚证,而化为泡影。

因为婚姻问题处处碰壁,达州女子梁兰从2011年起打了9次官司,均没结果。19日,梁兰的第10次官司将在达州市宣汉县人民法院开庭,她再度状告宣汉县民政局和最初给她进行结婚登记的庙安乡人民政府,要求更正自己的结婚证信息。



死结 /

6年诉讼路 离不了婚也结不了婚

一张“结婚证”,让梁兰的生活发生了变化,6年时间,上诉、联系法院、等待结果,一次次上诉,一次次驳回,成了梁兰的家常便饭。

梁兰父母介绍,2011年,桂承森再婚时,梁兰和父母一起到现场阻止他们结婚,当时还被地方媒体报道过。梁兰父母认为,桂承森能再婚,按照常理,梁兰也应该可以再婚。

2015年,通过熟人介绍,梁兰和达州城区的王某认识,两人互有好感,约一年后,两人决定领结婚证一起生活,随后到达川区民政局登记结婚。梁兰因出示不了离婚证无法登记结婚,王某顿时感觉被骗。“领不到结婚证,两人关系逐渐冷淡,也未联系”梁兰说。

梁父梁母认为,梁兰才44岁,理应可以再找人结婚,托付终身,但以目前的情况看,身份问题已经走入了“死胡同”。


相信法律能给出合理的解释,既然前夫能结婚,梁兰也该也能找到方法走出“死胡同”。

7. 达州市中级人民法院的法院简介

达州市中级人民法院成立于1950年10月,下辖二区四县一市(通川区、达川区、大竹县、渠县内、宣汉县容、开江县、万源市)7个基层法院。现有在编干警178人,其中研究生学历17人,本科学历142人,本科以上学历占全院干警总人数的80%以上。

8. 达州中级人民法院的川17民终110号是什么意思

巴州中级人民法院穿17名中是110号是什么意思?这个意思是在这个达州的这个中级人民法院判处的这个案件。

9. 达州市中级人民法院2020年的判决书上的公章与2019年的判决文书公章不一样,是否是废弃了前公章

达州市中级法院2020年与2019年的判决书上的公章不一致,不是废弃了前公章,而是法院版实行了电子签权章。
就是法官在自己的办公室,从电脑里就为判决书加盖了公章。
这个电子公章与实际的公章一定是有区别的。所以发现不一致。

热点内容
法学系校服 发布:2025-06-22 15:21:40 浏览:548
承销商律师 发布:2025-06-22 15:20:47 浏览:631
合同法关于广告的约定 发布:2025-06-22 15:14:47 浏览:791
高级司法部门 发布:2025-06-22 15:04:33 浏览:951
2005年高等自学考试民事诉讼法 发布:2025-06-22 15:04:21 浏览:127
市场经济中的道德问题 发布:2025-06-22 15:01:59 浏览:774
公安机关行政调解法律效力 发布:2025-06-22 14:43:21 浏览:496
程序法刑法 发布:2025-06-22 14:29:13 浏览:883
考研法律硕士原题 发布:2025-06-22 14:29:00 浏览:480
为什么公务员歧视法律硕士 发布:2025-06-22 14:12:33 浏览:238