香港法院着火

『壹』 像香港这样的地方，法院判决案件的决定权是不是在陪审团，而不是法官呢

先区分两个来概念，一个源叫定罪，一个叫量刑。
定罪，就是说XX到底算不算犯罪，犯罪了的话到底犯的什么罪。量刑，是已经在定罪的基础上，那么到底要判多少年，罚不罚钱，罚多少。要不要剥夺政治权利，这个部分叫量刑。
简言之，定罪是到底成不成立犯罪，量刑是到底该怎么处罚
中国其实没有法官，中国的法官其实叫做“审判员”
审判员可以定罪+量刑，这也就是我国的法律。也就是所谓的职权主义国家（国家依职权追究犯罪者的刑事责任）
香港属于英美法系，英国，美国都是这样，这种法系，定罪和量刑分在两方手中，定罪，是陪审团的事儿，量刑，是法官的事儿。但是很简单的案子，法官可以说了算，只有重要的案子，才需要上庭审。也就是说，如果陪审团不给定罪，那法官就不能量刑了，但是陪审团给定罪，法官就必须量刑，决定量多少，换言之，法官没有决定“是否量刑”的权力，只有决定“量刑量多少”的权力
另外，中国虽然有个“人民陪审员”，这个和陪审团差别很大，人民陪审员，只是陪着的，提提意见，真的是正经的“陪审”。英美法系的陪审团权力很大，可以决定是否定罪

『贰』 如何查询香港法院判例我家亲戚在香港打官司。好像已经判决了。我想知道结果。

民事案子的话 打电话给你亲戚
执行的话，会过中院的手的

『叁』 香港高等法院是什么鬼怎么胆敢审判内地高官他们是不是搞错了。

起诉是可以,但是否受理,受理后又是否有能力进行判决和执行也是问题。

在香港起诉,我看来更多是想把事情弄的大一点,吸引媒体关注,同时让相关官员有所顾虑。

『肆』 香港为什么有警察抓人法官放人的现在

香港特区是行政，司法，立法三权分立制度。一般警察抓人了也要经过律政司起诉，法院审理判罚才能入罪，期间，疑犯如果罪行不是特别严重或者有重金及其他重要社会人物担保的时候，疑犯是可以向法院申请假释。

『伍』 香港法庭都是陪审团做最后定罪的可是

香港陪审团不是普通老百姓，是所谓的“知名绅士”，一般邀请和案件有关的专业领域的并且和原被告没有交集的知名人士，因此每个案件陪审团是不同的，贿赂风险和成本肯定比单单贿赂法官要大。

『陆』 香港法院对每日宣判的案件都公开公布吗

不可以
在香港，各级法院的判决书都集中在香港终审法院网站。一般情况下，判案书在送达后3个工作日内上传至终审法院网站。重要的案件、公众关注的案件，则可于宣告当日在“新裁判案书”一栏找到。

『柒』 香港法院分几级,各级权限划分

香港法院组织系统分为三级：

1、基层法院组织。由区域法院、裁判署法庭和其他专门法庭组成。

裁判法院是香港最初级的刑事法院，可以聆讯的控罪包括简易程序罪行和可公诉罪行。裁判法院可审理多种刑事可公诉罪行及简易程序罪行。

区域法院是香港次于高等法院的原讼法院。香港主权移交前称为地方法院，具有有限的刑事及民事司法管辖权。刑事审判权方面，除某些极严重的罪行如谋杀、误杀和强奸外，一般刑事案件均可由区域法院审理。

2、高等法院。高等法院设原讼法庭和上诉法庭。

原讼法庭可审理任何刑事和民事案件，也可审理来自裁判法院、劳资审裁处、小额钱债审裁处及淫亵物品审裁处的上诉案件；

上诉法庭负责审理来自高院原讼法庭和区域法院的所有民事和刑事上诉案件，亦会聆讯来自土地审裁处和其他级别较低的司法机构的上诉案件。

3、终审法院。终审法院聆讯来自香港高等法院（包括上诉法庭及原讼法庭）的民事及刑事上诉案件，对香港司法管辖权范围内的诉讼有最终审判权。

(7)香港法院着火扩展阅读

香港的法院制度在英国殖民统治时期形成，带有明显的普通法国家法院制度的特点。1844年，港英政府颁布《最高法院条例》，并成立香港最高法院，标志香港司法制度尤其是法院制度的建立。

为确保香港繁荣稳定，1997年回归后，香港特区的司法制度基本没有改变。目前，香港法院主要由裁判法院、区域法院、高等法院和终审法院等构成。

除上述之主要法院外，香港还有数个法庭和审裁处能就指定范畴内的纠纷作出判决，这包括死因裁判法庭、少年法庭、土地审裁处、劳资审裁处、小额钱债审裁处和淫亵物品审裁处。

『捌』 为什么香港的法官的头上要带白色的帽子

香港现在的是狗奴才法官，戴狗帽做汉奸狗。中国人的地方还给狗法官治理香港？马上驱逐出境

『玖』 香港法院

晕，他们说的是英语court 意为开庭

『拾』 为什么香港裁判法院竟然用不懂法律的太平绅士判案还可以判一年以下监禁

香港和我们大陆不是同一法系，香港是属于英美法系，在法庭上起决定作用的是陪审团而不是法官。而陪审团不具有像法律工作者那样的法律水平，陪审团大多是各行各业的人。