法官能查一个人吗

Ⅰ 我哥是法官它可以随意随意查我个人名下的存款吗

法官会通过正规的渠道查询你的个人财产，但是你不会知道的。

Ⅱ 法院有个网能查到个个法官的照片，谁知道有吗是那个网谢谢

没有这个网

Ⅲ 法院查询案件只要当事人姓名就能查么

不是的，需要一定的条件。

法院查询案件要分情况来选择，可以在中国裁判文书网查询，只需要知道当事人名称就可以；也可以在法院查询，需要一定的手续。如果在法院查询的话：

1、当事人凭身份证明可以查自己的案卷 。

2、律师有委托手续也可以查 。

3、公民帮别人查需要委托手续。

如果在网上查询的话，根据最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定第一条，人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。在网上现在可以查到很多案件的判决书（含本年和往年），但各省的判决书上网率是不同的，具体可以到中国裁判文书网查看。

(3)法官能查一个人吗扩展阅读

《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》

第十一条 人民法院在互联网公布裁判文书，应当保留当事人、法定代理人、委托代理人、辩护人的下列信息：

（一）除根据本规定第八条进行隐名处理的以外，当事人及其法定代理人是自然人的，保留姓名、出生日期、性别、住所地所属县、区；当事人及其法定代理人是法人或其他组织的，保留名称、住所地、组织机构代码，以及法定代表人或主要负责人的姓名、职务。

（二）委托代理人、辩护人是律师或者基层法律服务工作者的，保留姓名、执业证号和律师事务所、基层法律服务机构名称；委托代理人、辩护人是其他人员的，保留姓名、出生日期、性别、住所地所属县、区，以及与当事人的关系。

第十二条 办案法官认为裁判文书具有本规定第四条第五项不宜在互联网公布情形的，应当提出书面意见及理由，由部门负责人审查后报主管副院长审定。

第十三条 最高人民法院监督指导全国法院在互联网公布裁判文书的工作。高级、中级人民法院监督指导辖区法院在互联网公布裁判文书的工作。

Ⅳ 民事诉讼中法官可以调查取证吗

谁主张，谁举证
以下情况例外
（1）申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；（2）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；（3）需要鉴定、勘验的；（4）当事人双方提供的证据相互矛盾，经过庭审质证无法认定其效力的；（5）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他证据。

当事人因“客观原因”不能自行收集证据的，可以申请人民法院调查收集。这其中的“客观原因”应当是指超出当事人意志的、且无法控制的原因。当事人申请人民法院调查取证的情形主要有以下几种：（1）由有关档案部门管理或是涉案单位自己保管的档案材料；（2）证据材料掌握在对方当事人手中，该方当事人无法调取且该证据影响着主要案件事实的认定；（3）涉及一些技术性材料、商业秘密和个人隐私的材料；（4）证人拒绝出庭作证或证人与当事人不在同一地或者证人在国外的，但证人证言对查明案件事实起着决定性影响的；（5）一些诉讼能力低下且又没有聘请律师的当事人的证据调查申请；（6）当事人因其他原因申请法院调查取证。这其中又以第一种情形为由申请调查取证的为多。例如：当事人申请调取工商登记材料，劳动争议中处理劳动争议的材料，人身伤害案中的伤害鉴定材料，医疗纠纷中医院的诊断病历材料和用药处方，买卖纠纷中的税务发票验票、抵扣材料，房屋产权纠纷中的房屋产权证明，有关单位开户银行、帐号、存款余额的材料，公安机关的户籍登记材料，车管部门的车辆登记档案材料，海关的出入报关单，商检局的商检单，等等。

Ⅳ 法院法官能随意查询其他法官已经判过的案件情况吗

可以，案件已经审判，法律文书对外也是公开的。最高人民法院要求确保同案同判。

Ⅵ 知道法院工作人员的姓名,能从网上查询他是否是法官吗及那年具备的法官资格

网上不能查询，司抄法局也没袭有备案，司法局只有是否通过司法考试的备案，通过司法考试的法院工作人员能否被任命为法官，助理审判员是有本院院长任命，审判员是有人大常委会任命，助理审判员和审判员均有审理案件的资格。至于该法官的法官等级只有中级法院或者高级法院的政治部才有备案。附带说明一下，法官法实施以前的由审判资格的法官，不需要通过司法考试，司法局没有备案，只有法院政治部有备案

Ⅶ 如何查询一个人在法院有无司法案件

在审案件无法查询，但可查询已结案件中作为被告（债务人）的情况：全国法院被执行人信息查询。

Ⅷ 怎么查自己的执行法官查法官叫什么

摘要 全国法院系统，有一个公开统一的查询电话12368。如果因为时间过去太久了，不能知道当初办理这件案件执行法官的名字，就可以通过这种方法拨打12368，报上自己的名字，并且说出相关的案件，就能够准确查询到执行法官的名字。这个电话不仅能告诉你执行法官的名字，也能告诉你执行法官的电话号码，完全可以查询当年案件的信息。如果不方便来到当地法院查询法官的名字，就可以通过拨打公开统一的查询电话12368进行询问。

Ⅸ 法官有调查权吗

（一）法官庭外调查权的行使是对实体公正的追求

在我国的刑事诉讼中，法官庭外调查是法官履行其案件事实查证责任的一种较为特殊的方法，是其审判职权的积极运用。法官行使这一权力实施庭外调查，其积极意义在于，当某一事实对裁判具有实体上的意义而尚在不确实之中，或者控辩双方对某一事实的举证明显相互排斥而当庭一时无法判断证据的真伪时，法官进行必要的庭外调查核实，避免因一方的诉讼权利不能有效行使而致判决对其不利，防止判决结果过多地依赖于控辩双方的语言和辩论技巧，将判决裁定建立在客观事实的基础上，以实现司法公正的实质即实体公正，从此意义上讲法官行使庭外调查权是对实体公正的一种追求。

（二）法官庭外调查权的行使存在的弊端

首先，法官中立者裁决的形象被破坏，违背程序公正。中立性的原则是程序性的基础，不得不承认在社会现实中完全的中立性并非总能达成，其判断标准也不是十分清楚。但是法官中有一些基本规则是被共同遵守的，在证据制度方面表现为：法官庭外调查权应该受到严格的限制，甚至可以说是一种例外。因为法官在庭审过程中休庭调查核实证据，就会处于对自己所收集的证据的真伪做出审查和判断的境地。这种自查自裁的情况会使法官处于非常矛盾的状态：他无法既做到积极主动地全面收集证据，又能冷静、客观地评价这些证据的证明效力和可采性。同时，在进行这些司法调查活动中，法官往往会对被告人有罪或者无罪形成预先的判断，以致于影响其在庭审中作出公正的裁判，影响法官中立者的形象。

其次，法官行使庭外调查权，抑制了控、辩双方举证的积极性。现行庭审方式要求公诉人、辩护人各自独立承担起举证责任，辩护人也有收集证据的权利，双方各自拥有并负责在法庭上提出证据。公诉人向法庭出示的是力图证实被告人实施犯罪行为的证据，辩护人则提出证明被告人无罪或者罪轻的证据。控、辩双方通过出示各自的物证、书证，展开针锋相对的对抗，能够调动双方运用证据、参与法庭调查的主动性、积极性。但法官行使庭外调查权，事实上造成了法官或是代替公诉人收集证据，法官同时扮演追诉与裁判的双重角色，从而背离了控审分离的现代刑事诉讼原则；法官或是代替辩护人收集证据，法官同时扮演裁判与辩护的双重角色，从而背离了控、辩、审各司其职的刑事诉讼原则。因而法官不宜庭外调查核实证据，只有这样做才能使公诉人与辩护人积极承担起举证责任，有利于充分实现控诉与辩护两种对立的诉讼职能，也使法官从代替公诉人进行举证的角色中解脱出来，有利于法官彻底摆脱追诉心理，站在客观、中立的立场上，全面、冷静地判断、审核证据。

再次，法官庭外调查所获证据在举证、质证、认证的方式上难以操作。根据现行刑诉法的有关规定，法官在法庭审理过程中宣读或者出示证据，是法所不允的。如果法院庭外调查核实的证据由法官直接在法庭上举证，再经过双方质证，无异于公诉方和辩护方向法官提问题，那么法官就不是仲裁者，倒成了举证一方，如此质证的证据形式不合法。对于法官庭外调查所获证据举证、质证、认证如何操作，法无明文规定，客观上也是难以操作的。从立法者的本意分析，法院庭外调查核实证据，目的不是取得新证据，而是为了判断控辩双方所举证据的真假，在证据之间出现矛盾的时候，作一个判断的基础。但是，只要是作为定案的证据，都必须无例外的要进行质证、认证，决定其可采性，这种进退维谷的情形，是现行刑诉法和证据制度所无法解决的。

Ⅹ 法院可以查询，一个人详细信息吗

不可以，每个人都有个人隐私，除非犯罪，否则没任何单位和个人能查一个人的详细信息