鞠婧祎法院
A. 据报道，鞠婧祎起诉博主二审败诉，这场官司有哪些信息值得关注
一般来说明星状告播出侵权的案件，大多数都会以明星胜诉告终。但近期鞠婧祎起诉某博主二审败诉成为了少有的案例，也引发了不少的关注和讨论。为何鞠婧祎在这场名誉权维权案中二度失败，明星的名誉权认定该是怎样，以及网络博主对明星图片、名字的提及多大程度上算是侵权，这些都是大众比较关心的问题。针对鞠婧祎起诉博主二审败诉，我认为主要有以下几点值得注意。
其次，明星的名誉权是否应该得到支持。毫无疑问是必须的被支持的，因为明星也是公民之一。可由于其工作的特殊性，因此，在接受赞美的同时，也应该正式收到的批评。批评不自由，赞美无意义说的也是这个道理。明星也应该要意识到这个问题，辩证看待自己收到的赞美与批评。主要网友没有侵犯自己的合法权益，利用自己的肖像盈利，用以做违法乱纪的事，我认为都不算是侵犯其合法权益。
B. 鞠婧祎起诉博主二审败诉，在这起案件中，你支持谁
鞠婧祎起诉博主二审败诉，在这起案件中，虽然说鞠婧祎败诉了，但是我还是支持鞠婧祎的。之所以我会支持鞠婧祎，是因为这位网红博主的确使用了鞠婧祎的照片，这是事实。纵然这是鞠婧祎的公开照片，但是这位网红博主是做彩妆的，公然的把鞠婧祎的照片放在醒目的位置上，显而易见意思非常明确就是在误导消费者，这个网红博主的彩妆等等和鞠婧祎有关。
我们换个角度来思考一下这件事，为什么这位网红博主不把自己的照片置顶呢？！这是因为这位博主知道自己的照片没有什么影响力，不会吸引粉丝。由此可见，要说这位网红博主一点私心都没有，任是谁都不会信的。我个人觉得鞠婧祎败诉，和她起诉的角度选择错误有关。
鞠婧祎起诉博主二审败诉，在这起案件中，我支持鞠婧祎。
C. 如何看待鞠婧祎肖像权败诉一案
我个人觉得这个案件败诉的争议不是很大，确实是对方的侵权行为不是很过分，法院给出这种判决也是比较符合常理的。
一、案件简略这里就大致的说一下案件，用鞠婧祎照片的公众号并没有对鞠婧祎的照片进行丑化处理，用的也是非常漂亮的一张照片，整篇文章大部分都是对此前容貌的赞美。标题是用了鞠婧祎的名字吸引读者阅读，文章当中还用了另外一张图片，算是这篇文章所推广的产品。
其实这两年的肖像权案子非常多，基本上都是明星告各种及分析账号。大部分都是明星胜诉了，这个真的非常少见。胜诉的那些基本上都是比较严重的侵权行为，比如说故意抹黑或者是假冒明星代言。像这个案子真的是有些奇怪，显得鞠婧祎特别小气。据说明星的工作室基本上都是将相关的侵权案子委托给一些其他的事务所，这些事务所为了业绩就会进行这种的广撒网告状。
D. 在鞠婧祎肖像权败诉案中，你觉得被告方究竟有没有侵权
我觉得没有。被告方只是对她的妆容进行分析，并没打着她的名义赚钱，没有商用，所以没有侵权。
E. 鞠婧祎起诉博主二审败诉，不存在诋毁污损丑化情形，鞠婧祎认可这一结果吗
鞠婧祎状告花椰菜大王的案件一直都是许多网民关心的对象，去年十月份，花椰菜大王发布了相关文章，声称自己使用了鞠婧祎公开的照片，却被鞠婧祎的公司索要40万的赔偿。双方一直没能妥善地解决此事，于是鞠婧祎的公司将花椰菜大王告上法庭。
一审判决为鞠婧祎获得了败诉，鞠婧祎不服一审判决，于是再次提起上诉。二审判决已经完成，鞠婧祎再一次败诉，而且判决书中详细记录着不存在诋毁、污损丑化鞠婧祎的情形。更何况花椰菜大王并没有因为照片获利，也没有进行产品的推销。鞠婧祎并没有正面回应此事，鞠婧祎的公司不认可这项判定，而且还会继续收集证据，保持上诉。
明星维护个人合法权益和名誉权本身并没有特别大的失误，而且每一个人都有权利将损害个人形象的人告上法庭。可是法律中并没有关于饭圈的判定，明星维护名誉权需要根据侵犯个人名誉权的各项规定来判断。如果明星没有特别多的证据，这就有可能导致明星无法维护个人名誉权，最终整个案件已败诉结束。
F. 鞠婧祎起诉花椰菜大王二审败诉了，你如何看待这一结果
鞠婧祎所在的公司对花椰菜大王进行了诉讼，法院在一审判决鞠婧祎败诉之后，鞠婧祎的经纪公司立刻展开了二次上诉，结果法院依旧审判鞠婧祎获得败诉。我认为娱乐圈的明星都会通过法律手段维护个人合法权益，但是娱乐圈明星更应该掌握充分的证据，否则只会迎来败诉。
其实许多明星都会将黑粉或者视频博主告上法庭，一方面是因为这些黑粉和视频博主的某些言论为粉丝带去了明星的负面新闻，另外一方面是因为明星更加注重个人形象，毕竟个人形象与品牌方的邀请和商业价值有关。
总得来说，我们应该非常理智的去看待这件事情，我们不应该因为明星的名气太大，而偏袒某一方。鞠婧祎公司得知二审败诉之后，发出了一则声明，大致内容是他们会继续收集证据，维护鞠婧祎的合法权益。其实法律对于粉圈现象的表述并不明显，甚至近几年饭圈出现的典型案例令人无比唏嘘。鞠婧祎可以将全部的时间和精力集中在拍摄电视剧中，用更好的作品回馈观众，鞠婧祎才会积累更多的粉丝。
G. 鞠婧祎败诉，没有赔偿还要倒贴，四千年美女还能吹多久
鞠婧祎肖像权案有了结果。一位网红达人因为用了鞠婧祎三张图片，然后分析了其造型设计，而被鞠婧祎一方要求赔偿40万。
对此，连鞠婧祎的一些粉丝也开始感到可惜。她经过多年努力，有了影视作品，上了综艺节目，已经算是比较红了，而且把“四千年美女”的恶评满满洗去。可因为“美女”的红利诱惑实在太大，竟重新走上炫耀“美”的道路， 并越来越依赖，深陷其中。
可美总是有限的，会审美疲劳的。而且鞠婧祎拿出的影视作品也说服力不足，这导致她更加依赖美貌，而外界也只能看到她的美貌，由此，美貌已经渐渐成为了鞠婧祎不堪承受之重。
H. 鞠婧祎因一张照片让网友赔40多万，法院判决结果如何
这样的例子可以说非常多，相对来说，鞠婧祎这次告的网友，对方并没有将其照片进行商用，同样也没有对其进行污名化，鞠婧祎由此就把对方告上法庭，显然有些不理智了。
I. 鞠婧祎起诉花椰菜大王二审败诉，败诉的原因是什么
鞠婧祎，曾经被人说是四千年难得一见的美女，也正是因为这个“传说”，鞠婧祎才在内地的娱乐圈变得大火。火了之后的鞠婧祎，虽然在很多的方面备受争议，但是他还是有很多粉丝，有很多喜欢他的人。不过鞠婧祎也因为一些事，让很多的网友觉得他的气量有点太小了。这件事情就是一个微信公众号花椰菜大王，在他的公众号中拿鞠婧祎的照片，分析鞠婧祎为什么能够长得那么好看。结果这篇公众号却被鞠婧祎的公司起诉了，起诉的结果就是鞠婧祎方两次败诉。那么关于鞠婧祎起诉花椰菜大王二审败诉，败诉的原因是什么？以下是我的看法：
三、明星对于侵权也要有一认知
很多的明星对于自己的肖像权和隐私权都非常的在意，在意是一件好事，但是对于他人是否侵犯了自己的权益，明星也要有一定的认知，不要枉顾法律随意的起诉他人。
关于鞠婧祎起诉花椰菜大王二审败诉，败诉的原因是什么？ 以上是我的看法，你还有什么看法，欢迎留言。
J. 在鞠婧祎肖像权案中，法院是如何判决的
法院一审判决驳回原告鞠婧祎的全部诉讼请求，不过鞠婧祎工作室发布声明表示还会继续收集证据，继续上诉。
一、鞠婧祎肖像权败诉去年有一个自媒体公众号发布了一篇美妆文章，这篇文章采用了鞠婧祎的名字做标题，并且在文章当中采用了鞠婧祎的一次活动照片。这篇文章还对这照片进行了PS，将PS后的照片与原图片进行对比。不过PS后的照片也依旧和原照片一样，非常漂亮。整篇文章并没有贬低、丑化的行为，整篇文章都是对鞠婧祎的溢美之词。
侵犯肖像权基本上都有两个条件，一是未经同意，二是以盈利为目的。并且未经同意基本上就能算是侵犯肖像权，盈不盈利无所谓。如果光从这个地方来看，那侵犯肖像权的事情太多了，法院判决的时候，如果只是依据这个不太现实。法院也是综合考虑的，这篇文章并没有特别侵犯肖像权，虽然说这篇文章最主要的目的是为了推销产品，但也没有说这是鞠婧祎代言或者说鞠婧祎用的就是这一款。所以法院才会判决被告不构成侵权。