叙永法院王艳

❶ 法院调解完约定还钱时间后到期没还上可不可以延长时间

法院调解完约定还钱时间后到期没还上可以延长时间。
延长时间后仍然不还钱，执行人可以凭借调解书，向法院申请强制执行。法院进行审查合格后，就会启动强制执行程序。法院的强制执行可以催还借款，限制被告的消费，要求定期、限期还钱，直到被告偿还完所有的借款意要在2年内向法院申请强制执行，超过2年期限的，法院将不再提供强制性保护。
被执行人也可以与债权人协商，争取取得债权人的理解进行分期还款，以减轻还款的经济压力，同时避免被法院执行的不利局面。
《中华人民共和国民法典》第六百八十七条 当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；
（二）人民法院已经受理债务人破产案件；
（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。
第六百八十八条 当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第六百九十条 保证人与债权人可以协商订立最高额保证的合同，约定在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权提供保证。
最高额保证除适用本章规定外，参照适用本法第二编最高额抵押权的有关规定。

❷ 嫁入豪门的''晴格格''，有网友说要给婆婆跪地洗脚，是怎么回事呢

嫁入豪门真的就是一件好事么？很多真人秀都在怀念当年的《还珠格格》，小燕子紫薇皇阿玛，就连柳青柳红都出现了，而大家提起还珠格格，最喜欢的一个角色，想必还是当年的晴儿了，作为演绎一个时代的格格，王艳的演绎可谓再无人超越。不知道大家有没有发现一个现状，无论一个女人多成功、多优秀，都想要通过嫁人改变命运。但是，一个人最愚蠢的地方，就是把自己的后半辈子，压在别人身上。靠山山倒，靠人人跑，靠谁都不如靠自己。

大家羡慕王艳这样的豪门生活吗？面对如此这样的奇葩家庭，王艳从一个光环四射的明星，变成了豪门家的保姆！你们觉得她的选择是对的吗？换做是你你会怎么办？

❸ 最高法发布全国法院第二批征收拆迁典型案例有哪些

最高人民法院15日发布全国法院第二批征收拆迁典型案例，为人民法院继续审理好此类案件提供一定的裁判示范，促使行政机关依法行政，引导社会公众依法诉讼、依法维权。

据最高人民法院行政庭庭长黄永维介绍，这批典型案例涉及农村土地征收、城市房屋征收等行政管理事项，涵盖了征收拆迁中有关征收决定、安置补偿和强拆实施环节的典型争议。人民法院通过诉讼监督，及时纠正行政机关在征收拆迁中的违法行为，同时确认行政机关合法行为的效力，实现了对行政管理相对人诉权、产权的双重保护。

黄永维表示，2015年、2016年、2017年，全国法院一审受理征收拆迁类诉讼分别约为29000件、31000件及39000件，占当年行政诉讼案件总量的13%、14%和17%左右。这组数据说明，征收拆迁仍是司法监督的重点领域。

他说，人民法院充分认识到解决好征收拆迁案件的重要意义，将营造公平正义的法治环境作为司法工作的着力点，妥善处理好城市发展过程中的公共利益和产权保护之间的关系，依法维护好日常生产生活所需的正常秩序和稳定环境。

拆吧拆吧。

消息来自央广网。

❹ 求法学大神解答此题！

这是国际私法的题目。
1、这是涉外结婚，日本婚姻登记部门的做法错误。两人不能结婚。2、理由：根据日本的冲突规范，王艳是否能结婚，就要适用中国婚姻法，不符合法定婚龄。虽然我国涉外民事法律关系适用法规定，涉外结婚结婚条件是首先适用当事人共同经常居住地法；没有共同经常居住地的，适用共同国籍国法；没有共同国籍的，适用一方当事人经常居住地法或国籍国法。但这是冲突规范，我国不接受冲突规范的反致。所以无法适用这一条。
3、如果给他们登记结婚了，就是跛脚婚姻。按我国法，他们的婚姻是合法有效的（此时适用我国的冲突规范，日本的冲突规范不适用），；按日本法，则是无效的

❺ 事业编制合同到期会被不续签吗

参加事业编制考试，顺利被录用，王艳(化名)对自己拥有稳定的“铁饭碗”而高兴。但没想到，工作3年之后，单位以合同到期为由提出终止劳动合同关系。7月24日，记者从乌鲁木齐市中级人民法院了解到，事业编“铁饭碗”其实并没有大家想象得那么“稳当”。

【案情】

2013年，王艳通过事业单位公开招聘考试后，顺利地被乌鲁木齐市某中学高中部聘用，负责教授英语。入职后，王艳与学校签订了为期3年的聘用合同，期限为2013年9月1日至2016年8月31日。

随后，王艳进入该中学，完成学校安排的各项工作。2016年5月26日，学校口头通知王艳，双方的劳动合同期满后，不再续签。

王艳认为，自己是通过事业单位招聘考试来学校工作的，期间工作认真负责、成绩突出，还曾获得上级表彰，也没有严重失职、旷工等行为，学校单方面终止合同，不再续聘，侵犯了自己的权益。

今年1月，与学校协商未果的王艳，拿着当时签订的劳动合同，向劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，但仲裁委驳回了她的仲裁请求。于是她将学校起诉至法院，要求法院判令学校与自己续签聘用合同。

乌市天山区人民法院一审判决驳回了王艳的诉讼请求，王艳又向乌市中级人民法院提请上诉。

【拉理】

本案争议焦点是，王艳参加事业单位招考，与学校签订了聘用合同，聘用合同到期后，学校是否有权不再续签。

“一般情况下，大家的理解就是事业编等于 铁饭碗 。单位说不续签就不续签?这对于劳动者来说太不公平了。”乌市市民张康认为，学校这种做法不合理，甚至有欺骗劳动者的嫌疑。

但也有人认为，事业单位有权根据自身的发展变化调整用人策略，灵活签订劳动合同，这有利于提升单位员工的积极性，使事业单位管理更加科学化，工作效率更高。

【说法】

乌市中级人民法院经审理后认为，依据《事业单位人事管理条例》第三十七条的规定，人事争议的处理应依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》等相关法律的规定，王艳与某学校之间的人事争议适用上述法律的规定。

同时，《中华人民共和国劳动合同法》(简称“劳动合同法”)第四十四条规定劳动合同终止的情形包含劳动合同期满、劳动者死亡、用人单位被依法宣告破产等，故劳动合同期满属劳动关系自然终止的法定情形之一。

根据双方签订的《事业单位聘用合同》，合同期限至2016年8月31日期满，同时约定经双方同意可续签聘用合同。王艳与学校的聘用合同期满后，双方未达成一致续签合同，属合同期满而终止的法定情形。该情形不属于学校单方解除聘用合同的情形，并不违反《事业单位人事管理条例》等相关法律规定。

因此法院认为，王艳要求与该中学续签聘用合同依据不足，不予支持。

【提示】

“劳动者与事业单位签订劳动合同，并不必然等于劳动者拥有了稳定的 铁饭碗 。同时，与用人单位签订固定期限劳动合同的劳动者也不必过于担忧。”乌市中级人民法院民五庭法官韩璟说，“根据我国劳动合同法的相关规定，用人单位与劳动者协商一致，可以订立无固定期限劳动合同。用人单位与劳动者连续订立二次固定期限劳动合同，且劳动者没有本法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同。”

“在劳动合同终止后，劳动者可以向用人单位主张补偿。本案中，王艳也可以依据劳动合同法第四十六条第五款及第四十七条之规定，要求用人单位补偿损失。

❻ 第二批“征收拆迁典型案例” 涵盖哪些方面

5月15日，最高人民法院召开人民法院征收拆迁典型案例通气会，介绍人民法院征收拆迁审判工作相关情况并发布典型案例。

土地房屋征收拆迁涉及人民群众的切身利益，选取的典型案例中有3件涉及房屋征收补偿决定，1件涉及房屋征收决定，2件涉及房屋强制拆迁,1件涉及拆迁补偿安置行政裁决，1件涉及行政协议。其中，行政机关的行政行为被法院判决依法撤销或确认违法的有4件，判令给付行政管理相对人款项1件。

“这批典型案例涉及征收拆迁的多个环节或不同方面，具有比较强的典型性和代表性。” 最高人民法院行政庭审判长于泓介绍，典型案例中既有对安置人口标准的确认，体现了对婚嫁女及新生儿童合理需求的保护，也有对被征收人拒不配合评估行为的否定。既包括人民法院对个别行政机关借紧急避险之名行违法强拆之实侵害当事人合法权益行为的违法评价，也包括人民法院对行政机关作出的房屋征收补偿决定所依据的评估报告如何进行司法审查的内容。还有的案例确立了强拆事实行为中被告的认定规则，以及人民法院可适用地方政府规章等对行政协议未约定事项依法“填漏补缺”的规则。

黄永维表示，期望通过典型案例发布，能够集中展现全国各级人民法院在审理征地拆迁案件中的司法智慧，为人民法院继续审理好此类案件提供一定的裁判示范；促使行政机关在城市化进程中秉持尽责担当的理念，依法行政，规制侵犯群众权益的违法行为，增强政府的公信力和执行力，建成人民满意的法治政府；引导社会公众正确运用手中的法律法规，依法诉讼、依法维权。

来源：央广网

❼ 求公务员渎职案例

案1、“瘦肉精”案 16公务员涉嫌渎职

本报讯 （记者邢世伟）昨日，记者从最高检获悉，在河南“瘦肉精”事件被曝光后，截至目前，检察部门已经对12名涉嫌渎职犯罪的国家机关工作人员立案侦查。
最高检方面透露，河南“瘦肉精”事件被曝光后，最高检派出由渎职侵权检察厅负责人带队的工作组，赴河南督促查办“瘦肉精”事件背后的有关行政管理、行政执法工作人员滥用职权、失职渎职等职务犯罪案件。
最高检渎职侵权检察厅负责人介绍，发生在河南的“瘦肉精”事件，是一起严重的违法生产、销售和使用“瘦肉精”，危害群众身心健康的食品安全事故，造成了恶劣社会影响。据了解，有关部门已对涉嫌生产、销售和使用“瘦肉精”的72名违法犯罪嫌疑人采取了强制措施，对涉嫌工作失职的53名公职人员进行调查取证。
截至目前，河南省检察部门已对孟州市畜牧局赵和镇畜牧防疫中心站检疫员李正福、动物防疫中心防疫员田伟斌等12名涉嫌渎职犯罪的国家机关工作人员立案侦查。
与此同时，江苏省检察部门日前也已对“瘦肉精”事件中涉嫌渎职犯罪的南京市建邺区商务局商贸科科长王健、农办动物卫生监督所所长岳邦超等4人立案侦查。

案2、生态环境被严重破坏 郑州37名公务员因渎职被查办

前日，因玩忽职守造成基本农田的土被人挖走卖给窑场牟利，中牟县雁鸣湖乡国土资源所副所长王艳刚被法院认定构成玩忽职守罪。昨日，郑州市人民检察院向记者通报，为严惩危害能源资源和生态环境的行为，自去年以来，郑州市检察机关共立案查办危害能源资源和生态环境渎职犯罪案件18件37人，其中有罪判决11件20人。
据了解，2008年3月至6月期间，中牟县雁鸣湖乡农民李秋生、杜建设、岳红波（此三人已另案处理）为牟取经济利益，购买了雁鸣湖乡太平庄村杨某等农户位于该村南边的耕地10余亩后，未经任何部门批准，擅自使用挖掘机在耕地内取土卖给狼城岗窑场。
检察机关认为，王艳刚在主持雁鸣湖乡国土资源所工作期间，没有及时、有效地制止和打击李秋生等人的违法行为，造成基本农田被严重毁坏。据此，检察机关于2009年5月14日依法对王艳刚立案侦查后提起公诉，法院审理后作出判决，认定王艳刚构成玩忽职守罪，但免予刑事处罚。

案3、为企业造假出力 一公务员渎职致使企业损失117万

中广网珠海9月23日消息近日，金湾区检察院与反渎职部门互相配合，成功立案侦查了金湾区某局公务员张某勤徇私舞弊，滥用职权，使广东一家建筑工程公司117余万元工程款无法收回，并导致数十万元农民工工资无力发放的渎职犯罪案件。
今年5月，金湾区检察院在审查批捕一宗涉嫌伪造、变造公文案件时，发现张某勤可能存在渎职行为，随后及时与反渎职部门沟通了有关案情。经查，2004年5月至2008年5月，张某勤在金湾区建设局服务窗口从事建设工程施工报建和竣工备案资料的审查等工作。2003年，广东省一家建筑工程公司承建了珠海某机械模具有限公司的厂房和综合楼工程，该工程于2005年完工，但该机械模具有限公司因工程款纠纷而不能完成竣工验收备案，不能取得房地产权登记。为了达到竣工验收备案，取得房产证的目的，该机械模具有限公司委派办公室主任张某富(另案处理)多次找到张某勤，请其帮忙办理，并请其吃喝和送礼。2007年7月，张某勤违反规定，将另一已经签署了“同意竣工验收备案”审批意见和加盖有建设局备案业务专用章的一份文件提供给张某富。该机械模具有限公司在2008年4月8日用此虚假备案文件顺利取得了房产证，随后将此厂房和综合楼转卖。

❽ 王洪蕊近况王洪蕊判了多少年

诈骗犯漏罪受审被判无期

曾因诈骗800余万被判无期徒刑的女子王洪蕊，又因涉嫌诈骗660万及重婚受审。2015年1月初，北京市二中院审理后将两次判决的结果并罚，决定对王洪蕊执行无期徒刑。

现年44岁的王洪蕊是山东人，大学文化，无业。2013年8月，王洪蕊因伙同他人诈骗800余万元被北京市二中院判处过无期徒刑。判决生效后，王洪蕊开始服刑。

2014年7月1日，王洪蕊被发现有漏罪，遂被押回再审。法院审理查明，王洪蕊于2009年至2011年间，还以低价购买汽车为由骗过4人660余万元。此外，王洪蕊于2007年间，以“王艳”的名字与薛某在上海市登记结婚。在婚姻存续期间，王洪蕊于2008年间，以上官瑞雪的名字又与肖某在北京市登记结婚。

据王洪蕊供述，她在农村长大，一直未办理户口和身份证。1996年，王洪蕊想考大学，就花钱买来“王艳”的身份证和户口本。2003年，王洪蕊大学毕业以“王艳”的身份办理了一代身份证。2006年，王洪蕊申办二代身份证，改名“上官瑞雪”。受害人及与王洪蕊结婚的两名男子证实，王洪蕊曾虚构自己是教师，还说父母是高官，都在国外。

市二中院审理后，以诈骗罪判处王洪蕊有期徒刑15年，以重婚罪判处其有期徒刑1年。与2013年的无期徒刑判决并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

❾ 当事人未声明有仲裁协议 法院能受理此案吗

本合同发生的任何争议，均应提交市仲裁委员会仲裁。后双方因羽绒 服质内量发生争容议，我公司向对方所在地人民法院起诉。法院受理了此 案，服装厂也应诉答辩。法院经审理判决服装厂败诉，对方立即上诉， 仲裁与诉讼是两种不同的争议解决方式，因此，当事人之间发生 的争议只能在仲裁或诉讼中选择其一加以采用，有效的仲裁协议，即 可排除法院的管辖权，只有在没有仲裁协议或者仲裁协议无效的情况 下，法院才可以行使管辖权。本案中，法院之所以有管辖权，是因为 你公司起诉，未声明有仲裁协议，人民法院受理后，对方当事人又应 诉答辩，视为人民法院有管辖权。我国仲裁法第26条规定：“当事人 达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受 理后，另一方在首次开庭前提交了仲裁协议的，人民法院应当驳回起 诉，但仲裁协议无效除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该 案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”由此 可见，锦绣服装厂是在人民法院判决后，才以事先有仲裁协议为由， 对人民法院受理该案提出异议。因此，该异议是无效的，法院受理此 案也是合法的。 王艳彩 卢大勇