法官门事件

1. 谁能全面解读法国清流门事件

法国政坛角斗：前总理被逼到墙角 法国前总理德维尔潘的私宅和个人办公室于上周分别遭到司法部门的搜查，缘由仍然是一年半前爆发的政治大丑闻“清流门事件”的后续：根据警方在法国秘密情报部门退役将军荣多销毁的电脑硬盘上复原的数据表明，德维尔潘的名字出现在荣多的一份笔录里，据此司法部门怀疑德维尔潘应为这一丑闻负更大的责任，结果出现了上述“抄家”一幕。 愤怒的德维尔潘从休假地赶回巴黎，“我拒绝成为此事的替罪羊，这也太草率了！盯着我不放的结果，就是我们离真相越来越远！”前总理在上周六接受采访时如此说。 此事将当今法国政坛三大巨头——除了前总理德维尔潘外，还有前总统希拉克和现任总统萨科齐——卷入其中，前两者被怀疑对后者进行“政治陷害”，而萨科齐则是此案的“投诉者”。在法国历史上，前任总理遭到司法搜查，这还属首次。最令平民百姓不解的是，围绕此事之争，既非政策歧见，亦与国家利益无关，而是政坛幕后的尔虞我诈。 司法搜查：事主一无所知 上周五上午10时，一辆警车停在巴黎克雷贝尔街的一幢大楼前：前总理德维尔潘在此有一套个人办公室。警方蜂拥而入，细细搜查，直到下午5时才离开。走时搬去了两大纸箱的文件。在此前一天，检察官让—玛丽·杜伊和亨利·蓬斯已经在德维尔潘的巴黎十七区的私宅搜查了整整6个小时，也搬走了好几箱文件。 据《世界报》报道，在被搜走的材料中，包括两份盖有“国防机密”字样的文件。里面有什么内容目前尚不得而知。不过根据法国法律，检方当局要使用这两份“国防机密”文件的话，还要向现任国防部长提出解密申请。当然，现任国防部长已经不再是德维尔潘或前总统希拉克的人了，而是此丑闻的“受害者”现任总统萨科齐任命的。 决定对前总理的私宅和办公室进行搜查的法律依据，是从前法国秘密情报人员荣多将军的电脑里找到的一份笔录。菲利浦·荣多被描述成法国的“007式”的人物。他在2003年到2004年期间，是法国国防部的一位情报官员。是他被委派调查有关“清流”公司的一份名单的情况。在这份据称是受贿者的名单上，有现任法国总统萨科齐的名字。 当丑闻爆发后，荣多遭到司法部门调查。这时他曾销毁了一台个人用的电脑。但检察官却修复了部分硬盘，找到一些被删除的文件，发现其中有一份笔录。荣多在笔录中写着，他听另外两名涉案者、投寄匿名信告密的让—路易·杰尔戈兰和电脑专家伊玛德·拉乌德说，是德维尔潘和法国前总统希拉克下令对“清流”公司名单进行调查，目的在于打击萨科齐本人。 本来德维尔潘还只是作为证人出席此案作证，并未遭到任何起诉。去年12月他曾以证人身份接受了检察官长达17个小时的询问。但这次对他本人私宅和个人办公室的搜查，证明德维尔潘很有可能将会遭到起诉。 令人蹊跷的是，当警方在巴黎搜查时，德维尔潘还在外地度假，对此一无所知。是报刊将此事捅了出来，德维尔潘才恍然大悟。当事人都不知的事，媒体却能详细述说，令人怀疑“司法机密”完全是一句空话。对此，德维尔潘表示“极为愤慨”，但也无可奈何。 目前检察官尚未做出是否起诉前总理的决定。本月18日司法当局将听取杰尔戈兰的证词，笔录作者荣多则将在19日接受讯问。如果荣多和杰尔戈兰的证词也对德维尔潘不利的话，则对于前总理来说，前景就不妙了。 事件起因：售台武器丑闻 整个事情的起因，则要追溯到上个世纪九十年代初。当时法国社会党总统密特朗误判局势，批准向台湾出售6艘拉斐特护卫舰，造成中法关系的波折。事后人们才知道，在这起军火交易中，有高达5亿美元的巨额回扣从台湾流向法国。这就是被当时称为“可以炸毁共和国二十次”的“拉斐特护卫舰丑闻案”。 这一丑闻内幕非常复杂。当时是法国社会党政府执政。但据透露，这笔5亿美元的回扣不仅仅由左翼人士享用，而且右翼政客也收取了“闭嘴费”。5亿美元不是一个小数。 经手此事的法国埃尔夫石油公司高官西尔万被捕后一直拒不交代，据分析就是担心涉及的面实在太大太广，一着不慎将会性命攸关！事实上从案发以来法国和台湾方面就已经有8名涉案者死于非命（车祸、关窗时从五层楼摔下来、自杀、“心脏病发作”，当然还有明目张胆的谋杀），其中甚至包括负责此案调查的检察官。这一切都让当事者不寒而栗。法国当局至今将最为关键的一些材料列为“国防机密”，拒绝司法机构染指，因此这一“世纪大案”在审理了十几年后仍然不明不白。被判入狱的都是一些明显的“替罪羊”。前外长罗朗·迪马曾一度被拉下水，判处两年有期徒刑。但在迪马要将秘密全盘倒出的“威胁”之下，巴黎上诉法庭取消了对迪马的所有指控，令人备感此案内幕之深。而“清流”公司案则是“拉斐特丑闻”的案中案。 德维尔潘：可能涉嫌诬告 “清流”公司是位于卢森堡的一家金融转账公司，每天都有大量的资金出入。很多人怀疑这家公司偷偷地为黑社会和其他有关利益者“洗钱”。就在“拉斐特丑闻”于2001年立案调查开始后，“清流”公司进入了调查者的视线。2004年当时的主审法官接到一封匿名信，揭露了一个长长的名单，声称名单上的人接受了“拉斐特丑闻”案中的回扣，并将回扣放入“清流”公司洗钱。寄出这封匿名信的人，就是当时任法国“欧洲航天与航空防务公司”第三把手、与德维尔潘关系十分密切的让—路易·杰尔戈兰。 出现这份名单后，当时的德维尔潘还只是外交部长。是他本人一天将杰尔戈兰和荣多将军叫到外交部办公室，要求荣多将军就这份名单进行秘密调查。德维尔潘的说法是，因为回扣问题涉及到法国国家利益，因此有必要就此进行调查。但他否认曾直接提到萨科齐的名字。 必须说明的是，当时法国右翼内部斗争非常激烈。希拉克派和支持内政部长萨科齐的人马正在为争夺下一届总统候选人进行着你死我活的斗争。自1995年法国右翼内部一度分裂，出现了当时的总理巴拉迪尔与巴黎市长希拉克之间为争夺总统宝座而展开的激烈争夺，此后右翼内部的伤痕就一直没有愈合。2005年至2006年正是今年法国总统大选的关键时刻。以萨科齐为一方，希拉克和德维尔潘为另一方的右翼内部两大派系正在进行着最后的决斗。如往常一样，丑闻是打击对手最好的武器。“清流”公司案就是在这样的背景下爆发的。 随着司法调查的深入，检察官发现这份名单是捏造的。其中有后来当选法国总统的萨科齐的名字。为此，萨科齐于2006年初向司法当局提出了诉讼。此后调查的关键就一直围绕着是谁下令、又是谁着手对这份名单进行篡改，以便“抹黑”萨科齐的。主管电脑的伊玛德·拉乌德否认是他对电脑名单动了手脚。杰尔戈兰也否认他本人是始作俑者。在荣多电脑硬盘上发现的新资料使检察官将怀疑的视线直接转向了德维尔潘本人，因为荣多的笔录是这样写的：据拉乌德告，他的上司杰尔戈兰从德维尔潘那里得到指示，称希拉克总统下令要“打击萨科齐”。对于检察官来说，这已经足以将德维尔潘送上法庭。因为这证明德维尔潘事先已经知道萨科齐的名字出现在“清流”公司名单上是“假的”。那么德维尔潘为自己的所有辩护就都出现了问题。 前景诡秘：到底谁在操控? 此事件一经披露，立即在法国政坛激起千层浪！一方面专家和媒体对已经沉寂了一年多的这一陈年旧案突然再现，感到奇怪和蹊跷。硬盘修复的时机不早不晚，恰好在德维尔潘离开马蒂翁大厦之后。一些记者在报道中透露，对前总理的搜查没有内政部长的批准是不可能的，这证明，此案的最初起诉者现任总统萨科齐看来“并不准备就此罢手”，非要将此案调查到底不可。其中内情到底如何，令人无法参透。 另一方面，这一案件无论是从重要性还是从紧迫性来说，都远远比不上“拉斐特丑闻”案。紧追德维尔潘不放的结果是，真正拿了5亿美元回扣的政治家至今逍遥法外，甚至在“国防机密”的保护下高枕无忧。为何对主案不闻不问，甚至借口“国防机密”而紧紧捂住，哪怕从理论上来说，当时的涉案者应该主要都是左翼人士，因为当时的总统是社会党的密特朗、总理是社会党的克雷松夫人。此后从1995年开始，总统府就一直掌握在右翼手中，到2002年希拉克击败极右翼候选人勒庞连选成功时，右翼控制了法国几乎所有的国家政权，包括参众两院和司法机构。为什么仍然以“国防机密”为借口而继续封锁司法部门对此案的调查呢？种种迹象都证明，右翼内部确实可能有一部分“得利者”。 “清流”公司丑闻最初并不是司法机构在进行调查，而是一位记者。这位名叫德尼斯·罗贝尔的记者追踪该公司多年，坚信该公司问题多多，并出版了好几本书来披露其“洗钱”的内幕，其中包括有关“售台武器案”中的回扣问题。 但司法机构对其所有调查似乎都没有任何兴趣。直到出现了“假名单”事件后，法国司法部门才“如梦方醒”，开始追踪此事。但也仅仅局限于对上述假名单的追踪而已。对罗贝尔披露的情况则一如既往：不感兴趣。最终还因罗贝尔书中的某些事实的不准确而将“丑闻的披露者”送上了法庭。 难怪有些评论认为，整个案件给人印象是追枝节而弃主干。问题在于此举是有意为之、还是无意偶然？ 由于此案不仅仅涉及德维尔潘，事实上也把前总统希拉克卷入其中。前不久司法部门曾准备以证人身份传讯希拉克，但遭到后者的拒绝（法国法律规定，以证人身份遭到传讯是可以拒绝的）。但明眼人已经看到，此案的最终目标，很有可能“醉翁之意不在酒”。其中的奥妙，看来很难明言.

2. 45岁湖南高院法官被杀害，此事为何引起了无数网友的愤怒

45岁湖南高院法官被杀害，被杀原因是同乡人因事向法院提起诉讼，想通过高院法官为其打招呼行方便，但被拒后产生怨愤进行报复行凶，引起无数网友的愤怒。

45岁的湖南高院法官周某出生在一普通家庭，经过自身的不懈努力和对法律的热爱，从基层一直做到高院法官，周某因工作表现优异多次获得奖项，判案期间无一超审限、无一上访闹访、无一因过错被发回和改判。但就因同乡人向某自身有事向法院提起诉讼，想通过同乡人周某以法官的身份为自己托关系行方便，但遭到周某的严厉拒绝，之后怀恨在心对周某进行报复行凶，最终导致周某抢救无效，定格在45岁这个年纪。

3. 湖南高院女法官遇害案今日一审开庭，她当初究竟是因何被杀害的

一则关于湖南高院的一位女法官遇害的事情在网上1度被议论得沸沸扬扬，这件事情也因为性质的恶劣以及受害人的身份关系，一度成为舆论的焦点。大家在这件新闻爆出以后也纷纷表示一定要严惩凶手，给受害人一个交代。那么这件事情当初究竟是什么样的状况

在事情发生以后，无论是当局还是人名群众都对这件事情表明了他们的态度。一定要严惩凶手，给受害者以及受害者的家属以安慰。后面经过警方多方查证，获得了关于这件事情前后的一些线索。

其实总地来说，这件事情是犯罪人的请求没有得到满足，进而对受害者起了杀心，才有了后面这一悲剧的发生。事情起因在于犯罪者因为和他的单位存在一些劳动人事纠纷所以上诉了法庭。同时受害者跟这位犯罪人士是同乡，因为受害者是高级法院的女副法官，所以犯罪人就想跟受害者走后门，但是受害者没有答应请求进，而犯罪人在地下车库杀害了受害者。