检察院法官律师吗
1. 检察院和法官是不是都非常精明,有些话问的,被告和律师是无言以对
从事法律工作的人都比较谨慎,当然了为了达到自己的目的,有的问话是有一定的技巧的。
检察官是要指控被告人构成某种罪行,问话都是仅仅围绕这个目的进行的,通过问话,让法庭感觉被告人做了犯罪行为,构成了某张犯罪,更清楚地还原案件事实。
法官也是一样的,在法庭调查阶段,会根据控辩双方的证据材料,以及控辩双方的观点,就自己还有些不清楚的事实向被告人进行发问。
在回答环节,如果被告感觉自己不好回答,或者认为自己的回答对自己不利,那就可以“时间长了记不清楚了”“忘了”“不知道”进行回答,如果能在回答中减轻自己的罪责,那就需要给法官讲清楚。
无论法官还是检察官,都是通过发问更清楚地了解案件事实和发生经过,每个案子只有在查清事实的基础上,严格按照法律规定进行定罪量刑。
2. 关于检察官和律师的区别
大体上是这样,但不完全对。
具体区别如下:
1、职能不同
检察官内行使的是容公诉职能,法院行使的是裁判职能。
2、任务不同
在法庭上,检察官作为控方,其一系列法庭活动首先是证明控方所指控的罪名成立,其次是根据具体案情依法像法庭提出对被告人从轻、减轻、从重处罚的建议。检察官在建议对被告人从轻、减轻处罚时可能赞同律师的一部分观点。
而律师是的首要任务是依法向法庭提出对被告人无罪或从轻、减轻或免除处罚的建议,他可以做无罪辩护(无辜的),也可以做有罪辩护,在做有罪辩护时可以赞同检察官对案件的定性意见,但不能做第二控方完全赞同检方观点。
3、具有权利不同
检察官手中的权力来自国家的授权,代表的是一种公权力,体现的是一种国家强制力,背后是强大的国家机器的支持,你向当事人说出的每一句话,对外签发的每一份法律文书,做出的每一项决定都不是代表你个人的意见,而是代表检察机关。
律师则不同,本身不具有任何的公权力,律师接受当事人的委托,为当事人提供法律服务,是维护私权的代言人,所谓受人之托,忠人之事,维护当事人合法权益是律师的第一要务,也是律师法的要求。律师是用自己的知识和经验为当事人服务,获取报酬的方式也是通过市场方法取得。
3. 检察官,法官,律师他们分别是做什么的
检察官是依法行使国家检察权的检察人员,包括最高人民检察院、地方各级检察院和军事检察院等专门人民检察院的检察长、副检察长、检察委员会委员、检察员和助理检察员。检察官必须忠实执行宪法和法律,全心全意为人民服务。检察官依法履行职责,受法律保护。
法官是指依照法律规定的程序产生,在司法机关(一般指法院)中依法行使国家审判权的审判人员,是司法权的执行者。在不同法系的国家中法官的角色不尽相同,但要求都是不偏不倚、不受他人影响或制肘、刚正无私地根据法律判案。日本国的法官称为判事,台湾地区的法官以前称为推事,后来改为法官。
在中国,《中华人民共和国法官法》第二条明文规定“法官是依法行使国家审判权的审判人员,包括最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员和助理审判员。”
在民事诉讼审判中法官应当是依照法律规定的程序产生的,依法行使国家民事诉讼审判权的审判人员,而且法官在审判过程中不应受任何行政机关、社会团体、企事业单位及个人的干扰。法官应当是独立的、中立的享有法定的裁判权,具有当然的裁判权威的第三方。
《中华人民共和国法官法》也规定了法官的权利和义务,法官依法履行职责,并受国家法律保护。法官必须忠实执行宪法和法律,全心全意为人民服务。
律师是指依法取得律师执业证书,接受委托或者指定,为当事人提供法律服务的执业人员。按照工作性质划分,律师可分为专职律师与兼职律师,按照业务范围划分,律师可分为民事律师、刑事律师和行政律师,按照服务对象和工作身份,分为社会律师、公司律师和公职律师。律师业务主要分为诉讼业务与非诉讼业务。
4. 在法律上,审判长。检察官,律师三者是什么关系。
在法律上,审判长。检察官,律师三者间是刑事案件的工作关系。
审判长是内指在人民法院审判容案件所组成的合议庭中,负责组织审判活动的审判人员。但审判长不是固定的职称,是为审理某一具体案件而临时设定的。
检察官是依法行使国家检察权的检察人员,包括最高人民检察院、地方各级检察院和军事检察院等专门人民检察院的检察长、副检察长、检察委员会委员、检察员和助理检察员。检察官必须忠实执行宪法和法律,全心全意为人民服务。检察官依法履行职责,受法律保护。
指依法取得律师执业证书,接受委托或者指定,为当事人提供法律服务的执业人员。按照工作性质划分,律师可分为专职律师与兼职律师,按照业务范围划分,律师可分为民事律师、刑事律师和行政律师,按照服务对象和工作身份,分为社会律师、公司律师和公职律师。律师业务主要分为诉讼业务与非诉讼业务
5. 检察官,法官,律师在职责上有什么不同
我们都知道在我们国家检察官,法官,律师都是非常好的职业,可以说都是社会的精英,这三个职业的发展前景可以说非常的好,但是这三个职业他们在职责上是不一样的,但是在现实生活当中,在三个职业是紧密联系的,他们在职场上经常的会联系在一起,但是他们各自的职责是不一样的,检察官、法官是系统内的,可以感受国家和党的关怀;律师和法务是系统外的,可以感受来自家人的关怀。他们直接的区别就是,法官的职责是依法参加合议庭审判或者独任审判案件,还有法律规定的其他职责。检察官的职责是指控犯罪。律师的职责是维护和保护当事人的权益。这是他们三者直接最本质的区别。
检察官,法官,律师在职责上有非常多的不同,检察官和法官都是国家的公务人员,而律师是一个非常严谨的职业,检察官是指控犯罪的,律师是维护当事人的权益,而法官是中立的裁判。
6. 法官,检察官,律师这三者之间的关系到底是一种什么关系
法官、检察官、律师三者均属于司法体系,三者之间联系紧密,例如,一起案件由检察官向法院提起诉讼,原告与被告的律师进行辩护,左后由法官根据法律条例进行判决。三者的相关介绍具体如下:
1、法官应当是独立的、中立地享有法定的裁判权,具有当然的裁判权威的第三方。法官依法履行职责,并受国家法律保护。法官必须忠实执行宪法和法律,全心全意为人民服务。
在中国,《中华人民共和国法官法》第二条明文规定:法官是依法行使国家审判权的审判人员,包括最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员和助理审判员。
2、检察官包括最高人民检察院、地方各级检察院和军事检察院等专门人民检察院的检察长、副检察长、检察委员会委员、检察员和助理检察员。检察官必须忠实执行宪法和法律,全心全意为人民服务。检察官依法履行职责,受法律保护。
3、律师按照工作性质划分,律师可分为专职律师与兼职律师;按照业务范围划分,律师可分为民事律师、刑事律师和行政律师;按照服务对象和工作身份划分,律师可分为社会律师、公司律师和公职律师。律师业务主要分为诉讼业务与非诉讼业务。
(6)检察院法官律师吗扩展阅读:
律师的相关介绍:
1、律师必须通过国家司法考试,被授予法律职业资格证书。没有律师执业证书,但从事法律事务的人,一般是基层法律服务工作者,持有司法局颁发的法律服务工作者执业证。也有一些是无证也无正当职业从事法律事务的,俗称“黑律师”,并不是真正的律师。
2、律师必须既有法律职业资格证书,又有执业证书。如果只有法律职业资格证书,没有律师执业证书,也不能被称为律师。
3、律师的服务对象是整个社会,没有特定对象。自然人、法人均可委托律师代为法律事务。
4、从事律师业务时必须有当事人的委托或人民法院的指定,在授权范围内进行工作,不允许越权或滥用权力。
5、律师是法律工作者,律师只能在法律允许范围内维护当事人的合法权益,其在法律允许范围内的工作受法律保护,不受行政单位、党派、个人的干预。
7. 现在检察院和法院都是要法律专业的人当检察官或者法官吗
首先当律师有什么不好,靠自己的本事挣钱。
其次,我不知道你是哪个省份的,如果在上内海,当检容察官和法官都是要研究生法学毕业的。如果你既非是法律专业出身,在法律职业路上又没奋斗个十几年,这不是对整个社会不负责任嘛!
如果你真的要去法院里面做,建议考法律硕士研究生,同时考出司考,这些都是基本条件。
8. 检察官,法官,律师的主要区别是什么
检察官,法官,律师的主要区别是什么?
检察官是依法履行国家检察权的检察人员,包含最高检、地区各个人民检察院和军事检察院等专业检察院的检察长、检察长、检察委员会、检察员和护士检察员。检察官务必忠诚实行宪法学和法律法规,一心一意服务于人民。检察官依法做好本职工作,受法律法规维护。
邢事律师和行政部门律师,依照服务项目目标和工作中真实身份,分成社会发展律师、企业律师和公职人员律师。律师业务流程关键分成起诉业务流程与非诉讼业务