某县人民法院在审理

㈠ 某县人民法院审理了一起故意伤害案，判处被告人万某有期徒刑五年，赔偿被害人医疗费。判决宣告后，被告人

问：某县人民法院审理了一起故意伤害案，判处被告人万某有期徒刑五年，赔偿被害人医疗费。判决宣告后，被告人未上诉，县人民检察院也未抗诉，被害人认为民事赔偿太少，遂提起上诉。二审法院审理后认为一审判决事实清楚，证据确凿，民事赔偿适当，只是量刑太轻，因些做出如下判决：1、撤销原判中刑事判决部分；2、判处被告人有期徒刑七年；3、维持原判民事赔偿部分。问题：二审法院的做法是否正确？理由是什么？

答：君同法律在线咨询为您解答

如果是故意伤害案件，刑事附带民事诉讼，一审判决后，受害人没有提出上诉，而被告人提起了上诉，二审法院还会在三日内通知受害人。被告行为人不服一审判决提起上诉，一审判决就依法中止或者无效了，需要二审法院重新审理，这时，受害人是还需要出庭的。法律链接：《刑事诉讼法》第二百二十条被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民法院提出上诉的，原审人民法院应当在三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人直接向第二审人民法院提出上诉的，第二审人民法院应当在三日以内将上诉状交原审人民法院送交同级人民检察院和对方当事人。

㈡ 关于行政诉讼法的提问：某县人民法院能否受理起诉县教育局的案件被告县教育局是县级以上行政机关吗

可以受理
作为县级法院可以受理县级政府各个部分为被告的行政案件。只有被告是县级人民政府基层法院才不适宜受理。教育局只是一个工作部门，并不是县级政府。

在行政诉讼中，除去中级法院，高级法院和最高院的，其他都归基层法院管辖。而中级法院审理的重大复杂的案件，包括依据司法解释规定，只是县级政府为被告，且基层不适宜管辖的，才让中级法院审理。

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：
第八条 有下列情形之一的，属于行政诉讼法第十四条第（三）项规定的“本辖区内重大、复杂的案件”： （一）被告为县级以上人民政府，且基层人民法院不适宜审理的案件；

第十三条基层人民法院管辖第一审行政案件。

第十四条中级人民法院管辖下列第一审行政案件：

（一）确认发明专利权的案件、海关处理的案件；

（二）对国务院各部门或者省、自治区、直辖市人民政府所作的具体行政行为提起诉讼的案件；

（三）本辖区内重大、复杂的案件。

第十五条高级人民法院管辖本辖区内重大、复杂的第一审行政案件。

第十六条最高人民法院管辖全国范围内重大、复杂的第一审行政案件。

㈢ 某甲故意伤害某乙一案,某县人民检察院依法向该县人民法院提起公诉。该县人民

该县人民法院将会依法对案件进行审理

㈣ 某县法院公开审理一起故意杀人案

1、起诉书副本送达时间不符合规定，起诉书副本最迟应在开庭前10日送达被告人，本案中送达时间少于规定时间。
2、本案为故意杀人案，根据刑法的规定被告有可能被判处死刑，被告人无力聘请律师的，法院应当为其指定辩护人。本案法院未履行程序为被告人指定辩护人。
3、公告时间不符合规定，公开审判的案件应在开庭3日前公布，本案公告时间少于规定时间。
4、开庭程序少了被告人最后陈述，剥夺了被告人的自我辩护权。
5、审判管辖权不符合规定，根据审判级别管辖的规定，可能判处无期徒刑或死刑的应由中级人民法院管辖，县级法院无权进行审判应请求移送中级人民法院审判。

㈤ 林某故意伤害一案，由于被告人的偿付能力一时无法确定，某县人民法院在一审刑事判决作出后的第3个月才对附

错误。《刑事诉讼法》第七十八条 附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。
所以前面一部分是对的，可以在一审后再对民事作出判决，但是这个民事判决的上诉期限应当适用《民事诉讼法》的一般规定，为15日。

㈥ 某县人民法院对县人民检察院提起公诉的甲,乙,丙三人共同诈骗案进行审理后,当庭宣判,

“不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。”“对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。”“共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。”“原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。”供参考。

㈦ 公民甲诉公民乙一案由某县人民法院审理甲败诉

B.第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。

㈧ 法院在法庭审理过程中发现被告人另有犯罪行为时，应当怎么做具体的程序如何

最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释
第一百七十八条 人民法院在审理中发现新的事实，可能影响定罪的，应当建议人民检察院补充或者变更起诉；人民检察院不同意的，人民法院应当就起诉指控的犯罪事实，依照本解释第一百七十六条的有关规定依法作出裁判。
1：发现漏罪 建议侦查机关补充侦查，检查机关不进行补充侦查的，法院以176判决，该县法院却直接代为侦查。。。
2、县法院简单的相加了盗窃数额，直接以5500盗窃定罪。事实上被告人的第二次犯罪是主动交代的属于自首。他们的判罚直接漠视了这个可能影响量刑的因素。

望采纳

㈨ 唐某因涉嫌盗窃罪被某县人民检察院起诉至该县人民法院，人民法院在依法组成合议庭对

应是 B 终止审理（但题意没有交代清楚，根据法律规定，如果唐某经查明确实无罪，那就应选 C 项，宣布唐某无罪）。

㈩ 公民甲诉公民乙一案由某县人民法院审理甲败诉，甲未上诉，后甲认为该判决认定事实的主要证据是伪造的，欲

请向你的老师咨询。