法院歧义

Ⅰ 我的审理案件被法院发送至微信公众号上。但内容却有些歧义。导致其他公众号篡改转发。已经影响到我生活。

如果案件涉及个人隐私，可以向法院申请不公开审理（如庭审的过程不公开）。内但为容了保障司法公正，法律规定最后的判决必须要公布出来。
在判决书的事实陈述部分，为了避免对当事人的不良影响，法院可以采用化名的方式，如果法院没有这么做，你可以向其申请使用化名而非真名。
同时需注意的是，没有法律明确禁止法院公布采用真名的判决书。
以上法律依据如下：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
另外，对案件进行篡改然后发布的其他非法院公众号，如果使用了你的真名等信息，你可以对其进行举报，或者提起隐私权侵犯的诉讼。最后祝愿你生活愉快，不要被陌生人的语言影响到心情。
望采纳，谢谢。

Ⅱ 证据有歧义怎么认定

依据合同法的相关规定：
如果该协议是对方拿出来的，发生歧义时，法院是按内照有利于你的意思容理解采信的；相反，就有利与对方了。

所以，你要找出该协议是对方拿出来的。

如果不是这种情况，法官要按公序良俗（一般的社会习惯）来确定了。
那就看你如何去收集有利于自己的证据了。

Ⅲ 案件中字迹潦草产生歧义法院怎么判

如你所述，以你愿意担保为依据判决可能性较大，你现在不应该纠结在这个问题上，这虽然是一个问题，但你还可以搜索其他你不愿担保的资料，使其对应起来，方可达到相应目的

Ⅳ 行政诉讼时对法律法规有歧义的如何处理是不是应该朝有利于“民”方向解释

自从行政诉讼法颁布实施以来， 众多的效力等级各不相同的行政性的法律规范的地位、 作用和效力问题长期困扰着行政审判法官们。 行政性法律规范在行政诉讼中地位和作用的准确界定， 不仅直接影响着行政诉讼中法律适用的正确性， 而且关乎法制的统一，还涉及到司法与行政、 司法与立法的关系问题。因此，在行政诉讼中如何审查、 确认行政性法律规范的效力并予以正确适用， 既是一个重大的理论问题，又是一个紧迫的现实问题。笔者认为， 行政性的法律规范在行政诉讼中的地位和作用具有双重性， 首先是法院司法审查的对象， 其次才是审查行政行为是否合法的依据。 自从行政诉讼法颁布实施以来， 众多的效力等级各不相同的行政性的法律规范的地位、 作用和效力问题长期困扰着行政审判法官们。 行政性法律规范在行政诉讼中地位和作用的准确界定， 不仅直接影响着行政诉讼中法律适用的正确性， 而且关乎法制的统一，还涉及到司法与行政、 司法与立法的关系问题。因此，在行政诉讼中如何审查、 确认行政性法律规范的效力并予以正确适用， 既是一个重大的理论问题，又是一个紧迫的现实问题。笔者认为， 行政性的法律规范在行政诉讼中的地位和作用具有双重性， 首先是法院司法审查的对象， 其次才是审查行政行为是否合法的依据。一、 法律规范选择适用分析行政诉讼是司法制度的一种诉讼，因此， 司法活动的一般原理和规则，同样适用于行政诉讼。1、司法、 司法权和法律适用将国家权力分为立法、行政、 司法三种并分别由三个机关行使，这是现代国家宪政体制的共性。 在我国，人民法院是国家的审判机关，行使着国家的司法权， 承担着司法重任，“解决各种社会关系主体发生的法律争议， 从而维护社会关系的合法状态，对法律的适用做出最终确立”。[ 1]司法是指国家机关依照法定职权和程序， 具体适用法律处理各种案件的专门活动。 是国家为发生纠纷或对抗的当事人所提供的解决冲突的最佳方式， 它消除了私力解决冲突可能付出的巨大代价和不公正， 是国家以公力为后盾维护社会秩序的最后一道防线。 审理和裁决各种诉讼案件是人民法院的主要功能和任务， 也是行使司法权的形式。 法律适用从本质上说是国家行使避开法权的方式， 法律适用权是司法权的固有组成部分。2、 法律适用的基本要求及规则法律适用的一般过程是确认事实， 确定适用的法律规范、做出适用法律规范的决定。 适用法律的决定只能是书面的而不能是口头的，必须有裁判文书， 法律适用的基本要求是：准确、及时、合法。要做到准确适用法律， 必须遵守法律适用的规则。 从我国宪法第五条和立法法第五章第七十八条至八十八条规定的法律 规范的位阶制度和适用规则来看，大致是从新从高， 特别规范优于一般规范。这一法律适用规则本身，就说明， 法律的适用主体在处理具体案件时， 就必须要对众多的相关法律规范的效力进行辨析、判断、说明（ 评判）。无此前提，法律适用规则将无所依托。 法律规范的效力是和法律适用的正确与否紧密关联的。 不少学者在研究行政主体法律适用时，明确把“ 应适用效力层级高的法律规范却适用了效力层级低的法律规范” 列入法律适用错误的一种表现形式[2]。 最高人民法院行政审判庭蔡小雪同志，将行政主体适用法律、 法规错误归纳为五种情况：（1）适用法律、法规性质错误；（2） 适用法律、法规条文错误；（3）适用了没有效力的法律规范；（ 4）未适用应当适用的法条；（5） 没有适用法条中必须适用的内容[3]。 其对适用了没有效力的法律规范下的定义是“ 指被诉具体行政行为适用的实体法律、法规、 规章及其他规范性文件（包括法条）尚未生效，或者已经失效， 或者本身就不具有法律效力。 法律规范的效力主要体现在其执行力上， 没有法律效力的法律规范不具有法院执行的效力， 法院有权拒绝适用。实践中，行政主体适用尚未生效的法律规范， 而被法院认为适用法律错误，一般不会产生异议，而适用“ 已经生效”和“根本就无法律效力” 的法律规范被法院认定为适用法律错误，就会产生较大的歧义。 随着《行政处罚法》、《立法法》的颁布实施， 行政诉讼中对行政主体适用的法律规范的效力如何审查和判断， 遇到的问题更加突出。犹如有学者在《行政处罚法》制定后所言：“ 当人民法院今后审理不服行政处罚案件时， 其判案依据将会有新的变化，突出表现为：当行政法规、 地方性法规设定了无权设定的处罚种类时，该类法规的有关条款， 就不能作为判案依据了。 这使得人民法院对行政法规和地方性法规能否作为判案依据也有了取 舍权。”[4]这种分析是正确的，但是，理论上的认识并不深刻， 认识也并不统一，实践上更混乱。笔者认为，在《立法法》 实施之后，这种状况又发生了变化，即法院的这种取舍权又被收回。 当然，行政诉讼中法官对众多的法律规范的辨析、评判（包括效力） 的权利并不能被驳回。否则，就不存在法律适用， 司法也就不成为司法。3、 行政诉讼法律适用的特点行政诉讼法律适用的特点是相对于刑事和民 事诉讼而言的。 民事诉讼和刑事诉讼不存在对适用的法律本身的争议， 对事实争议由人民法院适用法律做出裁判即可， 一般是一次性适用法律。但行政审判不同，除一次性适用法律外， 还有二次适用的问题。在诉讼程序方面全由法院一次性适用， 但对作为行政行为合法性审查依据的法律规范来说， 则是第二次适用[5]。第一适用和和第二次适用的区别在于：（ 1）主体不同：第一次是行政主体，第二次则是人民法院。（2） 时间阶段不同：第一次是行政行为形成过程中， 发生在行政争议形成之前；第二次则是在诉讼过程中， 发生在行政争议形成之后。（3）性质不同： 法院的第二次适用是对行政主体第一次适用法律规范正确与否的验证 和审查，具有验证性和审查性。（4）适用的法律规范的“范围” 从形式上来看不同；行政主体适用的法律规范，除法律、法规、 规章之外，还有非行政法渊性质的规范性文件， 而人民法院适用的法律规范只是法律、法规， 规章规范只能参照适用， 非法渊规范性文件在法院判案依据上没有法律地位。（5） 行政主体法律规范适用的事实， 与人民法院适用法律规范的事实不一样。 人民法院基于的事实是行政行为本身全部过程的事实， 范围要比行政机关适用法律规范所基于的事实宽广。 从行政诉讼法律适用的表现形式来看，其适用的法律规范内容广泛， 表现形式多样，数量庞广，层级分明，效力等级各 不相同。对行政诉讼法律适用特点分析的意义， 就在于对行政行为合法性的判断上。 刑事诉讼适的法律规范应由法律确定， 民事诉讼适用的法律规汇聚绝大部分亦由法律确定， 由行政法规确定的较少， 而由地方性法规及规章和非法渊规范性文件确定的更少。 行政诉讼则不然，由于法院行政诉讼是审查行政行为是否合法， 而行政行为所依据的法律规范，不仅有法律、法规、 规章乃至非法渊的规范性文件[6]，实际生活中， 行政法规以下的法律规范文件确立的法律规范， 被行政主体广为适用； 又由于行政诉讼中法院法律适用有二次性即验证性和审查性适用的特 点， 使得行政诉讼必然要对行政主体适用的法律规范的效力进行辨析、 判断。从逻辑上讲，很难想象， 一个依据与高位法律规范冲突不一致乃至抵触的低位法律规范做出的 行政行为是合法的。 4、法律适用的逻辑规则和判案的说理要求法官作为法律的专门家， 其主要职责就是准确认定事实，正确适用法律。 要做到正确适用法律，就必须十分强调判决书的说理。 判决书中的说理是连接事实与法律规范之间的纽带， 是法律适用的灵魂。尽管“出于成文法的制度背景， 由于法官不能创造有约束力的先例， 因而其判决通常局限于对可适用法律条款的分析，而不必像英、 美国家的法官一样注重推理，但是，成文法的演绎推论的方法， 决定了法官的判决及当事人的请求无法通过法律规范而只能借由判决 书中的理由来阐述。加之成文法产生的历史悠久，理论基础深厚， 法律规范体系编排严谨，这就更需要借助法官的判决， 尤其是判决书中的理由，来达到活的、变动不定的社会生活与死的、 呆板固定的法条之间的沟通。”[7]它对于保证司法公正、 使当事人服判息诉、提高法官素质、 便于社会监督等方面都发挥着十分重要的作用。 只有讲理透彻的判决，才能经得起社会各界的评判。讲理透彻， 对案件所涉及法律规范的效力的辨析、评断必不可少。

Ⅳ 是律师无知，还是法院偏袒

首先说明的是，当原告提起诉讼时，如果被告恰好出现临时的诉讼不能（即精神病），但该精神病又不是“丧失”而是临时性的，且被告方有出具正规医院的诊断证明，通常法院会采取诉讼中止（该诉讼中止不能上诉，只能提出异议或申请恢复审理），如果是被告是丧失民事诉讼能力，则由精神病者的法定代理人即其父母代理出庭。
本案中，不管被告是否是使用了关系，但其拿出医院的诊断证明，则法院自由裁量的范围内作出裁定，你还是无法投诉法官的。综上建议采取如下措施救济：
1、向法院申请，对女方的精神状态进行“司法鉴定”。司法鉴定机构通常会比一般医院更加严谨，由于女方仅仅是取得医院的诊断证明而已，可以通过鉴定揭开骗局；
2、如果法院在不法关系的阻碍下，不肯鉴定的话，男方应自行尽量收集证据，通过证据证明女方精神正常，例如，女方是否做了一些正常人才能进行的事情，例如考取各种资格证书等，获取证据后，再向法院申请恢复审理。
3、撤回诉讼，待6个月后再行提起诉讼，这样的话，下次立案时可能分配给另外的法官经办，或许有转机。但问题是，女方持有该诊断证明，下次诉讼中可能重试旧伎；

但不管你采取何种策略，如果本次是你第一次提起离婚，则必须具备感情破裂的是由，例如女方重婚、与他人同居、家庭暴力、赌博吸毒等恶习屡教不改、夫妻分居2年以上等是由，如果不具备，即便是开庭，法官亦不会判决离婚。
因此，通常无法定情形的情况下，可采取如下：
1、夫妻分居，超过2年再起诉；
2、提起诉讼，第一次驳回，6个月后再起诉时，司法实践中通常都会判决离婚。

Ⅵ 《民事诉讼法》第168条第三款的规定是否有歧义

没有，有明确的司法解释。司法解释就是依法有权做出的具有普遍司法效力的回解释。广义上是指，每答一个法官审理每一起案件，都要对法律做出理解，然后才能够具体适用。因此，必须对法律做出解释，才能做出裁判。每一个案件都要这样做。由最高法院对具体适用法律的问题，作出的解释就是司法解释。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第三百二十三条 第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。
当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。

Ⅶ 已生效的法律判决书中发现错别字致使产生歧义可以要求重审吗

可以要求重审，不过估计法院会给你一个裁定，明确该错别字的真实意思。

Ⅷ 对省级法律条文有歧义的找谁要解释

浙江省人大常委会。但是估计不会理睬你。

Ⅸ 甲乙双方有异议提交当地仲裁委员会或当地法院 这句话有异议吗

无意义，这句话等于白说。“甲乙双方有异议提交合同签订地仲裁委员会”这样写才有意义，同时合同签订地还得有仲裁委才行。两高对你的这种说法出过解释。

Ⅹ 中级人民法院驳回了被告的上诉 这句话有歧义吗

歧义在“被告的上诉”这里吖。
歧义就是可能会让人产生误解的意思。
被告的上诉，可以理解为：
1.这个上诉请求是由被告提出的，中级人民法院驳回了被告的上诉请求。
2.同时这个上诉请求也可以理解为有原告提出的。。在“被告”前加上限定词。例如某某甲，意思就是说，法院驳回了这个某某甲状告某人的请求。。
希望对你有点提示啦，O(∩_∩)O哈哈~