上海法院量刑指南

❶ 最新上海盗窃量刑标准

一、上海法院对盗窃罪的处罚

1、盗窃数额较大、数额巨大和数额特别巨大

(一)盗窃公私财物价值2000元以上不满2万元，入户盗窃财物价值1000元以上不满1万元，或者扒窃财物价值800元以上不满8000元，为“数额较大”。

(二)盗窃公私财物价值2万元以上不满10万元，入户盗窃财物价值1万元以上不满5万元，或者扒窃财物价值8000元以上不满4万元，为“数额巨大”。

(三)盗窃公私财物价值10万元以上的，入户盗窃财物价值5万元以上，或者扒窃财物价值4万元以上的，为“数额特别巨大”。

2、盗窃罪量刑与处罚

（1）盗窃公私财物价值2000元以上不满1.1万元、入户盗窃财物价值1000元以上不满5500元、扒窃财物价值800元以上不满4400元的，一般可以判处一年六个月以下有期徒刑、拘役、管制，并处或者单处罚金。

（2）盗窃公私财物价值1.1万元以上不满2万元、入户盗窃财物价值5500元以上不满1万元、扒窃财物价值4400元以上不满8000元的，一般可以判处一年六个月以上三年以下有期徒刑，并处罚金。

（3）盗窃公私财物价值2万元以上不满6.8万元、入户盗窃财物价值1万元以上不满3.4万元、扒窃财物价值8000元以上不满2.7万元的，一般可以判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

(4)盗窃公私财物价值6.8万元以上不满10万元、入户盗窃财物价值3.4万元以上不满5万元、扒窃财物价值2.7万元以上不满4万元的，一般可以判处七年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

（5）盗窃公私财物价值10万元以上不满150万元、入户盗窃财物价值5万元以上不满80万元、扒窃财物价值4万元以上不满60万元的，一般可以判处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

（6）盗窃公私财物价值150万元以上、入户盗窃财物价值80万元以上、扒窃财物价值60万元以上的，可以判处无期徒刑，并处没收财产。

二、有下列情节之一的，可以适当减少基准刑：

（1）确因生活、学习、治病急需而盗窃的，可以减少基准刑的30%以下；

（2）在案发前自动将赃物放回原处或归还被害人的，可以减少基准刑的30%-50%；

（3）盗窃自己家的财物或者近亲属的财物的，可以减少基准刑的50%-80%。

具体判刑时，所有量刑均要综合考虑各个案件事实及犯罪嫌疑人的各种量刑情节加以确定。实践中案件千变万化，个案之间区别很大，具体各个个案最终要判多少刑期，还需根据个案的具体情节来判断。你哥哥的情况属于盗窃公私财物价值2000元以上不满1.1万元，一般可以判处一年六个月以下有期徒刑、拘役、管制，并处或者单处罚金。你哥哥也就3800元，刚过2000元起刑点，如果认缴罚金，最高也就是有期半年且缓刑。

❷ @这个罪名怎样量刑@

第十七条 已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。

已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
第三百四十七条 走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。

走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：

（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；

（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；

（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；

（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；

（五）参与有组织的国际贩毒活动的。

走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。

利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。

对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。

这是全国实施的刑法的相关规定~应该清楚了吧？

❸ 量刑的平衡机制

量刑活动是一项复杂的司法过程，涉及到量刑标准的统一、量刑根据的裁量、量刑程序的公正、量刑理由的阐明和法官素质的高低等因素的制约。在上述因素中，任何一个因素都可导致量刑失衡。因此，应从多层面建构我国量刑均衡机制，
制定量刑规则统一量刑标准
实践表明，我国刑事立法尤其是刑罚立法的不完善，司法解释的相对滞后及立法技术落后，量刑法律标准不明确统一，法官自由裁量空间过大，是导致量刑失衡的根源所在。因此，须完善量刑标准，明确量刑规则，制定量刑细则，为实现量刑均衡提供法律保障。
任何一种实体公正是相对的，它既不能过于具体化，也难以精确化。美国是最早适用量刑指南的国家，但存在过于呆板、复杂和明晰程度低等缺陷，导致法官裁量权过小而联邦检察官裁量权增大。相较而言，英国量刑指南更具灵活性。英国量刑指南包括三套标准：一是《总的原则：犯罪严重性程度》，确立犯罪严重性程度依赖于行为人的主观罪过和客观危害或者危险来评价的原则；二是《2003年刑事审判法新刑罚的适用原则》，对《英国2003年刑事审判法》中设立的新刑罚类型的适用规则作了规定；三是《认罪的量刑减让》，对被告人认罪的量刑折扣规定了一些原则。之后 英国量刑指南委员会又公布了《关于抢劫罪的量刑指南》，对抢劫罪的量刑作出了比较明确、具体的规定。从规定内容来看，英国量刑指南主要采用的是论理叙述方式，重点阐述了量刑的适用原理和法官应该注意的问题。
考虑到我国地域广阔、人口众多、发展失衡、社情复杂等具体国情，应选择具有较大弹性的量刑指南模式。我国可借鉴英国量刑指南模式，先制定有关量刑的具体原则和一般规则，明确量刑根据，确立量刑规则，规范法官量刑活动。然后，对于具备细化基础的常见罪名再单独制定具体量刑细则。从各地法院改革情况来看，上海市高院出台的《上海法院量刑指南（征求意见稿）》值得肯定和推广。其量刑指南总则由五部分组成:第一部分是量刑的一般规则，第二部分是犯罪数额认定规则，第三部分是量刑情节适用规则，第四部分是未成年人犯罪的刑罚适用规则，第五部分是几个需要特别规定的刑罚适用问题；分则部分选择一些常见多发且法定刑幅度相对较宽的罪名作出规定，对法定刑幅度相对较窄及平时较少适用的罪名则暂缓规范。
建立量刑程序保障裁量公正
程序是法律的中心。建立独立量刑程序，是刑事司法规律使然，也是当今量刑程序模式的发展趋势。从刑事司法规律来讲，量刑是在定罪基础上进行的，不解决定罪问题，量刑活动无法公正进行。因此，在程序上必须将两者区分并独立开来。独立量刑程序给予控辩双方更多公开参与程序的机会，从而能够实现其充分陈述理由和意见的权利，有利于彰显量刑过程的公开、平等和民主。例如，赋予检察机关量刑建议权，增设量刑答辩制度，听取被告人的陈述和意见等。这有利于法官充分了解到控辩双方对于量刑问题的基本意见和底线，从而避免法官作出偏离控辩双方量刑底线的量刑结果，引起没有必要的量刑争议。同时，通过控辩双方的辩论和对抗，在某种程度上可以修正、拉近彼此对量刑结果的预期，促进控辩双方对量刑问题的理性认同。
刑罚个别化是现代刑罚理论的重要理念之一，而刑罚个别化是建立在对被告人的人身危险性正确评估的基础之上。在混合量刑程序中，对定罪问题的关注往往使法庭容易忽视对被告人人身危险性的正确评估，并且在定罪前评价人身危险性，有易生偏见和有罪推定之虞。独立量刑程序中既为被告人的人格社会调查提供了机制保障，而且有利于法庭通过举证、质证和辩论充分关注到对被告人人身危险性的正确评估，从而为刑罚个别化的公正裁量提供了程序保障。
我国独立量刑程序的建构，应通过修改刑事诉讼法的方式，与其他程序相互整合，把量刑程序与认罪程序、庭前程序、辩诉交易程序相互融合，使其成为刑事诉讼制度的有机组成部分。与此同时，应从理论上明确量刑程序的审理对象、证明标准和程序规则，为量刑程序的实际运作提供理论支撑。
辅之判例制度平衡量刑结果
成文法的抽象与僵化决定了判例不仅是弥补成文法缺失的产物，而且是保证成文法合理化、统一性和可适用性的重要机制。判例来源于社会实践，是对法律最具体、最生动的解释，也是对社会生活最及时、最贴切的反映，从而能有效弥补法律与社会之间的缝隙，促进法律的自我完善与发展。
刑事判例能填补法律条文与具体个案之间的沟壑，制约和消解法官可能偏离先前判例之情形，对法官量刑具有“示范”和“引导”意义。因此，建立刑事判例，能够弥补刑法条文和量刑规则的缺陷，促进个案刑罚裁量之间的均衡性和对称性，进而达至刑罚裁量的基本统一。
与此同时，借助信息科学技术，建立量刑信息化系统，为法官提供法律、事实和有关量刑实践的统计数据，可以帮助法官在具体裁量个案时均衡量刑幅度，矫正量刑偏差，实现量刑公正。
阐明量刑理由实现理性沟通
阐明量刑理由具有如下意义：一是保障法官自由裁量权的正当行使。正如法国法学家玛蒂所言：“不论法官确定刑罚的自由是历来既有的还是新近取得的，这一自由总有导致判刑不对称性的风险，解决此问题的一个可能的方法是设法监督刑罚的比例性（等价性），也就是说刑罚的平等性，途径就是要特别重视判刑的理由。”二是有利于实现量刑公正和均衡。量刑理由的公开，可制约法官自由裁量的任性和武断，促使法官在具体裁量刑罚的过程中保持审慎态度，注意量刑结果的公正和个案之间的平衡。三是有利于实现法官与当事人和社会之间理性沟通，从而能够吸收当事人不满，减少社会公众误解，树立刑事司法权威。
鉴于我国判决书量刑说理较为散乱的现状，一方面应在刑事诉讼法中明确规定法官负有阐明判决理由的法定义务，另一方面需要对现行刑事裁判文书进行改革。改变当前高度程式化的判决书格式，尽量减少条条框框的限制，给法官说理留出自由发挥的空间。在裁判文书中可将量刑说理部分单列，即用独立的文段专门展示量刑的证据、事实和理由。量刑理由大致包涵三项内容：一是根据基本犯罪事实和刑法分则的有关规定确定应当适用的法定刑幅度；二是根据基本的犯罪构成（既遂）在法定刑幅度内确定基准刑；三是对已经认定的各种情节作出量化评价，并以基准刑为参照，得出宣告刑结论。具体写法可因案而异，但以上三项基本内容则不可或缺。在强化裁判文书缠绵量刑理由的基础上，推行判决书的上网公开制度，接受社会公众的监督和评判。
加强职业教育提高量刑能力
作为现代社会的法官，不仅需要全面了解现行法律体系和娴熟地运用法律条文，而且要善于发现法律条文背后的意义和效果，善于弥补法律规范与社会生活之间的缝隙，善于从社会生活中发现、挖掘和提炼生生不息的规则，来消除法律的滞后性和不周延性，从而引导和促进法律的自我完善和社会的和谐发展。法官在量刑平衡中处于主导地位， 是具体刑罚的裁量者。法官的情感因素(道德品质、性格) 、认知因素及其对自然科学、人文科学的理解与了解，都在一定程度上或多或少地影响刑罚裁量。
量刑裁量的综合性和复杂性，决定了法官既要有系统的法律知识，还要有深厚的法学理论素养，并要掌握相关社会学、心理学、经济学、政治学和历史学等其它学科的一些相关知识以及现代科学技术知识。因此，应该围绕法官职业个性和专业要求，加强刑事法官队伍职业化建设，强化职业教育和岗位培训，努力提高刑事法官的专业素养和量刑能力，从而为实现量刑公正和均衡提供智力支撑。

❹ 需要《非法药物折算表》和《毒品犯罪量刑指南》

《非法药物折算表》；http://wenku..com/link?url=tFBOaKJLEUCZ55Kc71GaPedgLTE67_saXSGy-wRfs0u1S8ah4-TUsu3--6AgBzIyFoc5qd7Q9evLq
《毒品犯罪量刑指南》依据的是：上海市高级人民法院关于试行《上海法院量刑指南－－毒品犯罪之一》的通知
（沪高法[2005]56号）
http://www.swupl.e.cn/dpfz/content.asp?did=&cid=864213695&id=913504646

❺ 关于《刑法》盗窃罪的解释

窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特
《刑法》第264条 盗窃罪

第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。胡燕来律师提醒：点击返回《刑法》目录
◆ 相关规定
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃油气、破坏油气设备等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2007年1月15日）
第三条 盗窃油气或者正在使用的油气设备，构成犯罪，但未危害公共安全的，依照刑法第二百六十四条的规定，以盗窃罪定罪处罚。
盗窃油气，数额巨大但尚未运离现场的，以盗窃未遂定罪处罚。
为他人盗窃油气而偷开油气井、油气管道等油气设备阀门排放油气或者提供其他帮助的，以盗窃罪的共犯定罪外罚。
第四条 盗窃油气同时构成盗窃罪和破坏易燃易爆设备罪的，依照刑法处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民检察院关于非法制作、出售、使用IC电话卡行为如何适用法律问题的答复》（2003年4月2日）
辽宁省人民检察院研究室：
你院《关于非法制作、出售IC电话卡的行为如何认定的请示》（辽检发研字〔2002〕8号收悉。经研究，答复如下：
非法制作或者出售非法制作的IC电话卡，数额较大的，应当依照刑法第二百二十七条第一款的规定，以伪造、倒卖伪造的有价票证罪追究刑事责任，犯罪数额可以根据销售数额认定；明知是非法制作的IC电话卡而使用或者购买并使用，造成电信资费损失数额较大的，应当依照刑法第二百六十四条的规定，以盗窃罪追究刑事责任。
《最高人民法院关于审理扰乱电信市场管理秩序案件具体应用法律若干问题的解释》（2000年5月12日）
第七条 将电信卡非法充值后使用，造成电信资费损失数额较大的，依照刑法第二百六十四条的规定，以盗窃罪定罪处罚。
《上海市高级人民法院 、上海市人民检察院 、上海市公安局 、上海市司法局关于本市办理部分刑事犯罪案件标准的意见（试行）》（2000年10月25日 沪检发（2000）122号）
57．刑法第二百六十四条盗窃罪。
具有以下情形之一的，属于“数额较大”的起点标准：
（1）盗窃公私财物（包括实施终了的盗窃未遂）2000元以上不满2万元；
（2）扒窃800元以上不满8000元；
（3）一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃3次以上；
（4）盗窃1500元以上或者扒窃600元以上，并具有以上情节之一的：教唆未成年人盗窃、服刑或者劳教期间盗窃、缓刑、假释考验期内或者监外执行期间盗窃、因盗窃免于刑事处罚后二年内又盗窃的。
（5）盗窃国家三级文物1～2件；
（6）盗窃增值税专用发票或者可用于骗取出口退税、抵扣税款、其他发票25份以上不满250份；
（7）盗窃鸦片200克以上不满500克、海洛因10克以上不满40克或者其他毒品数量较大的，或者盗窃淫秽录像带30盘以上，淫秽书刊50本以上、淫秽扑克牌或者其他淫秽物品60件以上。
具有以下情形之一的，属于“数额巨大”的起点标准：
（1）盗窃公私财物（包括未实施终了的盗窃未遂）2万元以上不满10万元；
（2）扒窃8000元以上不满4万元；
（3）盗窃2000元以上，具有以下情节的：集团首要分子或者情节严重的主犯；盗窃金融机构；流窜作案情节严重的；盗窃生产资料严重影响生产；盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、移民、救灾、医疗款物造成严重后果；累犯；致被害人死亡、精神失常或者其他后果；造成其他重大损失等；
（4）盗窃国家二级文物1～2件或者三级文物3件以上；
（5）盗窃增值税专用发票或者可用于骗取出口退税、抵扣税款、其他发票250份以上不满1000份；
具有以下情形之一的，属于“数额特别巨大”的起点标准：
（1）盗窃公私财物10万元以上；
（2）扒窃4万元以上；
（3）盗窃公私财物2万元以上，具有以下情节的：集团首要分子或者情节严重的主犯；盗窃金融机构；流窜作案情节严重的；盗窃生产资料严重影响生产；盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、移民、救灾、医疗款物造成严重后果；累犯；致被害人死亡、精神失常或者其他后果；造成其他重大损失等；
（4）盗窃国家一级文物1～2件或者二级文物3件以上；
（5）盗窃增值税专用发票或者可用于骗取出口退税、抵扣税款、其他发票1000份以上；
具有以下情形之一的，属于“无期徒刑或者死刑”的起点标准：
（1）盗窃金融机构经营的资金、有价证券和客户资金，数额特别巨大；
（2）盗窃国家一级文物后造成毁损、流失，无法追回；
（3）盗窃一级文物1件以上或者二级文物3件以上，并具有以下情节之一的：犯罪集团的首要分子或者共同犯罪中情节严重的主犯；流窜作案危害严重；累犯；造成其他重大损失的。
盗窃公私财物不满2500元或者扒窃不满1000元，并具有以下情形之一的，可不作为犯罪处理：
（1）已满16周岁不满18周岁的未成年人作案；
（2）全部退赃、退赔；主动投案；
（3）被胁迫参加盗窃，没有分赃或者分赃较少；
（4）其他情节轻微，危害不大。
90．本意见自下发之日起施行，试行期为一年。下发之前，市高级人民法院、市人民检察院、市公安局、市司法局联合会签的有关办理盗窃、诈骗等刑事案件的数额标准意见与本意见有抵触的，以本意见为准，其抵触部分停止执行；其无抵触部分有效，可继续施行，如与今后颁布的司法解释相抵触，按司法解释的规定执行。胡燕来律师提醒：点击返回《刑法》目录
《上海市高级人民法院刑庭、上海市人民检察院公诉处关于进一步规范部分常见刑事案件级别管辖的意见》（2004年8月13日）
二、对具备下列情形，同时又不具有其他足以判处十五年有期徒刑以下刑罚的法定从轻、减轻情节的案件，各中级人民法院应当予以受理。
18.盗窃罪（刑法第264条）
（1）盗窃150万元以上；
（2）盗窃金融机构的资金、有价证券和客户资金，数额特别巨大的（10万元以上）；
（3）盗窃国家一级文物后造成毁损、流失，无法追回；
（4）盗窃一级文物1件以上或者二级文物3件以上，并具有以下情节之一的：
1）犯罪集团的首要分子或共同犯罪中情节严重的主犯；
2）流窜作案危害严重；
3）累犯；
4）造成其他重大损失的。
《上海市高级人民法院、上海市人民检察院、上海市公安局、上海市司法局关于本市办理盗窃犯罪案件若干问题的意见》（沪高法[1998]242号 1998年7月9日）
根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》（法发［1998］3号）和最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》（法释［1998］4号），结合本市的实际情况，对本市办理盗窃犯罪案件提出如下意见：
一、个人盗窃公私财物价值人民币二千元以上的，为"数额较大"；价值人民币二万元以上的，为"数额巨大"；价值人民币十万元以上的，为"数额特别巨大"。
个人扒窃公私财物价值人民币八百元以上的，为"数额较大"；价值人民币八千元以上的，为"数额巨大"；价值人民币四万元以上的，为"数额特别巨大"。
以数额较大的财物为目标，实施终了的盗窃未遂或者以数额巨大的财物为目标，未实施终了的盗窃未遂，可以定罪处罚。
铁路运输过程中发生的盗窃案件，盗窃犯罪的数额认定标准另行规定。
二、一年内多次盗窃的，以公安机关查证属实未经司法机关处罚的入户盗窃或者在公共场所扒窃作案次数计算。
三、盗窃公私财物一千五百元以上或者扒窃六百元以上，具有下列情节的，视为"具有其他恶劣情节"，应予以追究刑事责任：
1.在劳动教养、服刑期间盗窃的；2.在缓刑、假释考验期限内或者监外执行期间盗窃的；3.教唆未成年人盗窃的；4.因盗窃被免予刑事处罚后2年内又盗窃的。
四、盗窃公私财物数额不满二千五百元或者扒窃不满一千元，并具有下列情形之一的，可不作为犯罪处理：
1.已满16周岁不满18周岁的未成年人作案的；2.全部退赃、退赔的；3.主动投案的；4.被胁迫参加盗窃活动，没有分赃或者获赃较少的；5.其他情节轻微、危害不大的。
五、本意见自下发之日起执行。
《上海法院盗窃罪量刑指南（试行）》（沪高法[2007]197号）
为依法惩治盗窃犯罪，实现量刑平衡，依照《中华人民共和国刑法》、最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》，结合上海法院审理盗窃犯罪案件裁量刑罚的实践经验，制定如下量刑指导性意见。
第一条盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下：
（一）盗窃公私财物价值2000元以上不满2万元，入户盗窃财物价值1000元以上不满1万元，或者扒窃财物价值800元以上不满8000元，为“数额较大”。
（二）盗窃公私财物价值2万元以上不满10万元，入户盗窃财物价值1万元以上不满5万元，或者扒窃财物价值8000元以上不满4万元，为“数额巨大”。
（三）盗窃公私财物价值10万元以上的，入户盗窃财物价值5万元以上，或者扒窃财物价值4万元以上的，为“数额特别巨大”。
第二条盗窃公私财物价值1500元以上，入户盗窃财物价值800元以上，或者扒窃财物价值600元以上，同时具有下列情节的，应当追究刑事责任：
（一）以破坏性手段盗窃造成公私财产损失的；
（二）盗窃残疾人、孤寡老人或者丧失劳动能力人的财物的；
（三）在劳动教养、服刑期间盗窃的；
（四）在缓刑、假释考验期限内或者监外执行期间盗窃的；
（五）教唆未成年人盗窃的；
（六）因盗窃受到刑事处罚（或免于刑事处罚）后两年内又盗窃的；
（七）造成严重后果或者具有其他恶劣情节的。
第三条盗窃未遂的量刑标准如下：
（一）对于以数额巨大的公私财物为盗窃目标的未遂犯，可以适用盗窃数额较大对应的法定刑幅度量刑；对于以数额特别巨大的公私财物为盗窃目标的未遂犯，可以适用盗窃数额巨大对应的法定刑幅度量刑。
（二）对于以金融机构数额较大的财物为盗窃目标的未遂犯，可以适用盗窃数额较大对应的法定刑幅度量刑；对于以金融机构数额巨大的财物为盗窃目标的未遂犯，可以适用盗窃数额巨大对应的法定刑幅度量刑；对于以金融机构数额特别巨大的财物为盗窃目标的未遂犯，可以适用盗窃数额特别巨大对应的法定刑幅度量刑。
（三）对于以国家二级文物为盗窃目标的未遂犯，可以参照盗窃国家三级文物的既遂犯量刑；对于以国家一级文物为盗窃目标的未遂犯，可以参照盗窃国家二级文物的既遂犯量刑。
第四条盗窃公私财物价值1.6万元以上，入户盗窃财物价值8000元以上，扒窃财物价值6000元以上；盗窃公私财物价值8万元以上，入户盗窃财物价值4万元以上，扒窃财物价值3万元以上，并具有下列情节之一的，可以分别认定“其他严重情节”和“其他特别严重情节”：
（一）犯罪集团的首要分子或者共同犯罪中情节严重的主犯；
（二）盗窃金融机构的；
（三）流窜作案危害严重的；
（四）导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的；
（五）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物，造成严重后果的；
（六）盗窃生产资料，严重影响生产的；
（七）造成其他重大损失的。
第五条盗窃公私财物价值1.6万元以上不满2万元，入户盗窃财物价值8000元以上不满1万元，扒窃财物价值6000元以上不满8000元；盗窃公私财物价值8万元以上不满10万元，入户盗窃财物价值4万元以上不满5万元，扒窃财物价值3万元以上不满4万元，且具有累犯情节的，可以分别判处三年以上五年以下有期徒刑，十年以上十五年以下有期徒刑。
第六条盗窃违禁品的量刑标准如下：
（一）盗窃毒品、淫秽物品等违禁品，按盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。对于盗窃鸦片200克以上不满500克、海洛因10克以上不满40克或者其他毒品数量较大的，或者盗窃淫秽录像带、光盘30盘以上，淫秽书刊50本以上，淫秽扑克牌或者其他淫秽物品60件以上的，可以作为追究刑事责任的起点标准。
（二）盗窃毒品、淫秽物品情节特别严重的，可以处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
（三）盗窃毒品、淫秽物品等违禁品未遂的，一般不以犯罪论处。
第七条盗窃文物的量刑标准如下：
（一）盗窃国家三级文物的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或者单处罚金；盗窃国家二级文物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；盗窃国家一级文物的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（二）在对盗窃文物犯罪量刑时，一案中盗窃三级以上不同等级文物的，按照所盗文物中高级别文物的量刑幅度处罚；一案中盗窃同级文物三件以上的，按照盗窃高一级文物的量刑幅度处罚。
第八条盗窃增值税专用发票等的量刑标准如下：
（一）盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票25份以上不满250份的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或者单处罚金。
（二）盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票250份以上不满2500份的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
（三）盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票2500份以上的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第九条盗窃公私财物价值2000元以上不满1.1万元、入户盗窃财物价值1000元以上不满5500元、扒窃财物价值800元以上不满4400元的，一般可以判处一年六个月以下有期徒刑、拘役、管制，并处或者单处罚金。
第十条盗窃公私财物价值1.1万元以上不满2万元、入户盗窃财物价值5500元以上不满1万元、扒窃财物价值4400元以上不满8000元的，一般可以判处一年六个月以上三年以下有期徒刑，并处罚金。
第十一条盗窃公私财物价值2万元以上不满6.8万元、入户盗窃财物价值1万元以上不满3.4万元、扒窃财物价值8000元以上不满2.7万元的，一般可以判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第十二条盗窃公私财物价值6.8万元以上不满10万元、入户盗窃财物价值3.4万元以上不满5万元、扒窃财物价值2.7万元以上不满4万元的，一般可以判处七年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第十三条盗窃公私财物价值10万元以上不满150万元、入户盗窃财物价值5万元以上不满80万元、扒窃财物价值4万元以上不满60万元的，一般可以判处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十四条盗窃公私财物价值150万元以上、入户盗窃财物价值80万元以上、扒窃财物价值60万元以上的，可以判处无期徒刑，并处没收财产。
第十五条对于下列盗窃行为，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构的经营资金、有价证券或客户的资金等，数额特别巨大的；
（二）盗窃国家一级文物后造成毁损、流失，无法追回的；
（三）盗窃国家一级文物一件以上或者二级文物三件以上，并具有下列情形之一的：
1.犯罪集团的首要分子或者共同犯罪中情节严重的主犯；
2.流窜作案危害严重的；
3.累犯；
4.造成其他重大损失的。
第十六条行为人具有自首、立功等情节，同时具有下列情节之一的，一般应当减轻处罚：
（一）全额退赃的；
（二）初犯、偶犯且认罪态度好的。
第十七条行为人为未成年人、又聋又哑、盲人，或具有从犯等情节，同时具有下列情节之一的，一般应当减轻或免除处罚：
（一）全额退赃的；
（二）初犯、偶犯且认罪态度好的。
第十八条对于应当并处罚金的盗窃犯罪分子，一般并处违法所得或者所盗窃财物价值百分之五十以上二倍以下的罚金；确无缴纳能力的，可以判处违法所得或者所盗窃财物价值百分之十以上的罚金，但成年犯最低不能少于1000元，未成年犯最低不能少于500元。
对于共同盗窃犯罪，应当根据各共犯人在共同犯罪中所处的地位和所起的作用判处罚金，罚金总额一般不得超过共同违法所得或者所盗窃财物价值的二倍。
第十九条对于盗窃公私财物价值2500元以上不满2万元、入户盗窃财物价值1250元以不满1万元、扒窃财物价值1000元以上不满8000元的犯罪分子，全额退赃并具有下列情形之一，且具备缴纳罚金的能力，适用单处罚金不致再危害社会的，可以依法单处违法所得或所盗财物价值一至二倍的罚金：
（一）初犯或者偶犯；
（二）有自首或者立功情节的；
（三）犯罪时已满十六周岁不满十八周岁的；
（四）犯罪预备、中止或者未遂的；
（五）被胁迫参加犯罪的；
（六）其他可以依法单处罚金的情形。
第二十条本指南设定的各个量刑档次的相应数额标准，并非盗窃罪量刑的唯一依据。具体案件出现规定以外的其他量刑情节、足以影响刑罚轻重的，应当进行综合评价，依法判处罪刑相当的刑罚。
第二十一条适用本指南量刑的结果与有关法律、法规，或者司法解释精神相抵触的，应当依照法律、法规，或者司法解释的规定处理。
《上海法院量刑指南总则部分（试行）》（上海市高级人民法院沪高法[2005]83号 2005.01.01发布）
第二十四条[罚金刑的适用]在依法判处罚金刑时，应当注意以下问题：（1）在对单位犯罪中的自然人依法判处倍比或限额罚金时，一般应以个人违法所得数额作为判处罚金的基数，并以一至五倍为限度；个人没有从中获利或者数额难以查清的（个人犯罪的场合亦同），可以综合考虑其犯罪情节和缴纳罚金的能力，判处一千元以上十万元以下的罚金（如偷税罪、非法经营罪等）。（2）在对犯罪单位依法判处无限额罚金时，如果有违法所得数额的，一般判处违法所得一至五倍的罚金；如果仅有非法生产、经营或造成他人财产损失等犯罪数额，没有违法所得数额的，一般判处犯罪数额百分之十以上二倍以下的罚金（如侵犯著作权罪、走私淫秽物品罪等）。（3）在对犯罪个人依法判处无限额罚金时，如果有违法所得数额的，一般判处违法所得百分之五十以上二倍以下的罚金；如果仅有非法生产、销售或造成他人财产损失等犯罪数额，没有违法所得数额的，一般判处一千元以上犯罪数额二倍以下的罚金（如盗窃罪、工程重大安全事故罪等）。
对于一人犯数罪被分别判处罚金的，应当采用相加原则实行并罚，执行总和数额；如果被分别判处罚金和没收财产的，应当合并执行；但并处没收全部财产的，只执行没收财产刑

❻ 上海盗窃罪量刑标准

法律分析：⑴个人盗窃公私财物价值人民币1000元至3000元以上的，为“数额较大”。

⑵个人盗窃公私财物价值人民币3万元至10万元以上的，为“数额巨大”。

⑶个人盗窃公私财物价值人民币30万元至50万元以上的， 为“数额特别巨大”。

法律依据：《中华人民共和国刑法》

第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

（一）入户抢劫的；

（二）在公共交通工具上抢劫的；

（三）抢劫银行或者其他金融机构的；

（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

（五）抢劫致人重伤、死亡的；

（六）冒充军警人员抢劫的；

（七）持枪抢劫的；

（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条 盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”

各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到"数额较大"、"数额巨大"、"数额特别巨大"，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。

盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

❼ 当庭自愿认罪的，在上海法院的实际判决中，刑期如何确定

法律分析：对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下。依法认定自首、坦白的除外。

法律依据：《关于常见犯罪的量刑指导意见》 第九条 对于自首情节，综合考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，确定从宽的幅度。恶意利用自首规避法律制裁等不足以从宽处罚的除外。

❽ 上海市高级人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见实施细则是现行的吗

最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见
（法发[2013]14号年12月23日发布2014年1月1日实施）

为进一步规范刑罚裁量权，落实宽严相济刑事政策，增强量刑的公开性，实现量刑公正，根据刑法和刑事司法解释等有关规定，结合审判实践，制定本指导意见。
一、量刑的指导原则
1．量刑应当以事实为根据，以法律为准绳，根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，决定判处的刑罚。
2．量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重，又要考虑被告人应负刑事责任的大小，做到罪责刑相适应，实现惩罚和预防犯罪的目的。
3．量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪，确保裁判法律效果和社会效果的统一。
4．量刑要客观、全面把握不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化，确保刑法任务的实现；对于同一地区同一时期、案情相似的案件，所判处的刑罚应当基本均衡。
二、量刑的基本方法
量刑时，应在定性分析的基础上，结合定量分析，依次确定量刑起点、基准刑和宣告刑。
1．量刑步骤
(1)根据基本犯罪构成事实在相应的法定刑幅度内确定量刑起点；
(2)根据其他影响犯罪构成的犯罪数额、犯罪次数、犯罪后果等犯罪事实，在量刑起点的基础上增加刑罚量确定基准刑；
(3)根据量刑情节调节基准刑，并综合考虑全案情况，依法确定宣告刑。
2．调节基准刑的方法
(1)具有单个量刑情节的，根据量刑情节的调节比例直接调节基准刑。
(2)具有多个量刑情节的，一般根据各个量刑情节的调节比例，采用同向相加、逆向相减的方法调节基准刑；具有未成年人犯罪、老年人犯罪、限制行为能力的精神病人犯罪、又聋又哑的人或者盲人犯罪，防卫过当、避险过当、犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止，从犯、胁从犯和教唆犯等量刑情节的，先适用该量刑情节对基准刑进行调节，在此基础上，再适用其他量刑情节进行调节。
(3)被告人犯数罪，同时具有适用于各个罪的立功、累犯等量刑情节的，先适用该量刑情节调节个罪的基准刑，确定个罪所应判处的刑罚，再依法实行数罪并罚，决定执行的刑罚。
3．确定宣告刑的方法
(1)量刑情节对基准刑的调节结果在法定刑幅度内，且罪责刑相适应的，可以直接确定为宣告刑；如果具有应当减轻处罚情节的，应依法在法定最低刑以下确定宣告刑。
(2)量刑情节对基准刑的调节结果在法定最低刑以下，具有法定减轻处罚情节，且罪责刑相适应的，可以直接确定为宣告刑；只有从轻处罚情节的，可以依法确定法定最低刑为宣告刑；但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
(3)量刑情节对基准刑的调节结果在法定最高刑以上的，可以依法确定法定最高刑为宣告刑。
(4)综合考虑全案情况，独任审判员或合议庭可以在 20％的幅度内对调节结果进行调整，确定宣告刑。当调节后的结果仍不符合罪责刑相适应原则的，应提交审判委员会讨论，依法确定宣告刑。
(5)综合全案犯罪事实和量刑情节，依法应当判处无期徒刑以上刑罚、管制或者单处附加刑、缓刑、免刑的，应当依法适用。
三、常见量刑情节的适用
量刑时要充分考虑各种法定和酌定量刑情节，根据案件的全部犯罪事实以及量刑情节的不同情形，依法确定量刑情节的适用及其调节比例。对严重暴力犯罪、毒品犯罪等严重危害社会治安犯罪，在确定从宽的幅度时，应当从严掌握；对犯罪情节较轻的犯罪，应当充分体现从宽。具体确定各个量刑情节的调节比例时，应当综合平衡调节幅度与实际增减刑罚量的关系，确保罪责刑相适应。
1．对于未成年人犯罪，应当综合考虑未成年人对犯罪的认识能力、实施犯罪行为的动机和目的、犯罪时的年龄、是否初犯、偶犯、悔罪表现、个人成长经历和一贯表现等情况，予以从宽处罚。
(1)已满十四周岁不满十六周岁的未成年人犯罪，减少基准刑的30％～60％；
(2)已满十六周岁不满十八周岁的未成年人犯罪，减少基准刑的10％～50％。
2．对于未遂犯，综合考虑犯罪行为的实行程度、造成损害的大小、犯罪未得逞的原因等情况，可以比照既遂犯减少基准刑的50％以下。
3．对于从犯，应当综合考虑其在共同犯罪中的地位、作用，以及是否实施犯罪行为等情况，予以从宽处罚，减少基准刑的20％～50％；犯罪较轻的，减少基准刑的50％以上或者依法免除处罚。
4．对于自首情节，综合考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40％以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的40％以上或者依法免除处罚。恶意利用自首规避法律制裁等不足以从宽处罚的除外。
5．对于立功情节，综合考虑立功的大小、次数、内容、来源、效果以及罪行轻重等情况，确定从宽的幅度。
(1)一般立功的，可以减少基准刑的20％以下；
(2)重大立功的，可以减少基准刑的20％～50％；犯罪较轻的，减少基准刑的50％以上或者依法免除处罚。
6．对于坦白情节，综合考虑如实供述罪行的阶段、程度、罪行轻重以及悔罪程度等情况，确定从宽的幅度。
(1)如实供述自己罪行的，可以减少基准刑的20％以下；
(2)如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行的，可以减少基准刑的10％～30％；
(3)因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减少基准刑的30％～50％。
7．对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10％以下。依法认定自首、坦白的除外。
8．对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，可以减少基准刑的30％以下；其中抢劫等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。
9．对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40％以下；积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30％以下；尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20％以下；其中抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。
10．对于当事人根据刑事诉讼法第二百七十七条达成刑事和解协议的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔礼道歉以及真诚悔罪等情况，可以减少基准刑的50％以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的50％以上或者依法免除处罚。
11．对于累犯，应当综合考虑前后罪的性质、刑罚执行完毕或赦免以后至再犯罪时间的长短以及前后罪罪行轻重等情况，增加基准刑的10％～40％，一般不少于3个月。
12．对于有前科的，综合考虑前科的性质、时间间隔长短、次数、处罚轻重等情况，可以增加基准刑的10％以下。前科犯罪为过失犯罪和未成年人犯罪的除外。
13．对于犯罪对象为未成年人、老年人、残疾人、孕妇等弱势人员的，综合考虑犯罪的性质、犯罪的严重程度等情况，可以增加基准刑的20％以下。
14．对于在重大自然灾害、预防、控制突发传染病疫情等灾害期间犯罪的，根据案件的具体情况，可以增加基准刑的 20％以下。
四、常见犯罪的量刑
(一)交通肇事罪
2000年《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
1．构成交通肇事罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点：
(1)致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。
(2)交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，可以在三年至五年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
(3)因逃逸致一人死亡的，可以在七年至十年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
2．在量刑起点的基础上，可以根据事故责任、致人重伤、死亡的人数或者财产损失的数额以及逃逸等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。
(二)故意伤害罪
1．构成故意伤害罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点：
(1)故意伤害致一人轻伤的，可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。
(2)故意伤害致一人重伤的，可以在三年至五年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
(3)以特别残忍手段故意伤害致一人重伤，造成六级严重残疾的，可以在十年至十三年有期徒刑幅度内确定量刑起点。依法应当判处无期徒刑以上刑罚的除外。
2．在量刑起点的基础上，可以根据伤害后果、伤残等级、手段残忍程度等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。
故意伤害致人轻伤的，伤残程度可在确定量刑起点时考虑，或者作为调节基准刑的量刑情节。
(三)强奸罪
1．构成强奸罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点：
(1)强奸妇女一人的，可以在三年至五年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
奸淫幼女一人的，可以在四年至七年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
(2)有下列情形之一的，可以在十年至十三年有期徒刑幅度内确定量刑起点：强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；强奸妇女、奸淫幼女三人的；在公共场所当众强奸妇女的；二人以上轮奸妇女的；强奸致被害人重伤或者造成其他严重后果的。依法应当判处无期徒刑以上刑罚的除外。
2．在量刑起点的基础上，可以根据强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣程度、强奸人数、致人伤害后果等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。
强奸多人多次的，以强奸人数作为增加刑罚量的事实，强奸次数作为调节基准刑的量刑情节。
(四)非法拘禁罪
1．构成非法拘禁罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点：
(1)犯罪情节一般的，可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。
(2)致一人重伤的，可以在三年至五年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
(3)致一人死亡的，可以在十年至十三年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
2．在量刑起点的基础上，可以根据非法拘禁人数、拘禁时间、致人伤亡后果等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。
非法拘禁多人多次的，以非法拘禁人数作为增加刑罚量的事实，非法拘禁次数作为调节基准刑的量刑情节。
3．有下列情节之一的，可以增加基准刑的10％～20％：
(1)具有殴打、侮辱情节的(致人重伤、死亡的除外)；
(2)国家机关工作人员利用职权非法扣押、拘禁他人的。
(五)抢劫罪
1．构成抢劫罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点：
(1)抢劫一次的，可以在三年至六年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
(2)有下列情形之一的，可以在十年至十三年有期徒刑幅度内确定量刑起点：入户抢劫的；在公共交通工具上抢劫的；抢劫银行或者其他金融机构的；抢劫三次或者抢劫数额达到数额巨大起点的；抢劫致一人重伤的；冒充军警人员抢劫的；持枪抢劫的；抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。依法应当判处无期徒刑以上刑罚的除外。
2．在量刑起点的基础上，可以根据抢劫情节严重程度、抢劫次数、数额、致人伤害后果等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。
(六)盗窃罪
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
陕西省高级人民法院关于适用刑法有关条款数额、情节标准的意见
第264条盗窃罪
数额较大：二千元以上：
数额巨大：一万元以上：
数额特别巨大：五万元以上。
陕西省高级人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》实施细则（试行）
（六）盗窃罪
1、构成盗窃罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点：
（1）达到数额较大起点的，或者一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次的，可以三个月拘役至六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点。
（2）达到数额巨大起点或者有其他严重情节的，可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
（3）达到数额特别巨大起点或者有其他特别严重情节的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
2、在量刑事起点的基础上，可以根据盗窃数额、次数、手段等犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑：
（1）盗窃数额每增加1000元，可以增加一个月至二个月刑期；
（2）多次盗窃的，可以增加两个月到六个月刑期；
（3）盗窃他人必需的生产、生活资料，严重影响他人生产、生活的，可以增加两个月至六个月刑期。
3、盗窃近亲属财物的，可以减少基准刑的50%以下。不作犯罪处理的除外。
4、盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票和盗窃珍贵文物等物品的，依照有关法律、司法解释办理。

❾ 如何对走私罪责任人定罪量刑

根据《刑法》第153条对走私普通货物、物品罪的规定第一百五十三条【走私普通货物、物品罪】走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）走私货物、物品偷逃应缴税额在五十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产；情节特别严重的，依照本法第一百五十一条第四款的规定处罚。（二）走私货物、物品偷逃应缴税额在十五万元以上不满五十万元的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。（三）走私货物、物品偷逃应缴税额在五万元以上不满十五万元的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。◆相关规定《最高人民法院关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2006年11月14日）第六条刑法第一百五十三条规定的“应缴税额”，是指进出口货物、物品应当缴纳的进出口关税和进口环节海关代征税的税额。走私货物、物品所偷逃的应缴税额，应当以走私行为案发时所适用的税则、税率、汇率和海关审定的完税价格计算，并以海关出具的证明为准。刑法第一百五十三条第三款规定的“对多次走私未经处理的”，是指对多次走私未经行政处罚处理的。《刑事法律适用问题解答（二）》（上海市高级人民法院）[问题1]如何区分走私案件中的“货物”与“物品”?答：刑法第一百五十三条规定的走私普通货物、物品罪属于选择性罪名，由于海关核税部门对入境“货物”和“物品”采用不同的计税方法征收税款（物品的税率一般低于货物的税率），故同一走私对象因定性不同必然导致核定的偷逃税额不一，从而直接影响定罪量刑。依照《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》第六十四条的规定，区分二者应当以是否“自用”为标准。即“物品”是指个人运输、携带进出境的行李，邮寄进出境的财物，包括货币、金银等。对于超出自用的合理数量的财物，应当视为“货物”。“自用”，指供旅客或者收件人本人使用或用于馈赠亲友。合理数量，指海关依照旅客或者收件人的情况、旅行目的和居留时间所确定的正常数量。相应地，“货物”系指上述“物品”以外的，行为人用于生产、经营或出租、出售的财物。[问题2]如何认定走私犯罪单位的自首?答：认定走私犯罪单位的自首，关键在于把握自首行为是否出于单位的意志以及自首者能否代表单位。司法实践中，一般按以下三种情况分别认定：1.单位走私犯罪中直接负责的主管人员或者经授权的其他直接责任人员自动投案、如实交代单位走私犯罪事实的，应当认定单位自首，并依法对犯罪单位和其中的自然人给予从宽处罚；如果犯罪单位中有的自然人拒不到案或到案后不如实交代罪行的，对该自然人不能认定为自首。2.单位走私犯罪中的其他直接责任人员先行投案并如实交代罪行，直接负责的主管人员到案后亦能供述主要犯罪事实的，可以单位自首论；如果直接负责的主管人员拒不到案或到案后不如实交代罪行的，只能认定自动投案的其他直接责任人员成立自首。3.没有参与单位犯罪的单位负责人主动投案，参与单位犯罪的有关人员到案后能如实交代单位犯罪事实的，可以单位自首论，并依法对犯罪单位及其中的自然人给予从宽处罚；如果有的自然人拒不到案或到案后不如实交代罪行的，对其不予认定自首。[问题3]集团（总）公司中不具有法人地位的分支机构、内设职能部门或个人，擅自以集团（总）公司名义实施走私犯罪，为集团（总）公司或者本部门谋取非法利益的，如何确定犯罪主体?答：依照最高法院有关司法解释的规定，不具有法人地位的单位的分支机构或者内设职能部门可以成为单位犯罪的主体。因此，集团（总）公司内部不具法人资格的分支机构或内设职能部门，以本部门名义实施走私犯罪，违法所得亦归部门所有的，应当以该部门作为单位走私犯罪的主体。对于分公司、分支机构、内设职能部门或个人以集团（总）公司名义实施走私犯罪，违法所得全部或大部分归集团（总）公司所有的，应当区别如下情形，分别认定：1.分公司、分支机构、内设职能部门或个人以集团（总）公司名义实施的走私犯罪行为，事前经集团（总）公司负责人或被授权的其他人员决定、同意的，违法所得全部或大部分归集团（总）公司所有的，应当认定为集团（总）公司实施的单位犯罪，而非分公司、分支机构、内设职能部门或个人犯罪。2.分公司、分支机构、内设职能部门或者个人擅自以集团（总）公司名义实施走私犯罪行为，集团（总）公司事前不知情，事后亦未予追认甚至明确表示反对的，因部门或个人的行为不能体现集团（总）公司的意志，依照主客观一致的定罪原则，即使违法所得全部或大部分归集团（总）公司，也不应认定集团（总）公司为走私犯罪的主体，而应当认定具体实施走私犯罪行为的相关分公司、分支机构、内设职能部门，或者个人为犯罪主体，违法所得归单位视为该内设部门或个人对违法所得的处置。在量刑时，可以考虑酌情从轻处罚。[问题4]单位与个人共同实施走私普通货物、物品犯罪时，如何适用法律?答：单位与个人相勾结，共同走私的，均应对共同走私所偷逃应缴税额承担刑事责任。鉴于单位犯罪的起刑点高、法定刑相对较轻，对此，应依照走私偷逃应缴税额的具体情况及单位与个人在共同犯罪中的具体作用，区别如下情形，分别认定：1.单位和个人共同走私偷逃应缴税额为5万元以上不满25万元的，如果单位起主要作用，对单位和个人均不追究刑事责任，由海关予以行政处罚；如果个人起主要作用或者个人与单位作用相当，对个人依照刑法有关规定追究刑事责任，对单位由海关予以行政处罚。2.单位和个人共同走私偷逃应缴税额超过25万元的，以主要实行犯的定罪处罚标准为基点，区分下列三种情况分别处理：（1）单位为主实行走私犯罪，个人起次要或帮助作用的，定罪量刑均应适用单位犯罪的相关规定，以保证主从犯在处刑上的相互协调性。（2）个人为主实行走私犯罪，单位起次要或帮助作用的，由于犯罪单位无法适用个人犯罪所对应的自由刑或生命刑，且适用单位犯罪的法定刑一般不会加重犯罪单位中承担刑事责任的自然人的刑罚，故应当对犯罪单位和个人分别适用各自对应的法定刑。（3）单位与个人共同出资、共同实施走私行为并按比例分成，难以区分主次作用的，应对犯罪单位和个人分别适用各自相应的法定刑。由于走私罪中单位与自然人各自对应的法定刑相差悬殊，有必要适当注意犯罪单位中承担刑事责任的自然人与作为共犯的个人在量刑上的平衡，对作为共犯的个人适度从轻处罚。[问题5]如何认定走私犯罪的既遂与未遂?答：依照2000年7月30日最高人民法院研究室《关于对海关监管现场查获的走私犯罪案件认定既遂、未遂问题的函》的批复精神，走私犯罪的既、未遂问题可以区分下列几种情况分别认定：（1）对于行为人通过国家设置的海关监管场所“闯关走私”的，只要走私货物、物品到达海关查验关口，或者进入海关专设的监管货场而被查获的，应当认定为走私既遂。（2）对于行为人携带、运输走私货物、物品“绕关走私”的，只要走私货物、物品到达国（边）境线的，应当认定为走私既遂。（3）对于行为人采用在境内邮寄货物、物品方式进行走私的，只要行为人在邮政部门完毕邮寄手续，即应当认定为走私既遂；如果在邮寄手续过程中被查获的，应当认定为走私未遂。（4）对于行为人故意实施上述走私行为，但属“对象不能犯”情形的，应当认定为走私未遂。[问题6]对于走私犯罪中的货物或物品，是判决“予以追缴”还是“予以没收”?答：根据《刑法》第64条的规定，走私犯罪中的走私货物或物品应当归属于“用于犯罪的本人财物”，而不是违法所得。亦即“用于犯罪的本人财物”通常包括犯罪工具和某些犯罪对象，比如非法经营的专营、专卖物品等（违禁品除外）。“违法所得”是指实施违法犯罪行为获得的非法利益。因此，在刑事判决中，对于走私的货物、物品，应当判决“予以没收”，而非“予以追缴”。《上海法院量刑指南总则部分（试行）》（上海市高级人民法院沪高法[2005]83号2005.01.01发布）第二十四条[罚金刑的适用]在依法判处罚金刑时，应当注意以下问题：（1）在对单位犯罪中的自然人依法判处倍比或限额罚金时，一般应以个人违法所得数额作为判处罚金的基数，并以一至五倍为限度；个人没有从中获利或者数额难以查清的（个人犯罪的场合亦同），可以综合考虑其犯罪情节和缴纳罚金的能力，判处一千元以上十万元以下的罚金（如偷税罪、非法经营罪等）。（2）在对犯罪单位依法判处无限额罚金时，如果有违法所得数额的，一般判处违法所得一至五倍的罚金；如果仅有非法生产、经营或造成他人财产损失等犯罪数额，没有违法所得数额的，一般判处犯罪数额百分之十以上二倍以下的罚金（如侵犯著作权罪、走私淫秽物品罪等）。（3）在对犯罪个人依法判处无限额罚金时，如果有违法所得数额的，一般判处违法所得百分之五十以上二倍以下的罚金；如果仅有非法生产、销售或造成他人财产损失等犯罪数额，没有违法所得数额的，一般判处一千元以上犯罪数额二倍以下的罚金（如盗窃罪、工程重大安全事故罪等）。对于一人犯数罪被分别判处罚金的，应当采用相加原则实行并罚，执行总和数额；如果被分别判处罚金和没收财产的，应当合并执行；但并处没收全部财产的，只执行没收财产刑。

❿ 上海2011年关于盗窃罪的立案标准和量刑标准，我不要以前的老的刑法所规定的，是要最新的规定！

盗窃立案标准是根据各地区的经济差异而定的
上海市高级人民法院 上海市人民检察院
上海市公安局 上海市司法局关于本市办理
盗窃犯罪案件若干问题的意见
沪高法〔1998〕242号
根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《 关于盗窃
罪数额认定标准问题的规定》（法发〔1998〕3号） 和最高人民
法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》（法释
〔1998〕4号）的精神，结合本市的实际情况，对本市办理盗窃
犯罪案件提出如下意见：一、个人盗窃公私财物价值人民币二千元以上的，为“ 数
额较大”；价值人民币二万元以上的，为“ 数额巨大”；价值人
民币十万元以上的，为“数额特别巨大”。
个人扒窃公私财物价值人民币八百元以上的，为“ 数额较
大”；价值人民币八千元以上的，为“ 数额巨大”；价值人民币
四万元以上的，为“数额特别巨大”。
以数额较大的财物为目标，实施终了的盗窃未遂或者以数额
巨大的财物为目标，未实施终了的盗窃未遂，可以定罪处罚.铁路运输过程中发生的盗窃案件，盗窃犯罪的数额认定标准
另行规定。
二、一年内多次盗窃的，以公安机关查证属实未经司法机关
处罚的入户盗窃或者在公共场所扒窃作案次数计算。
三、盗窃公私财物一千五百元以上或者扒窃六百元以上，具
有下列情节的，视为“具有其他恶劣情节”，应予以追究刑事责
任：1在劳动教养、服刑期间盗窃的；
2在缓刑、假释考验期限内或者监外执行期间盗窃的；
3教唆未成年人盗窃的；
4因盗窃被免予刑事处罚后二年内又盗窃的。
四、盗窃公私财物数额不满二千五百元或者扒窃不满一千
元，并具有下列情形之一的，可不作为犯罪处理：1已满十六周岁不满十八周岁的未成年人作案的；
2全部退赃、退赔的；
3主动投案的；
4被胁迫参加盗窃活动，没有分赃或者获赃较少的；
5其他情节轻微、危害不大的。
五、本意见自下发之日起执行。
一九九八年七月九日
纵横法律网 陈辉律师